Lue keskustelun säännöt.
Täällä joskus kysellään, että miltä se kiva naapurintyttö sitten näyttää. No tässäpä esimerkki.
12.02.2021 |
Kyseessä ihan vaan netissä vastaan tullut satunnainen kuva, en siis tiedä kyseistä henkilöä, mutta kuva edustaa hyvin sitä, millaisia "naapurintyttöjä" minä pidän viehättävänä.
https://i.pinimg.com/564x/2e/f1/5e/2ef15e17a7e0832524f8df2dafecaba4.jpg
Kommentit (619)
Vierailija kirjoitti:
Itsellä tulee termistä ”naapurintyttö” mieleen omasta tuttavapiiristä useampi 20-30v nainen.
He ovat sellaisia Janni Hussin ja Pippa Laukan oloisia/näköisiä, reippaita, ei mitenkään kovin mielenkiintoisia mutta tosi mukavia tyttöjä joiden elämänhallinta on hyvällä tolalla eli opiskelevat tunnollisesti, tekevät töitä, urheilevat paljon, koti aina siisti, leipovat ja kokkaavat, saattavat myös neuloa jne.
Pukeutumistyyli on neutraali ja klassinen, koti valkoinen, koulutus/opinnot tradenomi tai terveydenhoitaja, lempiväri beige, arvostavat ystäviä ja perhettä jne.En tiedä vaikuttaako mielikuvaan se, että lapsena naapurusto oli täynnä tyttöjä jotka olivat sellaisia perusnättejä, urheilullisia, keskiarvo lähempänä kymppiä, klassinen tyyli jne.
Jos naapurusto olisi ollut täynnä epäsosiaalisia lihavia tyttöjä jotka värjää tukkaansa, pukeutuu räväkästi ja laiminlyö koulun, niin mieltäisinkö nyt aikuisena naapurintytön sellaiseksi?
Joo, nainen ei saa laiminlyödä koulua, mutta kympin keskiarvolla saa kouluttautua maksimissaan tradeksi tai terkaksi, koska muuten sinun peniksesi lörpähtää? Entä jos juoksee kovempaa kuin sinä? On golfissa parempi tasoitus? Ei ole aina hiljaa = liian räväkkä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä tulee termistä ”naapurintyttö” mieleen omasta tuttavapiiristä useampi 20-30v nainen.
He ovat sellaisia Janni Hussin ja Pippa Laukan oloisia/näköisiä, reippaita, ei mitenkään kovin mielenkiintoisia mutta tosi mukavia tyttöjä joiden elämänhallinta on hyvällä tolalla eli opiskelevat tunnollisesti, tekevät töitä, urheilevat paljon, koti aina siisti, leipovat ja kokkaavat, saattavat myös neuloa jne.
Pukeutumistyyli on neutraali ja klassinen, koti valkoinen, koulutus/opinnot tradenomi tai terveydenhoitaja, lempiväri beige, arvostavat ystäviä ja perhettä jne.En tiedä vaikuttaako mielikuvaan se, että lapsena naapurusto oli täynnä tyttöjä jotka olivat sellaisia perusnättejä, urheilullisia, keskiarvo lähempänä kymppiä, klassinen tyyli jne.
Jos naapurusto olisi ollut täynnä epäsosiaalisia lihavia tyttöjä jotka värjää tukkaansa, pukeutuu räväkästi ja laiminlyö koulun, niin mieltäisinkö nyt aikuisena naapurintytön sellaiseksi?Missähän stereotypialandiassa tämä on tapahtunut? Töölössä, Kauniaisissa vai Westendissä? Ei voi olla, koska koulutustaso liian matala. Hmmmmm... Ja kympin keskiarvolla tradeoiksi ja terveydenhoitajiksi? Ei insinöörejä, ekonomeja, juristeja, lääkäreitä?
Taitaa olla ap:n unissa tapahtunut tämä.
Ihan omassa elämässäni on tuollaisia nuoria naisia vaikka kuinka paljon.
Toki osasta tuli/tulee lääkäreitä, juristeja ja ekonomeja, mutta nyt puhuinkin nimenomaan niistä jotka itselleni tulee mieleen ”naapurintytöistä”, ja he menivät AMKiin.
Ehkä elän vain sitten eri todellisuudessa kuin vaikkapa sinä, kun oma kaveri-/tuttavapiiri on täynnä nuoria naisia joilla on elämä hyvässä kunnossa vartaloa myöten.
Lihavia ei ole, urheilullisuus taas on normi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä tulee termistä ”naapurintyttö” mieleen omasta tuttavapiiristä useampi 20-30v nainen.
He ovat sellaisia Janni Hussin ja Pippa Laukan oloisia/näköisiä, reippaita, ei mitenkään kovin mielenkiintoisia mutta tosi mukavia tyttöjä joiden elämänhallinta on hyvällä tolalla eli opiskelevat tunnollisesti, tekevät töitä, urheilevat paljon, koti aina siisti, leipovat ja kokkaavat, saattavat myös neuloa jne.
Pukeutumistyyli on neutraali ja klassinen, koti valkoinen, koulutus/opinnot tradenomi tai terveydenhoitaja, lempiväri beige, arvostavat ystäviä ja perhettä jne.En tiedä vaikuttaako mielikuvaan se, että lapsena naapurusto oli täynnä tyttöjä jotka olivat sellaisia perusnättejä, urheilullisia, keskiarvo lähempänä kymppiä, klassinen tyyli jne.
Jos naapurusto olisi ollut täynnä epäsosiaalisia lihavia tyttöjä jotka värjää tukkaansa, pukeutuu räväkästi ja laiminlyö koulun, niin mieltäisinkö nyt aikuisena naapurintytön sellaiseksi?Joo, nainen ei saa laiminlyödä koulua, mutta kympin keskiarvolla saa kouluttautua maksimissaan tradeksi tai terkaksi, koska muuten sinun peniksesi lörpähtää? Entä jos juoksee kovempaa kuin sinä? On golfissa parempi tasoitus? Ei ole aina hiljaa = liian räväkkä?
Olen nainen. Ja puhuin vain niistä muutamasta jotka miellän ”naapurintytöiksi”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä tulee termistä ”naapurintyttö” mieleen omasta tuttavapiiristä useampi 20-30v nainen.
He ovat sellaisia Janni Hussin ja Pippa Laukan oloisia/näköisiä, reippaita, ei mitenkään kovin mielenkiintoisia mutta tosi mukavia tyttöjä joiden elämänhallinta on hyvällä tolalla eli opiskelevat tunnollisesti, tekevät töitä, urheilevat paljon, koti aina siisti, leipovat ja kokkaavat, saattavat myös neuloa jne.
Pukeutumistyyli on neutraali ja klassinen, koti valkoinen, koulutus/opinnot tradenomi tai terveydenhoitaja, lempiväri beige, arvostavat ystäviä ja perhettä jne.En tiedä vaikuttaako mielikuvaan se, että lapsena naapurusto oli täynnä tyttöjä jotka olivat sellaisia perusnättejä, urheilullisia, keskiarvo lähempänä kymppiä, klassinen tyyli jne.
Jos naapurusto olisi ollut täynnä epäsosiaalisia lihavia tyttöjä jotka värjää tukkaansa, pukeutuu räväkästi ja laiminlyö koulun, niin mieltäisinkö nyt aikuisena naapurintytön sellaiseksi?Missähän stereotypialandiassa tämä on tapahtunut? Töölössä, Kauniaisissa vai Westendissä? Ei voi olla, koska koulutustaso liian matala. Hmmmmm... Ja kympin keskiarvolla tradeoiksi ja terveydenhoitajiksi? Ei insinöörejä, ekonomeja, juristeja, lääkäreitä?
Taitaa olla ap:n unissa tapahtunut tämä.
Ihan omassa elämässäni on tuollaisia nuoria naisia vaikka kuinka paljon.
Toki osasta tuli/tulee lääkäreitä, juristeja ja ekonomeja, mutta nyt puhuinkin nimenomaan niistä jotka itselleni tulee mieleen ”naapurintytöistä”, ja he menivät AMKiin.Ehkä elän vain sitten eri todellisuudessa kuin vaikkapa sinä, kun oma kaveri-/tuttavapiiri on täynnä nuoria naisia joilla on elämä hyvässä kunnossa vartaloa myöten.
Lihavia ei ole, urheilullisuus taas on normi.
Kysyin, että missä niitä on ja noin suuressa mittakaavassa ja miten sinä tunnet heidät noin hyvin, että tiedät heidän puuhistaan ja harrastuksistaan. Eli siellä on iso määrä niitä ei-naapurintyttöjä, jotka kouluttautuvat korkealle ja iso määrä niitä naapurintyttöjä, jotka kouluttautuvat alemmas?
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on luotu liikkumaan, mutta silti meidän yhteiskunta pakottaa meidät entistä enemmän paikoilleen. Musta olisi aivan ihanaa keskittyä liikkumaan vaikka kolme tuntia joka päivä, mutta ei se onnistu ellei ryhdy jotenkin vaihtoehtoelämää viettäväksi.
Elämä on valintoja. Kyllä istumatyöläinenkin voi tehdä paljon liikkumisensa ja hyvinvointinsa eteen jos haluaa ja viitsii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naapurintytöllä tarkoitettiin joskus aikoinaan sellaista herttaista ja kivaa tyttöä, joka stereotyyppisesti rakastaa eläimiä ja auttaa vanhuksia, pukeutuu kivasti, muttei seksikkäästi, on nätti muttei kaunotar, ei ole tippaakaan ylpeä vaan kiva kaikille ja hymyilee herttaisesti, hiuksia ei ole värjätty, ainakaan tummilla ja kovilla sävyillä ja meikki on ehkä ripsari ja pehmeän sävyinen huulipuna, joita ei oikeastaan huomaa. Sellainen tyttö, jonka voi viedä näytille kotiin tai isovanhemmille ja hän on heti unelmaminiä ja tulee kaikkien kanssa toimeen.
Joillekin miehille pinnallisuus nyt vaan on niin kaikki kaikessa, että naisessa ei osata katsoa kuin senttejä ja missä kohtaa niitä on liikaa tai liian vähän.
Pidät siis naapurintyttöä positiivisena terminä, mutta pidätkö sitä siis erityisesti naisten kehittämänä?
Itse taas ajattelen, että mies joka käyttää naapurintyttö-termiä ei voi olla tyystin tomppeli. Termi on nimenomaan vastalause pinnallisuudelle.
Ei nyt oteta kantaa termin tahalliseen väärinkäyttöön (esim. aikuisviihdelaitosteollisuudessa) tai väärinymmärtämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurintyttö=
Luonnostaan hoikka (ei fitness)
Pitkähiuksinen
Kasvoiltaan aina kaunis, ei tarvitse meikkiäKuinka moni meistä naisista sitten oikeesti täyttää nämä vaatimattomat kriteerit ilman ponnisteluja?
No eihän näistä mikään ole mahdoton.
Tulkitsen "kasvoiltaan kaunis"-kohdan siis niin että iho on puhdas.
Hoikkuus ja puhdas iho (ja jopa se pitkä tukkakin) monesti kulkevat käsi kädessä ja ovat suoraa seurausta elämäntavoista. Ei erityistä ponnistelua, vaan terveellistä elämää josta itsekin hyötyy.Iho on puhdas! Huutista! :DDDDDD Tiesitkö, että ihan terveelläkin ihmisellä iho voi olla kalpea, nenä punainen ja silmänaluset tummat, kun iho on puhdas. Puhdas iho harvoin näyttää samalta kuin nudemeikki.
Ap ei erota meikattua iho luonnollisesta ja on siinä kyllä aika tyypillinen mies. Jos ei ole milloinkaan ollut parisuhteessa niin sitä vähemmän käsittää meikkaamisesta ja kuvittelee nude-meikattua naista luonnonkauniiksi jne. Joillakin tosiaan voi olla tummat silmänaluset luonnostaan, mutta kaipa ap:n mielestä sekin johtuu lihavuudesta ja huonoista elintavoista. Enpä olisi uskonut, että aknestakin tietoa noin vähän, että kuvittelee sen hoituvan pois ruokavaliolla :( Surullista tosiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurintytöllä tarkoitettiin joskus aikoinaan sellaista herttaista ja kivaa tyttöä, joka stereotyyppisesti rakastaa eläimiä ja auttaa vanhuksia, pukeutuu kivasti, muttei seksikkäästi, on nätti muttei kaunotar, ei ole tippaakaan ylpeä vaan kiva kaikille ja hymyilee herttaisesti, hiuksia ei ole värjätty, ainakaan tummilla ja kovilla sävyillä ja meikki on ehkä ripsari ja pehmeän sävyinen huulipuna, joita ei oikeastaan huomaa. Sellainen tyttö, jonka voi viedä näytille kotiin tai isovanhemmille ja hän on heti unelmaminiä ja tulee kaikkien kanssa toimeen.
Joillekin miehille pinnallisuus nyt vaan on niin kaikki kaikessa, että naisessa ei osata katsoa kuin senttejä ja missä kohtaa niitä on liikaa tai liian vähän.
Pidät siis naapurintyttöä positiivisena terminä, mutta pidätkö sitä siis erityisesti naisten kehittämänä?
Itse taas ajattelen, että mies joka käyttää naapurintyttö-termiä ei voi olla tyystin tomppeli. Termi on nimenomaan vastalause pinnallisuudelle.
Ei nyt oteta kantaa termin tahalliseen väärinkäyttöön (esim. aikuisviihdelaitosteollisuudessa) tai väärinymmärtämiseen.
Wikipedian mukaan termi on peräisin elokuvateollisuudesta. Eli romanttisesta komediasta, jossa elokuvatähti esittää kotoisissa vaatteissa elokuvan kaunotarta. eri
Hieman ihmetyttää tämä tarve tavikseuttaa naisia, jotka ovat ulkonäöllään esillä, esim. muotiblogeissa tai instassa. Kuten täälläkin moni on huomauttanut, toki on naapurustoja (lähinnä kasvukeskusten vakavaraisilla alueilla), jossa ne naapurintytöt näyttävät juuri täsmälleen tuolta. Mutta olettekos pistäneet merkille, miltä samoissa ympyröissä näyttävät naapurinpojat? Aivan. Ne ovat niitä instakivannäköisen urheilijapojan näköisiä.
Kun hakukoneen kuvahakuun näpyttelee "naapurintyttö", tulee ensiksi hyökymällä aikuisviihdettä, mutta sitten sieltä alkaa tupsahdella sellaisia, joita varmaan useimpien naapurissa näkyy. Esimerkiksi tällaisia:
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRfr9ALmqC39hcHczR…
https://aamukahvilla.fi/wp-content/uploads/2014/03/15-kopio.jpg
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSHJ5a6_lfzi2bWOiH…
https://janitaelisabeth.blogaaja.fi/files/2017/02/16473954_102085026111…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä tulee termistä ”naapurintyttö” mieleen omasta tuttavapiiristä useampi 20-30v nainen.
He ovat sellaisia Janni Hussin ja Pippa Laukan oloisia/näköisiä, reippaita, ei mitenkään kovin mielenkiintoisia mutta tosi mukavia tyttöjä joiden elämänhallinta on hyvällä tolalla eli opiskelevat tunnollisesti, tekevät töitä, urheilevat paljon, koti aina siisti, leipovat ja kokkaavat, saattavat myös neuloa jne.
Pukeutumistyyli on neutraali ja klassinen, koti valkoinen, koulutus/opinnot tradenomi tai terveydenhoitaja, lempiväri beige, arvostavat ystäviä ja perhettä jne.En tiedä vaikuttaako mielikuvaan se, että lapsena naapurusto oli täynnä tyttöjä jotka olivat sellaisia perusnättejä, urheilullisia, keskiarvo lähempänä kymppiä, klassinen tyyli jne.
Jos naapurusto olisi ollut täynnä epäsosiaalisia lihavia tyttöjä jotka värjää tukkaansa, pukeutuu räväkästi ja laiminlyö koulun, niin mieltäisinkö nyt aikuisena naapurintytön sellaiseksi?Missähän stereotypialandiassa tämä on tapahtunut? Töölössä, Kauniaisissa vai Westendissä? Ei voi olla, koska koulutustaso liian matala. Hmmmmm... Ja kympin keskiarvolla tradeoiksi ja terveydenhoitajiksi? Ei insinöörejä, ekonomeja, juristeja, lääkäreitä?
Taitaa olla ap:n unissa tapahtunut tämä.
Ihan omassa elämässäni on tuollaisia nuoria naisia vaikka kuinka paljon.
Toki osasta tuli/tulee lääkäreitä, juristeja ja ekonomeja, mutta nyt puhuinkin nimenomaan niistä jotka itselleni tulee mieleen ”naapurintytöistä”, ja he menivät AMKiin.Ehkä elän vain sitten eri todellisuudessa kuin vaikkapa sinä, kun oma kaveri-/tuttavapiiri on täynnä nuoria naisia joilla on elämä hyvässä kunnossa vartaloa myöten.
Lihavia ei ole, urheilullisuus taas on normi.Kysyin, että missä niitä on ja noin suuressa mittakaavassa ja miten sinä tunnet heidät noin hyvin, että tiedät heidän puuhistaan ja harrastuksistaan. Eli siellä on iso määrä niitä ei-naapurintyttöjä, jotka kouluttautuvat korkealle ja iso määrä niitä naapurintyttöjä, jotka kouluttautuvat alemmas?
Puhun omista tuttava-/kaveripiirin naisista, joten toki tunnen.
Tajusin viestisi kautta, että elinpiirissäni taitaa olla vain hyväosaisia ihmisiä, joten minun käsitykseni tavallisesta on ehkä toinen kuin vaikka sinulla.
Siksi tämä keskustelu on ehkä vähän turha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurintyttö=
Luonnostaan hoikka (ei fitness)
Pitkähiuksinen
Kasvoiltaan aina kaunis, ei tarvitse meikkiäKuinka moni meistä naisista sitten oikeesti täyttää nämä vaatimattomat kriteerit ilman ponnisteluja?
No eihän näistä mikään ole mahdoton.
Tulkitsen "kasvoiltaan kaunis"-kohdan siis niin että iho on puhdas.
Hoikkuus ja puhdas iho (ja jopa se pitkä tukkakin) monesti kulkevat käsi kädessä ja ovat suoraa seurausta elämäntavoista. Ei erityistä ponnistelua, vaan terveellistä elämää josta itsekin hyötyy.Iho on puhdas! Huutista! :DDDDDD Tiesitkö, että ihan terveelläkin ihmisellä iho voi olla kalpea, nenä punainen ja silmänaluset tummat, kun iho on puhdas. Puhdas iho harvoin näyttää samalta kuin nudemeikki.
Ap ei erota meikattua iho luonnollisesta ja on siinä kyllä aika tyypillinen mies. Jos ei ole milloinkaan ollut parisuhteessa niin sitä vähemmän käsittää meikkaamisesta ja kuvittelee nude-meikattua naista luonnonkauniiksi jne. Joillakin tosiaan voi olla tummat silmänaluset luonnostaan, mutta kaipa ap:n mielestä sekin johtuu lihavuudesta ja huonoista elintavoista. Enpä olisi uskonut, että aknestakin tietoa noin vähän, että kuvittelee sen hoituvan pois ruokavaliolla :( Surullista tosiaan.
Niinpä. Itselläni esimerkiksi on luonnostaan kalpea mutta herkästi punoittava iho. Nämä ilmeisesti sen perusteella päättelevät, että ryyppään ja syön pelkkää hiilarip*skaa. Eihän kenenkään iho voi luonnostaan olla vaalea ja herkkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt ilahduin! Ihan mun olonen nainen, tuntuu kuin ois itse saanut kivan kohteliaisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Hieman ihmetyttää tämä tarve tavikseuttaa naisia, jotka ovat ulkonäöllään esillä, esim. muotiblogeissa tai instassa. Kuten täälläkin moni on huomauttanut, toki on naapurustoja (lähinnä kasvukeskusten vakavaraisilla alueilla), jossa ne naapurintytöt näyttävät juuri täsmälleen tuolta. Mutta olettekos pistäneet merkille, miltä samoissa ympyröissä näyttävät naapurinpojat? Aivan. Ne ovat niitä instakivannäköisen urheilijapojan näköisiä.
Kun hakukoneen kuvahakuun näpyttelee "naapurintyttö", tulee ensiksi hyökymällä aikuisviihdettä, mutta sitten sieltä alkaa tupsahdella sellaisia, joita varmaan useimpien naapurissa näkyy. Esimerkiksi tällaisia:
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRfr9ALmqC39hcHczR…
https://aamukahvilla.fi/wp-content/uploads/2014/03/15-kopio.jpg
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSHJ5a6_lfzi2bWOiH…
https://janitaelisabeth.blogaaja.fi/files/2017/02/16473954_102085026111…
Eikö naapurintyttö ole nimenomaan kapea-alaisesti määritelty stereotypia ihannetytöstä, eikä mikään realistinen katsaus naapurustojen keskiarvonaiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä tulee termistä ”naapurintyttö” mieleen omasta tuttavapiiristä useampi 20-30v nainen.
He ovat sellaisia Janni Hussin ja Pippa Laukan oloisia/näköisiä, reippaita, ei mitenkään kovin mielenkiintoisia mutta tosi mukavia tyttöjä joiden elämänhallinta on hyvällä tolalla eli opiskelevat tunnollisesti, tekevät töitä, urheilevat paljon, koti aina siisti, leipovat ja kokkaavat, saattavat myös neuloa jne.
Pukeutumistyyli on neutraali ja klassinen, koti valkoinen, koulutus/opinnot tradenomi tai terveydenhoitaja, lempiväri beige, arvostavat ystäviä ja perhettä jne.En tiedä vaikuttaako mielikuvaan se, että lapsena naapurusto oli täynnä tyttöjä jotka olivat sellaisia perusnättejä, urheilullisia, keskiarvo lähempänä kymppiä, klassinen tyyli jne.
Jos naapurusto olisi ollut täynnä epäsosiaalisia lihavia tyttöjä jotka värjää tukkaansa, pukeutuu räväkästi ja laiminlyö koulun, niin mieltäisinkö nyt aikuisena naapurintytön sellaiseksi?Missähän stereotypialandiassa tämä on tapahtunut? Töölössä, Kauniaisissa vai Westendissä? Ei voi olla, koska koulutustaso liian matala. Hmmmmm... Ja kympin keskiarvolla tradeoiksi ja terveydenhoitajiksi? Ei insinöörejä, ekonomeja, juristeja, lääkäreitä?
Taitaa olla ap:n unissa tapahtunut tämä.
Ihan omassa elämässäni on tuollaisia nuoria naisia vaikka kuinka paljon.
Toki osasta tuli/tulee lääkäreitä, juristeja ja ekonomeja, mutta nyt puhuinkin nimenomaan niistä jotka itselleni tulee mieleen ”naapurintytöistä”, ja he menivät AMKiin.Ehkä elän vain sitten eri todellisuudessa kuin vaikkapa sinä, kun oma kaveri-/tuttavapiiri on täynnä nuoria naisia joilla on elämä hyvässä kunnossa vartaloa myöten.
Lihavia ei ole, urheilullisuus taas on normi.Kysyin, että missä niitä on ja noin suuressa mittakaavassa ja miten sinä tunnet heidät noin hyvin, että tiedät heidän puuhistaan ja harrastuksistaan. Eli siellä on iso määrä niitä ei-naapurintyttöjä, jotka kouluttautuvat korkealle ja iso määrä niitä naapurintyttöjä, jotka kouluttautuvat alemmas?
Puhun omista tuttava-/kaveripiirin naisista, joten toki tunnen.
Tajusin viestisi kautta, että elinpiirissäni taitaa olla vain hyväosaisia ihmisiä, joten minun käsitykseni tavallisesta on ehkä toinen kuin vaikka sinulla.
Siksi tämä keskustelu on ehkä vähän turha.
Olen itsekin suurin piirtein hyväosaisimmassa kymmenessä prosentissa ja tuo sinun kuvailusi osuu mielestäni jonnekin vielä kapeampaan osaan hyväosaisuutta. Ihme, ettei jokaisella ole omaa hevosta.
Minun käsitykseni mukaan naapurintytön ei tarvitse olla mitenkään urheilullinen tai liikunnallinen, saa toki olla. Saa olla kympintyttö, mutta kasinkin keskiarvo riittää ihan yhtän hyvin. Sellainen tietty herttaisuus ja yleinen pidettävyys on päälimmäisin, minkä itse liitän käsitteeseen naapurintyttö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieman ihmetyttää tämä tarve tavikseuttaa naisia, jotka ovat ulkonäöllään esillä, esim. muotiblogeissa tai instassa. Kuten täälläkin moni on huomauttanut, toki on naapurustoja (lähinnä kasvukeskusten vakavaraisilla alueilla), jossa ne naapurintytöt näyttävät juuri täsmälleen tuolta. Mutta olettekos pistäneet merkille, miltä samoissa ympyröissä näyttävät naapurinpojat? Aivan. Ne ovat niitä instakivannäköisen urheilijapojan näköisiä.
Kun hakukoneen kuvahakuun näpyttelee "naapurintyttö", tulee ensiksi hyökymällä aikuisviihdettä, mutta sitten sieltä alkaa tupsahdella sellaisia, joita varmaan useimpien naapurissa näkyy. Esimerkiksi tällaisia:
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRfr9ALmqC39hcHczR…
https://aamukahvilla.fi/wp-content/uploads/2014/03/15-kopio.jpg
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSHJ5a6_lfzi2bWOiH…
https://janitaelisabeth.blogaaja.fi/files/2017/02/16473954_102085026111…
Eikö naapurintyttö ole nimenomaan kapea-alaisesti määritelty stereotypia ihannetytöstä, eikä mikään realistinen katsaus naapurustojen keskiarvonaiseen?
No ei..? Siis ainakaan tällaisessa yhteydessä, kun yritetään selittää, että enhän minä mitään superkaunotarta etsikään vaan ihan tavallinen naapurintyttö kelpaa. Harvemmin nämä naapurintytöstä haikailevat myöntävät, että se naapurintyttö nimenomaan on se harvinaisuus, joka pystyy olemaan kaunis ilman meikkejä ja filtteritäkin. Mutta kyllä tämä ketju todisti juuri sen, että eihän se naapurintyttö mikään tavis olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieman ihmetyttää tämä tarve tavikseuttaa naisia, jotka ovat ulkonäöllään esillä, esim. muotiblogeissa tai instassa. Kuten täälläkin moni on huomauttanut, toki on naapurustoja (lähinnä kasvukeskusten vakavaraisilla alueilla), jossa ne naapurintytöt näyttävät juuri täsmälleen tuolta. Mutta olettekos pistäneet merkille, miltä samoissa ympyröissä näyttävät naapurinpojat? Aivan. Ne ovat niitä instakivannäköisen urheilijapojan näköisiä.
Kun hakukoneen kuvahakuun näpyttelee "naapurintyttö", tulee ensiksi hyökymällä aikuisviihdettä, mutta sitten sieltä alkaa tupsahdella sellaisia, joita varmaan useimpien naapurissa näkyy. Esimerkiksi tällaisia:
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRfr9ALmqC39hcHczR…
https://aamukahvilla.fi/wp-content/uploads/2014/03/15-kopio.jpg
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSHJ5a6_lfzi2bWOiH…
https://janitaelisabeth.blogaaja.fi/files/2017/02/16473954_102085026111…
Eikö naapurintyttö ole nimenomaan kapea-alaisesti määritelty stereotypia ihannetytöstä, eikä mikään realistinen katsaus naapurustojen keskiarvonaiseen?
No ei..? Siis ainakaan tällaisessa yhteydessä, kun yritetään selittää, että enhän minä mitään superkaunotarta etsikään vaan ihan tavallinen naapurintyttö kelpaa. Harvemmin nämä naapurintytöstä haikailevat myöntävät, että se naapurintyttö nimenomaan on se harvinaisuus, joka pystyy olemaan kaunis ilman meikkejä ja filtteritäkin. Mutta kyllä tämä ketju todisti juuri sen, että eihän se naapurintyttö mikään tavis olekaan.
Naapurintyttö on vain toisenlainen tapa olla kaunis, naturellimpi. Kaunis pitä silti aina olla.
Perkeleelliset naapurit kirjoitti:
Miksi minun naapurintyttöni sitten ovat kovaäänisiä, kouvolatukkaisia ja tatuoituja, jotka voisi kiinnittää härkärenkaastaan ala-aulan patteriin?
Varmaan asuinalue vaikuttaa tässä tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieman ihmetyttää tämä tarve tavikseuttaa naisia, jotka ovat ulkonäöllään esillä, esim. muotiblogeissa tai instassa. Kuten täälläkin moni on huomauttanut, toki on naapurustoja (lähinnä kasvukeskusten vakavaraisilla alueilla), jossa ne naapurintytöt näyttävät juuri täsmälleen tuolta. Mutta olettekos pistäneet merkille, miltä samoissa ympyröissä näyttävät naapurinpojat? Aivan. Ne ovat niitä instakivannäköisen urheilijapojan näköisiä.
Kun hakukoneen kuvahakuun näpyttelee "naapurintyttö", tulee ensiksi hyökymällä aikuisviihdettä, mutta sitten sieltä alkaa tupsahdella sellaisia, joita varmaan useimpien naapurissa näkyy. Esimerkiksi tällaisia:
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRfr9ALmqC39hcHczR…
https://aamukahvilla.fi/wp-content/uploads/2014/03/15-kopio.jpg
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSHJ5a6_lfzi2bWOiH…
https://janitaelisabeth.blogaaja.fi/files/2017/02/16473954_102085026111…
Eikö naapurintyttö ole nimenomaan kapea-alaisesti määritelty stereotypia ihannetytöstä, eikä mikään realistinen katsaus naapurustojen keskiarvonaiseen?
Mun mielestä kyllä. Se kaunis ja kunnollinen tyttö, jonka kanssa ne hyvännäköiset pojat haluaa seurustella on naapurintyttö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieman ihmetyttää tämä tarve tavikseuttaa naisia, jotka ovat ulkonäöllään esillä, esim. muotiblogeissa tai instassa. Kuten täälläkin moni on huomauttanut, toki on naapurustoja (lähinnä kasvukeskusten vakavaraisilla alueilla), jossa ne naapurintytöt näyttävät juuri täsmälleen tuolta. Mutta olettekos pistäneet merkille, miltä samoissa ympyröissä näyttävät naapurinpojat? Aivan. Ne ovat niitä instakivannäköisen urheilijapojan näköisiä.
Kun hakukoneen kuvahakuun näpyttelee "naapurintyttö", tulee ensiksi hyökymällä aikuisviihdettä, mutta sitten sieltä alkaa tupsahdella sellaisia, joita varmaan useimpien naapurissa näkyy. Esimerkiksi tällaisia:
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRfr9ALmqC39hcHczR…
https://aamukahvilla.fi/wp-content/uploads/2014/03/15-kopio.jpg
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSHJ5a6_lfzi2bWOiH…
https://janitaelisabeth.blogaaja.fi/files/2017/02/16473954_102085026111…
Eikö naapurintyttö ole nimenomaan kapea-alaisesti määritelty stereotypia ihannetytöstä, eikä mikään realistinen katsaus naapurustojen keskiarvonaiseen?
No ei..? Siis ainakaan tällaisessa yhteydessä, kun yritetään selittää, että enhän minä mitään superkaunotarta etsikään vaan ihan tavallinen naapurintyttö kelpaa. Harvemmin nämä naapurintytöstä haikailevat myöntävät, että se naapurintyttö nimenomaan on se harvinaisuus, joka pystyy olemaan kaunis ilman meikkejä ja filtteritäkin. Mutta kyllä tämä ketju todisti juuri sen, että eihän se naapurintyttö mikään tavis olekaan.
Naapurintyttö on vain toisenlainen tapa olla kaunis, naturellimpi. Kaunis pitä silti aina olla.
niinhän se näyttää todellisuudessa olevankin, mutta nimenomaan tuon naapurintyttö-sanan on käsittääkseni tarkoitus ilmaista, että näitä on joka kulmalla. Siihen sisältyy minun mielestäni oletus, että kuka tahansa voi olla naapurintyttö, kunhan peseytyy, harjaa hiuksensa ja hymyilee.
Mitä jos se sosiaalinen ja fiksu tyttö onkin tanakka ja käy kuntosalilla eikä laskettelemassa? Tai se sosiaalinen ja fiksu tyttö on laiha ja epäliikunnallinen ja pukeutuu johonkin erikoiseen tyyliin? Miten ihmeessä KAIKKI nuo listaamasi ominaisuudet jotenkin liittyisivät mitenkään toisiinsa?