Täällä joskus kysellään, että miltä se kiva naapurintyttö sitten näyttää. No tässäpä esimerkki.

Tuo linkittämäsi kuva on hyvä esimerkki.

Söpö, tavallinen, itsestään huolehtiva upea nainen.

Ainakin mielikuvissa.

Vierailija kirjoitti:

Tuo linkittämäsi kuva on hyvä esimerkki.

Söpö, tavallinen, itsestään huolehtiva upea nainen.

Ainakin mielikuvissa.

Naapurintyttömäisyyteen kuuluu oleellisesti myös tuollainen järkevä pukeutuminen. Ei risoja farkkua, ei paljaita nilkkoja yms.

Onko tämä se Aatami etsii Eevaa sarjan 1. jakson nainen? Tanja?

Vierailija kirjoitti:

Tuo linkittämäsi kuva on hyvä esimerkki.

Söpö, tavallinen, itsestään huolehtiva upea nainen.

Ainakin mielikuvissa.

Ei hän ole nainen, hän on nuori tyttö. Tuskin edes täysi-ikäinen.

Miksi minun naapurintyttöni sitten ovat kovaäänisiä, kouvolatukkaisia ja tatuoituja, jotka voisi kiinnittää härkärenkaastaan ala-aulan patteriin?

Eiks tuo pinkki ole vähän liian räväkkä naapurintytölle? Joku hillitympi väri ehkä parempi?

Vierailija kirjoitti:

Eiks tuo pinkki ole vähän liian räväkkä naapurintytölle? Joku hillitympi väri ehkä parempi?

Aika söpöä, että kumpparit ja sormikkaat on sävy sävyyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo linkittämäsi kuva on hyvä esimerkki.

Söpö, tavallinen, itsestään huolehtiva upea nainen.

Ainakin mielikuvissa.

Ei hän ole nainen, hän on nuori tyttö. Tuskin edes täysi-ikäinen.

Eikö aloittaja kirjoittanut tytöistä eikä naisista? Onko sisälukutaidossasi puutteita?

Meidän naapurintyttö on kiva mutta ei näytä tuolta. Saati muistuta. Melko pullea, tatskoja ja lävistyksiä

AP on P.E.D.O.

Miks oot linkittänyt mun naapuritytön kuvan tänne? Kuva on Vantaan Pakkalasta Oolannintieltä.

T: Naapuri tytön naapuri poika 😉

Mallihan tuo on, meikattu ja stilisoitu, ei kyllä mikä tahansa naapurintyttö. Eikä taatusti huoli mitä tahansa ukkelia, vaan on varmasti tietoinen tasostaan.

Muistuttaa nuorta Katja Kiurua.

Huntterit jalassa, ainakin 9+ ulkonäkö, ei siis tavallinen millään mittarilla. Miehet aina puhuvat naapurintyöstä mutta tarkoittavat todellisuudeessa jotain jannihussityylistä naista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo linkittämäsi kuva on hyvä esimerkki.

Söpö, tavallinen, itsestään huolehtiva upea nainen.

Ainakin mielikuvissa.

Naapurintyttömäisyyteen kuuluu oleellisesti myös tuollainen järkevä pukeutuminen. Ei risoja farkkua, ei paljaita nilkkoja yms.

Ei tatuointeja eikä muutakaan elämänkouluun viittaavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Huntterit jalassa, ainakin 9+ ulkonäkö, ei siis tavallinen millään mittarilla. Miehet aina puhuvat naapurintyöstä mutta tarkoittavat todellisuudeessa jotain jannihussityylistä naista.

Eli sun viestisi k-miehille: älä edes uneksi?

Miten nuo huntterit liittyy naapurintyttöyteen/naapurintyttömättömyyteen?

Naapurintyttö eivät keskimäärin ole noin kauniita. Sanot kiva, tarkoitat kaunis.

Vierailija kirjoitti:

Naapurintyttö eivät keskimäärin ole noin kauniita. Sanot kiva, tarkoitat kaunis.

Naapurintyttömäisyydessä on myös muita tasoja kuin kauniit kasvot.

Esim. iloinen ja reipas olemus. Tuostakin tulee heti mielikuva, että ollaan menossa vaikkapa kävelyretkelle luontoon eikä baariin juomaan kaljaa ja esittelemään tatuointeja.

Se "naapurintyttö" tai "tavisnainen" on aina jokin 2-kymppinen katalogimalli, mutta vähän nykerömmällä nenällä, ohuemmilla hiuksilla, pienemmillä silmillä jne. Täydellisestä kropasta ja ihosta ei tingitä. Tällainen pitäisi sitten jokaiselle komeroituneelle turjakkeelle löytyä.

Vierailija kirjoitti:

Se "naapurintyttö" tai "tavisnainen" on aina jokin 2-kymppinen katalogimalli, mutta vähän nykerömmällä nenällä, ohuemmilla hiuksilla, pienemmillä silmillä jne. Täydellisestä kropasta ja ihosta ei tingitä. Tällainen pitäisi sitten jokaiselle komeroituneelle turjakkeelle löytyä.

Liittyi AP:n kuvaan miten?