Lue keskustelun säännöt.
Täällä joskus kysellään, että miltä se kiva naapurintyttö sitten näyttää. No tässäpä esimerkki.
12.02.2021 |
Kyseessä ihan vaan netissä vastaan tullut satunnainen kuva, en siis tiedä kyseistä henkilöä, mutta kuva edustaa hyvin sitä, millaisia "naapurintyttöjä" minä pidän viehättävänä.
https://i.pinimg.com/564x/2e/f1/5e/2ef15e17a7e0832524f8df2dafecaba4.jpg
Kommentit (619)
Vierailija kirjoitti:
Tuo mitä yllä sanottiin on totta. Jos katsoo naisia reisistä vatsaan (keskivartalo), sukupuolen tunnusmerkit ovat hävinneet useimmilta.
Ja tämäkö on jotenkin erityisesti naisten vika? Niin kauan kuin miesten elintavat ja elämänhallinta ovat keskimäärin paljon heikommalla tolalla niin yrittäkää nyt ihmeessä pitää mölyt mahassanne.
Ihminen on mahdollisuuksiensa summa. Ei ainakaan minulla ole mahdollisuutta viettää sellaista prinsesssaelämää, että voisin keskittyä vain itseni sukimiseen ja kauniina pitämiseen. Ihan sama mennä valittamaan, että joku afrikkalainen on niin kouluttamaton, ettei siedä sen tyhmyyttä. Se ihminen voisi olla vaikka kuinka pärjäävä ja fiksu, jos silllä olisi mahdollisuus käydä opintoja pitkälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naapurintytön isosisko, äiti tai täti on puolestaan sellainen kolmi-nelikymppinen-miksei viisikymppinenkin jonka olemus on edelleen jäntevä ja jolla on etenkin aivan jäätävä ryhti. Tuli vain mieleen yksi :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailijaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt en kyllä ihan ymmärrä. Tuo nainen/tyttö on ihan peruspirkko. Ei kaunis, ei ruma, vaan ihan tavallinen. Miksi täällä huudellaan malleista ja instakissoista, kun kuvan nainen ei ole kumpaakaan.
En nyt tietenkään sano että jokaiselle nurkkapeikolle olisi nyt kotiovelle tuotava tuollainen naapurintyttö, ei missään tapauksessa. Se olisi karmea kohtalo kenelle tahansa naiselle. Mutta ketjun pointti olikin esitellä naapurintyttö, ja soins onnistuttiin.
N38Sinäpä se tykkäät pirkoista ja peikoista. Sinä varmaan olet joku missi?
No en todellakaan, vaan ihan samanlainen tavisnainen kuin tuossa kuvassa.
Peikollakaan en välttämättä viitannut ulkonäköön, vaan siihen pelottavaan asenteeseen, että "maailma on minulle velkaa naisen". Ei ole. Ei instamissiä, ei naapurintyttöä.
Yritin lähinnä sanoa, että kuvan nainen todella on juuri sitä mitä haettiin, tavallinen nainen.Kuvan naisella on erittäin kaunis tiimalasi-tyypin vartalo, joka on suhteellisen harvinainen. Eli ei ole kyseessä tavisnainen todellakaan! Tämän naisen miespuolinen vastine on leveäharteinen ja kapealantioinen, ei lyhytjalkainen.
Suurin osa naisista on joko päärynävartaloisia tai tasapaksuja pötkönä. Hoikkuus ja hyviä puolia korostava vaatetus toki parantaa ulkonäköä.
Olen käynyt paljon kuntosaleilla. Kaikki edes kohtalaisen hoikassa kunnossa ja kohtalaisesti treenanneina ovat malliltaan aivan hyviä. Sekä miehet että naiset. Joillakin on edullisemmat geenit kuin toisilla, mutta lähes kenelläkään ei ole mikään hehtaariperse, pallomaha tai tanakka tasapaksu vartalo, ELLEI OLE LIIKAA RASVAA kehossa. Siinä vaiheessa, kun on ylimääräistä kehossa alkaa vasta muodostua se päärynä ja mikälie vartalo.
Höpö höpö. Luusto asettaa ne perusraamit ja se on perinnöllistä. Jos sinulla on kapeat hartiat ja rintakehä ja lantion luut leveät näytät päärynältä sekä ilman rasvaa että sen kanssa. Ylipäätään naisen kehossa on luonnollisesti rasvaa enemmän kuin miehillä. Kisakireät fitness tyypit ovat tähän keinotekoinen poikkeus ja niidenkään nuppi ja terveys ei yleensä kestä sitä rääkkiä.
Höpö itsellesi. Et sinä miltään päärynältä näytä, jos olet hoikassa kunnossa ja olet jonkin verran treenannut lihaksia ja ryhti on kunnossa. Olet vain leveälantioisempi, mutta ihan hyvä malli. Silloin voi panostaa enemmän hartioiden ja yläselän treeniin, keskivartaloa unohtamatta.
Kas, miksi sitten täällä jatkuvasti miehet itkevät, miten epäreilua on kun mikään treeni ei tee hartioista leveitä vaan pitäisi olla voittanut geenilotossa? Naisilla toimii tuo luuston kasvattaminen jotenkin eri tavalla vai?
Ei niistä leveitä saa, mutta vähän lisää leveyttä suhteessa muuhun vartaloon. Se on selvää, että geenilotossa toisilla on parempi tuuri kuin toisilla, mutta ratkaisu ei ole tehdä itsestään tanakka tai päärynä ylensyömällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mallihan tuo on, meikattu ja stilisoitu, ei kyllä mikä tahansa naapurintyttö. Eikä taatusti huoli mitä tahansa ukkelia, vaan on varmasti tietoinen tasostaan.
Miten ihmeessä naapurin tytön pitää huolia mikä tahansa ukkeli? Hyi hlvtt, ajatuskin etoo, ei kenenkään naapurin tytön pidä, näytti miltä tahansa.
Tämä on muuten mielenkiintoinen keskustelu. En ole koskaan tullut aiemmin ajatelleeksi, että itse asiassa termi naapurin tyttö on sellainen hieman vähättelevä nimitys tytölle/naiselle, jolla hänet tavallaan tehdään helpommin lähestyttäväksi kaikille huonolla itsetunnolla varustetuille könsikkäille. "Naapurin tyttö" pitää siis sisällään söpöyden, haluttavuuden ja "naapurina" helpon saatavuuden. Miesten unelmissa siis. Naapurin tyttö ei ole liian kaunis, jotta sitä uskaltaa lähestyä. Mutta naapurin tyttö ei todellakaan ole mitenkään sellainen random/tavallinen nainen kuten tuo määrittely antaisi ymmärtää. Naapurin tyttö on kuitenkin aina haluttava.
Niinpä. Näiden mielestä mallikaunottaret ovat heille juuri sopivia. Kun mallikaunotar laittaa päälleen villapaidan ja vähän löysemmät farkut, hän on juuri sopiva kenelle tahansa peräkamaripojalle.
Näin juuri. Kuvan tyttö on mallityttö, joka on tavallisissa vaatteissa. Ei tarvitse ihmetellä miksi tuollaiset eivät kiinnostu "tavallisesta" pojasta, kun hänen oikea parinsa on se luokan komein urheilusankari.
https://thumb.mp-farm.com/7596017/preview.jpg
Minä olin opiskeluaikoina ujo ja typerä. Nätein minuun ihastunut nainen näytti todella tarkkaan tältä. Treffailtiin mutta oltiin lopulta liian erilaisia.
Tältä piti näyttää että erottui yhtään muista naisista. Ap:n postaama nainen näyttää samalta kuin toinen meidän luokan huomaamattomista naisista, eli naisista jotka normaalisti seurustelivat kaltaisieni nörttien kanssa.
Ylipainoisia tai edes BMI-indeksin yläpäästä olevia ei luokalla ollut yhtään.
Samat kokemukset.
Ei vaan pysty päivittämään käsityksiä siten että semmoinen mitä on tottunut pitämään tavallisena tai jopa seinäruusuna, onkin nyt "luontaisesti hoikka ja pitkähiuksinen viittä vaille malli".
Mä olen tottunut siihen että hoikkuus ja pitkät hiukset useimmilla on normaali juttu. Jotain on iho-ongelmillekin tapahtunut vuosien aikana, ettei vain olisi sokeri ja höttöhiilarit.
Nyt samat jutut onkin jotain ihan poikkeuksellista.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2006/09/27/40-vuotias-nainen-vuonna-1972&…;
Tuolta voi katsoa, miltä ne hyvien entisaikojen normaalit naiset ovat näyttäneet silloin kun ei ollut höttöhiilareita ja sokeria. 24 minuutin kohdalla esimerkiksi näkyy useampi nainen ihanasti ilman meikkiä. Juu, nämä ovat nelikymppisiä, mutta minusta kertoo aika kivasti siitä, miten ihan perusteettomasti haikaillaan, miten nykyään naiset ovat vain rupsahtaneita kurttunaamoja tuon ikäisenä ja ennen naiset olivat paljon naisellisempia.
Videon naiset eivät ole nelikympppisiä vaan yli nelikymppisiä. Pääasiassa reippaasti yli.
Mutta katsokaapa tanssikohtaa! Vanhemmillakin naisilla samanlaiset vartalot kuin nykyajan 18-vuotiailla.
NImenomaan eivät ole paljon yli nelikymppisiä! Näyttävät paljon vanhemmilta, mutta nelikymppisiä tuossa nyt vain on. Tältä pohjalta en kyllä menisi sanomaan, että nykyään naiset rupsahtavat paljon aikaisemmin kuin "vanhoina hyvinä aikoina".
Omien sukulaisteni perusteella sanoisin että ovat enemmänkin 60+ kuin 40+.
No nimenomaan, sehän pointti olikin. Eli on naurettavaa haikailla vanhoja hyviä aikoja, jolloin 40+ -vuotiaat näyttivät nykyisiltä 60+-vuotiailta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huntterit jalassa, ainakin 9+ ulkonäkö, ei siis tavallinen millään mittarilla. Miehet aina puhuvat naapurintyöstä mutta tarkoittavat todellisuudeessa jotain jannihussityylistä naista.
Janni Hussi ON naapurintytön näköinen, eli sievä perusnätti nainen joka ei ole ruma eikä toisaalta mikään näyttävä eteerinen upea kaunotarkaan.
Tällä palstalla elää joku ihmeellinen käsitys, jonka mukaan tavallinen ihminen olisi ruma.
Ei ole, tavallinen nainen tai mies on nimenomaan perusnätti/peruskomea massaan sulautuva tyyppi, ei lihava tai epämuodostunut.Aloituksen linkin nainen on myös tavallisen näköinen, ei mikään ”9+ ulkonäkö”.
N28
Öö, fitness-urheilija on ihan vaan "perusnätti"? Kasvoiltaan meikittömänä ehkä, mutta kropaltaan ei todellakaan.
https://www.instagram.com/p/CCoWi1OjGH9/?igshid=j7dx4m5pr4b0
Ihan tavalliselta nuoren naisen vartalolta tuo näyttää.
Tavalliset nuoret naiset on aika hyväkroppaisia, ei lihavia.No minähän en voi mitään sille, että pidät urheilijan vartaloa tavallisena nuoren naisen vartalona.
Minullekin liikunnallinen vartalo on normaali. Onko sinulle sitten sellainen vartalo perus ja normaali, joka saadaan herkuttelemalla päivittäin kotisohvalla, koska herkut on niin hyviä, ja niitä on niin kiva syödä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naapurintytöllä tarkoitettiin joskus aikoinaan sellaista herttaista ja kivaa tyttöä, joka stereotyyppisesti rakastaa eläimiä ja auttaa vanhuksia, pukeutuu kivasti, muttei seksikkäästi, on nätti muttei kaunotar, ei ole tippaakaan ylpeä vaan kiva kaikille ja hymyilee herttaisesti, hiuksia ei ole värjätty, ainakaan tummilla ja kovilla sävyillä ja meikki on ehkä ripsari ja pehmeän sävyinen huulipuna, joita ei oikeastaan huomaa. Sellainen tyttö, jonka voi viedä näytille kotiin tai isovanhemmille ja hän on heti unelmaminiä ja tulee kaikkien kanssa toimeen.
Joillekin miehille pinnallisuus nyt vaan on niin kaikki kaikessa, että naisessa ei osata katsoa kuin senttejä ja missä kohtaa niitä on liikaa tai liian vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huntterit jalassa, ainakin 9+ ulkonäkö, ei siis tavallinen millään mittarilla. Miehet aina puhuvat naapurintyöstä mutta tarkoittavat todellisuudeessa jotain jannihussityylistä naista.
Janni Hussi ON naapurintytön näköinen, eli sievä perusnätti nainen joka ei ole ruma eikä toisaalta mikään näyttävä eteerinen upea kaunotarkaan.
Tällä palstalla elää joku ihmeellinen käsitys, jonka mukaan tavallinen ihminen olisi ruma.
Ei ole, tavallinen nainen tai mies on nimenomaan perusnätti/peruskomea massaan sulautuva tyyppi, ei lihava tai epämuodostunut.Aloituksen linkin nainen on myös tavallisen näköinen, ei mikään ”9+ ulkonäkö”.
N28
Öö, fitness-urheilija on ihan vaan "perusnätti"? Kasvoiltaan meikittömänä ehkä, mutta kropaltaan ei todellakaan.
https://www.instagram.com/p/CCoWi1OjGH9/?igshid=j7dx4m5pr4b0
Ihan tavalliselta nuoren naisen vartalolta tuo näyttää.
Tavalliset nuoret naiset on aika hyväkroppaisia, ei lihavia.No minähän en voi mitään sille, että pidät urheilijan vartaloa tavallisena nuoren naisen vartalona.
Minkälaista vartaloa itse sitten pidät tavallisena nuoren naisen vartalona?
Toki Jannilla on varmaan vähän enemmän lihasta kuin nuorilla naisilla yleensä, mutta ei hänen vartalonsa ikäluokassaan joukosta erotu.
Varsinkin mittasuhteiltaan tosi tavallinen kroppa, vaikka olisikin vähän suuremmat epäkkäät kuin muilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huntterit jalassa, ainakin 9+ ulkonäkö, ei siis tavallinen millään mittarilla. Miehet aina puhuvat naapurintyöstä mutta tarkoittavat todellisuudeessa jotain jannihussityylistä naista.
Janni Hussi ON naapurintytön näköinen, eli sievä perusnätti nainen joka ei ole ruma eikä toisaalta mikään näyttävä eteerinen upea kaunotarkaan.
Tällä palstalla elää joku ihmeellinen käsitys, jonka mukaan tavallinen ihminen olisi ruma.
Ei ole, tavallinen nainen tai mies on nimenomaan perusnätti/peruskomea massaan sulautuva tyyppi, ei lihava tai epämuodostunut.Aloituksen linkin nainen on myös tavallisen näköinen, ei mikään ”9+ ulkonäkö”.
N28
Öö, fitness-urheilija on ihan vaan "perusnätti"? Kasvoiltaan meikittömänä ehkä, mutta kropaltaan ei todellakaan.
https://www.instagram.com/p/CCoWi1OjGH9/?igshid=j7dx4m5pr4b0
Ihan tavalliselta nuoren naisen vartalolta tuo näyttää.
Tavalliset nuoret naiset on aika hyväkroppaisia, ei lihavia.No minähän en voi mitään sille, että pidät urheilijan vartaloa tavallisena nuoren naisen vartalona.
Minullekin liikunnallinen vartalo on normaali. Onko sinulle sitten sellainen vartalo perus ja normaali, joka saadaan herkuttelemalla päivittäin kotisohvalla, koska herkut on niin hyviä, ja niitä on niin kiva syödä?
Ja siinä välissäkö ei mielestäsi ole mitään? Minusta normaali naisen vartalo on sellainen, jossa voi näkyä pieni pömppis ja myös selluliittia ja rinnatkin voivat vähän roikkua.
Etsi se nainen. Turha täällä on mainostaa tyttöjä, suurin osa ollaan heteronaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huntterit jalassa, ainakin 9+ ulkonäkö, ei siis tavallinen millään mittarilla. Miehet aina puhuvat naapurintyöstä mutta tarkoittavat todellisuudeessa jotain jannihussityylistä naista.
Janni Hussi ON naapurintytön näköinen, eli sievä perusnätti nainen joka ei ole ruma eikä toisaalta mikään näyttävä eteerinen upea kaunotarkaan.
Tällä palstalla elää joku ihmeellinen käsitys, jonka mukaan tavallinen ihminen olisi ruma.
Ei ole, tavallinen nainen tai mies on nimenomaan perusnätti/peruskomea massaan sulautuva tyyppi, ei lihava tai epämuodostunut.Aloituksen linkin nainen on myös tavallisen näköinen, ei mikään ”9+ ulkonäkö”.
N28
Öö, fitness-urheilija on ihan vaan "perusnätti"? Kasvoiltaan meikittömänä ehkä, mutta kropaltaan ei todellakaan.
https://www.instagram.com/p/CCoWi1OjGH9/?igshid=j7dx4m5pr4b0
Ihan tavalliselta nuoren naisen vartalolta tuo näyttää.
Tavalliset nuoret naiset on aika hyväkroppaisia, ei lihavia.No minähän en voi mitään sille, että pidät urheilijan vartaloa tavallisena nuoren naisen vartalona.
Minkälaista vartaloa itse sitten pidät tavallisena nuoren naisen vartalona?
Toki Jannilla on varmaan vähän enemmän lihasta kuin nuorilla naisilla yleensä, mutta ei hänen vartalonsa ikäluokassaan joukosta erotu.
Varsinkin mittasuhteiltaan tosi tavallinen kroppa, vaikka olisikin vähän suuremmat epäkkäät kuin muilla.
Minusta Jannilla on nuoren naisen ihannevartalo. Gaussin käyrää voi miettiä, että montako prosenttia on sitten ihannevartalossa. Varmaan semmoinen 60-80 % on tavallisia vartaloita, joissa on jotain "vikaa" enemmän ja sitten se 10-20 % niitä, joissa joko on asiat erinomaisella tolalla kuten Jannilla tai todella vakavasti pielessä syystä tai toisesta.
Suurin osa ihmisistä tekee töitä muuten kuin urheilun parissa eikä voi viettää sen parissa myöskään valtaosaa vapaa-ajastaan muun työn ohessa (tai sitten ei ainakaan riitä aika teidän miesten deittailuun tai perheenäitinä oloon). Ihan luonnollista, että liikunnan ammattilaisilla ammatti näkyy myös kehossa, samoin kauneuden ammattilaisilla naamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huntterit jalassa, ainakin 9+ ulkonäkö, ei siis tavallinen millään mittarilla. Miehet aina puhuvat naapurintyöstä mutta tarkoittavat todellisuudeessa jotain jannihussityylistä naista.
Janni Hussi ON naapurintytön näköinen, eli sievä perusnätti nainen joka ei ole ruma eikä toisaalta mikään näyttävä eteerinen upea kaunotarkaan.
Tällä palstalla elää joku ihmeellinen käsitys, jonka mukaan tavallinen ihminen olisi ruma.
Ei ole, tavallinen nainen tai mies on nimenomaan perusnätti/peruskomea massaan sulautuva tyyppi, ei lihava tai epämuodostunut.Aloituksen linkin nainen on myös tavallisen näköinen, ei mikään ”9+ ulkonäkö”.
N28
Öö, fitness-urheilija on ihan vaan "perusnätti"? Kasvoiltaan meikittömänä ehkä, mutta kropaltaan ei todellakaan.
https://www.instagram.com/p/CCoWi1OjGH9/?igshid=j7dx4m5pr4b0
Ihan tavalliselta nuoren naisen vartalolta tuo näyttää.
Tavalliset nuoret naiset on aika hyväkroppaisia, ei lihavia.No minähän en voi mitään sille, että pidät urheilijan vartaloa tavallisena nuoren naisen vartalona.
Minkälaista vartaloa itse sitten pidät tavallisena nuoren naisen vartalona?
Toki Jannilla on varmaan vähän enemmän lihasta kuin nuorilla naisilla yleensä, mutta ei hänen vartalonsa ikäluokassaan joukosta erotu.
Varsinkin mittasuhteiltaan tosi tavallinen kroppa, vaikka olisikin vähän suuremmat epäkkäät kuin muilla.
Huomaa, että katselet vain jotain kuvastoja etkä ollenkaan tuota reaalielämää. Itse naisena näen naisia pukkareissa ja uimahallissa vähissä vaatteissa ja alasti ja voin kertoa, että tavis EI ole stereotyyppinen vyötärö erottuu -vartalo vaan hoikillakin usein tasapaksu, leveäharteinen, kapealanteinen, lyhytjalkainen, pitkäselkäinen ja ihan mitä vaan näiden välillä. Ei kai ne vartalotyyppijaottelut tyhjästä tule? A, Y, H, O, X - oletko koskaan kuullut? Ilmeisesti vain tuosta X-tyypistä, joita mediassa näkee...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huntterit jalassa, ainakin 9+ ulkonäkö, ei siis tavallinen millään mittarilla. Miehet aina puhuvat naapurintyöstä mutta tarkoittavat todellisuudeessa jotain jannihussityylistä naista.
Janni Hussi ON naapurintytön näköinen, eli sievä perusnätti nainen joka ei ole ruma eikä toisaalta mikään näyttävä eteerinen upea kaunotarkaan.
Tällä palstalla elää joku ihmeellinen käsitys, jonka mukaan tavallinen ihminen olisi ruma.
Ei ole, tavallinen nainen tai mies on nimenomaan perusnätti/peruskomea massaan sulautuva tyyppi, ei lihava tai epämuodostunut.Aloituksen linkin nainen on myös tavallisen näköinen, ei mikään ”9+ ulkonäkö”.
N28
Öö, fitness-urheilija on ihan vaan "perusnätti"? Kasvoiltaan meikittömänä ehkä, mutta kropaltaan ei todellakaan.
https://www.instagram.com/p/CCoWi1OjGH9/?igshid=j7dx4m5pr4b0
Ihan tavalliselta nuoren naisen vartalolta tuo näyttää.
Tavalliset nuoret naiset on aika hyväkroppaisia, ei lihavia.No minähän en voi mitään sille, että pidät urheilijan vartaloa tavallisena nuoren naisen vartalona.
Ihminen on luotu liikkumaan ja sekä näyttää parhaalta että voi parhaiten silloin kun sopivasti liikkuu. Ei tarvitse asua salilla tai pururadalla tai olla minkään sortin himourheilja, mutta ei myöskään kuvitella että terve nuori nainen olisi jotenkin epänormaali vain siksi että muut syövät itsensä turvoksiin. Vaikka lihavuus on nykyisin tavallista niin mikään uusi normaali se ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huntterit jalassa, ainakin 9+ ulkonäkö, ei siis tavallinen millään mittarilla. Miehet aina puhuvat naapurintyöstä mutta tarkoittavat todellisuudeessa jotain jannihussityylistä naista.
Janni Hussi ON naapurintytön näköinen, eli sievä perusnätti nainen joka ei ole ruma eikä toisaalta mikään näyttävä eteerinen upea kaunotarkaan.
Tällä palstalla elää joku ihmeellinen käsitys, jonka mukaan tavallinen ihminen olisi ruma.
Ei ole, tavallinen nainen tai mies on nimenomaan perusnätti/peruskomea massaan sulautuva tyyppi, ei lihava tai epämuodostunut.Aloituksen linkin nainen on myös tavallisen näköinen, ei mikään ”9+ ulkonäkö”.
N28
Öö, fitness-urheilija on ihan vaan "perusnätti"? Kasvoiltaan meikittömänä ehkä, mutta kropaltaan ei todellakaan.
https://www.instagram.com/p/CCoWi1OjGH9/?igshid=j7dx4m5pr4b0
Ihan tavalliselta nuoren naisen vartalolta tuo näyttää.
Tavalliset nuoret naiset on aika hyväkroppaisia, ei lihavia.No minähän en voi mitään sille, että pidät urheilijan vartaloa tavallisena nuoren naisen vartalona.
Ihminen on luotu liikkumaan ja sekä näyttää parhaalta että voi parhaiten silloin kun sopivasti liikkuu. Ei tarvitse asua salilla tai pururadalla tai olla minkään sortin himourheilja, mutta ei myöskään kuvitella että terve nuori nainen olisi jotenkin epänormaali vain siksi että muut syövät itsensä turvoksiin. Vaikka lihavuus on nykyisin tavallista niin mikään uusi normaali se ei ole.
Ihminen on luotu liikkumaan mutta vain nuorten naisten muodoista olet huolissasi. Miksi poikien lihavuus ei herätä sinussa huolta?
Itsellä tulee termistä ”naapurintyttö” mieleen omasta tuttavapiiristä useampi 20-30v nainen.
He ovat sellaisia Janni Hussin ja Pippa Laukan oloisia/näköisiä, reippaita, ei mitenkään kovin mielenkiintoisia mutta tosi mukavia tyttöjä joiden elämänhallinta on hyvällä tolalla eli opiskelevat tunnollisesti, tekevät töitä, urheilevat paljon, koti aina siisti, leipovat ja kokkaavat, saattavat myös neuloa jne.
Pukeutumistyyli on neutraali ja klassinen, koti valkoinen, koulutus/opinnot tradenomi tai terveydenhoitaja, lempiväri beige, arvostavat ystäviä ja perhettä jne.
En tiedä vaikuttaako mielikuvaan se, että lapsena naapurusto oli täynnä tyttöjä jotka olivat sellaisia perusnättejä, urheilullisia, keskiarvo lähempänä kymppiä, klassinen tyyli jne.
Jos naapurusto olisi ollut täynnä epäsosiaalisia lihavia tyttöjä jotka värjää tukkaansa, pukeutuu räväkästi ja laiminlyö koulun, niin mieltäisinkö nyt aikuisena naapurintytön sellaiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huntterit jalassa, ainakin 9+ ulkonäkö, ei siis tavallinen millään mittarilla. Miehet aina puhuvat naapurintyöstä mutta tarkoittavat todellisuudeessa jotain jannihussityylistä naista.
Janni Hussi ON naapurintytön näköinen, eli sievä perusnätti nainen joka ei ole ruma eikä toisaalta mikään näyttävä eteerinen upea kaunotarkaan.
Tällä palstalla elää joku ihmeellinen käsitys, jonka mukaan tavallinen ihminen olisi ruma.
Ei ole, tavallinen nainen tai mies on nimenomaan perusnätti/peruskomea massaan sulautuva tyyppi, ei lihava tai epämuodostunut.Aloituksen linkin nainen on myös tavallisen näköinen, ei mikään ”9+ ulkonäkö”.
N28
Öö, fitness-urheilija on ihan vaan "perusnätti"? Kasvoiltaan meikittömänä ehkä, mutta kropaltaan ei todellakaan.
https://www.instagram.com/p/CCoWi1OjGH9/?igshid=j7dx4m5pr4b0
Ihan tavalliselta nuoren naisen vartalolta tuo näyttää.
Tavalliset nuoret naiset on aika hyväkroppaisia, ei lihavia.No minähän en voi mitään sille, että pidät urheilijan vartaloa tavallisena nuoren naisen vartalona.
Minkälaista vartaloa itse sitten pidät tavallisena nuoren naisen vartalona?
Toki Jannilla on varmaan vähän enemmän lihasta kuin nuorilla naisilla yleensä, mutta ei hänen vartalonsa ikäluokassaan joukosta erotu.
Varsinkin mittasuhteiltaan tosi tavallinen kroppa, vaikka olisikin vähän suuremmat epäkkäät kuin muilla.
No juu, sanoin ehkä huonosti. En sano siis, että Janni Hussilla olisi epänormaali vartalo, mutta minusta sitä ei voi pitää normaaliuden mittapuuna. Esimerkiksi Anni Hautalalla, Ensitreffit alttarilla -ohjelmassa Emmalla ja Sinillä, ja Sohvaperunoiden Sallilla on minusta myös ihan normaalit vartalot, vaikka eivät ole yhtä hoikkia kuin Hussi.
Ihminen on luotu liikkumaan, mutta silti meidän yhteiskunta pakottaa meidät entistä enemmän paikoilleen. Musta olisi aivan ihanaa keskittyä liikkumaan vaikka kolme tuntia joka päivä, mutta ei se onnistu ellei ryhdy jotenkin vaihtoehtoelämää viettäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Itsellä tulee termistä ”naapurintyttö” mieleen omasta tuttavapiiristä useampi 20-30v nainen.
He ovat sellaisia Janni Hussin ja Pippa Laukan oloisia/näköisiä, reippaita, ei mitenkään kovin mielenkiintoisia mutta tosi mukavia tyttöjä joiden elämänhallinta on hyvällä tolalla eli opiskelevat tunnollisesti, tekevät töitä, urheilevat paljon, koti aina siisti, leipovat ja kokkaavat, saattavat myös neuloa jne.
Pukeutumistyyli on neutraali ja klassinen, koti valkoinen, koulutus/opinnot tradenomi tai terveydenhoitaja, lempiväri beige, arvostavat ystäviä ja perhettä jne.En tiedä vaikuttaako mielikuvaan se, että lapsena naapurusto oli täynnä tyttöjä jotka olivat sellaisia perusnättejä, urheilullisia, keskiarvo lähempänä kymppiä, klassinen tyyli jne.
Jos naapurusto olisi ollut täynnä epäsosiaalisia lihavia tyttöjä jotka värjää tukkaansa, pukeutuu räväkästi ja laiminlyö koulun, niin mieltäisinkö nyt aikuisena naapurintytön sellaiseksi?
Missähän stereotypialandiassa tämä on tapahtunut? Töölössä, Kauniaisissa vai Westendissä? Ei voi olla, koska koulutustaso liian matala. Hmmmmm... Ja kympin keskiarvolla tradeoiksi ja terveydenhoitajiksi? Ei insinöörejä, ekonomeja, juristeja, lääkäreitä?
Taitaa olla ap:n unissa tapahtunut tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huntterit jalassa, ainakin 9+ ulkonäkö, ei siis tavallinen millään mittarilla. Miehet aina puhuvat naapurintyöstä mutta tarkoittavat todellisuudeessa jotain jannihussityylistä naista.
Janni Hussi ON naapurintytön näköinen, eli sievä perusnätti nainen joka ei ole ruma eikä toisaalta mikään näyttävä eteerinen upea kaunotarkaan.
Tällä palstalla elää joku ihmeellinen käsitys, jonka mukaan tavallinen ihminen olisi ruma.
Ei ole, tavallinen nainen tai mies on nimenomaan perusnätti/peruskomea massaan sulautuva tyyppi, ei lihava tai epämuodostunut.Aloituksen linkin nainen on myös tavallisen näköinen, ei mikään ”9+ ulkonäkö”.
N28
Öö, fitness-urheilija on ihan vaan "perusnätti"? Kasvoiltaan meikittömänä ehkä, mutta kropaltaan ei todellakaan.
https://www.instagram.com/p/CCoWi1OjGH9/?igshid=j7dx4m5pr4b0
Ihan tavalliselta nuoren naisen vartalolta tuo näyttää.
Tavalliset nuoret naiset on aika hyväkroppaisia, ei lihavia.No minähän en voi mitään sille, että pidät urheilijan vartaloa tavallisena nuoren naisen vartalona.
Ihminen on luotu liikkumaan ja sekä näyttää parhaalta että voi parhaiten silloin kun sopivasti liikkuu. Ei tarvitse asua salilla tai pururadalla tai olla minkään sortin himourheilja, mutta ei myöskään kuvitella että terve nuori nainen olisi jotenkin epänormaali vain siksi että muut syövät itsensä turvoksiin. Vaikka lihavuus on nykyisin tavallista niin mikään uusi normaali se ei ole.
Ihminen on luotu liikkumaan mutta vain nuorten naisten muodoista olet huolissasi. Miksi poikien lihavuus ei herätä sinussa huolta?
Mistä sinä tiedät ettei poikien lihavuus herätä minussa huolta? Kun en kirjoittele poikien lihavuudesta ketjuun jonka aihe on naapurintytöt?
Tsemppaa vähän, tuollainen on säälittävää.
No minähän en voi mitään sille, että pidät urheilijan vartaloa tavallisena nuoren naisen vartalona.