Mitä sukulaisenne ovat kertoneet kotirintaman asioista sodan aikana. Itse kuulin paljon ikävästäkin toiminnasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaupunkilaisetkin hankkivat hyötyeläimiä.

Isovanhemmat ostivat lehmän. Torilla muutoin heinää suurissa paaleissa. Kerran joku huijari oli täyttänyt sisäosan tilillä. Todella ikävää.

Paalauskoneita ei ollut kuin vasta 70-luvulla.

Kyllä heiniä myytiin ennen paalauskoneen keksimistäkin paaleissa.

Eli sidotussa nipuissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun setäni oli tullut rintamalta kotipaikallaan käymään. Oli huolimattomasti jättänyt ladatun aseen seinälle, joka vahingossa laukesi ja luoti kimposi seinästä pikkuveljen päähän. Tämä luoti oli pikkuveljen päässä montakymmentä vuotta. Ilmeisesti epilepsia puhkesi tämän luodin seurauksena. Oli varmaan liian vaarallista poistaa tätä luotia. 

Outo juttu, mutta ei ne aseiden kanssa sieltä lomalle tulleet.

Yhden kerran ainakin tuli jostain syystä ja siksi tragedia tapahtui. Itärajalla oltiin. Tämä luodin päähän saanut pikkuveli kuoli muutama vuosi sitten.

Mun isällä oli oma pistooli aina mukaan sodassa.

Tuskin hän omistamaan pistoolia minnekään jätti kun lähti lomalle.

Vierailija kirjoitti:

Sodassakin eniten kuolee rivimiehiä.

Määrällisesti kyllä, mutta prosentuaalisesti ei. Esim. talvisodassa vänrikit olivat yliedustettuina kaatuneiden joukossa.

Sota-aikaan oli vanki kotitilalla. Pojat kävi rintamalta lomalla ja söi vangin kanssa samassa pöydässä.

Vanki oli pidetty ja muutenkin hyvä työmies.

Sodan loputtua vangit piti palauttaa. Ei olisi halunnut palata. Väitti, että tapetaan.

lol aika noloa puhua jostai sodasta ku meillä on tällä hetkellä oikea hätätilanne päällä nimittäin KORONA

Vierailija kirjoitti:

lol aika noloa puhua jostai sodasta ku meillä on tällä hetkellä oikea hätätilanne päällä nimittäin KORONA

Ei lähelläkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bussissa kerran karjalaismummo kertoi, että päätyivät evakkoon Savoon. Talon hevonen oli pakko-otettu sotilaskäyttöön. Sodan jälkeen ei ollut enää paluuta kotiin, maapalanen saatiin ja talo laitettiin. Velikin palasi hengissä. Suurin tunteita ja vieläkin kyyneleitä nostattava asia oli, kun saatiin viesti, että hevosen saa hakea. Kuinka tuntemisen valo syttyi kovia kokeneen hevosen silmiin, kun se pääsi oman perheensä luo. Vaikka koti, omat laitumet ja pellot oli iäksi menetetty. Hevosen onni oli vieläkin elävänä vanhan naisen mielessä.

Mutta mieti, että siellä Savossa joku perhe menetti osan elannostaan, kun evakoille piti antaa maata. Harva meistä ilahtuisi, jos nyt ilmoitettaisiin, että palkkasi puolittuu, maahantu lija saa työpaikkasi.

Ei pidä paikkaansa, että puolet elannosta vietiin. Talot, jotka luovuttivat mailtaan rintamiehille ja evakoille olivat ökytaloja. Korkeintaan 10 prossaa kokonaispinta-alasta. Valtio maksoi luovutetusta maasta, ja evakot maksoivat valtiolle 20 vuoden aikana. Tämä asia on noin karkeasti selitetty tässä.

Valtio maksoi luovutetusta maasta alle 10% sen arvosta ja monesta talosta vietiin kaikki, jos omistajana ei ollut miestä. Ei maata luovutettu, se vietiin pakolla ja nythän on nähty, että harva karjalainen onnistui sitä omaisuutta pitämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun setäni oli tullut rintamalta kotipaikallaan käymään. Oli huolimattomasti jättänyt ladatun aseen seinälle, joka vahingossa laukesi ja luoti kimposi seinästä pikkuveljen päähän. Tämä luoti oli pikkuveljen päässä montakymmentä vuotta. Ilmeisesti epilepsia puhkesi tämän luodin seurauksena. Oli varmaan liian vaarallista poistaa tätä luotia. 

Outo juttu, mutta ei ne aseiden kanssa sieltä lomalle tulleet.

Yhden kerran ainakin tuli jostain syystä ja siksi tragedia tapahtui. Itärajalla oltiin. Tämä luodin päähän saanut pikkuveli kuoli muutama vuosi sitten.

Mun isällä oli oma pistooli aina mukaan sodassa.

Tuskin hän omistamaan pistoolia minnekään jätti kun lähti lomalle.

Tuskin se isäsi pistoolia seinälle laittoi ja kaiken lisäksi ladattuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaupunkilaisetkin hankkivat hyötyeläimiä.

Isovanhemmat ostivat lehmän. Torilla muutoin heinää suurissa paaleissa. Kerran joku huijari oli täyttänyt sisäosan tilillä. Todella ikävää.

Paalauskoneita ei ollut kuin vasta 70-luvulla.

Kyllä heiniä myytiin ennen paalauskoneen keksimistäkin paaleissa.

Eli sidotussa nipuissa.

Oikeastiko? Vuonna 1936 syntynyt isäni ei ole kuullutkaan tuollaisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun setäni oli tullut rintamalta kotipaikallaan käymään. Oli huolimattomasti jättänyt ladatun aseen seinälle, joka vahingossa laukesi ja luoti kimposi seinästä pikkuveljen päähän. Tämä luoti oli pikkuveljen päässä montakymmentä vuotta. Ilmeisesti epilepsia puhkesi tämän luodin seurauksena. Oli varmaan liian vaarallista poistaa tätä luotia. 

Outo juttu, mutta ei ne aseiden kanssa sieltä lomalle tulleet.

Toisinaan tulivat kivääri tai pistooli mukanaan. Muistan, kun isäni tuli mukanaan kivääri ja reppu, jossa riippui pakki ja kenttäpullo. Päässä oli lakki, jota sanottiin verikauhaksi, koska siinä oli lippa.

T.Ukko

Varmasti toivat myös vihollisen aseita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sodassakin eniten kuolee rivimiehiä.

Tiesitkös muuten, että joskus upseerit määräsivät huonoiksi arvioimiaan sotamiehiä kärkimiehiksi, ihan vain siksi että nämä kaatuisivat ja heistä ei olisi enää haittaa muulle porukalle? Aika ikävää, mutta se on ihan  totta. Miehistöä inhotti tämä raaka tapa, mutta et voinut mitään.

Ketä sinne olisi sitten pitänyt laittaa? Hyvä vaan jos edes jotkut pystyvät tekemään karujakin päätöksiä ja pitämään päänsä kylmänä ja tavoitteen mielessä.

Vierailija kirjoitti:

lol aika noloa puhua jostai sodasta ku meillä on tällä hetkellä oikea hätätilanne päällä nimittäin KORONA

Kuule korona ei ole mitään sota-aikaan verrattuna. Pienissäkin seurakunnissa haudattiin muutama kaatunut joka sunnuntai.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bussissa kerran karjalaismummo kertoi, että päätyivät evakkoon Savoon. Talon hevonen oli pakko-otettu sotilaskäyttöön. Sodan jälkeen ei ollut enää paluuta kotiin, maapalanen saatiin ja talo laitettiin. Velikin palasi hengissä. Suurin tunteita ja vieläkin kyyneleitä nostattava asia oli, kun saatiin viesti, että hevosen saa hakea. Kuinka tuntemisen valo syttyi kovia kokeneen hevosen silmiin, kun se pääsi oman perheensä luo. Vaikka koti, omat laitumet ja pellot oli iäksi menetetty. Hevosen onni oli vieläkin elävänä vanhan naisen mielessä.

Mutta mieti, että siellä Savossa joku perhe menetti osan elannostaan, kun evakoille piti antaa maata. Harva meistä ilahtuisi, jos nyt ilmoitettaisiin, että palkkasi puolittuu, maahantu lija saa työpaikkasi.

Ei pidä paikkaansa, että puolet elannosta vietiin. Talot, jotka luovuttivat mailtaan rintamiehille ja evakoille olivat ökytaloja. Korkeintaan 10 prossaa kokonaispinta-alasta. Valtio maksoi luovutetusta maasta, ja evakot maksoivat valtiolle 20 vuoden aikana. Tämä asia on noin karkeasti selitetty tässä.

Valtio maksoi luovutetusta maasta alle 10% sen arvosta ja monesta talosta vietiin kaikki, jos omistajana ei ollut miestä. Ei maata luovutettu, se vietiin pakolla ja nythän on nähty, että harva karjalainen onnistui sitä omaisuutta pitämään.

Me pystyimme pitämään. Nyt sukumme omistaa koko kylän n. 400 ha peltoa ja metsää 600 ha lähellä Turkua. Otapa selvää. Metsät ovat tosin Valperissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mummoni asui Rovaniemen maalaiskunnassa, jossa oli jatkosodan aikaan suuri määrä saksalaisia sotilaita. Nuoria naisia katosi jäljettömiin. Busseja ei kulkenut ja hevosetkin oli suurimmaksi osaksi otettu armeijan käyttöön. Naiset kulkivat polkupyörällä 20 km maalaiskylästä kaupunkiin. Kerran kylän opettajatar oli pyörällä matkalla Rovaniemelle, kun hän havaitsi etempää tien poikki viritetyn köyden. Mitään miettimättä nainen käänsi pyörän ympäri ja lähti ajamaan tulosuuntaansa. Metsästä tielle juoksi joukko asepukuisia saksalaisia. Naapurin tyttö katosi ja hänen jäänteensä löytyivät metsästä vasta seuraavana kesänä. Näistä ei silloin puhuttu, kuten ei seksuaalirikoksista sodissa sen jälkeenkään.

Miksi juoksivat tielle paljastaen itsensä pakoon päässeelle? (joka voi kertoa eteenpäin)

Ehkä niille penaalin terävemmille onnistui saada puheenlahjoilla ihan vapaaehtoisestikin. Ja kuka asiaa olisi tutkinut tai tekijöitä tunnistanut?[/quote ]

Rovaniemelle syntyi paljon saksalaisten lapsia. Nuoret tytöt hurmaantuivat vieraskielisistä miehistä. Hyvällä heitä ei katsottu ja sodan jälkeen kohdeltiin melko karskisti

Rovaniemeläinen

Mehän emme tiedä kuinka moni tapauksista oli rai'skaus. Sodan aikaan väkivalta naisiakin kohtaan lisääntyi. Niin kuin täällä on jo monesti mainittu, saivat naiset ja lapsetkin pelätä tosissaan niitä miehiä, jotka syystä tai toisesta eivät sodassa olleet. Monet riehaantuivat tekemään kaikkea sitä, mitä muulloin ei uskaltanut, monella paikkakunnalla he olivat riesa. Näistä vain harvemmin kerrotaan, ne ikävät ja jopa yllättävät asiat ovat jääneet kahden kantavan teeman varjoon: toisaalta erityisesti porvarillisen, oikeistolaisten Suomen hokema siitä, kuinka sodan aikana koko kansa yhdistyi, puhallettiin yhteen ja samaan hiileen, yhteisessä ja samassa kusessa oltiin. Ja toisaalta sitten erityisesti vasemmistolaisen Suomen hokema siitä, kuinka sotiminen on järjetöntä, hukkaan heitettyä nuoria miehiä ja heidän parhaita vuosiaan, ja kuinka sota-aika on kauheaa ja ankeaa.

Ei, suomalaiset eivät olleet yhdestä puusta, rintamallakin koettiin kapinaa, rikkaat levittivät yhteinen asia-propagandaa lehdissään, mutta katsoivat että omat jälkeläiset ja omat rahat ei tärväänny, siviilissä korostui puolestaan kahtiajako maalaiset vastaan kaupunkilaiset (ja tämä kyräily näkyy vieläkin Suomessa, vaikka nuorempi polvi ei sitä syytä tähän kyräilyyn enää tiedäkään) maalaisten käyttäessä härskisti hyväksi kaupunkilaisten ahdistusta ja ruokapulaa. Jos oli maalaiset syystä tai toisesta tunteneet alemmuutta kaupunkilaisia kohtaan, niin sota-aikana potut maksettiin pottuina. Tai siis ylihintaisina, reilusti ylihintaisina, pottuina. Jos nyt tulisi elintarvikepula, sama toistuisi ja vielä rajumpana ilmiönä. 

Ja ei, sota-aika ei ollut kaikille kauheaa aikaa. Monille se oli erittäin hyvää aikaa, ja tämä on haluttu unohtaa. Juuri ne kylien ö-luokan miehenkuvatukset olivat onnensa kukkuloilla. Monille lapsille sota-aika oli vain jännittävää aikaa, jolloin tapahtui monia poikkeuksellisia asioita arjen rutiinin keskellä. Taitavat vanhemmat eivät ruokkineet lasten pelkoja, vaan esittivät ne enemmän seikkailuina. Varsinkin poikalapsille sota-aika oli jännittävää ja hauskaa (vrt sama juttu esim. Lontoossa poikalapsien kohdalla näiden seikkaillessa pommitettujen talojen raunioissa jne). Monet naisetkin ovat tykänneet sota-ajasta, vaikka monet eivät ikinä sitä tunnustaneet julkisesti, se olisi ollut sosiaalinen itsemurha. Töihin pääsi, ei ollut isiä, veljiä ja aviomiehiä määräilemässä, romansseja solttupoikien kanssa ei katsottu niin pahalla sota-aikana, päinvastoin oikeastaan.

Kaikille miehillekään sota-aika ei ollut mitään kamalaa aikaa, ukkomiehetkin nauroivat, että 'kyllä tämä kotiolot aina voittaa'. Irtopimpsaa (vapaaehtoista tai ei) oli liikkeellä, jos vielä pääsi johonkin leppoisempaan hommaan, niin mikä ettei.  Tasan ei menneet nallekarkit silloinkaan vaikka propagandalla muuta yritettiin väittää, jotta olisi uhratut ja uhrautuneet tyytymään kohtaloonsa.

Kantis suomalaisia oli ukki.Kyllä sota ollut hirveä,pommikoneet lensi.Karjala oli suomea hienoin osa kun kirjoja katsellut kuvia.Jos olisi suomella ollut hienointa osaa suomea.Kyllä tiesi mitä vei.!!!Järvet kaikki.Pohjolaa ,kirjastoo golfgia teattereita,elokuvateattereita,liikkeitä,urheilutoimintoja.Kirkkoja.Joku asema samaa kuin hki,terijoen hiekat,pitsihuvilat.Liikkeitä .pohjolakin oli.Samoja nimiä kuin suomessa,työtä tehtaita..Hkin oli yks savutupa ,kehittymätön.Turku taas vähän enempi toimintaa.Mun juuret ei karjalassa.Mutta töihin sinne esipolvia mennyt,enkä ihmettele.Se miten karjal.kohdeltu oman maan kansalaisia kun he tänne siirrettiin,toivon ne joutuneet helvettiin kaltoin kohtelijat.En nimeä tässä paikkija minne ei ei tänne oteta! Parhaat pellot suorat saaneet,muu suomi rämeikköä sinne karjal.sijoitettiin.Meidän naapkin oli.Hienoja ihania ihmisiä käytiin kylää.Autettiin puolintoisin toisiamme.Eipä yhteiskunta kaikkia sodassa olleita muistanut.Ite se piti!!Kun puhutaan kuinka veteraanit saa sitä tätä.Näin paljon asioita mille sanon ei menny kaikki kuin str..Kuulin lapsena paljon tarinoita..sodasta ei saanut puhua,niin kuin nytkään ei mistään epäkohdasta saa puhua,!?!Propakantaa niin paljon.. Mikään muuttunut tässä maassa,muka oikeusvaltio..

Kyllähän kotirintaman piti puolustaa itseään.Äitini kertoi tosin sota oliko vielä, niin tytöt juoksi saunaan,pihalla leikkineet r..tuli oven taa...Laukkur..Nykyään kerettäisikkö mihkään lähtee, nykyasein.Entä jos sodassa olisikin mennyt yläosa suomea tai alaosa?? Alaosahan suomea menikin vuokralle? taas tiedettiin mitä otettii..mitähän nyt haluttaisi eunraisk..sta suomesta.Suomen historiaa tuhottu niin paljon.Ollaan oltu länttä,itää..

Samaisen pienen mummon, joka yksin hoiti maatilan ja pienet lapset, 3 veljeä kaatui sodassa. Mies selvisi 5 vuoden sotimisesta mutta voi kuvitella, minkälainen pelko on ollut hänen puolestaan.

Vierailija kirjoitti:

Onhan näitä. Vanha totuus on, että alhaalla uhrataan kaikki, huipulla ei paljoakaan. Esimerkiksi talvisodan aattona monilla varakkaammilla (pääasiassa suomenruotsalaisilla) tyypeillä oli veneet valmiina Turun suunnalla, millä olisi sitten menty Ruotsiin ja jätetty muut oman onnensa nojaan. Sinne oli lastattu omaisuus ja vastaava. Kun sota ei ollutkaan ohi hetkessä, nämä purkivat veneensä vähin äänin eikä asiasta puhuttu. 

Ehkä joku on tuollaisia ajatellut kesällä, mutta joulukuiselle merelle ei oikein viitsi lähteä edes rauhan aikaan, etenkään ilman sähköisiä navigaattoreita. Sota tuo hommaan sitten omat vaaransa, lätäkkö lienee täynnä miinoja ennen kuin ehdit Nauvonkaan kohdalle ja hyvä niin. Pimeänavigoinnille olennaiset loistot napsaistaan varmaan myös pois päältä: omat sotajoukot osaavat liikkua ilmankin, ja mitäpä sitä vieraita opastamaan.

Sopiiko kysyy miksi kommunistit pommitti tehtaita missä työläiset teki työtä ja miksi kommunistit ryösteli Venäjällä neukkulassa siis maatiloja . Mitä tämä varastaminen tarkoittaa jos sopii kysyä onko kyse vain kateudesta vai ahneudesta .

Muistan kertomuksia Ukrainan venäläisistä naisista jotka oli kovia varastamaan niin pitivät miesten asepukuja ja ryöstivät taloja siis naiset.