Mitä sukulaisenne ovat kertoneet kotirintaman asioista sodan aikana. Itse kuulin paljon ikävästäkin toiminnasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä uutta auringon alla? Pääministeri maksattaa aamupalansa köyhemmillä, nuoret makaavat lasten varjolla kotona, kun vanhat ja väsyneet käyvät töissä, käsi ojossa ollaan aina ottamassa. Tottakai sama meno jatkuisi sota-aikanakin.

Mielenkiintoinen väite tuo "nuoret makaavat lasten varjolla kotona" anteeks mitä??

Eihän nykyvanhemmat todellakaan jää lapsiaan itse kotiin kasvattamaan, vaan ne vauvataaperot tuupataan siinä 10kk-1v ikäisinä suuriin päiväkotiryhmiin "kasvatettavaksi" jopa klo 7-17 väliseksi ajaksi.

Vain pieni osa nykyvanhemmista viitsii hoitaa omia lapsiaan kotona edes 2vuotiaaksi. Mikä olisi ihan suotavaa, noin pieni lapsi kun ei mitään laitosta tarvitse.

Katos kun se kotihoidontuki mitä alle 3v lapsen kotona hoitamisesta maksetaan, on 350e/kk. :D ei se motivoi nykyäitejä, jotka haluaa tienata omat rahansa ja luoda uraa, eikä jäädä miehen esitettäväksi, edes muutaman vuoden ajaksi (kun lapset pieniä). ja Huhuh, onhan se raskasta olla oman lapsensa kanssa koko päivän, kaikki päivät viikossa, nykynuoret tarttee "omaa aikaa" eikä kotiäitinä olemisessa sitä ole. :D

päiväkotimaksut on olemattomat, tai ilmaiset mikäli vanhemmat tienaa yhteensä alle 4000e/kk bruttona. Eli suurinosa menee mielummin töihin ja vie pikkulapset päikkyyn.

Kyllä ne kotona makaavat nuoret on niitä, jotka on lapsettomia, ja nostavat tt-tukea tai työttömyystukea (vähintään 700e/kk).

Sori Ohis

Nykynuoret ovat myös tottuneet sellaiseen elintasoon, ettei siihen yhden palkka riitä. Eivätkä isät halua elättää, saati että haluaisivat jäädä kotiin, vaikka loogista olisi että äiti olisi vauvan kanssa ekan vuoden ja isä seuraavan. Suurimmalla osalla tuloerot ei ole niin isoja, etteikö asia olisi järjestettävissä siinä missä äidinkin kotona olo.

Sukulaiseni joutuivat lähtemään Itä-Suomesta (pääsivät palaamaan) evakkoon Länsi-Suomeen. Evakkoja oli kohdeltu todella huonosti. Paljon asioista ei puhuttu kun halusivat suojella meitä pieniä (synt. 1980 luvulla) lapsia sodan tarinoilta. Lähinnä joku taisi mainita edellisen lisäksi sen että oli ihana päästä palaamaan kotiin maatilalle ja myös omat eläimet pääsivät kotiin. Nekin olivat siis olleet jossakin evakossa. En tiedä missä ja miten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaupunkilaiset varastivat ruokaa. Peltoja ja navettaa oli pakko vartioida muuten elukat ja ruoka lähti varkaitten mukaan. Maan pakkoluovutukset. Evakot syöpäläisineen ja tarttuvien tautiensa kanssa. Ahdasta oli muutenkin ja työtä aivan liikaa. Ei olisi evakkoja siihen enää tarvittu passattavaksi ja elätettäviksi. Naapurista kuoli muutaman viikon ikänen vauva evakoilta tulleiseen sairauteen ja toinen kaksosista vammautui.

Sotavangin kohtaloa surtiin. Oli hyvä ja rehellinen työmies.

Leipomis ja kutomis kökät

Onko vielä tänä päivänäkin tällaista asennetta evakkoja kohtaan?

Ei ole näköjään sota-aikana osattu asettua hädässä olevan asemaan, mutta luulisi jo näinä vuosikymmeninä jonkun verran ymmärrystä tulleen.

307, muista että näille palstoille kirjoittelee meidän suomalaisten lisäksi myös ihan työn puolesta erään toisen maan trollitehtaan työntekijöitä. Henkilö jolle vastasit saattoi hyvinkin olla tuollainen ja yrittää luoda sisäistä eripuraa Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan ei halua tietää, miten isovanhempia kohdeltiin evakkoina. Heille lohkaistiin sodan jälkeen pientila mahtitilasta, mutta en ole ainakaan kuullut, että siitä vihanpitoa olisi tullut. 

Älyllisellä tasolla ymmärrän, että onhan evakoista ollut kaikenlaista "harmia", mutta sympatiapisteitä ei suuresti heru, kun evakoilta jäi kaikki luovutetuille alueille.  

Apua arkeen tuli onneksi siitä, että lähialueelle asutettiin myös sukulaisia etteivät olleet aivan yksin keskellä kantaväestöä.

" Kantaväestöä"? Eli karjalaiset olivat sitten maah.muuttajia?

Samaa ihmettelin - miten evakot ovat "muualta tulleita" kun ovat asuttaneet Itä-Suomea ja sieltä joutunet lähtemään ja kotinsa ja irtaimistonsa jättämään? Häpeäisitte te, jotka tänäpäivänä edelleen näin ajattette. Onko teillä tällainen asenne tullut kasvatuksen mukana ts omat vanhempanne opettaneet tällaisen asenteen karjalaisia kohtaan?

Äitini perheineen koki jonkun verran kielteisyyttä evakkomatkallaan. Hän puhuu yhä (83), kuinka vastaanotto taloissa vaihteli ja hänen mielestään se on toki ymmärrettävää.Joskus pienessä köyhähkössä talossa oli sydämellinen, ymmärtävä vastaanotto, annettiin vähästäkin. Isossa talossa saattoi olla ynseä suhtautuminen. Toki eräässä tehtaanomistajan talossa oltiin valmiit adoptoimaan äitini. 

Ymmärrystä ja sitä kuuluisaa talvisodan henkeä oli hyvinkin paljin, vaikka melkoista venymistä se vaati, ajoittaa ohi kulkevia evakoita eläimineen talvisaikaan.

Yhtä asiaa äitini kummeksuu edelleen. Jossain paikassa heitä oli niitetty ryss..ksi. Äitini mielestä tämä oli pöyristyttävää, koska kuten hän edelleen on ynseä ry...iä kohtaa, olivat hänen vanhempansa silloin. Suoranainen ry...säviha vallitsi heidän perheessään. 

Eivät ole puhuneet sota-ajasta mitään.

Vierailija kirjoitti:

Isovanhempani eivät kertoneet mitään sota-ajoista.

Äitini muistaa niistä ajoista jonkun verran. Isoisäni oli sodassa ja isoäitini hoiti pienen maatilan.

Se oli ollut raskasta aikaa kaikin puolin. Onneksi ruokaa oli riittänyt melko hyvin, koska kotona oli lypsylehmä ja pari kanaa. Lisäksi kalaa ja lihaa oli suolattuna jonkun verran.

Erittäin köyhille naapurin lapsille isoäiti oli aina antanut ruokaa, kun nämä tuli käymään ja laittanut vielä kotiinkin mukaan ruokaa, jos oli mistä antaa.

Amerikan paketeista oli lapset saaneet vaatteita. Osa vaatteista oli rimpsuhelmaisia, koristeellisia ja kevyitä juhlamekkoja, joille ei ollut käyttöä ikinä sellaisenaan. Niiden kangasta käytettiin sitten soveltaen kesämekkoihin. Onneksi jonkun verran talvivaatettakin oli saatu. Äitini oli saanut talvikengät, jotka aluksi oli liian isot. Niihin tungettiin villasukkia ja eivät ne seuraavana talvena enää niin isot olleetkaan.[/quote

Isäni puhui näistä Amerikan paketeista, mutta minulla ei jäänyt mieleen mitä ne sisälsi. Ovatko muutkin saaneet näitä Amerikan paketteja, onko tietoa?

Yksi mikä aiheutti närää oli se että osa evakkoja asuttaneista koki evakoiden käyttävän liikaa polttopuuta. En tiedä mikä on totuus mutta jos sijoituspaikka oli vaikkapa pientila (jonka isäntäkin oli rintamalla) ja kaikesta yritettiin muutoinkin säästää niin kyllähän se haastavalta tuntuu mikäli polttopuuta menee liikaa. Kyse ei ole yksinomaan siitä paljonko polttopuuta on saatavilla omasta metsästä vaan myös se kaikki työ polttopuun korjaamiseksi, pilkkomiseksi ja kuivaamiseksi.

Joku mainitsi tuolla aiemmin sen miten ruotsinkielisillä alueilla oli jotain helpotuksia, tässä varmaan viitataan siihen miten kunnan kielitasapaino ei saanut muuttua evakoiden myötä. Ymmärtääkseni tämä hoidettiin siten että ruotsinkielisiä evakoita (juu, heitäkin oli mm Viipurista) sijoitettiin nimenomaan ruotsinkieliselle alueelle ja ilmeisesti evakoiden sijoituksen välttäneille kunnille tuli jonkinlainen ylimääräinen vero tai maksu.

Äitini lapsuudenkoti oli monilapsinen pientila Itä-Suomessa, silti heilläkin oli evakkoja sijoitettuna. En näe tässä mitään pahaa sillä jossain noidenkin ihmisten piti olla ja olivathan he suomalaisia niinkuin me muutkin.

Up