Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tiedätkö upeaa taloa, joka on rakennettu hirveään paikkaan?
10.02.2021 |
Näin myynnissä talon, joka oli ihan objektiivisesti katsottuna todella upea, selvä uniikkirakennus. Pitkäikäiset aidot materiaalit ja viimeistelty kokonaisuus. Olin jo aika ihastunut ja rupesin katsomaan, että missähän tämä kaunotar sijaitsee. Varmastikin arvoalueella, jossa on ympärillä vastaavan tyylisiä rakennuksia, tai sitten upealla järven- tai merenrantatontilla.
Erehdyin. Talo on kaatopaikan ja teollisuusalueen välissä, eikä edes kaukana.
Oletteko tavanneet vastaavia? Mikä voi olla syy valita rakentaa noin?
Kommentit (140)
Mitä väliä sillä on onko keskustaan, mitä se sitten tarkoittaakaan, kilometri vai 10 kilometriä? Alle 10 minuutin matka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jyväskylän varmaan suurin talo ( ja ehkä jopa Suomen suurimpia )on rakennettu pienelle tontille ( Samulinranta) . Olisi kiva tietää miksi.
Eivät ole pihaihmisiä?
Varmaan niin, ja haluavat olla suht lähellä keskustaa, sekä vesiyhteyttä . Ehkä ?
Eikös sieltä ole lähemmäs 10 km keskustaan? Toki autoilijalle se on suht lähellä.
Ei ole kuin vajaa kilometri jos sitäkään .
Todellakin on enemmän siinähän on koko Kuokkalanpelto, Kuokkala ja Lutakko välissä ja vieläpä Jyväsjärvikin. Vai meinasitko keskustalla Kuokkalan keskustaa :D Sinnekin kyllä monta kilometriä Samulinniemestä/rannasta.
Vierailija kirjoitti:
Oletko varma, että talo on rakennettu ennen teollisuusaluetta ja kaatopaikkaa?
Siis nimenomaan talo on todella uusi, ja nuo kaatopaikka ja teollisuusalue ovat olleet paikoillaan jo kymmeniä vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä on onko keskustaan, mitä se sitten tarkoittaakaan, kilometri vai 10 kilometriä? Alle 10 minuutin matka.
Kyllä minä kilometrin ajan nopeammin kuin 10 minuutissa :D
Vantaalla jumbon lähellä ylästöntien ja lentoasemantien kulmassa on hieno vanha tiilitalo rakennettu kerrostalojen keskelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vantaalla jumbon lähellä ylästöntien ja lentoasemantien kulmassa on hieno vanha tiilitalo rakennettu kerrostalojen keskelle.
Vai olisiko kuitenkin niin, että kerrostalot rakennettu hienon vanhan talon ympärille? Eli hieno vanha talo olisi ollut ensin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä on onko keskustaan, mitä se sitten tarkoittaakaan, kilometri vai 10 kilometriä? Alle 10 minuutin matka.
Kyllä minä kilometrin ajan nopeammin kuin 10 minuutissa :D
Niin no jos sinne kaupunkiin/keskustaan ajaa vaikka kerran päivässä töihin, niin tuohan on joka tapauksessa ihan olematon matka. Jos taas joutuu ajamaan siellä keskustassa 5km, niin menikin jo äkkiä enemmän kuin 10km matkaan maantiellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä on onko keskustaan, mitä se sitten tarkoittaakaan, kilometri vai 10 kilometriä? Alle 10 minuutin matka.
Kyllä minä kilometrin ajan nopeammin kuin 10 minuutissa :D
Niin no jos sinne kaupunkiin/keskustaan ajaa vaikka kerran päivässä töihin, niin tuohan on joka tapauksessa ihan olematon matka. Jos taas joutuu ajamaan siellä keskustassa 5km, niin menikin jo äkkiä enemmän kuin 10km matkaan maantiellä.
1km menee kevyesti kävellen, 10 ei niinkään kevyesti, joten ei se nyt ihan sama ole onko matkaa 1 vai 10 km.
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä on onko keskustaan, mitä se sitten tarkoittaakaan, kilometri vai 10 kilometriä? Alle 10 minuutin matka.
Paljonkin väliä. Kun asuu 1km päässä keskustasta, voi luopua autosta (ainakin työmatkoilla, jos töissä keskustassa). Jos matkaa 10km, ei luopuminen ole ihan niin helppoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kanssa tajua yhtään näitä Lidlin parkkipaikan viereen rakentavia. Mahtaa olla tunnelmallista viettää joulua tai juhannusta, kun mainosvalot loistavat kelmeää valoa olohuoneeseen.
Mutta ainakin on lyhyt matka hakea lisää kinkkua, jos vaikka loppuu kesken :D Parastahan on jos asuu 24/7 Prisman parkkipaikan vieressä. Lidl, kun ei ole jouluna auki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Raahen talo on kivalla paikalla. Italiassa kanssa monin paikoin peltomaisemat. Peltomaisemat tuolla seudulla ovat kivoja.
Mutta kamalan kaukana kaikesta, Raahen keskustaan matkaa yli 10 km.
Eikä Raahe muutenkaan paikkakuntana, siis nimenomaan ihmisten takia, ole viihtyisä.
Nimestä Raahe tulee mieleen joku joka on syönyt porkkanaraastetta lounaalla ja suuhengittää iltapäivällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.etuovi.com/kohde/2231013?haku=M1606711668
No tässä yksi, Raahessa *yök* Eikä ole edes meren rannalla, vaan jonkun pellon laidassa.
Arkkukari on aivan erityisen kaunis kohde Perämeren rannikoilla. Samaa jatkumoa kuin Lohtaja, Kalajoki, Hailuodon hiekat. Arkkukarissa korkeita kallioita nousee sellaisten hiekkalaguunien täyttämällä valkoisen, jääkauden hiekan peittämällä loputtomalle hiekkarannalle. Aivan Suomen kauneinta seutua. Olen veneellä tuolla purjehtinut ja niissä hiekkalaguuneissa on lämmintä ja täysin kirkasta vettä ja pelkkää hiekkarantaa silmänkantamattomiin.
Tuossa on seutua joilla arvo jopa nousee ilmaston lämmetessä. Lähellä Kalajoen hiekkasärkkiä joka on rakennettu samanlaiseksi lomapaikaksi kuin Lapin lomakeskukset, tavoittelevat Levin yrittäjiä ja muuta. Arkkukari kallioidensa vuoksi todellakin helmi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän monia. Esim valtavan kokoinen upea uusi talo talo, entisaikaan olisi varmaankin titulaarattu jos ei kartanoksi niin ainakin lähelle. Pienellä paikkakunnalla rumalla paikalla, 10 km keskustasta, surkeasti pinnoitetun pikkutien varressa. Siis täytyy olla niin paljon rahaa ettei väliä saako ikinä omiaan pois jos tilanteet muuttuu. Silti, miksi. Suomessa on niin paljon lääniä, että jos on varaa tuollaiseen taloon, täytyy olla varaa tonttiin järkevällä/kauniilla paikalla.
Monissa kaupungeissa tontit ovat harvassa ja arvonnan tai hakijan pisteytyksen takana. Kaikki eivät myöskään halua asua kymmenen metrin päässä naapuritalosta.
Tässä tapauksessa kaupunki on alle 10 000 hengen tuppukylä. Lähimpään "isompaan" kaupunkiin onkin sitten enemmän matkaa. Ja se ympäristö on niin ankee oikeasti. Tie ihan vieressä, naapurusto täynnä ankeita taloja ja pihapiirejä elinkaarensa loppupäässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän monia. Esim valtavan kokoinen upea uusi talo talo, entisaikaan olisi varmaankin titulaarattu jos ei kartanoksi niin ainakin lähelle. Pienellä paikkakunnalla rumalla paikalla, 10 km keskustasta, surkeasti pinnoitetun pikkutien varressa. Siis täytyy olla niin paljon rahaa ettei väliä saako ikinä omiaan pois jos tilanteet muuttuu. Silti, miksi. Suomessa on niin paljon lääniä, että jos on varaa tuollaiseen taloon, täytyy olla varaa tonttiin järkevällä/kauniilla paikalla.
10km millaisesta keskustasta? Tutulla on yli 200 neliön talo keskellä metsää, rakensi sen itse 150 tonnilla. Mutta ei siitä kaupunkiin aja kuin 20 min, eli hyvällä paikallahan se sinänsä on. Järvikin melkein rannassa.
Tämä naurattaa minua jostain syystä ihan poskettomasti :D:D:D:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä on onko keskustaan, mitä se sitten tarkoittaakaan, kilometri vai 10 kilometriä? Alle 10 minuutin matka.
Kyllä minä kilometrin ajan nopeammin kuin 10 minuutissa :D
Niin no jos sinne kaupunkiin/keskustaan ajaa vaikka kerran päivässä töihin, niin tuohan on joka tapauksessa ihan olematon matka. Jos taas joutuu ajamaan siellä keskustassa 5km, niin menikin jo äkkiä enemmän kuin 10km matkaan maantiellä.
1km menee kevyesti kävellen, 10 ei niinkään kevyesti, joten ei se nyt ihan sama ole onko matkaa 1 vai 10 km.
Samassa ajassahan ajaa autolla 10km kuin kävelee yhden, eli en näe että asialla olisi merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän monia. Esim valtavan kokoinen upea uusi talo talo, entisaikaan olisi varmaankin titulaarattu jos ei kartanoksi niin ainakin lähelle. Pienellä paikkakunnalla rumalla paikalla, 10 km keskustasta, surkeasti pinnoitetun pikkutien varressa. Siis täytyy olla niin paljon rahaa ettei väliä saako ikinä omiaan pois jos tilanteet muuttuu. Silti, miksi. Suomessa on niin paljon lääniä, että jos on varaa tuollaiseen taloon, täytyy olla varaa tonttiin järkevällä/kauniilla paikalla.
10km millaisesta keskustasta? Tutulla on yli 200 neliön talo keskellä metsää, rakensi sen itse 150 tonnilla. Mutta ei siitä kaupunkiin aja kuin 20 min, eli hyvällä paikallahan se sinänsä on. Järvikin melkein rannassa.
Tämä naurattaa minua jostain syystä ihan poskettomasti :D:D:D:D
Vanha vitsi mutta toimii edelleen.
Vierailija kirjoitti:
En kanssa tajua yhtään näitä Lidlin parkkipaikan viereen rakentavia. Mahtaa olla tunnelmallista viettää joulua tai juhannusta, kun mainosvalot loistavat kelmeää valoa olohuoneeseen.
Turvallisempi tunnelmavalaistus noin kuin kynttilöillä
Täällä Hollannissa näin vanhan hienon talon, joka ajan kuluessa oli rakennettu mottiin ihmeelliseen monitasoiseen liikennesilmukkaan. Talon edessä oli siis normaali tie, ja pienen tontin kaikki muut sivut oli jotenkin onnistuttu rakentamaan jokaiselta sivulta monitasoisen risteyksen osaksi. Tuli mieleen että tässä joku jäärä ei suostunut myymään tonttiaan infrasuunnitelmien tieltä. Ei taida olla helppoa tulla myymään tuollaista kohdetta.
Alue: Aihe vapaa
En kanssa tajua yhtään näitä Lidlin parkkipaikan viereen rakentavia. Mahtaa olla tunnelmallista viettää joulua tai juhannusta, kun mainosvalot loistavat kelmeää valoa olohuoneeseen.