Valtio perustaa yrityksen palkatakseen työttömiä oikealla palkalla

Vierailija kirjoitti:

Tuolleenhan liki kaikki Suomen teollisuus on perustettu. 

Outokummusta Rautaruukiin. Valtio ne laittoi pystyyn, koska maassa ei ollut yksityisiä pääomia. Ja hyvin meni, maailman parhaita tuotteita kohta jo puskettiin. 

Eikös tää ollut enemmänkin venäläisten keksintöä ala sotakorvaukset.

Tämä on ainoa työllistämistoimi sosialistihallituksella. Tälläkö Suomi pelastetaan? Mites ne loput 350 000? Pikkutyttöjen näpertelyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommunismi, here we go.

Näistä virityksistä pitäisi juuri päästä eroon eikä kehitellä lisää.

Todellinen syy sille miksi erityisesti amerikkalaisessa historiankerronnassa Stalin ja myös Hïtler ovat niin demonisoituja. 

Molemmat oivalsivat jotakin suurta. Katsoivat että minulla on tässä valtava maa, jossa on satoja tai ainakin kymmeniä miljoonia ihmisiä, kaikkea raaka-ainetta. Että mikä on se syy, että en voi rakennuttaa tähän 6-kaistaista moottoritietä tai massiivista kanavaa. Alue sijaitsee minun maallani, työvoima on kotimaista, raaka-aineet ovat kotimaisia, maassa on oma keskuspankki ja oma valuutta. Mitään estettä ei löytynyt. Niinpä rakentaminen aloitettiin. Ja niin syntyi Autobahnit tai Vienanmeren kanavat (joista molemmista taas kerrotaan villejä teorioita historiankirjoituksessa, mutta vaiettu faktahan on se ettei tuollaisia kukaan aikataulussa pakolla rakenna). 

Tämä filosofia jäi historian hämäriin. Hïtler syöstiin vallasta enemmän tai vähemmän pätevin perustein ja Stalininkin korvasivat sittemmin paljon tyhmemmät ja höynäytettävämmät päättäjät, jotka taas uskoivat etteivät voi omassa maassaan tehdä mitä haluavat. 

Työpaikka ei ole sama asia kuin tuottava työnteko. Näkyi hyvin neukkulassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommunismi, here we go.

Näistä virityksistä pitäisi juuri päästä eroon eikä kehitellä lisää.

Todellinen syy sille miksi erityisesti amerikkalaisessa historiankerronnassa Stalin ja myös Hïtler ovat niin demonisoituja. 

Molemmat oivalsivat jotakin suurta. Katsoivat että minulla on tässä valtava maa, jossa on satoja tai ainakin kymmeniä miljoonia ihmisiä, kaikkea raaka-ainetta. Että mikä on se syy, että en voi rakennuttaa tähän 6-kaistaista moottoritietä tai massiivista kanavaa. Alue sijaitsee minun maallani, työvoima on kotimaista, raaka-aineet ovat kotimaisia, maassa on oma keskuspankki ja oma valuutta. Mitään estettä ei löytynyt. Niinpä rakentaminen aloitettiin. Ja niin syntyi Autobahnit tai Vienanmeren kanavat (joista molemmista taas kerrotaan villejä teorioita historiankirjoituksessa, mutta vaiettu faktahan on se ettei tuollaisia kukaan aikataulussa pakolla rakenna). 

Tämä filosofia jäi historian hämäriin. Hïtler syöstiin vallasta enemmän tai vähemmän pätevin perustein ja Stalininkin korvasivat sittemmin paljon tyhmemmät ja höynäytettävämmät päättäjät, jotka taas uskoivat etteivät voi omassa maassaan tehdä mitä haluavat. 

Työpaikka ei ole sama asia kuin tuottava työnteko. Näkyi hyvin neukkulassa.

Neukkulassa mummotkin laitettiin töihin junaradan varsille heiluttamaan junille "Saa mennä". Ottaisko Marin tai Tuula tästä kopin? Olisi ihanaa kun ulkomailla huomattaisiin suomalaiset radanvarsimummot.

Nyt on kysymys kaikkein vaikeimmin työllistettävistä ihmisistä.

Ei muista.

Tätä valtioin oman yrityksen perustamista on esitetty.

Suunnitelman on laatinut Tullin pääjohtaja Mäkinen.

Mitään ei ole asian hyväksi vielä tehty, tämä on pelkkä suunnitelma.

Tämäkin riippuu siitä, onko valtiolla rahaa tähän kokeiluun.

Vierailija kirjoitti:

Nyt on kysymys kaikkein vaikeimmin työllistettävistä ihmisistä.

Ei muista.

Tätä valtioin oman yrityksen perustamista on esitetty.

Suunnitelman on laatinut Tullin pääjohtaja Mäkinen.

Mitään ei ole asian hyväksi vielä tehty, tämä on pelkkä suunnitelma.

Tämäkin riippuu siitä, onko valtiolla rahaa tähän kokeiluun.

Näin.  Ja tämä Tullin pääjohtaja otti mallin Ruotsissa.

Ruotsissa toimii tuollainen homma edelleen.

No jos se toimii  Ruotsissa, niin miksi se ei toimisi meilläkin, täällä Suomessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommunismi, here we go.

Näistä virityksistä pitäisi juuri päästä eroon eikä kehitellä lisää.

Todellinen syy sille miksi erityisesti amerikkalaisessa historiankerronnassa Stalin ja myös Hïtler ovat niin demonisoituja. 

Molemmat oivalsivat jotakin suurta. Katsoivat että minulla on tässä valtava maa, jossa on satoja tai ainakin kymmeniä miljoonia ihmisiä, kaikkea raaka-ainetta. Että mikä on se syy, että en voi rakennuttaa tähän 6-kaistaista moottoritietä tai massiivista kanavaa. Alue sijaitsee minun maallani, työvoima on kotimaista, raaka-aineet ovat kotimaisia, maassa on oma keskuspankki ja oma valuutta. Mitään estettä ei löytynyt. Niinpä rakentaminen aloitettiin. Ja niin syntyi Autobahnit tai Vienanmeren kanavat (joista molemmista taas kerrotaan villejä teorioita historiankirjoituksessa, mutta vaiettu faktahan on se ettei tuollaisia kukaan aikataulussa pakolla rakenna). 

Tämä filosofia jäi historian hämäriin. Hïtler syöstiin vallasta enemmän tai vähemmän pätevin perustein ja Stalininkin korvasivat sittemmin paljon tyhmemmät ja höynäytettävämmät päättäjät, jotka taas uskoivat etteivät voi omassa maassaan tehdä mitä haluavat. 

Alapeukkuja satelee, koska Suomessakin opetetaan amerikkalaisen kerronnan mukaisesti kummastakin kaverista. Kavereita pidetään hirmuhallitsijoina. En siis tuomitse alapeukuttajia. Jos asiaa tarkastelee puhtaasti kouluhistorian valossa, ko. herroista saa puistattavan kuvan.

Pitää kuitenkin muistaa, että molempia yhdistää myös se tosiasia, että heillä oli vaihtoehto nykyiselle systeemille (markkinataloudelle) jotka heidän ohjaksissaan pystyivät megalomaanisiin ponnistuksiin. Voisiko sekin osaltaan vaikuttaa anglokaanisen kulttuurialueen mielipiteisiin. 

Niin no joo, kouluopetus on niin asenteellista, että siellä kerrotaan myös näiden velikultien rasistisista kansanmurhista =) Mutta kai se on sitten joidenkin mielestä pieni hinta sille, että teollisuus rullaa.

Pelottavaa, että persujen nousu tuo mukanaan tätä "itse asiassa Hitlerillä ja Stalinilla oli ihan hyviäkin ideoita".

Tuskin tämä persuihin liittyy. 

Eipä niissä piireissä ainakaan Stalinia moniulotteisemmin arvioida, vaikka Hïtlerille jokunen kannattaja löytyisikin. Perinteiset nettiöyhöttäjät taas eivät osaa arvioida vaihtoehtoisia talouspoliittisia suuntauksia.

Itse olen nk. vapaa ajattelija, joka näkee niin persut, trumpit kuin putinitkin ihan samaa anglokaanista hegemoniaa toteuttavina sätkynukkeina, joilla ei ole halua, tahtoa eikä osaamista haastaa vallitsevaa järjestelmää. Heille järjestelmä on hyvä. He saavat siitä kyllikseen. 

Hirmuteot eivät nykyaikana olisi tarpeellisia enkä sellaisia haluaisi nähdä. Uskoakseni tänä päivänä maan keskuspankki voitaisiin ottaa kansan hallintaan murhaamatta sen edellisiä hallitsijoita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on kysymys kaikkein vaikeimmin työllistettävistä ihmisistä.

Ei muista.

Tätä valtioin oman yrityksen perustamista on esitetty.

Suunnitelman on laatinut Tullin pääjohtaja Mäkinen.

Mitään ei ole asian hyväksi vielä tehty, tämä on pelkkä suunnitelma.

Tämäkin riippuu siitä, onko valtiolla rahaa tähän kokeiluun.

Näin.  Ja tämä Tullin pääjohtaja otti mallin Ruotsissa.

Ruotsissa toimii tuollainen homma edelleen.

Saksassa on kehitysvammaisia helpoissa töissä, tienaavat itse rahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on kysymys kaikkein vaikeimmin työllistettävistä ihmisistä.

Ei muista.

Tätä valtioin oman yrityksen perustamista on esitetty.

Suunnitelman on laatinut Tullin pääjohtaja Mäkinen.

Mitään ei ole asian hyväksi vielä tehty, tämä on pelkkä suunnitelma.

Tämäkin riippuu siitä, onko valtiolla rahaa tähän kokeiluun.

Näin.  Ja tämä Tullin pääjohtaja otti mallin Ruotsissa.

Ruotsissa toimii tuollainen homma edelleen.

Ruotsissa työllistettiin ensi ne helpoimmin työllistettävät jotka tuovat eniten lisäarvoa yhteiskuntaan. Ne joilla oli koulutus.

Eikö Suomessakin kannattaisi aloittaa niistä 350 000 työttömästä joilla suurella osalla on ammatti ja jopa yliopistokoulutus? Vai eikä hallitus kykyene keksimään hyvinvointivaltion ihmisille muuta työtä kuin hyllyjen täyttäminen? Tämän hallituksen toiminta on todella kuin tarhaikäikäisten ideoimaa.

Vierailija kirjoitti:

No jos se toimii  Ruotsissa, niin miksi se ei toimisi meilläkin, täällä Suomessa?

Samoin kuin 6 tunnin työpäivä, josta on Ruotsissa hyviä kokemuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on kysymys kaikkein vaikeimmin työllistettävistä ihmisistä.

Ei muista.

Tätä valtioin oman yrityksen perustamista on esitetty.

Suunnitelman on laatinut Tullin pääjohtaja Mäkinen.

Mitään ei ole asian hyväksi vielä tehty, tämä on pelkkä suunnitelma.

Tämäkin riippuu siitä, onko valtiolla rahaa tähän kokeiluun.

Näin.  Ja tämä Tullin pääjohtaja otti mallin Ruotsissa.

Ruotsissa toimii tuollainen homma edelleen.

Saksassa on kehitysvammaisia helpoissa töissä, tienaavat itse rahansa.

Saksassa työttäömyys on 6,2 % Suomessa yli kaksinkertainen 13,6 %

Vierailija kirjoitti:

ette taida nyt ymmärtää tätä juttua

jutussahan sanotaan että valtio maksaa rahaa yritykselle joka "palkkaa" osatyökykyisen

näin ne saadaan pois rumentamasta työttömyystilastoja

ja kaikki tehdään veronmaksajien rahoilla

Kuka oikeasti muka kuvitteli että noille osatyökykyisille työntekijöille tultaisiiin maksamaan tessin mukaista palkkaa? :D Käytetään vain halpana työvoimana ja kaunistellaan tilastot. Sosiaaliturvasta tehdään  vastikeellinen. Jos ei pääse sängystä ylös lattioita moppaamaan niin sitten ei syö. :D

Täysin kuolleena syntynyt ajatus. Tämä yhtiö ajaa konkurssiin samalla alalla kilpailevia normaaleja yhtiöitä, jotka pyörittävät liiketoimintaa ilman valtion tukiaisia. Lopulta jäljelle jää tämä savijaloilla seisova valtionyhtiö, joka pysyy pystyssä ainoastaan verorahoilla.

Ne normaalit firmat, jotka tuottivat sitä lisäarvoa ja verotuloja, on kuopattu.

Tämänkaltaiset toimet osoittavat että Valtiolla on todella keinot vähissä talouden ja työllisyyden suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Kunhan sitten ilmaispajat ja muut orjatyöt poistuvat, niin kannatan. Ja hintataso tietenkin realistinen, ettei valtio syö yrityksiä pois markkinoilta.

Nytkin on monella alalla valtion lafka pitämässä yksityisten yritysten hinnat kurissa.

Vierailija kirjoitti:

"Työ voi olla mitä tahansa, mutta käytännössähän se on varmasti esimerkiksi kiinteistönhoidon tehtäviä, siivousta, pesula-ja keittiöalaa. Suorittavia ja avustavia tehtäviä", selvityshenkilö Mäkinen kuvaa.

Eli perustetaan yhtiö teettämään matalapalkka-alojen työtä. Ei siis edes yritetä luoda uutta vientiyritystä.

Ei noilla ole kapasiteettia vientiyritysten perustamiseen. Suurin osahan poliitikoista ja 'asiantuntijoista' on kalmukinjyystöjä tai muita pseudosuomalaisia kehitysmaalaistaustaisia.

Todellinen ratkaisu pidemmällä tähtäimellä tällaiseen helppoheikkipolitikointiin on yksinkertaisesti suojata lailla etnokulttuuristen (R1a-linjaisten) suomalaisten eli suomalaisen alkuperäväestön yksinoikeus käyttää nimeä suomalainen. Siperiantaustaiset N1c ja metsäläinen I- väestö omille alueilleen, reservaatteihin tai mitä tahansa, mutta rypemään muualle suomalaisten niskoilta.

Hutisalot ym. vastaavat sipilät kalmukit hoitelevat sitten afrikaanojaan omilla rahoillaan, ei suomalaisten.

Suomessa on liikaa kyvyttömiä kulttuuri loisia metsäläisiä rypemässä suomalaisarjalaisten identiteetillä. Ei mikään hlvtin valtio voi kutea loputtomiin pienen vähemmistön nimellä ja identiteetillä. Suomi siis vain suomalaisille👍

Kuka on niin vanha että muistaa kun takavuosina talouslaman uhatessa hallituksen poliitikot väänsivät aina  vimmatusti sopimuksia korporaatioiden kanssa ja finanssipolitiikassa tehtiin kaikki temput?

Nyt ei ole mitään sellaista. Ikäänkuin peilityyntä. Vaikka tumma pilveä on taivaanranta täynnä. Taitaa tulla paha myrsky.

Vierailija kirjoitti:

Valtio rupeaa kilpailemaan vuokratyöfirmojen kanssa. Valtiohan voi myydä työntekijöitä vaikka 1 EUR tuntipalkalla. Siinä menee moni vuokratyöfirma nurin yrittäessään kilpailla valtiota vastaan. 

Jos työntekijä saa oikeaa palkkaa ja valtio vetää välistä euron, ei muuta kun hyvästi Baronat ja kumppanit. Haaskalintuja on jo tarpeeksi muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko sosiaaliturvasta tämän avulla vastikkeellista? Jännää, en olisi uskonut nykyisen hallituksen kykenevän tällaiseen

Eikö tässä ole kyse ihan työsuhteista ja tessin mukaisesta palkasta?

Ihan eri asia kuin vastikkeellinen sosiaaliturva.