Valtio perustaa yrityksen palkatakseen työttömiä oikealla palkalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on kysymys kaikkein vaikeimmin työllistettävistä ihmisistä.

Ei muista.

Tätä valtioin oman yrityksen perustamista on esitetty.

Suunnitelman on laatinut Tullin pääjohtaja Mäkinen.

Mitään ei ole asian hyväksi vielä tehty, tämä on pelkkä suunnitelma.

Tämäkin riippuu siitä, onko valtiolla rahaa tähän kokeiluun.

Näin.  Ja tämä Tullin pääjohtaja otti mallin Ruotsissa.

Ruotsissa toimii tuollainen homma edelleen.

Ruotsissa työllistettiin ensi ne helpoimmin työllistettävät jotka tuovat eniten lisäarvoa yhteiskuntaan. Ne joilla oli koulutus.

Eikö Suomessakin kannattaisi aloittaa niistä 350 000 työttömästä joilla suurella osalla on ammatti ja jopa yliopistokoulutus? Vai eikä hallitus kykyene keksimään hyvinvointivaltion ihmisille muuta työtä kuin hyllyjen täyttäminen? Tämän hallituksen toiminta on todella kuin tarhaikäikäisten ideoimaa.

Kuvitteletko, ettei noiden 350 000 työttömän työllistämiseen ole pyritty koko ajan, ja että tämän kokeilun ajaksi pysäytetään kaikki muu työllisyyden parantamiseen liittyvä politiikka? =)

Onko tämä heikoimmassa työmarkkina-asemassa olevien auttaminen palkkatyöhön kiinni oikeasti niin paha asia, että siitäkin pitää olla kateellinen?

Minusta on ennen kaikkea hyvä asia, ettei noissa 9€/päivä askartelupajoissa kierrätetä ihmisiä turhaan.

En nyt kovasti vielä tuulettaisi tätä demarivetoisen hallituksen uutta ideaa, nuo 9€/päivät pupukursseineen ovat demarien käsialaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten osatyötökykyinen, vaikka yksikätinen, voi kuntoutua niin, että ei enää ole osatyökykyinen? Ei vammaisuus katoa työtä tekemällä, vaikka yhtiössä niin tavoitteeksi laitetaankin.

Ihan samaa mietin ja olen juurikin yksikätinen ja juuri se parempi käsi vammautunut joten sitä ei voi juuri käyttää. Olen niin hidas yksikätisenä ettei mitään tsänssiä kyllä oikeille työmarkkinoille työllistyä. Hetken jo tästä innostuin ennen kuin luin että olisi vaan joku välietappi. Höh.

No nyt kun luin tuon artikkelin niin nuo työt olivatkin siivousta ja pesulatyötä ym suorittavaa mitä en todellakaan pysty tekemään. Eihän tästä mulle mitään hyötyä olekaan, en pysty edes kotona siivoamaan kunnolla ilman kipuja. Olipa taas pettymys :(

No totta hel...issä oli pettymys, pettymys mikä ei ikinä edes tule toteutumaan. Menossa on äänten kalastus kuntavaalien edellä. Viime vaaleissa vastaava täky oli demarien vappusatanen, nyt on tämä. Ja kuten ketjusta on luettavissa, uskomattoman moneen uppoaa.

No ei kai sitä vappusatasta kukaan ottanut kirjaimellisesti. Ainahan nämä tavotteet politiikassa lyödään hitosti yli että menee tyhmimpäänkin päähän viesti edes jotenkin perille. Ei se silti tarkoita etteikö tällaisista asioista voisi olla mielekästä keskustella.

Puhetta maailmaan mahtuu, nyt Suomi tarvitsee tekoja. Ei mitään lässytystä, sitä on kuultu jo tarpeeksi.

Vierailija kirjoitti:

Tämä suunnitelma julkaistiin ennen vaaleja, mutta autoilun verotukseen tehtävät päätökset siirrettiin syksyyn? :D Monilla on vielä opittavaa politiikasta. Vappusataset tainnut jo unohtua

Vappusatasta ei kuulemma kukaan ottanut tosissaan. Jotain sellaista sanottiin sivu pari sitten. Jotkut menevät samaan vedätykseen monta kertaa ja ovat ylpeitä siitä.

Vierailija kirjoitti:

Tämä suunnitelma julkaistiin ennen vaaleja, mutta autoilun verotukseen tehtävät päätökset siirrettiin syksyyn? :D Monilla on vielä opittavaa politiikasta. Vappusataset tainnut jo unohtua

Sitä päivää ei tule, että demareita äänestäisin, vaikka vappusatanen ei itseäni nyt kosketa. Näin härskiä kusetusta en muista minkään puolueen tehneen.

Vierailija kirjoitti:

Onpa jännä yritys. 4000 työntekijää saadaan palkattua 250 miljoonalla eurolla. Arvatenkin ne 250 miljoonaa kerätään veroilla.

Kapitalistiset firmat eivät pysty tarjoamaan kaikille töitä. Katsoppa vaikka maailmaa. Tai pystyisivät kyllä, mutta omistajat haluavat mahdollisimman paljon rahaa itselleen. Kaikki eivät myöskään pysty työllistämään itseään, kuten minä. Nyt maksetaan siitä, että ihmiset eivät tee mitään. Tuon firman kautta saadaan ihmiset tekemään jotain yleishyödyllistä. Juu ei ole uusi Nokia, mutta on se sunki kivempi kävellä siistissä puistossa niillä nahkakengillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa jännä yritys. 4000 työntekijää saadaan palkattua 250 miljoonalla eurolla. Arvatenkin ne 250 miljoonaa kerätään veroilla.

Kapitalistiset firmat eivät pysty tarjoamaan kaikille töitä. Katsoppa vaikka maailmaa. Tai pystyisivät kyllä, mutta omistajat haluavat mahdollisimman paljon rahaa itselleen. Kaikki eivät myöskään pysty työllistämään itseään, kuten minä. Nyt maksetaan siitä, että ihmiset eivät tee mitään. Tuon firman kautta saadaan ihmiset tekemään jotain yleishyödyllistä. Juu ei ole uusi Nokia, mutta on se sunki kivempi kävellä siistissä puistossa niillä nahkakengillä.

Pikemminkin työntekijällä ei ole mitään annettavaa, josta pystyisi ammentamaan tulosta liiketoiminnalle. Mikäli olisi, niin töitä löytyisi heti.

Se yleishyödyllinen toiminta on suoraan pois joltain normaalilta yritykseltä->konkurssi / väen vähentäminen. Siis siltä yritykseltä joka ei pyöri verorahoituksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on kysymys kaikkein vaikeimmin työllistettävistä ihmisistä.

Ei muista.

Tätä valtioin oman yrityksen perustamista on esitetty.

Suunnitelman on laatinut Tullin pääjohtaja Mäkinen.

Mitään ei ole asian hyväksi vielä tehty, tämä on pelkkä suunnitelma.

Tämäkin riippuu siitä, onko valtiolla rahaa tähän kokeiluun.

Näin.  Ja tämä Tullin pääjohtaja otti mallin Ruotsissa.

Ruotsissa toimii tuollainen homma edelleen.

Ruotsissa työllistettiin ensi ne helpoimmin työllistettävät jotka tuovat eniten lisäarvoa yhteiskuntaan. Ne joilla oli koulutus.

Eikö Suomessakin kannattaisi aloittaa niistä 350 000 työttömästä joilla suurella osalla on ammatti ja jopa yliopistokoulutus? Vai eikä hallitus kykyene keksimään hyvinvointivaltion ihmisille muuta työtä kuin hyllyjen täyttäminen? Tämän hallituksen toiminta on todella kuin tarhaikäikäisten ideoimaa.

Kuvitteletko, ettei noiden 350 000 työttömän työllistämiseen ole pyritty koko ajan, ja että tämän kokeilun ajaksi pysäytetään kaikki muu työllisyyden parantamiseen liittyvä politiikka? =)

Onko tämä heikoimmassa työmarkkina-asemassa olevien auttaminen palkkatyöhön kiinni oikeasti niin paha asia, että siitäkin pitää olla kateellinen?

Minusta on ennen kaikkea hyvä asia, ettei noissa 9€/päivä askartelupajoissa kierrätetä ihmisiä turhaan.

En nyt kovasti vielä tuulettaisi tätä demarivetoisen hallituksen uutta ideaa, nuo 9€/päivät pupukursseineen ovat demarien käsialaa...

Näinhän se valitettavasti on, saatavuusharkinnan ym. poisto ei tähdännyt kuin halpa työvoiman lisäämiseen. Aika selvää tuo ollut jo pitkään mikä linja.

Vierailija kirjoitti:

Jutusta:

”Sanotaan nyt, että useita kymmeniä tuhansia on tämä potentiaalinen vaikeassa asemassa olevien ihmisten joukko, kun otetaan huomioon jo TE-palveluiden piirissä olevat. He voivat olla työkyvyttömyyseläkkeellä, kehitysvammaisia tai vastaavia ryhmiä, Mäkinen sanoi.”

Eli siis työkyvyttömyyseläkkeellä jo olevia aletaan hätistelemään eläkkeeltä töihin?

Tämä onkin jännä yhtälö.

Työkyvyttömyyseläkkeellä ja osatyökyvyttömyyseläkkeellä voi tehdä jonkin verran töitä menettämättä eläkettä. Mutta jos liikaa erehtyy tienaamaan, perutaan eläke.

Tiputetaanko nämä ihmiset nyt pois eläkkeeltä. Pääsevät hyppäämään työttömän ja pätkätyöläisen rooliin. ..vaikka ei heistä kaikki pysty hyppäämään. Kaikki eivät edes pysy hereillä niin kauan että ehtisivät siirtyä kotoa töihin. Osa voi eksyä matkalla, vaikka ihan jokaisena työpäivänä.

Toki jos saavat ihan vakituiset kokopäivätyöt oikealla riippumatta siitä pystyvätkö työtään tekemään, niin sitten heillä ei ole hätää. Mikäs siinä harrastellessa täydellä palkalla. Kelpaisi mullekin :D

Loistava idea! Ehkä 58v. lähihoitaja, ilman suhteita, löytäisi töitä.😀

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi hyvä jos tuolla olisi jotain mielekästä työtä, näköjään ei ole.

Niinpä. Siivousta ja muita "avustavia tehtäviä". Eli samaa kuraa kuin kuntouttavassa työtoiminnassa.

Eivät ymmärrä, että ihminen voi olla osatyökykyinen siksi, että kroppa ei kestä fyysistä työtä.

Eivätkä sitä, että jos ihmisen kapasiteetti noin muuten riittäisi vaikka rakennesuunnitteluun, työuupumuksen riski on aika suuri jos joutuu lattioita luuttuamaan jossain leikkitöissä.

Tässä lähdetään taas siitä ajatuksesta, että osatyökyvytön, kuten kaikki muutkin työttömät, ovat elämänhallinnattomia luusereita jotka tarvitsevat vain päivähoitopaikan ja ulkoa saneltuja rutiineja tullakseen kunnon kansalaisiksi. Varmemmaksi vakuudeksi oli haastateltu jotain kehitysvammaista "Töissä on kivaa. Työnteko on tärkeää."

Ei ymmärretä, että moni meistä on siinä työurallaan saattanut olla merkittävästi kompetentimpi kuin yksikään tätä projektia suunnittelevista suojatyöläisistä. Se, että terveys heikkenee, ei tee kenestäkään tyhmää, organisointikyvytöntä tai heikennä elämänhallintaa.

Mutta palkka on kuitenkin tessin mukainen. Se on jo helvetin hyvin se. Ei kannata heti etukäteen manata tuota juttua, se voi olla monelle todella merkityksellinen.

Tätä voisi jokainen miettiä omasta näkökulmastaa. Millaiseen työhön itse haluaisi päästä jos vammautuisi syystä tai toisesta esim. auto-onnettomuudessa niin ettei nykyinen työnantaja ole enää halukas pitämään töissä. Usein tilanne menee niin, että kun työkyky heikkenee niin työpaikka lähtee samalla.

Olisiko toiveissa jatkaa sellaisessa työssä jossa voi hyödyntää nykyistä osaamistaan, vai olisiko kiva lähteä kaatamaan kahvia kuppeihin tai luuttuamaan lattiaa päiviksi.

Miltä sitten tuntuisi jos joutuisi kahvin kaatajaksi tai lattian moppaajaksi vanhalle työpaikalleen. Vanhaakin työtä pystyisi tekemään, mutta ehkä ei jaksais olla koko päivää töissä, tai olisi hitaampi kuin aikaisemmin.

Kaikki työkyvyttömät tai osatyökykyiset eivät ole kouluttamattomia eivätkä tyhmiäkään. Heillä on oikeasti monenlaista osaamista. Töiden saaminen vain on vaikeaa työnantajien ennakkoluulojen takia. Heitä ei haluta palkata töihin vaikka osaamista olisi kuinka paljon hyvänsä. Itse koen epämiellyttävänä ajatuksen, että heitä ollaan nyt suuntaamassa raskaisiin yksinkertaisiin tehtäviin. Moni heistä ei edes pysty tekemään fyysisesti raskasta työtä, eikä kaikilla edes pää kestä liian helppoa tai  rutiininomaista työtä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi hyvä jos tuolla olisi jotain mielekästä työtä, näköjään ei ole.

Niinpä. Siivousta ja muita "avustavia tehtäviä". Eli samaa kuraa kuin kuntouttavassa työtoiminnassa.

Eivät ymmärrä, että ihminen voi olla osatyökykyinen siksi, että kroppa ei kestä fyysistä työtä.

Eivätkä sitä, että jos ihmisen kapasiteetti noin muuten riittäisi vaikka rakennesuunnitteluun, työuupumuksen riski on aika suuri jos joutuu lattioita luuttuamaan jossain leikkitöissä.

Tässä lähdetään taas siitä ajatuksesta, että osatyökyvytön, kuten kaikki muutkin työttömät, ovat elämänhallinnattomia luusereita jotka tarvitsevat vain päivähoitopaikan ja ulkoa saneltuja rutiineja tullakseen kunnon kansalaisiksi. Varmemmaksi vakuudeksi oli haastateltu jotain kehitysvammaista "Töissä on kivaa. Työnteko on tärkeää."

Ei ymmärretä, että moni meistä on siinä työurallaan saattanut olla merkittävästi kompetentimpi kuin yksikään tätä projektia suunnittelevista suojatyöläisistä. Se, että terveys heikkenee, ei tee kenestäkään tyhmää, organisointikyvytöntä tai heikennä elämänhallintaa.

Mutta palkka on kuitenkin tessin mukainen. Se on jo helvetin hyvin se. Ei kannata heti etukäteen manata tuota juttua, se voi olla monelle todella merkityksellinen.

]

Kuukausipalkka 1546 Tuntipalkka 9,6, olettaen että koko kuukausi töitä. Nettona tuskin kauheasti jää käteen.

Ei mitään järkeä että verirahpilla duunataan tuommoista. Tuottoa ei laisinkaan.

Työkyvyttömät pitäisi päästää eläkkeelle.

Yrityshän tarvitsee johdon ja jonkinlaisen hallituksen sekä varmaan joitain muita merkittäviä tehtäviä. Mikä täydellinen mahdollisuus luoda poliittisia lepokoteja.

Onko tässä taustalla joku hallituksen moraalikäsitys, työ nähdään itsearvoisen tärkeänä. Kaikkien, siis ihan kaikkien, pitäisi koko ajan olla tekemässä töitä, vaikka ei olisi työkykyinen tai tehtävä työ ei oikeasti tuottaisi mitään.

Eikö tällainen valtionyrityksen perustaminen ja pyörittäminen tule muka kalliimmaksi kuin suorat tuet, osatyökykyisten uudelleenkouluttaminen tai vaikka joku kannustusraha yrityksille?

Minua ihmetyttää seuraava ristiriita:

"Mukaan otettaisiin ihmisiä, jotka ovat "ilmeisen pitkäaikaisesti vain varsin rajoitetusti kykeneviä tekemään tavallista työtään tai muuta siihen verrattavaa työtä" ja tämä johtuu sairaudesta, viasta tai vammasta tai henkilö on ollut työtön vähintään kaksi vuotta 28 kuukauden aikana.

Lisäksi toiminnan piiriin otettaisiin henkilöitä joille on myönnetty pysyvä osatyökyvyttömyys- tai työkyvyttömyyseläke."

Mutta kuitenkin:

"– Työ voi olla mitä tahansa, mutta käytännössähän se on varmasti esimerkiksi kiinteistönhoidon tehtäviä tai siivousta, pesula- ja keittiöalaa. Suorittavia tai avustavia tehtäviä, selvityshenkilö Mäkinen kuvaa."

Toisaalta siis kohderyhmänä on sairauden tai vamman vuoksi kaikkein vaikeimmin työllistyvät ja jopa työkyvyttömyyseläkkeellä olevat, mutta tarjolla olevat työtehtävät eivät ole fyysisesti kevyimmästä päästä. Onko kohderyhmänä oikeasti mielenterveyssyistä työkykynsä menettäneet? Vai onko tarkoitus tehdä "omaan tahtiin" töitä – tämäkin luultavasti on haastavaa, jos on jopa joutunut/päässyt työkyvyttömyyseläkkeelle fyysisen syyn vuoksi.

Pelkään, että tähän tulee vielä liittymään monenlaisia sudenkuoppia.

Lisäksi on outoa, että nyt ollaan keskittymässä näin "näyttävästi" hyvin vaikeasti työllistyviin, ei sillä etteikö heidätkin tule huomioida, mutta Suomessa on maan ns. viiteryhmään nähden (Pohjoismaat, vauraat länsimaat jne.) aivan poikkeuksellisen paljon työkykyistä, koulutettua tai muuten erityisen potentiaalista työvoimaa työttömänä. Syynä työpaikkojen, varsinkin hyvien työpaikkojen, vähyys. Milloinkohan tähän joku keskittyisi (ilman, että "ratkaisuideana" on työntekijöiden tarjonnan, ei siis työpaikkojen tarjonnan, lisääminen)? On nimittäin todella kallista ja kaikin puolin ikävää tämä jo pitkään jatkunut nykymeno. Käytännössä Suomella ei ole tähän enää varaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ette taida nyt ymmärtää tätä juttua

jutussahan sanotaan että valtio maksaa rahaa yritykselle joka "palkkaa" osatyökykyisen

näin ne saadaan pois rumentamasta työttömyystilastoja

ja kaikki tehdään veronmaksajien rahoilla

Kuka oikeasti muka kuvitteli että noille osatyökykyisille työntekijöille tultaisiiin maksamaan tessin mukaista palkkaa? :D Käytetään vain halpana työvoimana ja kaunistellaan tilastot. Sosiaaliturvasta tehdään  vastikeellinen. Jos ei pääse sängystä ylös lattioita moppaamaan niin sitten ei syö. :D

Mitkä kohdat tuossa uutisessa tukevat tuota oletusta?

Opettele lukemaan rivien välistä ja olemaan vähemmän sinisilmäinen.

Enpä tiedä onko tuollainen loputon kyynisyyskään niin hyvä juttu

Ei kyynisyys, vaan realismi

Kyyninen valittaja tykkää pitää itseään realistina, se on kyllä huomattu.

Millä tavalla asioita saadaan ikinä parempaan suuntaan, jos lähtökohta on se, että "paskaa se on kuitenkin ja kaikki kusettaa, parempi antaa olla"?

Vierailija kirjoitti:

Paras todiste vasemmistolaisten talousosaamisesta on heidän oma taloudellinen tilanteensa; ovat köyhiä kaikki.

No, eivät ole.

Mutta eihän tuo sinänsä ole muutenkaan kovin kummoinen piikki, vasemmistolaisessa ajattelussa kun se ökyrikkaus ei ole itseisarvo. Pyrkimys on yhteiskunta, jossa kaikilla menisi vähintään kohtalaisesti. Amerikkalaiseen unelmaa tuo ei sovi; se, että kenestä tahansa voi tulla miljonääri ei tarkoita sitä, että kaikista voi tulla.

Ihan yhtä hyvin voisi sanoa, että "paras todiste oikeistolaisten empatiakyvystä on se, että he ovat omaan napaansa tuijottavia kyynisiä misantrooppeja" =)