"Suomi ei ole enää Pohjoismaa" ja muut populistiset kauhupuheet

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on vallalla ilmastosokeus.

Pieni maa ei koskaan voi tehdä juuri mitään, jotta maapallon voinnissa tapahtuisi jotain.  Ihme, ettei tätä Suomen kokoa suostuta tajuamaan.

Se ei tarkoita holtitonta porsastelua vaan sitä, että ei vedetä liian kireäksi.  Vähän nyt realismia peliin.

Pieni maa tekee oman osansa. Jos ei tee, se on porsastelua. 

Ymmärrän silti mitä tarkoitat, ei kaikessa aina kannata olla edelläkävijä, jos se tarkoittaa pelkkiä kustannuksia ilman, että samalla kehitetään taitoja ja tuotteita, joita voidaan myydä muillekin. 

Meillä on laajana, harvaanasuttuna ja runsasvetisenä maana valtava potentiaali kehittää biokaasua ja valita kaasuautovaihtoehto ja yhdistetty sähkön, lämmön ja biokaasun tuotto, joilla myös voidaan pitää maaseutu elävänä ja myös tuottavana. Sen sijaan hirttäydytään sähköauton johtoon, koska kerran muuallakin. Reuna-alueilla pitäisi olla erinomaisen varovainen apinoimaan valmiita ratkaisuja muualta, ja todella varovainen sitoutumaan niihin.

Vierailija kirjoitti:

Selittäkää, mikä siinä velan ottamisessa on niin kamalaa. Raha voidaan synnyttää keskuspankissa nappia painamalla. inflaatio ei ole kovinkaan korkea, joten sitä voisi luoda surutta lisää ja pelastaa velkaiset eu-maat.

No jos velan otto on hyvä asia, niin miksi velkaantuneiden maiden keskuspankit vaan generoi tietokoneella riittävästi nollia ja ota tuota summaa velkaa? Mihin takaajia tarvitaan ja yleensäkään koko velkakirjaa?

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on se, että ihmiset ei pääse töihin.

Koska työpaikkoja ei ole vaan ne vähenee koko ajan. Sille pitäisi hallituksen kiireesti tehdä jotakin.

Automaatio vie työpaikat. Itsehän tätä digitalisaatiota olemme haluamassa.

Mutta mihin tarvitsemme sitten 80 000 uutta muuttaja kun kerran työpaikkoja ei ole?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on se, että ihmiset ei pääse töihin.

Koska työpaikkoja ei ole vaan ne vähenee koko ajan. Sille pitäisi hallituksen kiireesti tehdä jotakin.

Automaatio vie työpaikat. Itsehän tätä digitalisaatiota olemme haluamassa.

Mutta mihin tarvitsemme sitten 80 000 uutta muuttaja kun kerran työpaikkoja ei ole?

Sen kun ymmärtäisi. Ainoa mitä minä ymmärrän järkevyyteen pyrkiväksi selitysmalliksi on seuraava: jos meiltä viedään kalliisti koulutettuja sairaanhoitajia Norjaan, niin se on heille valtava säästö kun kaikki hoitajan tuotantokustannukset jäävät meille. Pitäisi oikeastaan voida periä siirtomaksua niinkuin jalkapalloilijoista. Kun näin ei ole, niin yritetään paikata vajetta hankkimalla peltotyöläisiä Ukrainasta. Mutta eihän se oikein toimi, kun meillä olisi peltotyökelpoista väkeä omastakin takaa, kunhan työoloja valvottaisiin. Eli tulee tuplavahinko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on se, että ihmiset ei pääse töihin.

Koska työpaikkoja ei ole vaan ne vähenee koko ajan. Sille pitäisi hallituksen kiireesti tehdä jotakin.

Tekeehän se. Hallituksella on suuret suunnitelmat tuoda Suomeen työvoimapulan paikkaajia Afrikasta ja Lähi-Idästä.

Eipä tuokaan työpaikkoja luo. Korkeintaan julkiselle puolelle pari sossun tätiä lisää. Sekin on vain vahingoittaa valtiontaloutta, varsinkin näille jaettavien tukien aiheuttamina kuluina.

Vierailija kirjoitti:

Ap:n on pakko olla trolli tai sarkastinen tai sitten vihervasemmistolainen?

Tai ihan vain tollo.