Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Suomi ei ole enää Pohjoismaa" ja muut populistiset kauhupuheet
09.02.2021 |
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000007790918.html
Elintaso voidaan säilyttää tasan siten, että otetaan lisää rahaa lainaksi. Taloudellinen kurinalaisuus ja kituuttaminen on pelkkä valinta, jonkinlainen agraariaikainen uskomus, jonka mukaan velanotto on vahingollista.
Kommentit (106)
Kehitellään tuota Italiaan muuttoa.
Lähdetään porukalla; kansanvaihtoa on viime vuodet kovasti tehty valtaapitävien taholta, joten jospa avitetaan. Projekti Kansa lähtee valtiosta.
Perustetaan Italiaan Suomi-yhdyskunta ja jätetään hallitus hoitelemaan kunniakansalaisia ihan itse.
Italia saa viisi miljonaa fiksumpaa asukasta lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/10/22/suomi-menettanyt-osingonpesuun…
Hallituksella menee 5 minuuttia, kun tuo vuodesta 2005 asti jäänyt miljardi on jaettu kavereille.
Muuten hyvä mutta persujen, kookoomuksen ja keskustan hallituskaudellaan laatima hallintarekisteriuudistus mahdollistaa tämän veronkierron nykyään vielä isommassa mittakaavassa. Osinkorahat virtaa yksityisille tileille ja ulkomaille ilman mitään yhteiskuntavastuuta. Tuo 6 mljardia EU:lle on pikkuropoja tuohon verrattuna.
Muuten hyvä, mutta vasemmisto se oli joka tätä kannatti. Tutkippa...
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomi oikeasti ole koskaan Pohjoismaa ollutkaan. Oikea viiteryhmämme olisi Baltia. Suomihan joskus historiassa laskettiinkin Baltian maaksi.
Älä höpötä, Suomi on aina laskettu kuuluvaksi Pohjoismaihin, olipa joskus osa suurinta pohjoismaata.
Kyse on ennen kaikkea kuitenkin maantieteellisestä määritelmästä. Baltia alkaa Virosta ja etenee etelään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/10/22/suomi-menettanyt-osingonpesuun…
Hallituksella menee 5 minuuttia, kun tuo vuodesta 2005 asti jäänyt miljardi on jaettu kavereille.
Muuten hyvä mutta persujen, kookoomuksen ja keskustan hallituskaudellaan laatima hallintarekisteriuudistus mahdollistaa tämän veronkierron nykyään vielä isommassa mittakaavassa. Osinkorahat virtaa yksityisille tileille ja ulkomaille ilman mitään yhteiskuntavastuuta. Tuo 6 mljardia EU:lle on pikkuropoja tuohon verrattuna.
No nyt on sitten tuhannen taalan paikka nykyisen hallituksen tukkia tuo oikeiston laatima porsaanreikä.
Epäilen, ettei sille mitään tehdä...
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on se, että ihmiset ei pääse töihin.
Koska työpaikkoja ei ole vaan ne vähenee koko ajan. Sille pitäisi hallituksen kiireesti tehdä jotakin.
Eivät ne mitään tee, ajavat nykyisetkin muihin maihin järjettömällä ilmasto-politiikallaan.
Marin jo lipsautti, miten -ei niin vihreitä yrityksiä tullaan verottamaan/rankaisemaan kovemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kehitellään tuota Italiaan muuttoa.
Lähdetään porukalla; kansanvaihtoa on viime vuodet kovasti tehty valtaapitävien taholta, joten jospa avitetaan. Projekti Kansa lähtee valtiosta.
Perustetaan Italiaan Suomi-yhdyskunta ja jätetään hallitus hoitelemaan kunniakansalaisia ihan itse.
Italia saa viisi miljonaa fiksumpaa asukasta lisää.
Kannatetaan. Italiassa on jopa paikkoja, jotka maksavat uudisasukkaille, jotta saavat pysyviä asukkaita kyläänsä.
Suomessa on vallalla ilmastosokeus.
Pieni maa ei koskaan voi tehdä juuri mitään, jotta maapallon voinnissa tapahtuisi jotain. Ihme, ettei tätä Suomen kokoa suostuta tajuamaan.
Se ei tarkoita holtitonta porsastelua vaan sitä, että ei vedetä liian kireäksi. Vähän nyt realismia peliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutama havainto:
- Ruotsissa on paremmat palkat
- Ruotsissa työntekijän oikeudet ja edustus ovat vahvemmat
- Ruotsissa äidit eivät himmaile kotona vuositolkulla
- Ruotsissa isätkin ovat vanhempainvapaalla
- Ruotsissa vanhemmuuden kustannukset ja sairaspoissaolot eivät rasita työnantajaa
- Ruotsissa on suuria kansainvälisiä yhtiöitä, innovatiivisia uusia yhtiöitä (Spotify, Klarna) ja kansainvälisten yhtiöiden Pohjoismaiden pääkonttoreita
- Ruotsissa sijoittaminen kuuluu kansailaistaitoihin
- Ruotsissa ei ole samanlaista asumistukikansaa (on tuilla eläviä, mutta aivan eri tasolla)
- Ruotsissa ei asuntolainoja makseta hiki hatussa, vaan ne ne ovat ikuisuuslainoja, minkä ansiosta rahaa riittää kulutukseen
- Ruotsissa päivähoito on lähes ilmaista
- Ruotsissa hintataso on alhaisempi
- Ruotsissa ei ole perintöveroja, tosin edellisestä johtuen, ei jää velattomia asuntoja perittäviksi
- Ruotsissa koronatukea jaettiin niin, että vaikutus oli suoraan lomautetuille; palkasta sai 90% vaikka olisi ollut lomauttettuna 60%, ei annettu vain epämääräistä yritystukea
Näin ollen sanoisin, että pelkää paikallinen sopiminen ei ole vastaus. Työntekijälläkin on paremmat olot naapurimaassa. Myös kansaa ja yrityksiä vaivaa optimismi.
Osaajia suomeen tarvitaan, samaa mieltä. Ei mitään kieli-, luku- ja kirjoitustaidottomia integroitumishaluttomia fanaatikkoja kehitysmaista kuormittamaan tukijärjestelmiä.
Ruotsihan se muutenkin ensimmäisenä lakkaa olemasta mikään pohjoismaa kun siitä tulee puolikehitysmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Baltiakin on paljon nuorekkaampi ja notkeampi. Sosialistisdemokraattinen Suomi samaa sarjaa Puolan ja Bulgarian kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muutama havainto:
- Ruotsissa on paremmat palkat
- Ruotsissa työntekijän oikeudet ja edustus ovat vahvemmat
- Ruotsissa äidit eivät himmaile kotona vuositolkulla
- Ruotsissa isätkin ovat vanhempainvapaalla
- Ruotsissa vanhemmuuden kustannukset ja sairaspoissaolot eivät rasita työnantajaa
- Ruotsissa on suuria kansainvälisiä yhtiöitä, innovatiivisia uusia yhtiöitä (Spotify, Klarna) ja kansainvälisten yhtiöiden Pohjoismaiden pääkonttoreita
- Ruotsissa sijoittaminen kuuluu kansailaistaitoihin
- Ruotsissa ei ole samanlaista asumistukikansaa (on tuilla eläviä, mutta aivan eri tasolla)
- Ruotsissa ei asuntolainoja makseta hiki hatussa, vaan ne ne ovat ikuisuuslainoja, minkä ansiosta rahaa riittää kulutukseen
- Ruotsissa päivähoito on lähes ilmaista
- Ruotsissa hintataso on alhaisempi
- Ruotsissa ei ole perintöveroja, tosin edellisestä johtuen, ei jää velattomia asuntoja perittäviksi
- Ruotsissa koronatukea jaettiin niin, että vaikutus oli suoraan lomautetuille; palkasta sai 90% vaikka olisi ollut lomauttettuna 60%, ei annettu vain epämääräistä yritystukea
Näin ollen sanoisin, että pelkää paikallinen sopiminen ei ole vastaus. Työntekijälläkin on paremmat olot naapurimaassa. Myös kansaa ja yrityksiä vaivaa optimismi.
- Ruotsissa on rik kautta ja räjäh dyksiä
Paremminkin Ruotsi ei ole pohjoismaa vaan enemmänkin Arabimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muutama havainto:
- Ruotsissa on paremmat palkat
- Ruotsissa työntekijän oikeudet ja edustus ovat vahvemmat
- Ruotsissa äidit eivät himmaile kotona vuositolkulla
- Ruotsissa isätkin ovat vanhempainvapaalla
- Ruotsissa vanhemmuuden kustannukset ja sairaspoissaolot eivät rasita työnantajaa
- Ruotsissa on suuria kansainvälisiä yhtiöitä, innovatiivisia uusia yhtiöitä (Spotify, Klarna) ja kansainvälisten yhtiöiden Pohjoismaiden pääkonttoreita
- Ruotsissa sijoittaminen kuuluu kansailaistaitoihin
- Ruotsissa ei ole samanlaista asumistukikansaa (on tuilla eläviä, mutta aivan eri tasolla)
- Ruotsissa ei asuntolainoja makseta hiki hatussa, vaan ne ne ovat ikuisuuslainoja, minkä ansiosta rahaa riittää kulutukseen
- Ruotsissa päivähoito on lähes ilmaista
- Ruotsissa hintataso on alhaisempi
- Ruotsissa ei ole perintöveroja, tosin edellisestä johtuen, ei jää velattomia asuntoja perittäviksi
- Ruotsissa koronatukea jaettiin niin, että vaikutus oli suoraan lomautetuille; palkasta sai 90% vaikka olisi ollut lomauttettuna 60%, ei annettu vain epämääräistä yritystukea
Näin ollen sanoisin, että pelkää paikallinen sopiminen ei ole vastaus. Työntekijälläkin on paremmat olot naapurimaassa. Myös kansaa ja yrityksiä vaivaa optimismi.
Ruotsissa ei myöskään pakoteta miehiä vankilan uhalla armeijaan ilman palkkaa ja eläkekertymää.
Vierailija kirjoitti:
Miksei puhuta siitä varsinaisesta ongelmasta eli heikosta viennistä? Ongelma ei ole sossutuet ja menot vaan tulot.
No daaa!? Menot pitää sopeuttaa tulojen mukaan! Tottakai tuloja pitää pyrkiä kasvattamaan, mutta ensisijaisesti näin päin. Vai otatko itse velkaa joka kuukausi, jos palkka ei riitä vuokran, sähkön jne. välttämättömien kulujen jälkeen enää rillutteluun tai ulkomaanmatkoihin? Kyllä siinäkin tulee pää nopeasti vetävän käteen.
Vierailija kirjoitti:
Tähän se velkaraha menee..
Maataloustuet ovat Suomessa 4 miljardia euroa vuodessa eli tuhansia euroja perhettä kohden[1]. Toisen laskelman mukaan ne ovat noin 5 miljardia euroa vuodessa. Kummassakin luvussa olivat mukana vain EU:n tullimuurein sääntelemä ylihinta sekä veronmaksajien valtion ja EU:n kautta maksamat suorat ja epäsuorat maataloustuet Suomeen. Päälle on siis laskettava tueksi mm. vesistöjen saastuttamisen maksuttomuus.
https://liberalismi.net/wiki/Maataloustuet#Ainakin_4_miljardia_euroa_vu…Kultaiset pellot: Euroopan maataloustukien paljastuminen
Sama summa menee huuhaamuuttoon, joten mieluummin maatalouteen tukia/velkarahaa, kun täysin turhaan menoerään, mikä ei hyödytä Suomea millään lailla, päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä noiden ehdotus sitten on, sossutukien leikkaaminen? Tuskinpa niitä kannattaa leikata, koska koronan myötä yhä suurempi osa ihmsistä on niiden varassa.
Siinäpä se haaste onkin. Miten saada työnteko kannattavammaksi kuin tuilla eläminen ja samanaikaisesti työn teettäminen Suomessa kannattavammaksi, jotta työpaikkoja syntyisi?
Uusi Yhteiskuntasopimus. Pieniä palkkoja kasvatetaan sivukuluja porrastamalla ja irtisanomissuojaa heikennetään. Joko molemmat yhtaikaa tai ei kumpikaan. Näin saadaan yksinyrittäjät työllistämään se ensimmäinen työntekijänsä. Yhtälöön tarvittaneen myös perustulo, joka mahdollistaa kokeilemisen ja osatyöllisyyden valitsemisen myös työntekijälle. Asuntokaupan esteet pitää minimoida myös. Kun työn antaminen ja vastaanottaminen lakkaa olemasta riski ja jonkinlainen tulotaso järjestyy hyvin todennäköisesti molemmille, perheet voivat muuttaa työn perässä ja elämä on vähemmän pelottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi muuttuu aina kehitysmaaksi, kun tulee oikeistohallitus. Nyt kaikki on hyvin.
Valtiovarainministeriön raportissa oltiin huolestuneita tämän nykyisen vihervasemmistolaisen unelmahallituksen tunaroinnista.
Toki nyt on kaikki hyvin, kun on juuri nostettu pikivipit tappiin, märy alkaa siinä vaiheessa kun niitä maksetaan takaisi. (Heikkolahjaisille tiedoksi, valtion lainoista maksetaan joka ikinen penni takaisin)
Toki jokainen yksittäinen laina maksetaan takaisin. Mutta valtio ei vanhene eikä mene eläkkeelle, eikä sen ole syytä olla ottamatta uutta lainaa, vielä vähemmän niin jos niitä käytetään investointeihin. Ceausescu halusi Romanian valtionvelan pois, ja maa hyytyi.
Tässä maassa on tehty koko lamanjälkeisen ajan supistavia päätöksiä, joilla on yritetty hillitä yhteisiä kuluja (usein nakittamalla ne vain kahta kalliimpana veronmaksajalle itselleen) miettimättä, että kertautuessaan jokainen yksittäispäätös johtaa tuottavuuden ja ostovoiman heikkenemiseen. Vähän kuin perhe, joka kodinkoneiden hajotessa ei ota lainaa hankkiakseen uuden, vaan alkaa pestä pyykkinsä saavissa. Aikansa se toimii, mutta jos lisäksi tulee muita vastoinkäymisiä eli energiasyöppöjä, alun perin pieni yksittäisriesa alkaa syödä hermoja ja lopulta kärsii myös työkyky.
Suomi on Lähi-Itä ja Afrikka. Katukuvastakin sen jo huomaa.
Alue: Aihe vapaa
30v velkavankeutta vain jos paskapaketti menee läpi. Jippii! Juhuu!