Lue keskustelun säännöt.
2. asteen opiskelijoiden pitää päästä lähiopetukseen ja pian!
08.02.2021 |
Olen jutellut lukiolaisten kanssa ja he ovat ihan hukassa. He ovat aikaisemmin pärjänneet koulussa hyvin, mutta nyt aamuisin avaavat koneen ja painuvat takaisin nukkumaan. Mikään ei huvita ja päiväjärjestystä ei ole. Sama ammattikoulussa. Ei ole perustetta pitää heitä kotona, kun muutkin pääsevät kouluun ja ravintoloissa meno päällä. Lähipiirissäni on lukiolaisia, joiden mielenterveydestä olen tosi huolissani.
Kommentit (274)
Amiksessa opiskelevan nuoren äitinä olen huolissani ja ehdottomasti lähiopetuksen kannalla. Osa opinnoista onnistuu oikein hyvin etänäkin, mutta opiskeltava ala on käytännön työtä, johon tarvitaan opetusta käytännössä eikä teoriaa netissä. Kyse on näiden nuorten työllistymisestä tulevaisuudessa sekä ammattitaidosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen aineenopettaja ja erityisopettaja pk- seudulta. Mulla on kolme lasta. En todellakaan halua etäkoulua enää ikinä, ja mielestäni kaikki toisen asteen opiskelijat pitäisi saada takaisin lähiopetukseen. Se olisi pitänyt tapahtua ennen harrastusten avaamista lapsille ja nuorille.
Tätä laskua maksetaan vielä todella pitkään, etäkoulu onnistuu vain osalta (näiden vanhemmat on täällä huutamassa näemmä pääasiassa). Suurelta osalta se ei onnistu.
Ahdistuneiden ja masentuneiden oppilaiden määrä on etäopiskelujakson jälkeen kasvanut räjähdysmäisesti, pelottaa ihan todella miten tästä selvitään, ei koronasta, vaan mt- ongelmaisten nuorten lisääntymisestä.
Osaa ihmisistä on suojeltu aivan liian suurella kustannuksella. Rokotukset olisi pitänyt tehdä aivan eri järjestyksessä ja saada yhteiskunta pyörimään normaalisti. Näistä veloista, henkisistä ja oikeista, ei Suomi vähällä selviä.
Sama huomio opinto-ohjaajalta.
Voi sanoa, että keskimäärin yksi oppilas / luokka on pudonnut täysin koulusta. Se ei ehkä kuulosta paljolta. Ottakaa sitten koulu, jossa on 20 luokkaa. Tekee kaksi pikkubussillista nuoria, jotka ei pääse ehkä takaisin koulunkäyntiin. Sitten otatte seuraavan koulun ja keräätte sieltä pikkubussillisen, sitten seuraavan...Siis näitä muuten paikataan pitkään.
Mun ysiluokkalainen on ollut koko ajan ns lähiopetuksessa. Hänen luokallaan LÄHIOPETUKSESSA on kolme tyyppiä , joita ei ole juuri nähty koko lukuvuonna.
Sanoinkin ”keskimäärin yksi oppilas / luokka on pudonnut täysin koulusta”. Varmaan on luokkia, joista kolme. Joistakin ei yhtään. Tai voi olla, että koulukohtaiset erot on sitten niin suuret, että omasta koulusta se on VAIN yksi / luokka.
Pointti ei sitten auennut? Edellinen kirjoittaja kertoi kolmesta pufokkaasta LÄHIOPETUKSESSA. Ainahan näitä on, joita ei kiinnosta ja jotka ei pärjää ollaanpa lähi -tai etäopetuksessa.
Ja sinulle ei auennut pointti, että nyt niitä keskeyttäneitä on paljon enemmän kuin normaalisti.
https://yle.fi/uutiset/3-11778793
Koronavuosi lisäsi ammattiopintojen keskeytyksiä ja viivästytti valmistumista – "Tämä aika heijastuu suoraan työmarkkinoille"
Koronavirustilanteen takia tehdyt erityisjärjestelyt ammatilliseen koulutukseen näkyvät keskeytysten ja tutkintojen viivästymisten kasvuna.
Mitä väliä kun niitä työpaikkojakaan ei ole nyt?
Ei hyvää päivää, oletko hitusen yksinkertainen. Ne lopettaneet nuoret eivät sitä ammattia hanki myöhemminkään. Ja tässä tietoa avoimien työpaikkojen osalta:
http://www.tilastokeskus.fi/til/atp/index.html
Avoimia työpaikkoja oli vuoden 2020 kolmannella neljänneksellä 43 000
Tärkeintä on toki koronan leviämättömyys.
Silti eilen uutisia katsoessa tuli kurja olo kun näytti lukiolaista joka työskenteli tietokoneen äärellä yksin kotona, kävi tekemässä kahvia ja takaisin koneelle. Toki uutisissa näytetään aina rikkaiden perheitä joissa kalliit huonekalut ja muutenkin rahaa on. Itse lukioiässä asuin jo yksin alhovanhemaan luota paossa, eikä rahaa ollut. En osallistunut vanhojen tansseihin koska rahaa ei ollut, enkä abiristeilylle. Mutta kävin koulussa missä oli kavereita ja ilmainen ruoka. Ilman tätä sosiaalisuutta en olisi tässä. Joten kurjaa kun lukiolaiset ovat yksin sekä opiskelut että vapaa-ajan. Tässä maailmantilanteessa ei muuta voi ja jokainen meistä varmasti kärsii omalla tavallaan etäilyistä vaikka aluksi se mukavaa olikin kun sai aikaa puuhailla kotona.
Vierailija kirjoitti:
Olen ap. ja kirjoitin huolistani, kun huomaan, että ennen hyvin koulussa pärjänneet eivät enää jaksa. Etäopetus ei tasoltaan vastaa lähiopetusta ja esim. pitkää matematiikkaa vaikea opiskella. Numerot laskevat ja jatko vaikeutuu. Korona vakava, mutta näidenkin nuorten ympäriltä vanhemmat ovat töissä, yläastelaiset kouluissa, porukkaa ravintoloissa.
Siis miksi tämä yksi ryhmä on suljettu pois kaikesta? Hyvä kun osa opiskelijoista pärjää hyvin etänä, mutta osa on kyllä jo lopettanut. Jotta saataisiin eloa ja iloa nuorissa taas nousemaan, niin vaikka viikkosysteemillä pitää koulut avata. Tsemppiterveiset kaikille Turusta. Ap.
Ap, olet oikealla asialla. Pitkään jatkunut etäkoulu vaikuttaa negatiivisesti isoon osaan nuorista (ei kaikkiin). Myös ne jotka pärjäilevät, oppivat huonommin ja vähemmän, mikä näkyy oppimistuloksissa. Oma nuoreni on aina ollut kiitettävän tason oppilas, myös lukiossa. Mutta etäopetuksessa tulokset ovat noin numeron verran huonompia mm. huonomman opetuksen ja vertaistuen puuttumisen vuoksi. Lähiopetuksessa keskustellaan ja oppilaiden kysymysten kautta syvennetään aiheita ja opetus painuu paremmin mieleen. Etäopetus on yksisuuntaista luennointia eikä keskusteluja synny, kysymyksiäkin esitetään selvästi vähemmän. Moni aihe opetellaan yksin kirjasta eikä henkilökohtaista tukea tarjota.
Numeron huonompi tulos vie sen unelmien jatko-opiskelupaikan. Edessä on siis joko välivuosi yo-arvosanoja korotellen tai tyytyminen epämieluisaan jatko-opiskelupaikkaan. Huoli tästä lisää nuoren stressiä erittäin paljon. Nuoren kavereista moni on koronan takia lykännyt valmistumista ja pidentänyt opinnot 4 vuoteen. He ovat hyviä ja tunnollisia oppilaita, jotka ilman koronaa olisivat helposti kirjoittaneet E:n paperit kolmessa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on nyt tärkeintä, ettei koron pääse leviämään. Kyllä ne lukiolaiset kotiopetusta kestää. Omanikin oli etänä ja ihan ok meni.
Mun isä joutui kesken lukion sotimaan.
Ja koska liki 100 vuotta sitten oli sota, pitää nytkin tuhota yhden sukupolven mielenterveys?
Ei yhden sukupolven mielenterveyttä ihan helposti pilata. Älä viitsi liioitella.
Ei tuo ole liioittelua, kyllä tuo tulee näkymään tulevina vuosina yhteiskunnasta pudonneiden määrässä. Ja lasku on todella iso.
Tosin sinä et taida ymmärtää mitä tuo yhden sukupolven mielenterveyden tuhoaminen tarkoittaa. Ei se tarkoitataan sitä, että kaikilla olisi mielenterveysongelmia, vaan sitä että tuolla yhdellä sukupolvella se on huomattavasti paljon yleisempää.
Toiset selviytyvät elämästä paremmin, vaikka vastoinkäymisiä tulisikin. Toiset eivät. Näin se on aina ollut ja tulee olemaan. Ei yhteiskunta sille mitään voi. Apua ja tukitoimia voi toki tarjota mutta ei se tätä faktaa muuksi muuta. Jos tämä etäopetusvaihe suistaa ison osan ihmisiä niin pahasti raiteiltaan, etteivät he enää selviä normaaliin elämään, niin se on valitettavaa. Elämään kuitenkin kuuluu myös vastoinkäymisiä, ei kukaan voi taata täydellisen mukavaa ja mielekästä elämää kenellekään.
Tässä oikein hyvä esimerkki vanhemmasta polvesta, joka ei ole kantanut vastuuta jälkipolvista. Musta selitetään valkoiseksi ja toistetaan lannistavaa pärjäämisen eetosta sukupolvesta toiseen. Rakkaus ja ymmärrys puuttuu.
En ole vanhempaa polvea (minkä ikäisiä sillä edes tarkoitat?) enkä ymmärrä, mitä vastuuta tarkoitat. Minä en ole koronaa tänne tilannut, opiskelen itsekin ja kärsin rajoituksista, mutta ymmärrän, että rajoitukset ovat myös tarpeen. En halua saada koronaa enkä halua myöskään, että kukaan läheisistäni saa. Loputtomasti tämä tilanne ei voi kuitenkaan jatkua, joten nyt tarvitaan ymmärrystä ja kärsivällisyyttä.
Mutta et taida ymmärtää mikä vaikutus näillä toisen asteen oppilaitosten etäopiskeluilla on. Minä en taas halua, että moni nuori saa mielenterveysongelmia ja syrjäytyy. En halua että kukaan läheiseni joutuu kokemaan sitä, vain siksi että varmuuden vuoksi nämä oppilaitokset pidetään etäopiskelussa, vaikka kouluista ei ole suomalaisissa tutkimussa ole ollut paljoakaan jatkotartuntoja (hyvin pieni osa) ja näiden sulkemisella ei ole ollut vaikutusta koronalukuihin. Samaan aikaan ravintoloissa käynti ja matkustelu on kuitenkin sallittua, mutta nuorten pitää siis mahdollistaa nuo sillä että ovat etäopetuksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opiskelu ei ole huvittamisesta kiinni. Internet on täynnä luotettavia tietolähteitä. Ammatti- ja erikoiskirjallisuutta voi ladata ja tilata myös painettuina versioina. Älykkyydestä kertoo se osaako etsiä, käyttää ja soveltaa saamaansa tietoa. Aktiivisuudesta puolesta se, haluaako näin tehdä. Avoimeen nokkaan kannettu mato ei ole opetetusta, se on elämän ylläpitoa. Jos jälkikasvu ei halua itse opiskella, ei ole pakko, mutta pakko ei ole kenenkään heitä myöskään elättää - ai niin paitsi vanhempien , kun tuli pantua ne pennut alulle.
Sinulla ei ainakaan ilmeisesti ole tuo itsenäinen tiedonhaku tulosta tuottanut..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on nyt tärkeintä, ettei koron pääse leviämään. Kyllä ne lukiolaiset kotiopetusta kestää. Omanikin oli etänä ja ihan ok meni.
Mun isä joutui kesken lukion sotimaan.
Ja koska liki 100 vuotta sitten oli sota, pitää nytkin tuhota yhden sukupolven mielenterveys?
Ei yhden sukupolven mielenterveyttä ihan helposti pilata. Älä viitsi liioitella.
Ei tuo ole liioittelua, kyllä tuo tulee näkymään tulevina vuosina yhteiskunnasta pudonneiden määrässä. Ja lasku on todella iso.
Tosin sinä et taida ymmärtää mitä tuo yhden sukupolven mielenterveyden tuhoaminen tarkoittaa. Ei se tarkoitataan sitä, että kaikilla olisi mielenterveysongelmia, vaan sitä että tuolla yhdellä sukupolvella se on huomattavasti paljon yleisempää.
Toiset selviytyvät elämästä paremmin, vaikka vastoinkäymisiä tulisikin. Toiset eivät. Näin se on aina ollut ja tulee olemaan. Ei yhteiskunta sille mitään voi. Apua ja tukitoimia voi toki tarjota mutta ei se tätä faktaa muuksi muuta. Jos tämä etäopetusvaihe suistaa ison osan ihmisiä niin pahasti raiteiltaan, etteivät he enää selviä normaaliin elämään, niin se on valitettavaa. Elämään kuitenkin kuuluu myös vastoinkäymisiä, ei kukaan voi taata täydellisen mukavaa ja mielekästä elämää kenellekään.
Tässä oikein hyvä esimerkki vanhemmasta polvesta, joka ei ole kantanut vastuuta jälkipolvista. Musta selitetään valkoiseksi ja toistetaan lannistavaa pärjäämisen eetosta sukupolvesta toiseen. Rakkaus ja ymmärrys puuttuu.
En ole vanhempaa polvea (minkä ikäisiä sillä edes tarkoitat?) enkä ymmärrä, mitä vastuuta tarkoitat. Minä en ole koronaa tänne tilannut, opiskelen itsekin ja kärsin rajoituksista, mutta ymmärrän, että rajoitukset ovat myös tarpeen. En halua saada koronaa enkä halua myöskään, että kukaan läheisistäni saa. Loputtomasti tämä tilanne ei voi kuitenkaan jatkua, joten nyt tarvitaan ymmärrystä ja kärsivällisyyttä.
Mutta et taida ymmärtää mikä vaikutus näillä toisen asteen oppilaitosten etäopiskeluilla on. Minä en taas halua, että moni nuori saa mielenterveysongelmia ja syrjäytyy. En halua että kukaan läheiseni joutuu kokemaan sitä, vain siksi että varmuuden vuoksi nämä oppilaitokset pidetään etäopiskelussa, vaikka kouluista ei ole suomalaisissa tutkimussa ole ollut paljoakaan jatkotartuntoja (hyvin pieni osa) ja näiden sulkemisella ei ole ollut vaikutusta koronalukuihin. Samaan aikaan ravintoloissa käynti ja matkustelu on kuitenkin sallittua, mutta nuorten pitää siis mahdollistaa nuo sillä että ovat etäopetuksessa.
Kouluista on vain lopetettu jäljittäminen ja testaaminen.
Siten on luotu illuusio ettei kouluissa olisi koronaa.
Mitään oikeaa tutkimusta aiheesta ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mites yliopistojen lähiopetus?
Oma nuoreni aloitti syksyllä opinnot. Ei ole ollut yhtään lähiopetusta, ei ole tavannut kurssikavereitaan kuin Zoomissa tms. Ei ole kiinnittynyt opintoihinsa, kurssikavereihinsa tai opiskelupaikkakuntaan. Ei mihinkään.Aikoo nyt lopettaa tämän vuoden opiskelut ja menee töihin, joissa suunnittelee olevansa 31.8. asti.
Monella sama ongelma tosiaan yliopistoissa, varsinkin aloittaneet ovat irrallaan ja yksin. Uuden tilanteen ja uusien opintojen edessä ilman apua. Heitä vanhempien on myös vaikeampi auttaa, kuin vielä nuorempia toiseen asteen opiskelijoita.
Tsemppiä nuorellesi töihin ja toivottavasti ensi syksynä pääsee "aloittamaan" alusta. Vähän mietityttää miten saavat kursseille mahtumaan kaikki opintojaan keskeyttäneet ja uudet opiskelijat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on nyt tärkeintä, ettei koron pääse leviämään. Kyllä ne lukiolaiset kotiopetusta kestää. Omanikin oli etänä ja ihan ok meni.
Mun isä joutui kesken lukion sotimaan.
Ja koska liki 100 vuotta sitten oli sota, pitää nytkin tuhota yhden sukupolven mielenterveys?
Ei yhden sukupolven mielenterveyttä ihan helposti pilata. Älä viitsi liioitella.
Ei tuo ole liioittelua, kyllä tuo tulee näkymään tulevina vuosina yhteiskunnasta pudonneiden määrässä. Ja lasku on todella iso.
Tosin sinä et taida ymmärtää mitä tuo yhden sukupolven mielenterveyden tuhoaminen tarkoittaa. Ei se tarkoitataan sitä, että kaikilla olisi mielenterveysongelmia, vaan sitä että tuolla yhdellä sukupolvella se on huomattavasti paljon yleisempää.
Toiset selviytyvät elämästä paremmin, vaikka vastoinkäymisiä tulisikin. Toiset eivät. Näin se on aina ollut ja tulee olemaan. Ei yhteiskunta sille mitään voi. Apua ja tukitoimia voi toki tarjota mutta ei se tätä faktaa muuksi muuta. Jos tämä etäopetusvaihe suistaa ison osan ihmisiä niin pahasti raiteiltaan, etteivät he enää selviä normaaliin elämään, niin se on valitettavaa. Elämään kuitenkin kuuluu myös vastoinkäymisiä, ei kukaan voi taata täydellisen mukavaa ja mielekästä elämää kenellekään.
Tässä oikein hyvä esimerkki vanhemmasta polvesta, joka ei ole kantanut vastuuta jälkipolvista. Musta selitetään valkoiseksi ja toistetaan lannistavaa pärjäämisen eetosta sukupolvesta toiseen. Rakkaus ja ymmärrys puuttuu.
En ole vanhempaa polvea (minkä ikäisiä sillä edes tarkoitat?) enkä ymmärrä, mitä vastuuta tarkoitat. Minä en ole koronaa tänne tilannut, opiskelen itsekin ja kärsin rajoituksista, mutta ymmärrän, että rajoitukset ovat myös tarpeen. En halua saada koronaa enkä halua myöskään, että kukaan läheisistäni saa. Loputtomasti tämä tilanne ei voi kuitenkaan jatkua, joten nyt tarvitaan ymmärrystä ja kärsivällisyyttä.
Mutta et taida ymmärtää mikä vaikutus näillä toisen asteen oppilaitosten etäopiskeluilla on. Minä en taas halua, että moni nuori saa mielenterveysongelmia ja syrjäytyy. En halua että kukaan läheiseni joutuu kokemaan sitä, vain siksi että varmuuden vuoksi nämä oppilaitokset pidetään etäopiskelussa, vaikka kouluista ei ole suomalaisissa tutkimussa ole ollut paljoakaan jatkotartuntoja (hyvin pieni osa) ja näiden sulkemisella ei ole ollut vaikutusta koronalukuihin. Samaan aikaan ravintoloissa käynti ja matkustelu on kuitenkin sallittua, mutta nuorten pitää siis mahdollistaa nuo sillä että ovat etäopetuksessa.
Kouluista on vain lopetettu jäljittäminen ja testaaminen.
Siten on luotu illuusio ettei kouluissa olisi koronaa.
Mitään oikeaa tutkimusta aiheesta ei ole.
Muutos altistuneiden seurannan osalta tehtiin vasta, kun tilastot osoittivat sen olevan järkevää. Tilastojen mukaan kouluissa altistuneista vain prosentti on saanut jatkotartunnan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on nyt tärkeintä, ettei koron pääse leviämään. Kyllä ne lukiolaiset kotiopetusta kestää. Omanikin oli etänä ja ihan ok meni.
Mun isä joutui kesken lukion sotimaan.
Ja koska liki 100 vuotta sitten oli sota, pitää nytkin tuhota yhden sukupolven mielenterveys?
Ei yhden sukupolven mielenterveyttä ihan helposti pilata. Älä viitsi liioitella.
Ei tuo ole liioittelua, kyllä tuo tulee näkymään tulevina vuosina yhteiskunnasta pudonneiden määrässä. Ja lasku on todella iso.
Tosin sinä et taida ymmärtää mitä tuo yhden sukupolven mielenterveyden tuhoaminen tarkoittaa. Ei se tarkoitataan sitä, että kaikilla olisi mielenterveysongelmia, vaan sitä että tuolla yhdellä sukupolvella se on huomattavasti paljon yleisempää.
Toiset selviytyvät elämästä paremmin, vaikka vastoinkäymisiä tulisikin. Toiset eivät. Näin se on aina ollut ja tulee olemaan. Ei yhteiskunta sille mitään voi. Apua ja tukitoimia voi toki tarjota mutta ei se tätä faktaa muuksi muuta. Jos tämä etäopetusvaihe suistaa ison osan ihmisiä niin pahasti raiteiltaan, etteivät he enää selviä normaaliin elämään, niin se on valitettavaa. Elämään kuitenkin kuuluu myös vastoinkäymisiä, ei kukaan voi taata täydellisen mukavaa ja mielekästä elämää kenellekään.
Tässä oikein hyvä esimerkki vanhemmasta polvesta, joka ei ole kantanut vastuuta jälkipolvista. Musta selitetään valkoiseksi ja toistetaan lannistavaa pärjäämisen eetosta sukupolvesta toiseen. Rakkaus ja ymmärrys puuttuu.
En ole vanhempaa polvea (minkä ikäisiä sillä edes tarkoitat?) enkä ymmärrä, mitä vastuuta tarkoitat. Minä en ole koronaa tänne tilannut, opiskelen itsekin ja kärsin rajoituksista, mutta ymmärrän, että rajoitukset ovat myös tarpeen. En halua saada koronaa enkä halua myöskään, että kukaan läheisistäni saa. Loputtomasti tämä tilanne ei voi kuitenkaan jatkua, joten nyt tarvitaan ymmärrystä ja kärsivällisyyttä.
Mutta et taida ymmärtää mikä vaikutus näillä toisen asteen oppilaitosten etäopiskeluilla on. Minä en taas halua, että moni nuori saa mielenterveysongelmia ja syrjäytyy. En halua että kukaan läheiseni joutuu kokemaan sitä, vain siksi että varmuuden vuoksi nämä oppilaitokset pidetään etäopiskelussa, vaikka kouluista ei ole suomalaisissa tutkimussa ole ollut paljoakaan jatkotartuntoja (hyvin pieni osa) ja näiden sulkemisella ei ole ollut vaikutusta koronalukuihin. Samaan aikaan ravintoloissa käynti ja matkustelu on kuitenkin sallittua, mutta nuorten pitää siis mahdollistaa nuo sillä että ovat etäopetuksessa.
Kouluista on vain lopetettu jäljittäminen ja testaaminen.
Siten on luotu illuusio ettei kouluissa olisi koronaa.
Mitään oikeaa tutkimusta aiheesta ei ole.
Muutos altistuneiden seurannan osalta tehtiin vasta, kun tilastot osoittivat sen olevan järkevää. Tilastojen mukaan kouluissa altistuneista vain prosentti on saanut jatkotartunnan.
Niin. Tilastojen. Jotka on syntyneet niin, että mitään ei tutkita.
Ja tuo muutos tehtiin siinä vaiheessa kun koulut oli pk-seudulla täysin kaaoksessa. Lyötiin hanskat tiskiin ja alettiin hokea, että ei se tartu, ei se leviä, ei se tartu, ei se leviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on nyt tärkeintä, ettei koron pääse leviämään. Kyllä ne lukiolaiset kotiopetusta kestää. Omanikin oli etänä ja ihan ok meni.
Mun isä joutui kesken lukion sotimaan.
Ja koska liki 100 vuotta sitten oli sota, pitää nytkin tuhota yhden sukupolven mielenterveys?
Ei yhden sukupolven mielenterveyttä ihan helposti pilata. Älä viitsi liioitella.
Ei tuo ole liioittelua, kyllä tuo tulee näkymään tulevina vuosina yhteiskunnasta pudonneiden määrässä. Ja lasku on todella iso.
Tosin sinä et taida ymmärtää mitä tuo yhden sukupolven mielenterveyden tuhoaminen tarkoittaa. Ei se tarkoitataan sitä, että kaikilla olisi mielenterveysongelmia, vaan sitä että tuolla yhdellä sukupolvella se on huomattavasti paljon yleisempää.
Toiset selviytyvät elämästä paremmin, vaikka vastoinkäymisiä tulisikin. Toiset eivät. Näin se on aina ollut ja tulee olemaan. Ei yhteiskunta sille mitään voi. Apua ja tukitoimia voi toki tarjota mutta ei se tätä faktaa muuksi muuta. Jos tämä etäopetusvaihe suistaa ison osan ihmisiä niin pahasti raiteiltaan, etteivät he enää selviä normaaliin elämään, niin se on valitettavaa. Elämään kuitenkin kuuluu myös vastoinkäymisiä, ei kukaan voi taata täydellisen mukavaa ja mielekästä elämää kenellekään.
Tässä oikein hyvä esimerkki vanhemmasta polvesta, joka ei ole kantanut vastuuta jälkipolvista. Musta selitetään valkoiseksi ja toistetaan lannistavaa pärjäämisen eetosta sukupolvesta toiseen. Rakkaus ja ymmärrys puuttuu.
En ole vanhempaa polvea (minkä ikäisiä sillä edes tarkoitat?) enkä ymmärrä, mitä vastuuta tarkoitat. Minä en ole koronaa tänne tilannut, opiskelen itsekin ja kärsin rajoituksista, mutta ymmärrän, että rajoitukset ovat myös tarpeen. En halua saada koronaa enkä halua myöskään, että kukaan läheisistäni saa. Loputtomasti tämä tilanne ei voi kuitenkaan jatkua, joten nyt tarvitaan ymmärrystä ja kärsivällisyyttä.
Mutta et taida ymmärtää mikä vaikutus näillä toisen asteen oppilaitosten etäopiskeluilla on. Minä en taas halua, että moni nuori saa mielenterveysongelmia ja syrjäytyy. En halua että kukaan läheiseni joutuu kokemaan sitä, vain siksi että varmuuden vuoksi nämä oppilaitokset pidetään etäopiskelussa, vaikka kouluista ei ole suomalaisissa tutkimussa ole ollut paljoakaan jatkotartuntoja (hyvin pieni osa) ja näiden sulkemisella ei ole ollut vaikutusta koronalukuihin. Samaan aikaan ravintoloissa käynti ja matkustelu on kuitenkin sallittua, mutta nuorten pitää siis mahdollistaa nuo sillä että ovat etäopetuksessa.
Kouluista on vain lopetettu jäljittäminen ja testaaminen.
Siten on luotu illuusio ettei kouluissa olisi koronaa.
Mitään oikeaa tutkimusta aiheesta ei ole.
Muutos altistuneiden seurannan osalta tehtiin vasta, kun tilastot osoittivat sen olevan järkevää. Tilastojen mukaan kouluissa altistuneista vain prosentti on saanut jatkotartunnan.
Vantaalla on testattu kokonaisia kouluuja. Siellä altistuneista 10 - 20 prosenttia on saanut tartunnan.
Ja nythän kouluissa leviää muuntovirus, joka tarttuu 50-70 prosenttia hanakammin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulipa mieleeni off topic, mitä tarkoittaa vaikka tuo E:n paperit?
Onko silloin kaikki arvosanat E vai arvosanojen kesiarvo E?
Itse kirjoitin kolmea eri arvosanaa, joista ns keskiarvo olisi kyllä ihan jotain muuta kuin mikään saamani arvosana, heittelivät niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on nyt tärkeintä, ettei koron pääse leviämään. Kyllä ne lukiolaiset kotiopetusta kestää. Omanikin oli etänä ja ihan ok meni.
Mun isä joutui kesken lukion sotimaan.
Ja koska liki 100 vuotta sitten oli sota, pitää nytkin tuhota yhden sukupolven mielenterveys?
Ei yhden sukupolven mielenterveyttä ihan helposti pilata. Älä viitsi liioitella.
Ei tuo ole liioittelua, kyllä tuo tulee näkymään tulevina vuosina yhteiskunnasta pudonneiden määrässä. Ja lasku on todella iso.
Tosin sinä et taida ymmärtää mitä tuo yhden sukupolven mielenterveyden tuhoaminen tarkoittaa. Ei se tarkoitataan sitä, että kaikilla olisi mielenterveysongelmia, vaan sitä että tuolla yhdellä sukupolvella se on huomattavasti paljon yleisempää.
Toiset selviytyvät elämästä paremmin, vaikka vastoinkäymisiä tulisikin. Toiset eivät. Näin se on aina ollut ja tulee olemaan. Ei yhteiskunta sille mitään voi. Apua ja tukitoimia voi toki tarjota mutta ei se tätä faktaa muuksi muuta. Jos tämä etäopetusvaihe suistaa ison osan ihmisiä niin pahasti raiteiltaan, etteivät he enää selviä normaaliin elämään, niin se on valitettavaa. Elämään kuitenkin kuuluu myös vastoinkäymisiä, ei kukaan voi taata täydellisen mukavaa ja mielekästä elämää kenellekään.
Tässä oikein hyvä esimerkki vanhemmasta polvesta, joka ei ole kantanut vastuuta jälkipolvista. Musta selitetään valkoiseksi ja toistetaan lannistavaa pärjäämisen eetosta sukupolvesta toiseen. Rakkaus ja ymmärrys puuttuu.
En ole vanhempaa polvea (minkä ikäisiä sillä edes tarkoitat?) enkä ymmärrä, mitä vastuuta tarkoitat. Minä en ole koronaa tänne tilannut, opiskelen itsekin ja kärsin rajoituksista, mutta ymmärrän, että rajoitukset ovat myös tarpeen. En halua saada koronaa enkä halua myöskään, että kukaan läheisistäni saa. Loputtomasti tämä tilanne ei voi kuitenkaan jatkua, joten nyt tarvitaan ymmärrystä ja kärsivällisyyttä.
Mutta et taida ymmärtää mikä vaikutus näillä toisen asteen oppilaitosten etäopiskeluilla on. Minä en taas halua, että moni nuori saa mielenterveysongelmia ja syrjäytyy. En halua että kukaan läheiseni joutuu kokemaan sitä, vain siksi että varmuuden vuoksi nämä oppilaitokset pidetään etäopiskelussa, vaikka kouluista ei ole suomalaisissa tutkimussa ole ollut paljoakaan jatkotartuntoja (hyvin pieni osa) ja näiden sulkemisella ei ole ollut vaikutusta koronalukuihin. Samaan aikaan ravintoloissa käynti ja matkustelu on kuitenkin sallittua, mutta nuorten pitää siis mahdollistaa nuo sillä että ovat etäopetuksessa.
Kouluista on vain lopetettu jäljittäminen ja testaaminen.
Siten on luotu illuusio ettei kouluissa olisi koronaa.
Mitään oikeaa tutkimusta aiheesta ei ole.
Muutos altistuneiden seurannan osalta tehtiin vasta, kun tilastot osoittivat sen olevan järkevää. Tilastojen mukaan kouluissa altistuneista vain prosentti on saanut jatkotartunnan.
Vantaalla on testattu kokonaisia kouluuja. Siellä altistuneista 10 - 20 prosenttia on saanut tartunnan.
Ja nythän kouluissa leviää muuntovirus, joka tarttuu 50-70 prosenttia hanakammin.
No et sitten viitsinyt linkittää mistä tämä tieto on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko Suomessa tehohoidossa koronan takia vain 16 henkilöä ja määrä on laskusuunnassa. Sairaalahoidossa 125 ja sekin laskussa. Nyt on aika purkaa toisen asteen koulujen rajoitukset ja jos lisärajoituksia tarvitaan, kohdistetaan ne ravintoloihin ja rajoille. Nuoret ovat oman osuutensa jo tehneet!
Vierailija kirjoitti:
Tulipa mieleeni off topic, mitä tarkoittaa vaikka tuo E:n paperit?
Onko silloin kaikki arvosanat E vai arvosanojen kesiarvo E?
Itse kirjoitin kolmea eri arvosanaa, joista ns keskiarvo olisi kyllä ihan jotain muuta kuin mikään saamani arvosana, heittelivät niin.
Yleisarvosana E, voi olla hajontaa eli osa L ja osa M
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on nyt tärkeintä, ettei koron pääse leviämään. Kyllä ne lukiolaiset kotiopetusta kestää. Omanikin oli etänä ja ihan ok meni.
Mun isä joutui kesken lukion sotimaan.
Ja koska liki 100 vuotta sitten oli sota, pitää nytkin tuhota yhden sukupolven mielenterveys?
Ei yhden sukupolven mielenterveyttä ihan helposti pilata. Älä viitsi liioitella.
Ei tuo ole liioittelua, kyllä tuo tulee näkymään tulevina vuosina yhteiskunnasta pudonneiden määrässä. Ja lasku on todella iso.
Tosin sinä et taida ymmärtää mitä tuo yhden sukupolven mielenterveyden tuhoaminen tarkoittaa. Ei se tarkoitataan sitä, että kaikilla olisi mielenterveysongelmia, vaan sitä että tuolla yhdellä sukupolvella se on huomattavasti paljon yleisempää.
Toiset selviytyvät elämästä paremmin, vaikka vastoinkäymisiä tulisikin. Toiset eivät. Näin se on aina ollut ja tulee olemaan. Ei yhteiskunta sille mitään voi. Apua ja tukitoimia voi toki tarjota mutta ei se tätä faktaa muuksi muuta. Jos tämä etäopetusvaihe suistaa ison osan ihmisiä niin pahasti raiteiltaan, etteivät he enää selviä normaaliin elämään, niin se on valitettavaa. Elämään kuitenkin kuuluu myös vastoinkäymisiä, ei kukaan voi taata täydellisen mukavaa ja mielekästä elämää kenellekään.
Tässä oikein hyvä esimerkki vanhemmasta polvesta, joka ei ole kantanut vastuuta jälkipolvista. Musta selitetään valkoiseksi ja toistetaan lannistavaa pärjäämisen eetosta sukupolvesta toiseen. Rakkaus ja ymmärrys puuttuu.
En ole vanhempaa polvea (minkä ikäisiä sillä edes tarkoitat?) enkä ymmärrä, mitä vastuuta tarkoitat. Minä en ole koronaa tänne tilannut, opiskelen itsekin ja kärsin rajoituksista, mutta ymmärrän, että rajoitukset ovat myös tarpeen. En halua saada koronaa enkä halua myöskään, että kukaan läheisistäni saa. Loputtomasti tämä tilanne ei voi kuitenkaan jatkua, joten nyt tarvitaan ymmärrystä ja kärsivällisyyttä.
Mutta et taida ymmärtää mikä vaikutus näillä toisen asteen oppilaitosten etäopiskeluilla on. Minä en taas halua, että moni nuori saa mielenterveysongelmia ja syrjäytyy. En halua että kukaan läheiseni joutuu kokemaan sitä, vain siksi että varmuuden vuoksi nämä oppilaitokset pidetään etäopiskelussa, vaikka kouluista ei ole suomalaisissa tutkimussa ole ollut paljoakaan jatkotartuntoja (hyvin pieni osa) ja näiden sulkemisella ei ole ollut vaikutusta koronalukuihin. Samaan aikaan ravintoloissa käynti ja matkustelu on kuitenkin sallittua, mutta nuorten pitää siis mahdollistaa nuo sillä että ovat etäopetuksessa.
Kouluista on vain lopetettu jäljittäminen ja testaaminen.
Siten on luotu illuusio ettei kouluissa olisi koronaa.
Mitään oikeaa tutkimusta aiheesta ei ole.
Muutos altistuneiden seurannan osalta tehtiin vasta, kun tilastot osoittivat sen olevan järkevää. Tilastojen mukaan kouluissa altistuneista vain prosentti on saanut jatkotartunnan.
Vantaalla on testattu kokonaisia kouluuja. Siellä altistuneista 10 - 20 prosenttia on saanut tartunnan.
Ja nythän kouluissa leviää muuntovirus, joka tarttuu 50-70 prosenttia hanakammin.
Tässä esimerkiksi tietoa. Poikkeuksena artikkelissa mainittu Rekolanmäen koulu ja Kilterin koulu vantaalla.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007702711.html
Pääkaupunkiseudulla on tehty koronaseulontoja 32 koulussa, jatkotartuntoja vain harvalla
Seulonnoissa testataan myös oireettomat ihmiset.
KORONAVIRUSSEULONTOJA on järjestetty yhteensä 32 koulussa pääkaupunkiseudulla syksyn aikana. Jatkotartuntoja on ilmennyt suhteellisen vähän muutamia poikkeustapauksia lukuun ottamatta.
Asiantuntijoiden viesti onkin, että seulontatulosten perusteella tartuntariski kouluissa on pieni. Seulonnoissa testataan myös oireettomat ihmiset.
Vantaa on seudun kaupungeista tehnyt eniten joukkoseulontoja. Testattuja on arviolta 1 300 henkilöä. Yksittäisten luokkien seulonnoissa on löytynyt vain muutamia positiivisen testituloksen saaneita henkilöitä, joistakin ei yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ap. ja kirjoitin huolistani, kun huomaan, että ennen hyvin koulussa pärjänneet eivät enää jaksa. Etäopetus ei tasoltaan vastaa lähiopetusta ja esim. pitkää matematiikkaa vaikea opiskella. Numerot laskevat ja jatko vaikeutuu. Korona vakava, mutta näidenkin nuorten ympäriltä vanhemmat ovat töissä, yläastelaiset kouluissa, porukkaa ravintoloissa.
Siis miksi tämä yksi ryhmä on suljettu pois kaikesta? Hyvä kun osa opiskelijoista pärjää hyvin etänä, mutta osa on kyllä jo lopettanut. Jotta saataisiin eloa ja iloa nuorissa taas nousemaan, niin vaikka viikkosysteemillä pitää koulut avata. Tsemppiterveiset kaikille Turusta. Ap.Hei ap,
Olin siinä käsityksessä, että Turun lukioissa on vuorottelu 1 vko etää 1 vko lähi. Eikö näin olekaan kaikissa lukioissa?
Meidän lukiolainen oli lähiopetuksessa tammikuun ja nyt lähiopetuksessa on vain abit. Ei siis ole ollut mitään kesketyksetöntä ja loputonta etäopetusta. Tottakai teini kaipaa kavereita ja perinteistä opiskeluelämää mutta hyvin sujuu näinkin sekä hänellä että kavereillaan. Heillä on iso soittorinki ja sitten pari läheistä, joita nähdään joka viikko lenkkeilyn merkeissä.
Siis mitä? Oliko tämä ap? Ihan ristiriidassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei missään nimessä! Vanhuksia on suojeltava hinnalla millä hyvänsä! Menetetty mielenterveys on pieni hinta siitä, että mummelit saavat pari kuukautta lisäelinaikaa.
Itseäänhän siinä turvataan. Paha se on koronassa kirjoittaa.
Ja arvelet, että pahasti masentuneena on jotenkin hyvä kirjoittaa?
Ja sinä päättelet että masentunutta auttaa se koronaan sairastuminen?
Kylläpä sinä olet nyt sitten niin näppärä!
Etkö tajua, että moni ei masennu jos ei tarvitse kotona yksin yrittää selviytyä sellaisesta opetuksesta joka oli itsestäänselvyys pari vuotta aikaisemmin samaa opiskelleille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on nyt tärkeintä, ettei koron pääse leviämään. Kyllä ne lukiolaiset kotiopetusta kestää. Omanikin oli etänä ja ihan ok meni.
Mun isä joutui kesken lukion sotimaan.
Ja koska liki 100 vuotta sitten oli sota, pitää nytkin tuhota yhden sukupolven mielenterveys?
Ei yhden sukupolven mielenterveyttä ihan helposti pilata. Älä viitsi liioitella.
Ei tuo ole liioittelua, kyllä tuo tulee näkymään tulevina vuosina yhteiskunnasta pudonneiden määrässä. Ja lasku on todella iso.
Tosin sinä et taida ymmärtää mitä tuo yhden sukupolven mielenterveyden tuhoaminen tarkoittaa. Ei se tarkoitataan sitä, että kaikilla olisi mielenterveysongelmia, vaan sitä että tuolla yhdellä sukupolvella se on huomattavasti paljon yleisempää.
Toiset selviytyvät elämästä paremmin, vaikka vastoinkäymisiä tulisikin. Toiset eivät. Näin se on aina ollut ja tulee olemaan. Ei yhteiskunta sille mitään voi. Apua ja tukitoimia voi toki tarjota mutta ei se tätä faktaa muuksi muuta. Jos tämä etäopetusvaihe suistaa ison osan ihmisiä niin pahasti raiteiltaan, etteivät he enää selviä normaaliin elämään, niin se on valitettavaa. Elämään kuitenkin kuuluu myös vastoinkäymisiä, ei kukaan voi taata täydellisen mukavaa ja mielekästä elämää kenellekään.
Tässä oikein hyvä esimerkki vanhemmasta polvesta, joka ei ole kantanut vastuuta jälkipolvista. Musta selitetään valkoiseksi ja toistetaan lannistavaa pärjäämisen eetosta sukupolvesta toiseen. Rakkaus ja ymmärrys puuttuu.
En ole vanhempaa polvea (minkä ikäisiä sillä edes tarkoitat?) enkä ymmärrä, mitä vastuuta tarkoitat. Minä en ole koronaa tänne tilannut, opiskelen itsekin ja kärsin rajoituksista, mutta ymmärrän, että rajoitukset ovat myös tarpeen. En halua saada koronaa enkä halua myöskään, että kukaan läheisistäni saa. Loputtomasti tämä tilanne ei voi kuitenkaan jatkua, joten nyt tarvitaan ymmärrystä ja kärsivällisyyttä.
Mutta et taida ymmärtää mikä vaikutus näillä toisen asteen oppilaitosten etäopiskeluilla on. Minä en taas halua, että moni nuori saa mielenterveysongelmia ja syrjäytyy. En halua että kukaan läheiseni joutuu kokemaan sitä, vain siksi että varmuuden vuoksi nämä oppilaitokset pidetään etäopiskelussa, vaikka kouluista ei ole suomalaisissa tutkimussa ole ollut paljoakaan jatkotartuntoja (hyvin pieni osa) ja näiden sulkemisella ei ole ollut vaikutusta koronalukuihin. Samaan aikaan ravintoloissa käynti ja matkustelu on kuitenkin sallittua, mutta nuorten pitää siis mahdollistaa nuo sillä että ovat etäopetuksessa.
Kouluista on vain lopetettu jäljittäminen ja testaaminen.
Siten on luotu illuusio ettei kouluissa olisi koronaa.
Mitään oikeaa tutkimusta aiheesta ei ole.
Onneksi maata ei johdeta vainoharhojen varassa
Meidän lukiolainen oli lähiopetuksessa tammikuun ja nyt lähiopetuksessa on vain abit. Ei siis ole ollut mitään kesketyksetöntä ja loputonta etäopetusta. Tottakai teini kaipaa kavereita ja perinteistä opiskeluelämää mutta hyvin sujuu näinkin sekä hänellä että kavereillaan. Heillä on iso soittorinki ja sitten pari läheistä, joita nähdään joka viikko lenkkeilyn merkeissä.