Luetellaan elokuvia, joiden katsominen kuuluisi ihan yleissivistykseen

Vierailija kirjoitti:

Yksi eteläkorealaisen elokuvan tunnetuimpia ohjaajanimiä on Kim Ki-duk (1960-2020), joten hänen elokuvista on syytä olla tietoinen. Monet niistä ovat hyvin väkivaltaisia, kuten vaikkapa Moebius vuodelta 2013, joten jos ei sen tyyppistä elokuvaa kykene katsomaan, suosittelen tätä:

Viisi vuodenaikaa (2003)

Se löytyy englanniksi nimellä Spring, Summer, Fall, Winter... and Spring.

Monet olisivat kovasti toivoneet näkevänsä vielä monta uutta Kim Ki-dukin elokuvaa tulevaisuudessa, mutta valitettavasti hän menehtyi koronaan joulukuussa 2020 ;(

Oho, palstalta löytyi kolmaskin leffa-asiantuntija (minun ja nro 7 lisäksi). Hieno nosto, kiitos. En muuten tiennyt, että hän on menehtynyt :(

Rauni Mollbergin Mää on syntinen laulu. Jos ei jokin liikahda sisimmässäsi tätä katsoessasi, olet sisältä kuollut.

Vierailija kirjoitti:

David Lynchin nimi olikin jo mainittu, mutta tässä vielä näitä hänen elokuvia:

Eraserhead (1977)
Elefanttimies (The Elephant Man, 1980)
Dyyni (Dune, 1984)
Blue Velvet – ja sinisempi oli yö (Blue Velvet, 1986)
Villi sydän (Wild at Heart, 1990)
Twin Peaks – Tuli kulje kanssani (Twin Peaks: Fire Walk with Me, 1992)
Lost Highway (1996)
The Straight Story (1999)
Mulholland Drive (Mulholland Dr., 2001)
Inland Empire (2006)

Suurin osa noista leffoista on todella vaikeita katsoa, ja moni ei saa niistä mitään irti.

Kyse on kuitenkin taidepläjäyksistä ja yhden ohjaajan/käsikirjoittajan näkemyksestä. 

En henk.koht. pistäisi niitä samalle linjalle jonkun Kummisedän kanssa, vaikka Lynchistä tykkäänkin.

Ennemmin kehottaisin katsomaan Twin Peaks-sarjan, siinä on paljon kuklttuuriin jääneitä viittauksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alien

Terminator

Tähtien sota

Jos Terminatorin vaihtaa 2001 avaruusseikkailuun, niin siinä onkin oleelliset avaruuselokuvat koossa.

Terminator ei ole avaruuselokuva, mutta kuuluu mielestäni yleissivistykseen.

Terminator 2 oli ehkä vielä isompi ilmiö. Molemmat kannattaa katsoa.

Vierailija kirjoitti:

Luulin, että yleissivistys tarkoittaa jotain muuta kuin viihteeksi tarkoitettuja elokuvia ja varsinkaan mitään väkivalta - ja kauhuelokuvia. Ehkä se kuuluukin nykyajan yleissivistykseen katsoa kaikkea hölynpölyä ja väkivaltaa. Vähällä pääsee sivistyneiden joukkoon

Sulla taitaa olla vähän ummehtunut mielipide elokuvista. Hyvin tehty väkivaltaelokuva - esim. joku Tarantinon tuotannosta - on ihan taidetta. Miksei olisi? Pitääkö hienon elokuvan olla väkivallatonta? 

Toki väkivalta- ja kauhuleffoissa on paljon huonoja, mutta kyllä sieltä löytyy oikeasti hienojakin elokuvia. 

Ja onhan joku Hitchcockin Linnut tai Takaikkuna myös kauhua, ja silti niitä pidetään hienoina klassikoina.

Vierailija kirjoitti:

Yksi lensi yli käenpesän

Panssarilaiva Potemkin

Tie - La Strada

Casablanca

Porvariston hillitty charmi

Kellopeliappelsiini

Kaikki äidistäni

Forrest Gump

Kwai-joen silta

Schinlerin lista

Salainen agentti 007 ja tohtori No

Top Gun

Jurassic Park

Die Hard

Yksin kotona

Tuntematon sotilas (Laine)

Linnut

Vertigo

Sound of music

Tuulen viemää

Thelma ja Louise

Vain muutaman dollarin tähden

Titanic

Dogville

The Shining - Hohto

Naapurin Totoro

Citizen Kane

Kolme väriä - sininen, valkoinen ja punainen

Uneton Seattlessa

Breaking the Waves

Mission Impossible

Ylpeys ja ennakkoluulo

Broken Flowers

Päiväni murmelina

Ihana elämä

Mies vailla menneisyyttä

Cherbourgin sateenvarjot

Piano

Pianisti

Ilmestyskirja. Nyt

Pulp Fiction

Villi sydän

Dancer In the Dark

Elephant

Magnolia

Suurimaksi osaksi olen samaa mieltä, mutta...

Dancer in the Dark?? Äärimmäisen outo ja masentava elokuva. Olihan se iso juttu omana aikanaan, mutta ei siitä kukaan enää puhu. Se oli siis musikaali, jonka lopussa päähenkilö hirtetään, ja se laulaa siitä hirttämisestä. Jos on pakko katsoa joku von Trierin elokuva - joita mainitsit ainakin kolme - niin sitten Dogville. Sekin on masentava, mutta siinä on jotenkin enemmän taiteellista otetta. 

Tuntematon sotilas kuuluu suomalaiseen yleissivistykseen, mutta joku Panssarilaiva Potemkin ei. En voi kuvitella tylsempää kuin sotaelokuva, joka sijoittuu vielä jonnekin laivalle. Mitenköhän moni alle 50-vuotias sen on katsonut? 

Eternal Sunshine of the Spotless Mind

Being John Malkovich 

Vuosi nuoruudestani 

Good Will Hunting 

Matilda

Mrs. Doubtfire

Top Gun

Basic Instinct

Uhrilampaat

Kunniattomat paskiaiset 

Klassikoista Jättiläinen (Chaplinin Diktaattori on tietysti itsestäänselvyys)

ja nykyleffoista Jackie Brown.

There will be blood.

American Beauty

Forrest Gump

Saving Private Ryan

When Harry Met Sally

Sleepless in Seattle 

Home Alone 

James Bond-leffat, ainakin yksi olisi hyvä katsoa 

Hei me lennetään

The Ring

Manaaja

Hohto

Matrix (eka riittää) 

The Big Lebowski 

Fargo

Hereditary 

Harry Potterit  

Knives Out 

Parasite

Luokkakokous 1 & 2. Oppikirjaesimerkki ihmisten tyhmistymisestä sekä siitä miten tehdään mahdollisimman surkea leffa.

Mulle ei tule mieleen muita kotimaisia kuin Tuntematon sotilas.

Komedioista voisi katsoa jonkun Uunon ja Vääpeli Körmyn. 

Onko Suomessa tehty draamaelokuvia, jotka ovat oikeasti niin hyviä, että ne lasketaan yleissivistykseen? 

Sarjoista sanoisin Puhtaat valkeat lakanat ja Ruusun aika, mutta leffoista? 

Vierailija kirjoitti:

Luokkakokous 1 & 2. Oppikirjaesimerkki ihmisten tyhmistymisestä sekä siitä miten tehdään mahdollisimman surkea leffa.

Vastaavasti Adam Sandlerin paskaleffat. Jack&Jill yksi maailman huonoimmista elokuvista. Voi kai siitäkin oppia jotain.

Tuomas Epäileväinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rambot kaikki viisi.

Tää on kyllä paras. Sarkasmia, note! Pidän Uudenvuoden lupaukseni edelleen ja TV pysyy kiinni. Myös elokuvat jätin samassa rytinässä. Kohta tullee 2 kuukautta täyteen ja mitä olen menettänyt? Lähes varmana totean etten mitään. Mutta saanut olen ja paljon.

Ethän sinä tiedä mitä menetät. 

TV:n puolelta lähinnä vain reality-sarjoja ja jotain vanhoja sitcomeja.

Oikeasti hyvät TV-sarjat ja leffat ovat jääneet sulta kuitenkin sivu suun.

No ei kai siinä mitään, jos ei leffat ja sarjat kiinnosta, mutta on vähän hölmöä tulla tähän ketjuun kehumaan, miten vähän katselet mitään. Tämä ketju on elokuvia rakastavia ihmisiä varten.

Isku Mogadishuun.

Ihanasti ammutaan ja muutenkin nautinnollista.

Siis iso osa näistä suositelluista ns. sivistuselokuvista on väkivaltaisia ja miesten roolittamia elokuvia. En käsitä? Elokuvat jotka edes jotenkin perustuvat todellisuudelle ovat minusta sivistäviä. Oma suosikkini on Minun Afrikkani. Samoin myös Jane Austenin ja Bronten sisarusten kirjoista tehdyt elokuvat ja sarjat sivistävät ihmisiä historiasta, ilman kamalaa väkivallan ihannointia.

Raakel Liekki - Mun leffa. Se on ajaton klassikko tunteikkaine sellerikohtauksineen.

Jotkut ehdottaa vain ns. "taide-elokuvia" ja alapeukuttaa popkulttuurin klassikoita. Juuri kyllä monet kassamagneetit kuuluvat minusta yleissivistykseen, koska niistä voi puhua paljon suuremman ihmisjoukon kanssa. Eikä se tarkoita, että jos elokuva on popkulttuurin "hitti", että se ei ole elokuvallisesti hyvä tuotos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulin, että yleissivistys tarkoittaa jotain muuta kuin viihteeksi tarkoitettuja elokuvia ja varsinkaan mitään väkivalta - ja kauhuelokuvia. Ehkä se kuuluukin nykyajan yleissivistykseen katsoa kaikkea hölynpölyä ja väkivaltaa. Vähällä pääsee sivistyneiden joukkoon

Sulla taitaa olla vähän ummehtunut mielipide elokuvista. Hyvin tehty väkivaltaelokuva - esim. joku Tarantinon tuotannosta - on ihan taidetta. Miksei olisi? Pitääkö hienon elokuvan olla väkivallatonta? 

Toki väkivalta- ja kauhuleffoissa on paljon huonoja, mutta kyllä sieltä löytyy oikeasti hienojakin elokuvia. 

Ja onhan joku Hitchcockin Linnut tai Takaikkuna myös kauhua, ja silti niitä pidetään hienoina klassikoina.

Samaa mieltä. Elokuvasivistystä olisi tutustua edes jonkun leffan kautta eri genreihin.