Kokoomuksen Mykkänen: sosiaaliturvaa leikattava
Hienoa että kokoomus paljastaa oikeat karvansa. Köyhät eivät siis ole tarpeeksi köyhiä vielä. Ihmiset ovat kokoomuksen mielestä huvikseen työttömiä ja 10 000 työpaikkaa syntyy lisää, kun nälkä ajaa laiskat töihin.
Mykkäsen mukaan on sietämätöntä, että Hesassa asuu toimeentulotuella eläviä köyhiä. Onhan se hävytöntä, että joutuu näkemään köyhiä pääkaupungissa. Olisi varmasti kokoomuksen herroille kivempaa kun saataisiin siirrettyä köyhät vaikka Ilomantsiin, pois päättäjien silmistä.
Mutta mitäs hveltin porukkaa on tämä eduskunnan tietopalvelu, jonka mukaan sosiaaliturvaa leikkaamalla työttömyys vähentyy? Onko tämä veronmaksajien elättien eliittiryhnmä täynnä kokoomuslaisia? Eikö noihin valtion varoilla pyöriviin himmeleihin pitäisi saada myös inhimillisemmän politiikan kannattajia? Nämähän tuottavat "asiantuntijalausuntoja" poliittisten päättäjiemme päätöksenteon tueksi, ja jotenkin näiden laitosten suositukset tuntuvat olevan aina kovin kokoomuslaisia, vaikka olisi vasemmisto-hallitus.
Kommentit (1162)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuslaiset ovat viimeiset 25 vuotta aktiivisesti pyrkineet alentamaan palkkoja ja tulokset alkavat näkyä, joten eipä kannata töitä tehdä jos palkalla ei elä.
Kokoomuslainen Leif Fagernäs halusi aikoinaan 400000 siirtolaista Suomeen halpatyövoimaksi, onneksi ei onnistunut typerissä aikeissaan.
Kokoomuslainen Orpo junaili Sipilan kanssa yli 30000 laitonta siirtolaista Suomeen laittomasti Ruotsista, halpatyövoimaksi Suomeen, homma kosahti täysin ja veronmaksjaille miljardien kulut näiden hyysäämisestä.
Entiset kansanedustajat nostaneet vuosikausia sopeutumisrahaa 4000-5000e kuukaudessa, siitä Mykkänen on ihan mykkänä, koska sopeutusrahaa saavat ovat melkein kaikki kokoomuslaisia.
Tai jos puhuttaisi siitä että miksei hallitus lisää työpaikkoja suomeen. Sehän ratkaisisi suuren osan näistä ongelmista joista tässäkin ketjussa vingutaan eli ei tarvita leikkauksia tai veronkorotuksia ja velkaantuminenkin kääntyisi päinvastaiseksi.
Jännä miten hiljaista tulee aina kun tätä ehdottaa ja hetken päästä spämmijät on vinkumassa taas keskenään siitä mitä tukiaista sopii säätää.
Ei hallituksen kuulu perustaa tehtaita tai bisneksiä. Hallituksen tulee katsoa, että maan on riittävän stabiili yrittäjille niitä perustaa ja maasta saa työvoimaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuslaiset ovat viimeiset 25 vuotta aktiivisesti pyrkineet alentamaan palkkoja ja tulokset alkavat näkyä, joten eipä kannata töitä tehdä jos palkalla ei elä.
Kokoomuslainen Leif Fagernäs halusi aikoinaan 400000 siirtolaista Suomeen halpatyövoimaksi, onneksi ei onnistunut typerissä aikeissaan.
Kokoomuslainen Orpo junaili Sipilan kanssa yli 30000 laitonta siirtolaista Suomeen laittomasti Ruotsista, halpatyövoimaksi Suomeen, homma kosahti täysin ja veronmaksjaille miljardien kulut näiden hyysäämisestä.
Entiset kansanedustajat nostaneet vuosikausia sopeutumisrahaa 4000-5000e kuukaudessa, siitä Mykkänen on ihan mykkänä, koska sopeutusrahaa saavat ovat melkein kaikki kokoomuslaisia.
Tai jos puhuttaisi siitä että miksei hallitus lisää työpaikkoja suomeen. Sehän ratkaisisi suuren osan näistä ongelmista joista tässäkin ketjussa vingutaan eli ei tarvita leikkauksia tai veronkorotuksia ja velkaantuminenkin kääntyisi päinvastaiseksi.
Jännä miten hiljaista tulee aina kun tätä ehdottaa ja hetken päästä spämmijät on vinkumassa taas keskenään siitä mitä tukiaista sopii säätää.
Ei hallituksen kuulu perustaa tehtaita tai bisneksiä. Hallituksen tulee katsoa, että maan on riittävän stabiili yrittäjille niitä perustaa ja maasta saa työvoimaa.
Niin, eli miksei hallitus tee asian hyväksi tarvittavia asioita? Minua ei kiinnosta miten hallitus sen tavoitteen saavuttaa mutta tuloksia on tultava oikeasti. Nykyhallitus ei näytä edes yrittävän kun työllisyysratkaisut on luokkaa "ehkä 30 000 seuraavien 10 vuoden kuluessa, tai sit ei".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuslaiset ovat viimeiset 25 vuotta aktiivisesti pyrkineet alentamaan palkkoja ja tulokset alkavat näkyä, joten eipä kannata töitä tehdä jos palkalla ei elä.
Kokoomuslainen Leif Fagernäs halusi aikoinaan 400000 siirtolaista Suomeen halpatyövoimaksi, onneksi ei onnistunut typerissä aikeissaan.
Kokoomuslainen Orpo junaili Sipilan kanssa yli 30000 laitonta siirtolaista Suomeen laittomasti Ruotsista, halpatyövoimaksi Suomeen, homma kosahti täysin ja veronmaksjaille miljardien kulut näiden hyysäämisestä.
Entiset kansanedustajat nostaneet vuosikausia sopeutumisrahaa 4000-5000e kuukaudessa, siitä Mykkänen on ihan mykkänä, koska sopeutusrahaa saavat ovat melkein kaikki kokoomuslaisia.
Tai jos puhuttaisi siitä että miksei hallitus lisää työpaikkoja suomeen. Sehän ratkaisisi suuren osan näistä ongelmista joista tässäkin ketjussa vingutaan eli ei tarvita leikkauksia tai veronkorotuksia ja velkaantuminenkin kääntyisi päinvastaiseksi.
Jännä miten hiljaista tulee aina kun tätä ehdottaa ja hetken päästä spämmijät on vinkumassa taas keskenään siitä mitä tukiaista sopii säätää.
Ei hallituksen kuulu perustaa tehtaita tai bisneksiä. Hallituksen tulee katsoa, että maan on riittävän stabiili yrittäjille niitä perustaa ja maasta saa työvoimaa.
Koitapa estää äitisi kärrääminen silmänpohjakuvaukseen: siihen kyllä löytyy ainakin terveyskeskussairaalan kuntoutusosastolla yli 9-kymppisten kärräämiseen porukkaa. Kuinka kauan retkeilyssä meni, en tiedä, mutta ei sitä pystynyt estämään ainakaan:-D
"Lääketieteellisen johtajan mukaan Digifundus Oy tuottaa
Jyväskylän kaupungin diabeetikoiden silmänpohjakuvausten lisäksi oheispalvelut,
joita ovat silmälääkärin lausunto-, ajanhallinta-, kutsu- ja
vastauskirjepalvelu.
Palvelukokonaisuuden sisältö on sovittu yhdessä Keski-Suomen sairaanhoitopiirin
silmätautien yksikön ja Jyväskylän kaupungin edustajien kanssa.
Lääketieteellinen johtaja toteaa, että vastauskirjeen lähettämisestä, sisällöstä
ja allekirjoituksesta on sovittu yhdessä Jyväskylän kaupungin kanssa.
Kirjeen tarkoituksena on lisätä diabeetikoiden tietämystä sairaudestaan ja sitä kautta
parantaa omahoitoa. Mikäli kirjeen saanut henkilö haluaa lisätietoja kirjeen sisällöstä,
on hänellä mahdollisuus saada lisätietoja paikalliselta diabeteshoitajalta tai omalta lääkäriltään."
---jos joku ei kuitenkaan jaksa/ehdi kokonaan lukemaan.
Lähettääkö ne kutsun kuvaukseen kaikille 100-vuotiaillekin?
Siinä kuvauksessa käytetään silmän mustuaista laajentavia tippoja, oftan Tropicamid
Sen pakkausseloste on kyllä melkoinen, kun apuaineiden listassa lukee Keuhkopöhön aiheuttava aine,
siis tuntien kuluttua!
Löytyy käyttöturvallisuustiedotteesta: B e n t s a l k o n i u m k l o r i d i :
"aine on syövyttävää silmille, iholle ja hengitysteille.
Syövyttävää nieltynä.
Liuoksen nieleminen voi aiheuttaa aineen joutumisen keuhkoihin ja kemiallisen keuhkotulehduksen vaaran"
Bentsalkoniumkloridi on sitä muissakin lääkkkeissä!
Vierailija kirjoitti:
En vaan usko, että ajatukset saavat kannatusta, kun niin suuri osa kansaa elää tukiaisistaan nauttien helppoa elämää, joten miksi he äänestäisivät tällaista puoluetta.
Kokeilepa elää yksi kuukausi 520€, niin saat jonkun käsityksen "helposta" elämästä.
Pitäisi saada päivänvaloon se systeemi,millä valitaan asukkaat edullisiin Helsingin kaupungin asuntoihin. Se systeemi on ollu aina salainen tai epämääräinen eikä kerrota julkisuuteen mitään.
Mä tein töitä viime kesänä niin että, palkasta maksoin 2,5% veroa ja sovitellusta päivärahasta 20%. Ei niitä töitä niin vaan oteta ja töihin mennä!
Kohti Kokoomuslaista unelmaa!
Imekää mun sykkivää.. helppohan noiden on puhua siitä, miten leikata jo valmiiksi köyhien tuloista, kun oma selkä on turvattu ja mitään hätää ei tule näkemään.
Itsehän opiskelen mutta saan silti toimeentulotukea opintotuen ja asumistuen lisäksi, koska ei tarvitse ottaa opintolainaa, lastensuojelun jälkihuollon takia. Nami nami, vituttaako Mykkänen?
Vierailija kirjoitti:
Kohti Kokoomuslaista unelmaa!
Imekää mun sykkivää.. helppohan noiden on puhua siitä, miten leikata jo valmiiksi köyhien tuloista, kun oma selkä on turvattu ja mitään hätää ei tule näkemään.
SIksipä paras ratkaisu kaikkiin ongelmiin olisikin luoda maahan lisää työpaikkoja, menestyviä yrityksiä jne. Ei tarvita leikkauksia eikä veronkorotuksia eikä jättivelkoja tuleville sukupolville maksettavaksi.
Ehdotankin että hallitus heittää turhat haihattelunsa maakuntien, ilmastonmuutoksen tai soten kanssa sikseen ja aloittaa tämän toteuttamisen välittömästi.
Suomi ei ole hyvinvointivaltio. Kun katsotaan, kuinka monella yhden hengen taloudella ei ole varaa hankkia autoa, Suomi on Euroopan maista kurjin. Täällä etäisyydet ovat pitkät, silti kaikissa muissa Euroopan maissa yhden hengen talouksilla on useammin varaa hankkia auto, jopa Albaniassa, Bulgariassa ja Romaniassa. Oikeastaan pitäisi miettiä maastamuuton tarvetta, jotta edes nykyisen tasoista kurjuutta voidaan pitää yllä. Ruotsiinhan Suomen työtön köyhälistä on vaeltanut vuosikymmenet, vaeltaa vieläkin, etenkin pohjoisesta ja rannikkoalueilta. Ruotsin valtio on tehnyt todella paljon Suomen hyväksi, silti suomalaiset halveksivat ja arvostelevat Ruotsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
520e työttömyysturva. Miten siitä leikataan kun ruokakin kallistuu jatkuvasti.
Ja jälleen ne talouden kaikki muut tulot unohtu.
Niin, jos on puoliso joka käy töissä niin sen puolison palkassa ne muut tulot sitten onkin. Voi olla vaikka kuinka pienipalkkainen. Aika ikävää olisi suoraan sanottuna, tuo 520€ ei riittäisi edes omaan osuuteen asumiskustannuksista, ruuasta ja muusta puhumattakaan.
Ai meidän TÄYSIN tuntemattomien pitäisi elättää, eikä sen puolison?
Jep jep. Jos rahat eivät riitä asumiseen niin sitten on muutettava halvempaan.
Väliaikaisesti olisi ihan ok jos puoliso elättää. Pitemmän päälle se olisi niin nöyryyttävää että ennemmin eroaisin ja muuttaisin omilleni. En halua ruinata puolisolta "kulta, voitko antaa vähän rahaa ku tarttisin uudet sukat". Ehkä jollekin tuo on normaalia. Mulle ei olisi. Paljon vähemmän nöyryyttävää jos muut elättävät. Huom. en ole työtön mutta ajattelen usein mitä jos olisin ja vielä pitkäaikaisesti enkä todellakaan haluaisi olla puolison armoilla mahdollisesti vuosikausia.
Niin, mutta maksaahan puolisosi tietenkin oman osuutensa yhteisistä menoista?
Jos esimerkiksi saat 500 euroa niin et tietenkään maksa sillä koko rahalla yhteisen talouden laskuja?
Jos asumiskulut ovat vaikka sen 500 euroa niin puoliso maksaa ainakin puolet ellei enemmän tulojensa suhteessa.
Tietenkin sinulle kuuluu jäädä ns. oman rahaa.Onhan nyt sekin väärin, että toinen yhteisessä taloudessa asuva saa 500 euroa, mutta toinen vaikka 2000 euroa. Talouden yhteenlasketut tulot olisivat 2500 euroa. Sitten se 500 euroa saava saisi Kelalta vielä tukea.
Saati silloin kun toisen tulot olisivat vielä isommat, mutta silti se 500 euroa saava saisi Kelan tukea.
Kyllä oikeudenmukaista on, että yhteisessä taloudessa asuvien aikuisten tulot lasketaan yhteen.Mikä idea on edes olla ja asia yhdessä parisuhteessa ellei toinen osallistu myös kuluihin.
Ei voi parisuhteessa olevan toisen ihmisen tuloja verrata yksinasuvan tuloihin kun puhutaan tukien tarpeesta.
Vaan nimenomaan sen talouden yhteenlasketusta tuloista.
No en minä ainakaan ilkeäisi olla siirtämättä koko summaa kun se ei kata juuri mitään menoista. Toki lapsista tulee joku korotus siihen mutta silti. Ja kuten sanoin, väliaikaisesti tuo ei haittaisikaan vaan tilanteen pitkittyessä. Esim ei voi tietää sairastuuko vaikka loppuiäksi ja ei pääsisi sairaseläkkeelle niin en jäisi loppuiäksi kituuttamaan työmarkkinatuella vaan kyllä siinä ero tulisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus sattuu. Mykkänen on ihan oikeassa. Meillä ei pienenä kansakuntana ole varaa vapaamatkustajiin ja tähän tukiviidakkoon, jossa pahimmat tuensaajat elää 6-7 erilaisen tuen turvin paremmin kuin matalapalkkaiset työntekijät.
Totuus kiihottaa! Mitäs muita hauskoja tarinoita kokoomuksen satukirjasta löytyy? Tuleeko miljoona työpaikkaa kun lopetetaan koko sosiaaliturva? Entäs montako työpaikkaa tulee kun laitetaan lisää rahaa Afrikkaan ja EU-liittovaltioon kuten te toivotte. Montako ruplaa saatte Kremlistä?
Taisit nyt iloisesti sekoittaa persut ja kokoomuksen. Kyllä kokoomus ajaa Suomen talouden kannalta kestäviä ratkaisuja. Persuilta puuttuu näytöt kokonaan ja niiden ohjelma vaikuttaa enemmän pelottavalta kuin rakentavalta.
maastamuutto kirjoitti:
Suomi ei ole hyvinvointivaltio. Kun katsotaan, kuinka monella yhden hengen taloudella ei ole varaa hankkia autoa, Suomi on Euroopan maista kurjin. Täällä etäisyydet ovat pitkät, silti kaikissa muissa Euroopan maissa yhden hengen talouksilla on useammin varaa hankkia auto, jopa Albaniassa, Bulgariassa ja Romaniassa. Oikeastaan pitäisi miettiä maastamuuton tarvetta, jotta edes nykyisen tasoista kurjuutta voidaan pitää yllä. Ruotsiinhan Suomen työtön köyhälistä on vaeltanut vuosikymmenet, vaeltaa vieläkin, etenkin pohjoisesta ja rannikkoalueilta. Ruotsin valtio on tehnyt todella paljon Suomen hyväksi, silti suomalaiset halveksivat ja arvostelevat Ruotsia.
Minulla ei ole koskaan varaa autoon, ei siinä tapauksessa että olen työtön eikä siinä tapauksessa että työllistyisin johonkin orjatyöhön. Pitää olla oikea palkka että voi ylläpitää autoa.
Vanhasen (valtiovarainministeriön) raportti tältä päivältä söi loputkin vasemmiston hallituksen ja tarinoiden uskottavuudesta.
Siinäkin on vaan se vika että keinot keskittyy tukiaisnäpertelyyn eikä siihen mistä voisi olla apua.
Muna vai kana?
Onko kaikki laillinen hyväksyttävää?
Nuo kaksi kysymystä pitää kysyä kun alkaa arvostelemaan asumistukia. Vuokrat ovat korkeita koska grynderit härskisti käyttävät systeemiä hyväkseen. Se on täysin laillista, mutta pitääkö sen olla hyväksyttävää?
Kumpi oli ensin: Asumistuki vai siitä johtuvat vuokrien nostot?
Vaustaus: Asumistuki. Vuokrat alkoivat nousemaan vasta kun gryderit oppivat käyttämään systeemiä hyväkseen. Muistutetaan: Se on täysin laillista.
Mutta miksi pitäisi rankaista köyhää eikä rikasta gryderiä joka tilanteen on aiheuttanut? Siinä ei ole oikein järkeä. Money Talks.
Sanokaa yksikin asia mitä kansanedustaja Aslak Mykkänen on saanut aikaan?
Ai niin, oli nostamassa kansanedustajien palkkoja jälleen kerran, hyvä Aslak!
Vierailija kirjoitti:
Vanhasen (valtiovarainministeriön) raportti tältä päivältä söi loputkin vasemmiston hallituksen ja tarinoiden uskottavuudesta.
Siinäkin on vaan se vika että keinot keskittyy tukiaisnäpertelyyn eikä siihen mistä voisi olla apua.
Hallitus on aivan liikaa keskittynyt pelkästään koronakriisin hoitoon ja siinäkin nimenomaan tartuntalukuihin. Sillä saa kivasti julkisuutta ja huomiota, sekä tartuntalukujen pysyessä vertailumaita alhaisempana, myös hallituspuolueiden suosio säilyy.
Kaikki olennainen on jäänyt taka-alalle. Miten huolehditaan, ettei hyvinvointiyhteiskunnan rakenteet murene. Miten huolehditaan tulevaisuuden kasvun edellytyksistä. Miten houkutellaan investointeja Suomeen. Miten huolehditaan, että osaaminen ja kyvykkyydet ovat tulevaisuuden tarpeita vastaavia. Miten huolehditaan, ettei väestön keski-iän kasvaessa kulurakenne räjähdä käsiin. Miten huolehditaan, että palvelualoilla työvoiman saatavuus pysyy edes kohtuullisena. Kuka maksaa ja miten nämä hurjat korona-ajan velat.
Näihin kysymyksiin hallitus ei ole keskittynyt ollenkaan, eikä vastauksia ole.
"Kansanedustajan palkkio on tällä hetkellä 6 355 euroa kuukaudessa, yli 12 vuotta eduskunnassa istuneilla 6 831 euroa.
Kirjan kirjoittajien arvion mukaan kansanedustajan ansiot kulukorvauksineen yltävät noin 8 000 euroon kuukaudessa. Kataja, kok sanoi kirjan tekijöille "useaan kertaan", että hänen kaltaiselleen juristille korvaus ei ole kilpailukykyinen.
--
Voi poloisia. Leikataan työttömiltä ja nostetaan kansanedustajan veroton palkkio ja kulukorvaus kilpailukykyiselle tasolle.
Työttömät - 20% ja onnettomat edustajat +20%
Ei riitä, että tukiaisia leikataan. Niiden nosteluun on saatava palautetuksi häpeä, niin kuin entisaikaan. Sitten saatetaan saada porukka luomaan itselleen työpaikkoja.
Tai jos puhuttaisi siitä että miksei hallitus lisää työpaikkoja suomeen. Sehän ratkaisisi suuren osan näistä ongelmista joista tässäkin ketjussa vingutaan eli ei tarvita leikkauksia tai veronkorotuksia ja velkaantuminenkin kääntyisi päinvastaiseksi.
Jännä miten hiljaista tulee aina kun tätä ehdottaa ja hetken päästä spämmijät on vinkumassa taas keskenään siitä mitä tukiaista sopii säätää.