Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kokoomuksen Mykkänen: sosiaaliturvaa leikattava

Vierailija
06.02.2021 |

Hienoa että kokoomus paljastaa oikeat karvansa. Köyhät eivät siis ole tarpeeksi köyhiä vielä. Ihmiset ovat kokoomuksen mielestä huvikseen työttömiä ja 10 000 työpaikkaa syntyy lisää, kun nälkä ajaa laiskat töihin.

Mykkäsen mukaan on sietämätöntä, että Hesassa asuu toimeentulotuella eläviä köyhiä. Onhan se hävytöntä, että joutuu näkemään köyhiä pääkaupungissa. Olisi varmasti kokoomuksen herroille kivempaa kun saataisiin siirrettyä köyhät vaikka Ilomantsiin, pois päättäjien silmistä.

Mutta mitäs hveltin porukkaa on tämä eduskunnan tietopalvelu, jonka mukaan sosiaaliturvaa leikkaamalla työttömyys vähentyy? Onko tämä veronmaksajien elättien eliittiryhnmä täynnä kokoomuslaisia? Eikö noihin valtion varoilla pyöriviin himmeleihin pitäisi saada myös inhimillisemmän politiikan kannattajia? Nämähän tuottavat "asiantuntijalausuntoja" poliittisten päättäjiemme päätöksenteon tueksi, ja jotenkin näiden laitosten suositukset tuntuvat olevan aina kovin kokoomuslaisia, vaikka olisi vasemmisto-hallitus.

Kommentit (1162)

Vierailija
1161/1162 |
17.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitä pitää leikata? Sehän on todella pieni jo nyt. Mitäs jos nostetaan vähän pääomaverotusta, niin saadaan valtion kassaan tuloja? 

Kun tuet on suuremmat kuin työstä saatava palkka, ei enää puhuta mistään pienestä. Miksi emme samantien verottaisi tukia samalla progressiolla kuin palkkoja eli mitä isommat tuet, sitä enemmän palautusta verojen muodossa ja asumistuesta tietty se 30%, joka maksetaan pääomatuloistakin.

En kannata progressiota, pidän sitä epätasa-arvoisena.

Mutta miksi Suomessa euron arvo on niin heikko? Palkat on suuria (muualla Euroopassa keskimääräinen kk-palkka voi olla esim. 500-600 euroa), samoin veroprosentit.

-eri

Vierailija
1162/1162 |
18.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitä pitää leikata? Sehän on todella pieni jo nyt. Mitäs jos nostetaan vähän pääomaverotusta, niin saadaan valtion kassaan tuloja? 

Kun tuet on suuremmat kuin työstä saatava palkka, ei enää puhuta mistään pienestä. Miksi emme samantien verottaisi tukia samalla progressiolla kuin palkkoja eli mitä isommat tuet, sitä enemmän palautusta verojen muodossa ja asumistuesta tietty se 30%, joka maksetaan pääomatuloistakin.

En kannata progressiota, pidän sitä epätasa-arvoisena.

Mutta miksi Suomessa euron arvo on niin heikko? Palkat on suuria (muualla Euroopassa keskimääräinen kk-palkka voi olla esim. 500-600 euroa), samoin veroprosentit.

-eri

Mikä progressiossa on epätasa-arvoista?

Sekö, että jotkut eivät pääse rikastumaan muiden työllä kohtuuttomasti?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän kaksi