Kokoomuksen Mykkänen: sosiaaliturvaa leikattava
Hienoa että kokoomus paljastaa oikeat karvansa. Köyhät eivät siis ole tarpeeksi köyhiä vielä. Ihmiset ovat kokoomuksen mielestä huvikseen työttömiä ja 10 000 työpaikkaa syntyy lisää, kun nälkä ajaa laiskat töihin.
Mykkäsen mukaan on sietämätöntä, että Hesassa asuu toimeentulotuella eläviä köyhiä. Onhan se hävytöntä, että joutuu näkemään köyhiä pääkaupungissa. Olisi varmasti kokoomuksen herroille kivempaa kun saataisiin siirrettyä köyhät vaikka Ilomantsiin, pois päättäjien silmistä.
Mutta mitäs hveltin porukkaa on tämä eduskunnan tietopalvelu, jonka mukaan sosiaaliturvaa leikkaamalla työttömyys vähentyy? Onko tämä veronmaksajien elättien eliittiryhnmä täynnä kokoomuslaisia? Eikö noihin valtion varoilla pyöriviin himmeleihin pitäisi saada myös inhimillisemmän politiikan kannattajia? Nämähän tuottavat "asiantuntijalausuntoja" poliittisten päättäjiemme päätöksenteon tueksi, ja jotenkin näiden laitosten suositukset tuntuvat olevan aina kovin kokoomuslaisia, vaikka olisi vasemmisto-hallitus.
Kommentit (1162)
Joo ja asumistuesta tulee aloittaa.
Hyvinvointiyhteiskunnan täytyy valita, haluaako se lisää maa hanmuuttoa vai lisää leikkauksia, kirjoittaa kokoomusvaikuttaja Sakari Rokkanen blogissaan. Rokkanen on kokoomuksen eduskuntaryhmän talouspoliittinen sihteeri ja Vantaan kokoomuksen valtuustoryhmän johtaja.
Uusisuomi.fi
Kuinka paljon tää Mykkänen haluaa nähdä kodittomia?
Eihän työttömien siirtäminen sinne missä ei ole töitä tarjolla, ole mikään ratkaisu.
Mut hei, mitä vaan Suomen vuoksi, ei suinkaan suomalaisten.
Kyse on varmaan siitä, että köyhät ryhtyisivät ottamaan edes pientä vastuuta omasta tilanteestaan ja itsensä hoitamisesta pois köyhyydestä.
Kannatan kaikkea, mitä hän sanoo.
En vaan usko, että ajatukset saavat kannatusta, kun niin suuri osa kansaa elää tukiaisistaan nauttien helppoa elämää, joten miksi he äänestäisivät tällaista puoluetta.
Koronatoimet ovat maksaneet yhteiskunnalle jo lähes 20.000.000.000€. Kohta alkaa maksun aika. Vaan ei kai se karanteenikkoja häiritse, kun eivät koskaan menen ulos eivätkä tarvitse rahaa.
Tälläkin palstalla moni kirjoittaa, että ei aio mennä töihin,koska tuet on isommat kuin työstä saatava palkka. Toimeentulotuen piti olla tilapäinen apu, nyt se on monelle pääkaupunkilaiselle sama asia kuin peruspalkka.
Niin, puuttuuko Mykkänen tähän asumistuen tulonsiirtoon varakkaille asunnonomistajille? Nimenomaan asumistukimenot ovat järjettömät Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon tää Mykkänen haluaa nähdä kodittomia?
Eihän työttömien siirtäminen sinne missä ei ole töitä tarjolla, ole mikään ratkaisu.
Mut hei, mitä vaan Suomen vuoksi, ei suinkaan suomalaisten.
Esim nuori aikuinen ei ole koditon, vaan hän voi asua vanhempiensa luona, kunnes kykenee elättämään itsensä.
Nykyinen malli mahdollistaa sen, että jokainen voi vaan muuttaa omaan yhteiskunnan maksamaan kämppään. Ei se ole ihme, että tänne hingutaan Afriikkaa myöten.
Vierailija kirjoitti:
Kyse on varmaan siitä, että köyhät ryhtyisivät ottamaan edes pientä vastuuta omasta tilanteestaan ja itsensä hoitamisesta pois köyhyydestä.
Kannatan kaikkea, mitä hän sanoo.
En vaan usko, että ajatukset saavat kannatusta, kun niin suuri osa kansaa elää tukiaisistaan nauttien helppoa elämää, joten miksi he äänestäisivät tällaista puoluetta.
Täältä lähtee väluttömästi ääni Mykkäselle. Ei olla palaamassa sosiaalituissa 50 - luvulle, mutta välttäiskö taso, joka oli 10v sitten.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon tää Mykkänen haluaa nähdä kodittomia?
Eihän työttömien siirtäminen sinne missä ei ole töitä tarjolla, ole mikään ratkaisu.
Mut hei, mitä vaan Suomen vuoksi, ei suinkaan suomalaisten.
Pah, jos tolle linjalle lähdetään niin minähän muutan tuppukylään ja kannustan koko lähiyhteisön muodostamaan omavaraitalouden. Saa nähä miten kokkareet ja persut sitten pärjää Helsingissä ilman suorittavan työn tekijöitä.
Miksi sitä pitää leikata? Sehän on todella pieni jo nyt. Mitäs jos nostetaan vähän pääomaverotusta, niin saadaan valtion kassaan tuloja?
Vierailija kirjoitti:
Niin, puuttuuko Mykkänen tähän asumistuen tulonsiirtoon varakkaille asunnonomistajille? Nimenomaan asumistukimenot ovat järjettömät Suomessa.
Lue se juttu. Mykkänen leikkaisi myös asumistuesta kasvattamalla omavastuuta.
Vierailija kirjoitti:
Niin, puuttuuko Mykkänen tähän asumistuen tulonsiirtoon varakkaille asunnonomistajille? Nimenomaan asumistukimenot ovat järjettömät Suomessa.
Siihen auttaa vain vuokrakaton säätäminen.
Onhan se epäreilua, että joillekin maksetaan isot vuokrat + toimeentulotukea saman verran kuin työssäkäyvät saavat palkkaa. Jos ei ole varaa maksaa asumistaan, esim. perheen pitää asua ahtaammin. Ennenkin lapsiperheet ostivat ensin kaksion, sitten jossain vaiheessa, kun oli varaa, hankittiin kolmio jne. Näin tekivät kaikkien kavereitteni perheet. Nyt pitäisi saada isot kämpät yhteiskunnan kustantamana.
Vierailija kirjoitti:
Niin, puuttuuko Mykkänen tähän asumistuen tulonsiirtoon varakkaille asunnonomistajille? Nimenomaan asumistukimenot ovat järjettömät Suomessa.
Tämä ei muutu, koska ilman asumistukea Helsinki ei pysy asuttuna ja se taas on Vihreille tärkeä asia. Onhan koko asumistuki äärettömän epäreilu, koska maakuntiin sitä maksetaan todella vähän ja suurin osa tuesta valuu pääkaupunkiseudun asuntosijoittajille eli pääosin ammattiyhdistysliikkeelle. Taustalla SDP.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki suomalaiset töihin, Afrikkaan tarvitaan rahaa.
Muuten hyvä, mutta kun moneen paikkaan halutaan palkata ulkomaalaisia, koska niitä voi kuse ttaa niin helposti, kun niillä ei ole mitään käsitystä siitä, että meillä on erinäköisiä lakeja työntekijän suojana. Vielä vähemmän ne tajuaa mitään mistään tesseistä. Törkeetä ihmisten hyväksikäyttöä suomalaisilta yrityksiltä. Nykyään hävettää olla suomalainen, joita on totuttu pitämään rehellisinä ja oikeudenmukaisina. Tähän on tultu, kun enne it-kuplaa monesta tuli miljonääri ja sitä nuo tavikset havittelee edelleen muka yrittäjinä, palkkaa ei haluta maksaa, k7n vaan halutaan itsestä rikas. Ja heti, kun voi itseään miljonääriksi haukiua, niin myydään yritys ulkomaille. Ei se yrittäjyys ketään kiinnosta oikeesti vaan se omaisuuden haaliminen.
Ihminen, joka on kokenut vain vaurautta, ei ymmärrä köyhiä. En koskaan äänestä näitä raakalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, puuttuuko Mykkänen tähän asumistuen tulonsiirtoon varakkaille asunnonomistajille? Nimenomaan asumistukimenot ovat järjettömät Suomessa.
Siihen auttaa vain vuokrakaton säätäminen.
Ja vuokrakattoa kierretään Ruotsista tulleella mallilla eli vuokra kolmiosta on 500 e/kk, mutta lisäksi maksat irtaimistosta (pari vaatekomeroa) vuokraa 1000 e/kk.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c43b9c18-e265-4110-b9df-8e3ba09fe…
Tässä vielä linkki.
Ap