Lue keskustelun säännöt.
Minkä asian suhteen sinulla ei riitä empatiaa? -peukutusketju
05.02.2021 |
Monet ovat empaattisia, mutta joidenkin asioiden kohdalla empatiaa ei enää riitä. Mikä on sinulle tällainen asia. Peukku ylös, samaa mieltä. Peukku alas, eri mieltä. Yksi asia per viesti. Ap aloittaa.
Minulla ei riitä empatiaa heille, jotka ovat tietoisesti työttömänä ilman kunnon syytä. Eri asia, jos on joku sairaus tai vastaava, jonka vuoksi töihin ei kykene, mutta nämä "tuilla pystyy ihan hyvin elämään ja eikä huvita käydä töissä" -tyypit ei saa empatiaani.
Ap
Kommentit (167)
Katkeruus siitä, että heidän mielestään kaikille muille on asiat tulleet helposti ja ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näille jotka pukkaavat uutta lasta maailmaan kuin hedelmäpeli kolikoita konsanaan, vaikka vanhatkin ovat heitteillä tai huostaanotettuja. Turha valittaa. Ehkäisy on keksitty.
Tavanomaisesta työkuormasta valittavat. Joillain tuntuu töissäkin olevan aina loppuunpalaminen lähellä työkuorman takia, vaikka se itse asiassa olisi pienempi kuin muilla. Sama yliopistolla; kaverini opiskeli puolet niistä kursseista mitä itse eikä käynyt töissä, mutta silti oli AH NIIN VÄSYNYT.
Tällaisilla ihmisillä vika on jossain ihan muualla, mutta ärsyttää se mankuminen.
Sellaisille ei riitä empatia jotka valittavat huonoa rahatilannettaan kun tiedän, että jokainen mahdollinen pikavippifirma heillä käyty läpi ja kämpässä uusimmat pelit ja vehkeet.
Nämä pahimmat juoruilijat, kiusaajat ja velttoilijat, jotka alkavat itkemään työpaikkakiusaamisesta, jos heitä kehottaa hoitamaan vain työnsä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tupakoitsijoiden keuhkosyövät ja keuhkoahtauma.
Ei riitä empatiaa koirakoille, joissa koira kulkee flexissä ties kuinka kaukana kävelyttäjänsä edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palstan idiootit provotehtailijat.
Päättäjät, jotka haluavat pidentää koronarokotusten antoväliä vastoin ohjeistusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kaikki menee sen edelle, että on saatava itselle huumausaineita.
Alapeukutin, koska tällaisessa tapauksessa kyseessä on sairaus, joka vaatii hoitoa.
Sama juttu. Oma valinta tulee vastaan siinä, yrittääkö edes toipua, mutta se ei aina ole niin helppoa, vaikka yrittäisikin. Monella narkomaanilla on traumatausta, ja huumeet ovat selviytymiskeino.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen joko on empaattinen, tai ei ole. Empaattinen on empaattinen kaikkia kohtaan, jos ei ole, niin ei silloin ole empaattinenkaan.
Empaattisuus on tunne. Toki voi tehdä hyvää, vaikka ei empaattinen olekaan, ja usein onkin juuri näin. Esim. yhteiskunta osoittaa kohteita, joihin kohdentaa hyviä ajatuksia ja tekoja.
Empaattisuus ei todellakaan ole tunne. Se on piirre/ominaisuus, kyky ymmärtää toista ihmistä ja hänen tunteitaan ja tilannettaan hänen näkökulmastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen joko on empaattinen, tai ei ole. Empaattinen on empaattinen kaikkia kohtaan, jos ei ole, niin ei silloin ole empaattinenkaan.
Empaattisuus on tunne. Toki voi tehdä hyvää, vaikka ei empaattinen olekaan, ja usein onkin juuri näin. Esim. yhteiskunta osoittaa kohteita, joihin kohdentaa hyviä ajatuksia ja tekoja.
Empaattisuus ei todellakaan ole tunne. Se on piirre/ominaisuus, kyky ymmärtää toista ihmistä ja hänen tunteitaan ja tilannettaan hänen näkökulmastaan.
Ja empaattinen tekee näin jokaisen kohdalla. Empaattista esittävä ei.
Naiset jotka valittavat yksinäisyyttä ja seuraavassa lauseessa kuitenkin kertovat että heillä on mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset jotka valittavat yksinäisyyttä ja seuraavassa lauseessa kuitenkin kertovat että heillä on mies.
Komppi, mutta mielestäni tämä pätee molempiin sukupuoliin. Jos rinnalla on se itse valittu kumppani niin ihan turha rutista yksinäisyyttä.
Ihmisiä jotka pysyvät vuosia huonossa suhteissa kiillotellen jotain kuvitteellista kruunua tai sädekehää jota kärsimys kirkastaa.
Ihmisille jotka ovat sössineet raha-asiansa. Juuri tänään taas luin keskustelua, kuinka joku valitti kun elämä on pilalla kun käy kahdessa työssä ja silti ei velka lyhene kun on joskus ottanut pikavippejä. Ihan oma syy sanon minä.
Vierailija kirjoitti:
En tajua ihmisiä, joita muiden työttömyys hiertää niin kauheasti, että se pitää mainita ensimmäisenä asiana, joka ei herätä empatiaa...
No minäpä autan tajuamaan. Koska nämä ihmiset laiskottelevat meidän työssäkäyvien varoilla. Me työssäkäyvät maksamme jättikorkeita veroja Suomessa joista mm. työttömyyskorvaukset, toimeentulo- ja asumistuet maksetaan.
Sen sijaan, että pääsisimme paremmin lääkäriin, hammaslääkäriin, vanhuksemme saisivat ansaitsemaansa laadukasta hoitoa, saisimme tarvittaessa kotiavustajaa esim. synnytysten jälkeen (näin oli ennen), tiestömme ja koulurakennukset olisivat kunnossa jne. Näitä varten minä maksan veroja valtiolle.
Nyt liian iso osa näistä veroeuroista menee mm. sosiaali_pummeille, nykyään myös ulkomailta tulleisiin myös halpa työvoimaan ja ilmeisesti tulevaisuudessa myös etelän vetelille. Myös "kokoomuksen ja keskustan" roudaama halpa työvoima vie veroeurot suomalaisten työntekijöiden sijasta ulkomaille.
Onneksi huhtikuussa on vaalit ja voin äänestämällä vaikuttaa. Joo tiedän kunnallisvaalit, mutta kyllä siinäkin pystyy viemään isoa kuvaa oikeaan, suomalaisia työssäkäyviä ja eläkeläisiä hyödyttävään suuntaan.
Lisäys edelliseen, että yllä oleva ei tietenkään tarkoita työttömiä, jotka hakevat aktiivisesti töitä ja ottavat vastaan, myös vähemmän houkuttelevia työtarjouksia.
Jokainen tolkun suomalainen tietää ja ehkä tunteekin työttömiä kummastakin ryhmästä; työtä vieroksuvia, laiskoja työttömiä ja niitä työttömäksi joutuneita, jotka hakevat töitä ja yleensä aina saavatkin niitä, iästä riippumatta.
Ihminen joko on empaattinen, tai ei ole. Empaattinen on empaattinen kaikkia kohtaan, jos ei ole, niin ei silloin ole empaattinenkaan.
Empaattisuus on tunne. Toki voi tehdä hyvää, vaikka ei empaattinen olekaan, ja usein onkin juuri näin. Esim. yhteiskunta osoittaa kohteita, joihin kohdentaa hyviä ajatuksia ja tekoja.