Kaksi saksanpaimenkoiraa raadellut lenkkeilijän henkihieveriin

 -+- Tämä tapaus todisti ja opetti sen ettei koiriin voi luottaa. Ovat arvaamattomia siinä missä ihmisetkin ovat ja toimivat vaistojensa varassa.

Minä en luota miehiin, enkä koiriin.

Vaikka kuinka kouluttaa ja kasvattaa, niin peto on peto.

Asun maassa jossa on tavallista että koiria pidetään vapaana kaupungissakin. Koirat kulkevat omistajien perässä, pysähtyvät nätisti liikennevaloihin yms eikä hihnaa pidetä samalla tavalla pakollisena kuin Suomessa. Itsekin annan meidän koiran ulkoilla pääosin ilman narua, osaa pysytellä vieressä. Silti näitä raatelu-uutisia kantautuu lähinnä Suomesta? En muista että olisin ikinä lukenut vastaavaa asuinmaani mediasta. Mistähän johtuu? En ole ikinä joutunut pelkäämään koiraa täällä tai joutunut uhkaavaan tilanteeseen. Suomessa sen sijaan usein tulee vastaan hermostuneen oloisia koiran lenkittäjiä ja koiria, jotka eivät näytä ihan olevan hallinnassa. Se on pelottavaa.

Minullekin juuri saksanpaimenkoira on se pelottavin rotu. Joskus nuorena kun olin lenkillä pusikosta ryntäsi kaksi irrallaan olevaa sakemannia. Oli n. kaksi sekuntia aikaa miettiä, että mitäs nyt. En ole yhtään koiraihminen. Onneksi olen pitkä ja koirista ehkä pelottava(?) Jotenkin jähmetyin ja kädet vartalon vierellä liikuin hitaasti niitä kohti/ ohi. Luojan kiitos niiden omistaja rymisteli tässä kohtaa pusikosta myös esiin. Koirat tyytyivät vain ärisemään ja haukkumaan. Omistaja ei sanonut mitään, ei edes pahoitellut.

Yhdellä kaverillani on Viron tuonti paperiton sakemanni. Karmea koira, joka vaistoaa että pelkään sitä. En pysty nykyään menemään kylään, ellei koira ole ketjussa kiinni pihalla. Siinä se sitten ärisee ja pomppii.

Mikään muu rotu ei pelota, vähän aikaa sitten olin 5v lapsen kanssa metsässä ja vastaan juoksi kultainen noutaja hihna perässä roikkuen. Tämä ei ollut olemukseltaan yhtään pelottava, vaikka tuli kovaa vauhtia vastaan. Omistaja tuli pahoitellen perässä ja otti koiransa kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Asun maassa jossa on tavallista että koiria pidetään vapaana kaupungissakin. Koirat kulkevat omistajien perässä, pysähtyvät nätisti liikennevaloihin yms eikä hihnaa pidetä samalla tavalla pakollisena kuin Suomessa. Itsekin annan meidän koiran ulkoilla pääosin ilman narua, osaa pysytellä vieressä. Silti näitä raatelu-uutisia kantautuu lähinnä Suomesta? En muista että olisin ikinä lukenut vastaavaa asuinmaani mediasta. Mistähän johtuu? En ole ikinä joutunut pelkäämään koiraa täällä tai joutunut uhkaavaan tilanteeseen. Suomessa sen sijaan usein tulee vastaan hermostuneen oloisia koiran lenkittäjiä ja koiria, jotka eivät näytä ihan olevan hallinnassa. Se on pelottavaa.

Eläimellä on vaistot. Juokseva pieni poika on koirille saalis, josta saa maukasta lämmintä verta.

Ei eläin voi mitään vaistoilleen. Siksi koirat pitää aina laittaa köydellä kiinni etteivät aiheuta vaaraa lähistölle.

Koko Suomeen koiravero omistajalle 2000 eur vuodessa. Ajokortti siihen, että omistaja osaa kouluttaa koiransa ja koirasta ei ole kenellekään mitään vaaraa. Olen huomannut että Suomessa on ihan liikaa koiria sellaisilla ihmisillä, jotka eivät kouluta tätä elukkaa mitenkään, viuhtovat hihnassa miten sattuu, paskovat mihin sattuu, kusetetaan mihin sattuu, haukkuvat ja käyttäytyvät arvaamattomasti. Koira ei ole mikään leikkikalu, se on elävä olento, joka tarvitsee kuria ja hoivaa. Koiran hoito on täyttä työtä ja se ei sovi KAIKILLE! Vielä lopuksi, SINÄ elukan omistaja sinä päätät mihin se elukka kusee ja paskoo, onko aivosi ilman aivosoluja kun luulet että tämä elukkasi voi paskoa ja kuseksia ihan mihin sitä huvittaa, elukanomistaja mene käytöskouluun ja opi siellä käytöstavat, vain juntti kusettaa ja paskattaa elukkansa mihin sattuu, ja varsinkin juntti kusettaa ja paskattaa elukkansa toisten ihmisten ulko-ovien pieleen ja kulkuväylille, vaikka luontoa olisi kuinka tarjolla, niin se paskakikkare on aina keskellä tietä ja kusivana samoin.

minua on koira purrut kahdesti. Lapsuudessa kerran, kun koira oli päästetty vapaaksi puistossa ja iski hampaansa käteeni.

Toisen kerran aikuisena lähimetsikössä ja taas oli koira vapaana. Olin ulkoiluttmassa kissaa 20m päässä kerrostalosta jossa asuin. Kissa oli valjaissa.

Koira hyökkäsi ensiksi kissan kimppuun ja kissa kiipesi niskan kautta päähäni, hyppäsi puuhun ja kiipesi latvaan. Tässä vaiheessa koira oli kädessäni kiinni. Annoin napakan läimäyksen kuonolle ja irroitti otteen. Isäntä tuli vähän matkan päästä hädissään ja pakeni koiransa kanssa tiehensä jättäen minut käsi verta vuotavana kissani kanssa pulaan.

Tekijää ei koskaan löydetty. Asiasta tehtiin etsintäkuulutus.

Koira rodusta riippuen on elävä ase.

Joillekin roduille pitäisi määrätä aseenkantoluvan tyylinen oikeus ja valvonta.

Koiriahan käytetään sodassakin ja poliisit käyttävät myös. Koira on pelottava ase.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun maassa jossa on tavallista että koiria pidetään vapaana kaupungissakin. Koirat kulkevat omistajien perässä, pysähtyvät nätisti liikennevaloihin yms eikä hihnaa pidetä samalla tavalla pakollisena kuin Suomessa. Itsekin annan meidän koiran ulkoilla pääosin ilman narua, osaa pysytellä vieressä. Silti näitä raatelu-uutisia kantautuu lähinnä Suomesta? En muista että olisin ikinä lukenut vastaavaa asuinmaani mediasta. Mistähän johtuu? En ole ikinä joutunut pelkäämään koiraa täällä tai joutunut uhkaavaan tilanteeseen. Suomessa sen sijaan usein tulee vastaan hermostuneen oloisia koiran lenkittäjiä ja koiria, jotka eivät näytä ihan olevan hallinnassa. Se on pelottavaa.

Eläimellä on vaistot. Juokseva pieni poika on koirille saalis, josta saa maukasta lämmintä verta.

Ei eläin voi mitään vaistoilleen. Siksi koirat pitää aina laittaa köydellä kiinni etteivät aiheuta vaaraa lähistölle.

Kenenkään ei tulisi ottaa koiraa jonka "raateluvaistojen laukeaminen" on vain yhdestä narusta kiinni. Ei sellaisia koiria tule kaupunkiympäristössä olla. Eikä ole normaalia että koiran ensimmäinen vaisto on ruveta raatelemaan random ohikulkijoita jos pääsee irti. Vastuutonta. Miksi pitää ottaa tuollaisia koiria ihmisten keskuuteen? Vaarattomampia rotujakin on pilvin pimein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokemuksieni perusteella suurin osa sakemanneista käyttäytyy hihnassa siten että mielellään repisivät vastaantulijat riekaleiksi. Kaksi tutumpaa on napsahtanut ja toinen kävi tutun ihmisen ja toinen tutun koiran päälle.

Itselläni on taas tullut vastaan niitä, jotka kulkevat nätisti vierellä eivätkä edes reagoi vastaantuleviin. Toki näitä löytyy myös kaikenmaailman nisteiltä ym., joten meno on sen mukaista.

Vastaani on tullut lukemattomia rotikoita, dobermanneja ja amstaffeja joista jotkut urokset korkeintaan mulkoilivat kärttyisenä omaa urostani. Osa elämänkoululaisilla mutta myös ihmisillä joilla ollut useampi vaativa koira. Sakemannit taas huomattavasti aggressiivisemman oloisia keskimäärin, eritoten urokset. Suojelukoirahan tuo on eikä mikään joka pojan kotikoira, enkä tähän mennessä ole vielä törmännyt saksanpaimenkoiran omistajaan joka myöntäisi haukanneensa liian ison palan - pätee myös muihin vaativiin rotuihin. Toki vihaisia muissakin roduissa.

Omistaja varmaan pitänyt huonosti ja entisaikojen koulutustyylillä.. Ei muuten molemmilla koirilla napsahtais päässä tuolleen..

Vierailija kirjoitti:

Jäänaskaleilla saa koiran silmät puhkottua suht helposti.

Käytännössä tuossa oli kaksi koiraa. Toinen on kädessä kiinni ja toinen käy kaulaan. Ei oikein kerkeä kaivella naskaleita.

Siinä on raavas mieskin maissa veret turpeelle valumassa muutamissa sekunneissa kun saksanpaimenkoira eli "susikoira" käy kiinni lihaan. Voittamaton rotu mitä tulee lähikamppailuun. Ihminen häviää kymmnen nolla näille pedoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun maassa jossa on tavallista että koiria pidetään vapaana kaupungissakin. Koirat kulkevat omistajien perässä, pysähtyvät nätisti liikennevaloihin yms eikä hihnaa pidetä samalla tavalla pakollisena kuin Suomessa. Itsekin annan meidän koiran ulkoilla pääosin ilman narua, osaa pysytellä vieressä. Silti näitä raatelu-uutisia kantautuu lähinnä Suomesta? En muista että olisin ikinä lukenut vastaavaa asuinmaani mediasta. Mistähän johtuu? En ole ikinä joutunut pelkäämään koiraa täällä tai joutunut uhkaavaan tilanteeseen. Suomessa sen sijaan usein tulee vastaan hermostuneen oloisia koiran lenkittäjiä ja koiria, jotka eivät näytä ihan olevan hallinnassa. Se on pelottavaa.

Eläimellä on vaistot. Juokseva pieni poika on koirille saalis, josta saa maukasta lämmintä verta.

Ei eläin voi mitään vaistoilleen. Siksi koirat pitää aina laittaa köydellä kiinni etteivät aiheuta vaaraa lähistölle.

Ei meidän corgi ole kyllä ikinä pitänyt juoksevia lapsia minään saaliseläiminä vaikka on ikänsä kulkenut vapaana. (Olen tuo joka kertoi asuvansa ulkomailla)

Mikä ihmeen hinku on ottaa kaupunkiin ja muiden ihmisten keskuuteen koiria jotka näkee muut ihmiset "maukkaana lämpimänä verenä". Luulisi olevan koirallekin stressaavaa elämää.

Vierailija kirjoitti:

Omistaja varmaan pitänyt huonosti ja entisaikojen koulutustyylillä.. Ei muuten molemmilla koirilla napsahtais päässä tuolleen..

Koirilla voi olla dementiaakin. Olivat vanhoja.

Eläimet on arvaamattomia ja naksahtelevat milloin vain. Koira on petoeläin ja pitäisi olla aina sidottuna tolppaan ulkona.

Dementia ja eläimen vaistot on sellainen yhdistelmä että oksat pois.

Ajatella että vanha eläin voi unohtaa itsensä ja kuvitella olevansa vaikkapa susi.

Ei siihen paljoa auta komennot enää.

Vierailija kirjoitti:

Omistaja varmaan pitänyt huonosti ja entisaikojen koulutustyylillä.. Ei muuten molemmilla koirilla napsahtais päässä tuolleen..

Arvatenkin koulutettu ottamaan pakeneva kiinni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun maassa jossa on tavallista että koiria pidetään vapaana kaupungissakin. Koirat kulkevat omistajien perässä, pysähtyvät nätisti liikennevaloihin yms eikä hihnaa pidetä samalla tavalla pakollisena kuin Suomessa. Itsekin annan meidän koiran ulkoilla pääosin ilman narua, osaa pysytellä vieressä. Silti näitä raatelu-uutisia kantautuu lähinnä Suomesta? En muista että olisin ikinä lukenut vastaavaa asuinmaani mediasta. Mistähän johtuu? En ole ikinä joutunut pelkäämään koiraa täällä tai joutunut uhkaavaan tilanteeseen. Suomessa sen sijaan usein tulee vastaan hermostuneen oloisia koiran lenkittäjiä ja koiria, jotka eivät näytä ihan olevan hallinnassa. Se on pelottavaa.

Eläimellä on vaistot. Juokseva pieni poika on koirille saalis, josta saa maukasta lämmintä verta.

Ei eläin voi mitään vaistoilleen. Siksi koirat pitää aina laittaa köydellä kiinni etteivät aiheuta vaaraa lähistölle.

Ei meidän corgi ole kyllä ikinä pitänyt juoksevia lapsia minään saaliseläiminä vaikka on ikänsä kulkenut vapaana. (Olen tuo joka kertoi asuvansa ulkomailla)

Mikä ihmeen hinku on ottaa kaupunkiin ja muiden ihmisten keskuuteen koiria jotka näkee muut ihmiset "maukkaana lämpimänä verenä". Luulisi olevan koirallekin stressaavaa elämää.

Noin se tarinan omistajakin varmasti ajatteli ja olisi sanonut, mutta kävikin näin...

Ei sun sana oikein paina sellaisten ihmisten edessä, joita koira on purrut ja joita koirat pelottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omistaja varmaan pitänyt huonosti ja entisaikojen koulutustyylillä.. Ei muuten molemmilla koirilla napsahtais päässä tuolleen..

Arvatenkin koulutettu ottamaan pakeneva kiinni. 

Hyi.

Tässä tarinassa on jotain hämärää. Miksi tietoa oli niin vähän ja jäätiin arvailemaan mistä koirien käytös johtui. Kyseessähän oli ilmeisesti koiratoimintaa harrastanut ihminen ja ehkä kenties jopa ammattilainen alallaan???

Miten pienten lasten vanhempia voisi ohjeistaa koirien varalta?

Kristiina xx kirjoitti:

Onkohan sakemanni sitten sellainen rotu, että siinä koulutus on erityisen tärkeää, muuten koirasta tulee uhkaava?

Tarkoitan,että en ole koskaan kuullut esim. Labradorinnoutajan hyökänneen ihmisen kimppuun.

Kaikenrotuiset hyökkäävät ihmisen kimppuun, mutta yleisimmin ne joilla on vahvaa vartio- ja puolustusviettiä. Jos tällainen koira on väärissä käsissä ja ympäristössä, huonosti kohdeltu ja huonosti koulutettu, niin riski tietysti kasvaa.

Hulluksi tulee koirakin kun niitä varastetaan kuljetetaan paikasta toiseen.Itäsuomi itähelsinki erityisesti.Oikeita susia harmaita vaalean ruskeita lemmikkinä kerrostaloissa ja ne on petoeläimiä.On paljon elukoita ilman rokotuksia.Sen tähden on koiravero millä katetaan näitä kuluja.Koiravakuutus on oltava mikä korvaa osan vanhingoista.Eläin on eläin.

Saalisvietti iski voimalla päälle, kun poika lähti karkuun ja laumassa se vielä korostuu, jos poika olisi pysähtynyt niin todennäköisesti mitään ei olisi tapahtunut.

Jotkut  ihmiset  nauttivat  siitä  (ilkeitä)    että   voivat   koiran  välityksellä  pelotella  vastaantulevia ,   eli  eivät  laita  kii  koiraa  ,jos  vapaana  .   Nauttivat  kun  voivat  käyttää koiraa  välikappaleena   ja vastaan tuleva  saa pelätä.     Ei  kaikkia   voi  leimata ,  mutta  on  joukossamme sellaisiakin  ihmisiä .     Ja  toinen  mikä  on  myös ikävää , kun  annetaan  koiran  juosta  vapaana  pihalla   aidoitetulla  alueella  kyllä .   Lenkkeilijä  kun  juoksee  ohi  niin  alkaa  kova  räksytys  ja  jopa  koivet  aidalla   (  kai  valmiina  hyökkäämään)      No  oikeus  on  omalla pihalla olla  ja  juosta.