Mikä ihme saa sinut uskomaan jumalaan?

Kun siskoni kuoli Jumala puhui korvinkuultavalla äänellä että Minä halusin hänet kotiin.

Sisko oli uskova.

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertaistan. On olemassa hyvä ja on olemassa paha. HYVÄ on itse Jumala, hänen hyvyytensä ja rakkautensa todistaa kun Hän antoi Poikansa Jeesuksen ristinkuolemaan meidän syntiemme tähden. PAHA on itse saatana, eli langennut enkeli. Hän on ihan yhtä todellinen kuin Jumalakin, ja vaikuttaa tässä maailmassa. Miksi on pahuutta ? > saatanan ja synnin vaikutusta

Jos Jumala kerran on kaikkivaltias, niin miksi hän katselee Saatanan touhuja? Hänhän vois hävittää saatanan, mutta ei tee sitä. Miksi?

Usko ja tieto. Eipä tältä pohjalta järkevää keskustelua pääse syntymään. Ikinä. T. Jälkimmäiseen nojaava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertaistan. On olemassa hyvä ja on olemassa paha. HYVÄ on itse Jumala, hänen hyvyytensä ja rakkautensa todistaa kun Hän antoi Poikansa Jeesuksen ristinkuolemaan meidän syntiemme tähden. PAHA on itse saatana, eli langennut enkeli. Hän on ihan yhtä todellinen kuin Jumalakin, ja vaikuttaa tässä maailmassa. Miksi on pahuutta ? > saatanan ja synnin vaikutusta

Jos Jumala kerran on kaikkivaltias, niin miksi hän katselee Saatanan touhuja? Hänhän vois hävittää saatanan, mutta ei tee sitä. Miksi?

Sitten kun aika täyttyy niin s saa tuomion.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Biologinen informaatio on niin ihmeellinen asia, että se kertoo älykkäästä luojasta.

Miten se kertoo älykkäästä luojasta? 

Se että sä et ole perehtynyt genetiikkaan ei tarkoita etteikö se olisi varsin hyvin tutkittu alue. Ja millekään luojille siinä ei ole mitään tarvetta. 

No selitäppä mistä tuli ensimmäinen elävä solu, ja siihen kaikki informaatio?

No ei ainakaan pronssikautisen aavikkoheimon sepittämä mielikuvitusolento sitä tehnyt.

Tarkoitatko, että aavikkoheimo olisi kirjoittanut Raamatun? On ollut erittäin aikaansaava heimo sitten!

Lueppa Raamattu ja harkitse asia uudestaan.

Raamatun Luoja Jumala on luonut koko maailmankaikkeuden.Ihmisen varjelemaan ja vallitsemaan luomakuntaa.Ihminen poikkeaa eläinkunnasta.Aadam ja Eeva olivat ensinmäiset ihmiset ,joista koko ihmis-suku on kasvanut.Kukaan ei ole sattuma,vaan jokaisella ihmisellä on ainutlaatuinen tarkoitus ja ihmisarvo.

Luodulla on tarkoitus ja päämäärä joka toteutuu aina ajan täyttyessä.Raamattu on annettu koko maailmalle.Koko kristinoppi pohjautuu Raamatun ilmoitukseen.  

Evoluutioteoria on toinen maailmankaikkeuden kehitysteoria..Ei ole Luojaa vaan kaikki on kehittynyt jostain.Ihminen apinasta jne.Ilman tarkoitusta ja päämäärää. Teoria on arvaus .jota ei voi näyttää toteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsuudesta asti suoritettu järjestelmällinen aivopesu. Ensin pakkoliittäminen seurakuntaan (kaste), sitten pyhäkoulu, pakollinen uskonnon opetus koulussa (perusoikeuksien vastaista muuten yhteiskunnan puolesta) ja rippikoulu. Kyllähän näillä toimenpiteillä sitten uskon kun arvostelukyvyttömyyttäni herkässä iässä on käytetty törkeästi hyväksi.

Mutta ehkä kovasti ponnistellen paranen tästä vaivastani. Vanhempianikin on vaikea syyttää, sillä heidätkin on veivattu tämän mankelin läpi. Kirkkoa ja valtaapitäviä syytän, että todellinen ja aito vapauteni valita elämänkatsomukseni on viety.

No sinä olet just yksi näitä, jotka valittaa, että heidän koko elämänsä on pilattu, kun koulussa opetettiin uskontoa.

Omaksuitko yhtä fanaattisesti kaiken muunkin,  mitä koulussa opetettiin?

Minua opetettiin koulussa elämään nuhteettomasti, noudattamaan pilkuntarkasti liikennesääntöjä, pysymään erossa päihteistä, pitämään pesäpalloa tärkeänä lajina jne.  kaikkea sellaista, mitä en sitten kuitenkaan omaksunut.  Minulle opetettiin myös kieliä, jotka unohdin saman tien, kun koulu loppui enkä ole niihin myöhemmässäkään elämässäni palannut.

Uskontotunnit oli siksi mukavia, kun ne oli niin helppoja.  Uskoon tulin vasta aikuisiällä.  Sitä edelsi voimakas kokemus Pyhän Hengen läsnäolosta ja kutsu lähteä seuraamaan Jeesusta.  Sen jälkeen noin puolen vuoden ajan aivan erityinen ajanjakso, jota on vaikea kuvailla, enkä haluakaan siitä puhua.  Sen jälkeen olen saanut elää ns. elävässä uskossa, mikä on kannatellut minua kaikissa elämäntilanteissa.  Tämä on miellyttävää, antanut aivan uusia suuntia ja tekemistä elämääni, myös ihania ihmisiä on tullut elämääni.  

Jos sinulla olisi ollut esimerkiksi hindulainen kasvatus lapsesta asti, niin olisit tulkinnut aivojesi luoman uskonnollisen kokemuksen esimerkiksi Sivan aiheuttamaksi. Olisit nyt harras hindulainen.

Tuskinpa olisit kristityksi tullut kokemuksesi myötä.

Huomaatko, että kaikki uskovaisuus riippuu kasvatuksesta ja ympäristöstä.

Kummasti sita vaan on tullut ihmisiä kristinuskoon myös siellä Intiassa, Kiinassa, Lähi-idässä ym vaikka eivät ole mitään kristillistä kasvatusta saaneet. Tai puhumattakaan siitä, että kristinuskoon kääntyminen olisi edes sallittua!

Sinulla on varmaan joku promilleosuus kertoa lähteineen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Biologinen informaatio on niin ihmeellinen asia, että se kertoo älykkäästä luojasta.

Miten se kertoo älykkäästä luojasta? 

Se että sä et ole perehtynyt genetiikkaan ei tarkoita etteikö se olisi varsin hyvin tutkittu alue. Ja millekään luojille siinä ei ole mitään tarvetta. 

No selitäppä mistä tuli ensimmäinen elävä solu, ja siihen kaikki informaatio?

No ei ainakaan pronssikautisen aavikkoheimon sepittämä mielikuvitusolento sitä tehnyt.

Tarkoitatko, että aavikkoheimo olisi kirjoittanut Raamatun? On ollut erittäin aikaansaava heimo sitten!

Lueppa Raamattu ja harkitse asia uudestaan.

Eihän tuossa niin sanottu. Etkö ymmärrä lukemaasi? Ilmankos luulet, että raamattu on totta vaikka se on aivan järjenvastainen sepitelmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsuudesta asti suoritettu järjestelmällinen aivopesu. Ensin pakkoliittäminen seurakuntaan (kaste), sitten pyhäkoulu, pakollinen uskonnon opetus koulussa (perusoikeuksien vastaista muuten yhteiskunnan puolesta) ja rippikoulu. Kyllähän näillä toimenpiteillä sitten uskon kun arvostelukyvyttömyyttäni herkässä iässä on käytetty törkeästi hyväksi.

Mutta ehkä kovasti ponnistellen paranen tästä vaivastani. Vanhempianikin on vaikea syyttää, sillä heidätkin on veivattu tämän mankelin läpi. Kirkkoa ja valtaapitäviä syytän, että todellinen ja aito vapauteni valita elämänkatsomukseni on viety.

No sinä olet just yksi näitä, jotka valittaa, että heidän koko elämänsä on pilattu, kun koulussa opetettiin uskontoa.

Omaksuitko yhtä fanaattisesti kaiken muunkin,  mitä koulussa opetettiin?

Minua opetettiin koulussa elämään nuhteettomasti, noudattamaan pilkuntarkasti liikennesääntöjä, pysymään erossa päihteistä, pitämään pesäpalloa tärkeänä lajina jne.  kaikkea sellaista, mitä en sitten kuitenkaan omaksunut.  Minulle opetettiin myös kieliä, jotka unohdin saman tien, kun koulu loppui enkä ole niihin myöhemmässäkään elämässäni palannut.

Uskontotunnit oli siksi mukavia, kun ne oli niin helppoja.  Uskoon tulin vasta aikuisiällä.  Sitä edelsi voimakas kokemus Pyhän Hengen läsnäolosta ja kutsu lähteä seuraamaan Jeesusta.  Sen jälkeen noin puolen vuoden ajan aivan erityinen ajanjakso, jota on vaikea kuvailla, enkä haluakaan siitä puhua.  Sen jälkeen olen saanut elää ns. elävässä uskossa, mikä on kannatellut minua kaikissa elämäntilanteissa.  Tämä on miellyttävää, antanut aivan uusia suuntia ja tekemistä elämääni, myös ihania ihmisiä on tullut elämääni.  

Jos sinulla olisi ollut esimerkiksi hindulainen kasvatus lapsesta asti, niin olisit tulkinnut aivojesi luoman uskonnollisen kokemuksen esimerkiksi Sivan aiheuttamaksi. Olisit nyt harras hindulainen.

Tuskinpa olisit kristityksi tullut kokemuksesi myötä.

Huomaatko, että kaikki uskovaisuus riippuu kasvatuksesta ja ympäristöstä.

Kummasti sita vaan on tullut ihmisiä kristinuskoon myös siellä Intiassa, Kiinassa, Lähi-idässä ym vaikka eivät ole mitään kristillistä kasvatusta saaneet. Tai puhumattakaan siitä, että kristinuskoon kääntyminen olisi edes sallittua!

Sinulla on varmaan joku promilleosuus kertoa lähteineen?

Ympäri maailmaa tehdään lähetystyötä paljon. 

Suomalaisia ahkeria toimioita on esim. IRR TV ,Patmos ,varmaan kaikki kristilliset toimijat    -eri vastaaja-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsuudesta asti suoritettu järjestelmällinen aivopesu. Ensin pakkoliittäminen seurakuntaan (kaste), sitten pyhäkoulu, pakollinen uskonnon opetus koulussa (perusoikeuksien vastaista muuten yhteiskunnan puolesta) ja rippikoulu. Kyllähän näillä toimenpiteillä sitten uskon kun arvostelukyvyttömyyttäni herkässä iässä on käytetty törkeästi hyväksi.

Mutta ehkä kovasti ponnistellen paranen tästä vaivastani. Vanhempianikin on vaikea syyttää, sillä heidätkin on veivattu tämän mankelin läpi. Kirkkoa ja valtaapitäviä syytän, että todellinen ja aito vapauteni valita elämänkatsomukseni on viety.

No sinä olet just yksi näitä, jotka valittaa, että heidän koko elämänsä on pilattu, kun koulussa opetettiin uskontoa.

Omaksuitko yhtä fanaattisesti kaiken muunkin,  mitä koulussa opetettiin?

Minua opetettiin koulussa elämään nuhteettomasti, noudattamaan pilkuntarkasti liikennesääntöjä, pysymään erossa päihteistä, pitämään pesäpalloa tärkeänä lajina jne.  kaikkea sellaista, mitä en sitten kuitenkaan omaksunut.  Minulle opetettiin myös kieliä, jotka unohdin saman tien, kun koulu loppui enkä ole niihin myöhemmässäkään elämässäni palannut.

Uskontotunnit oli siksi mukavia, kun ne oli niin helppoja.  Uskoon tulin vasta aikuisiällä.  Sitä edelsi voimakas kokemus Pyhän Hengen läsnäolosta ja kutsu lähteä seuraamaan Jeesusta.  Sen jälkeen noin puolen vuoden ajan aivan erityinen ajanjakso, jota on vaikea kuvailla, enkä haluakaan siitä puhua.  Sen jälkeen olen saanut elää ns. elävässä uskossa, mikä on kannatellut minua kaikissa elämäntilanteissa.  Tämä on miellyttävää, antanut aivan uusia suuntia ja tekemistä elämääni, myös ihania ihmisiä on tullut elämääni.  

Jos sinulla olisi ollut esimerkiksi hindulainen kasvatus lapsesta asti, niin olisit tulkinnut aivojesi luoman uskonnollisen kokemuksen esimerkiksi Sivan aiheuttamaksi. Olisit nyt harras hindulainen.

Tuskinpa olisit kristityksi tullut kokemuksesi myötä.

Huomaatko, että kaikki uskovaisuus riippuu kasvatuksesta ja ympäristöstä.

Kummasti sita vaan on tullut ihmisiä kristinuskoon myös siellä Intiassa, Kiinassa, Lähi-idässä ym vaikka eivät ole mitään kristillistä kasvatusta saaneet. Tai puhumattakaan siitä, että kristinuskoon kääntyminen olisi edes sallittua!

Sinulla on varmaan joku promilleosuus kertoa lähteineen?

Ympäri maailmaa tehdään lähetystyötä paljon. 

Suomalaisia ahkeria toimioita on esim. IRR TV ,Patmos ,varmaan kaikki kristilliset toimijat    -eri vastaaja-

Niin tehdään, mitä sitten? Jumalharha on silti jumalharha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsuudesta asti suoritettu järjestelmällinen aivopesu. Ensin pakkoliittäminen seurakuntaan (kaste), sitten pyhäkoulu, pakollinen uskonnon opetus koulussa (perusoikeuksien vastaista muuten yhteiskunnan puolesta) ja rippikoulu. Kyllähän näillä toimenpiteillä sitten uskon kun arvostelukyvyttömyyttäni herkässä iässä on käytetty törkeästi hyväksi.

Mutta ehkä kovasti ponnistellen paranen tästä vaivastani. Vanhempianikin on vaikea syyttää, sillä heidätkin on veivattu tämän mankelin läpi. Kirkkoa ja valtaapitäviä syytän, että todellinen ja aito vapauteni valita elämänkatsomukseni on viety.

No sinä olet just yksi näitä, jotka valittaa, että heidän koko elämänsä on pilattu, kun koulussa opetettiin uskontoa.

Omaksuitko yhtä fanaattisesti kaiken muunkin,  mitä koulussa opetettiin?

Minua opetettiin koulussa elämään nuhteettomasti, noudattamaan pilkuntarkasti liikennesääntöjä, pysymään erossa päihteistä, pitämään pesäpalloa tärkeänä lajina jne.  kaikkea sellaista, mitä en sitten kuitenkaan omaksunut.  Minulle opetettiin myös kieliä, jotka unohdin saman tien, kun koulu loppui enkä ole niihin myöhemmässäkään elämässäni palannut.

Uskontotunnit oli siksi mukavia, kun ne oli niin helppoja.  Uskoon tulin vasta aikuisiällä.  Sitä edelsi voimakas kokemus Pyhän Hengen läsnäolosta ja kutsu lähteä seuraamaan Jeesusta.  Sen jälkeen noin puolen vuoden ajan aivan erityinen ajanjakso, jota on vaikea kuvailla, enkä haluakaan siitä puhua.  Sen jälkeen olen saanut elää ns. elävässä uskossa, mikä on kannatellut minua kaikissa elämäntilanteissa.  Tämä on miellyttävää, antanut aivan uusia suuntia ja tekemistä elämääni, myös ihania ihmisiä on tullut elämääni.  

Jos sinulla olisi ollut esimerkiksi hindulainen kasvatus lapsesta asti, niin olisit tulkinnut aivojesi luoman uskonnollisen kokemuksen esimerkiksi Sivan aiheuttamaksi. Olisit nyt harras hindulainen.

Tuskinpa olisit kristityksi tullut kokemuksesi myötä.

Huomaatko, että kaikki uskovaisuus riippuu kasvatuksesta ja ympäristöstä.

Kummasti sita vaan on tullut ihmisiä kristinuskoon myös siellä Intiassa, Kiinassa, Lähi-idässä ym vaikka eivät ole mitään kristillistä kasvatusta saaneet. Tai puhumattakaan siitä, että kristinuskoon kääntyminen olisi edes sallittua!

Sinulla on varmaan joku promilleosuus kertoa lähteineen?

Ympäri maailmaa tehdään lähetystyötä paljon. 

Suomalaisia ahkeria toimioita on esim. IRR TV ,Patmos ,varmaan kaikki kristilliset toimijat    -eri vastaaja-

Lisää Suomalaisia lähteitä sivuilta tutustumiseen on Sansa,Marttyyrien ääni,Kansanlähetys,Anne Miettinen

alkuun. Ihmiset ei tiedä hengellisestä työstä yleensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos luet Raamattua, huomaat miten siellä Jeesus sanoo:  sana rististä on hullutus niille jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille jotka pelastumme se on Jumalan voima.

Paavali, Jeesus,  eipä niissä mitään eroa ole.

Nolottaako sinua, kun ateisti tuntee Raamatun sinua paremmin?

Olen eri, mutta ainakin minusta olisi hyvä, jos kaikki tuntisivat Raamatun edes jotenkin. Ja mitä paremmin tuntee, sen parempi :), oli sitten kyse uskovaisesta tai ateistista tai siltä väliltä.

Yhtälailla ihmisten olisi hyvä tietää esim. hindujen vedakirjallisuudesta ja islaminuskoisten koraanista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsuudesta asti suoritettu järjestelmällinen aivopesu. Ensin pakkoliittäminen seurakuntaan (kaste), sitten pyhäkoulu, pakollinen uskonnon opetus koulussa (perusoikeuksien vastaista muuten yhteiskunnan puolesta) ja rippikoulu. Kyllähän näillä toimenpiteillä sitten uskon kun arvostelukyvyttömyyttäni herkässä iässä on käytetty törkeästi hyväksi.

Mutta ehkä kovasti ponnistellen paranen tästä vaivastani. Vanhempianikin on vaikea syyttää, sillä heidätkin on veivattu tämän mankelin läpi. Kirkkoa ja valtaapitäviä syytän, että todellinen ja aito vapauteni valita elämänkatsomukseni on viety.

No sinä olet just yksi näitä, jotka valittaa, että heidän koko elämänsä on pilattu, kun koulussa opetettiin uskontoa.

Omaksuitko yhtä fanaattisesti kaiken muunkin,  mitä koulussa opetettiin?

Minua opetettiin koulussa elämään nuhteettomasti, noudattamaan pilkuntarkasti liikennesääntöjä, pysymään erossa päihteistä, pitämään pesäpalloa tärkeänä lajina jne.  kaikkea sellaista, mitä en sitten kuitenkaan omaksunut.  Minulle opetettiin myös kieliä, jotka unohdin saman tien, kun koulu loppui enkä ole niihin myöhemmässäkään elämässäni palannut.

Uskontotunnit oli siksi mukavia, kun ne oli niin helppoja.  Uskoon tulin vasta aikuisiällä.  Sitä edelsi voimakas kokemus Pyhän Hengen läsnäolosta ja kutsu lähteä seuraamaan Jeesusta.  Sen jälkeen noin puolen vuoden ajan aivan erityinen ajanjakso, jota on vaikea kuvailla, enkä haluakaan siitä puhua.  Sen jälkeen olen saanut elää ns. elävässä uskossa, mikä on kannatellut minua kaikissa elämäntilanteissa.  Tämä on miellyttävää, antanut aivan uusia suuntia ja tekemistä elämääni, myös ihania ihmisiä on tullut elämääni.  

Jos sinulla olisi ollut esimerkiksi hindulainen kasvatus lapsesta asti, niin olisit tulkinnut aivojesi luoman uskonnollisen kokemuksen esimerkiksi Sivan aiheuttamaksi. Olisit nyt harras hindulainen.

Tuskinpa olisit kristityksi tullut kokemuksesi myötä.

Huomaatko, että kaikki uskovaisuus riippuu kasvatuksesta ja ympäristöstä.

Kummasti sita vaan on tullut ihmisiä kristinuskoon myös siellä Intiassa, Kiinassa, Lähi-idässä ym vaikka eivät ole mitään kristillistä kasvatusta saaneet. Tai puhumattakaan siitä, että kristinuskoon kääntyminen olisi edes sallittua!

Sinulla on varmaan joku promilleosuus kertoa lähteineen?

Ympäri maailmaa tehdään lähetystyötä paljon. 

Suomalaisia ahkeria toimioita on esim. IRR TV ,Patmos ,varmaan kaikki kristilliset toimijat    -eri vastaaja-

Niin tehdään, mitä sitten? Jumalharha on silti jumalharha.

Pyytämiäsi lähteitä.

Oon onnellinen vaeltaja,käyn maailmasta parempaan. 

Ei siellä tuskaa vaikeuksia,

on kirkas määrä matkallain.

Saan nähdä Isän taivaallisen

ei enää tarvis harhailla......

Musiikki löytyy you tubesta alkusanoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsuudesta asti suoritettu järjestelmällinen aivopesu. Ensin pakkoliittäminen seurakuntaan (kaste), sitten pyhäkoulu, pakollinen uskonnon opetus koulussa (perusoikeuksien vastaista muuten yhteiskunnan puolesta) ja rippikoulu. Kyllähän näillä toimenpiteillä sitten uskon kun arvostelukyvyttömyyttäni herkässä iässä on käytetty törkeästi hyväksi.

Mutta ehkä kovasti ponnistellen paranen tästä vaivastani. Vanhempianikin on vaikea syyttää, sillä heidätkin on veivattu tämän mankelin läpi. Kirkkoa ja valtaapitäviä syytän, että todellinen ja aito vapauteni valita elämänkatsomukseni on viety.

No sinä olet just yksi näitä, jotka valittaa, että heidän koko elämänsä on pilattu, kun koulussa opetettiin uskontoa.

Omaksuitko yhtä fanaattisesti kaiken muunkin,  mitä koulussa opetettiin?

Minua opetettiin koulussa elämään nuhteettomasti, noudattamaan pilkuntarkasti liikennesääntöjä, pysymään erossa päihteistä, pitämään pesäpalloa tärkeänä lajina jne.  kaikkea sellaista, mitä en sitten kuitenkaan omaksunut.  Minulle opetettiin myös kieliä, jotka unohdin saman tien, kun koulu loppui enkä ole niihin myöhemmässäkään elämässäni palannut.

Uskontotunnit oli siksi mukavia, kun ne oli niin helppoja.  Uskoon tulin vasta aikuisiällä.  Sitä edelsi voimakas kokemus Pyhän Hengen läsnäolosta ja kutsu lähteä seuraamaan Jeesusta.  Sen jälkeen noin puolen vuoden ajan aivan erityinen ajanjakso, jota on vaikea kuvailla, enkä haluakaan siitä puhua.  Sen jälkeen olen saanut elää ns. elävässä uskossa, mikä on kannatellut minua kaikissa elämäntilanteissa.  Tämä on miellyttävää, antanut aivan uusia suuntia ja tekemistä elämääni, myös ihania ihmisiä on tullut elämääni.  

Jos sinulla olisi ollut esimerkiksi hindulainen kasvatus lapsesta asti, niin olisit tulkinnut aivojesi luoman uskonnollisen kokemuksen esimerkiksi Sivan aiheuttamaksi. Olisit nyt harras hindulainen.

Tuskinpa olisit kristityksi tullut kokemuksesi myötä.

Huomaatko, että kaikki uskovaisuus riippuu kasvatuksesta ja ympäristöstä.

Kummasti sita vaan on tullut ihmisiä kristinuskoon myös siellä Intiassa, Kiinassa, Lähi-idässä ym vaikka eivät ole mitään kristillistä kasvatusta saaneet. Tai puhumattakaan siitä, että kristinuskoon kääntyminen olisi edes sallittua!

Sinulla on varmaan joku promilleosuus kertoa lähteineen?

Ympäri maailmaa tehdään lähetystyötä paljon. 

Suomalaisia ahkeria toimioita on esim. IRR TV ,Patmos ,varmaan kaikki kristilliset toimijat    -eri vastaaja-

Entä se vastaus kysymykseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsuudesta asti suoritettu järjestelmällinen aivopesu. Ensin pakkoliittäminen seurakuntaan (kaste), sitten pyhäkoulu, pakollinen uskonnon opetus koulussa (perusoikeuksien vastaista muuten yhteiskunnan puolesta) ja rippikoulu. Kyllähän näillä toimenpiteillä sitten uskon kun arvostelukyvyttömyyttäni herkässä iässä on käytetty törkeästi hyväksi.

Mutta ehkä kovasti ponnistellen paranen tästä vaivastani. Vanhempianikin on vaikea syyttää, sillä heidätkin on veivattu tämän mankelin läpi. Kirkkoa ja valtaapitäviä syytän, että todellinen ja aito vapauteni valita elämänkatsomukseni on viety.

No sinä olet just yksi näitä, jotka valittaa, että heidän koko elämänsä on pilattu, kun koulussa opetettiin uskontoa.

Omaksuitko yhtä fanaattisesti kaiken muunkin,  mitä koulussa opetettiin?

Minua opetettiin koulussa elämään nuhteettomasti, noudattamaan pilkuntarkasti liikennesääntöjä, pysymään erossa päihteistä, pitämään pesäpalloa tärkeänä lajina jne.  kaikkea sellaista, mitä en sitten kuitenkaan omaksunut.  Minulle opetettiin myös kieliä, jotka unohdin saman tien, kun koulu loppui enkä ole niihin myöhemmässäkään elämässäni palannut.

Uskontotunnit oli siksi mukavia, kun ne oli niin helppoja.  Uskoon tulin vasta aikuisiällä.  Sitä edelsi voimakas kokemus Pyhän Hengen läsnäolosta ja kutsu lähteä seuraamaan Jeesusta.  Sen jälkeen noin puolen vuoden ajan aivan erityinen ajanjakso, jota on vaikea kuvailla, enkä haluakaan siitä puhua.  Sen jälkeen olen saanut elää ns. elävässä uskossa, mikä on kannatellut minua kaikissa elämäntilanteissa.  Tämä on miellyttävää, antanut aivan uusia suuntia ja tekemistä elämääni, myös ihania ihmisiä on tullut elämääni.  

Jos sinulla olisi ollut esimerkiksi hindulainen kasvatus lapsesta asti, niin olisit tulkinnut aivojesi luoman uskonnollisen kokemuksen esimerkiksi Sivan aiheuttamaksi. Olisit nyt harras hindulainen.

Tuskinpa olisit kristityksi tullut kokemuksesi myötä.

Huomaatko, että kaikki uskovaisuus riippuu kasvatuksesta ja ympäristöstä.

Kummasti sita vaan on tullut ihmisiä kristinuskoon myös siellä Intiassa, Kiinassa, Lähi-idässä ym vaikka eivät ole mitään kristillistä kasvatusta saaneet. Tai puhumattakaan siitä, että kristinuskoon kääntyminen olisi edes sallittua!

Sinulla on varmaan joku promilleosuus kertoa lähteineen?

Ympäri maailmaa tehdään lähetystyötä paljon. 

Suomalaisia ahkeria toimioita on esim. IRR TV ,Patmos ,varmaan kaikki kristilliset toimijat    -eri vastaaja-

Entä se vastaus kysymykseen?

Jos sinua noin kovasti kiinnostaa kristittyjen määrä maailmalla ja eri valtioissa, niin löydät varmasti joitain lukuja googlettamalla.

Śrīla Bhakti Rakṣak Śrīdhar Dev-Goswāmī Mahārāj

”Shrimad-Bhagavatam” (1.1.2) julistaa: vedyaṁ vāstavam atra vastu śivadaṁ tāpa-trayonmūlanam — ”Todellisuus — vāstavam vastu, todellinen olemus, joka on kaikkien tämän maailman tekaistujen ja kuviteltujen asioiden yläpuolella”. Kaikki tähän maailmaan liittyvä kertynyt tieto on täyttä hölynpölyä. Se on seurausta vääristä käsityksistä ympäröivästä maailmasta, ja se on täynnä vääriä tulkintoja ja väärinkäsityksiä. Sanakirjat, historia, eepokset — mitä tahansa ihmiset keräävätkin — ovat kaikki vain totuuden vääristelyä, ja me olemme niiden keskipisteessä. Se kiehtoo meitä, mutta samalla meidän on noustava todellisen elämän tasolle, sillä olemme osa tuota korkeampaa maailmaa.

ytd

Se että jumala kosketti minua tv 7 kautta.  kun Aulikki Hartikainen   rukoili ja nosti kätensä  tunsin kuinka virta meni lävitseni varpaista  lähtien ja vei mennessään painon rinnastani päälaen kautta.  Myöhemmin  toisessa  polvijärven pastori jaksossa  tein niinkuin siinä sanottiin noituudesta eli heitin roskiin tarot kortit ja kirjan  koska ne eivät ole jumalasta. Ja  silloin se tapahtui, kun tulin takaisin tv ääreen keittiöstä aloin tuntea niin uskomattoman  suurta iloa  ja tiesin että nyt jotain tapahtuu, hämmästyin itsekin ja silloin tiesin että Jumala on olemassa.  Itkin myös ilon jälkeen lähes tunnin  mutta olin helpottunut koska jotenkin tiesin että olen pelastunut...  tästä on n. 10 vuotta aikaa  ja uskossa olen edelleen. Älkää hyvät ihmiset jättäkö menemättä kun Jumala teitä kutsuu, niinkuin Raamattu sanoo monet ovat kutsutut , harvat valitut. Siunausta kaikille.

Entinen ateisti professori joka ei uskonut mihinkään kertoo kokemuksestaan kyynelehtien kun tapasi Jeesuksen: