Lue keskustelun säännöt.
Mikä ihme saa sinut uskomaan jumalaan?
Kommentit (383)
Vierailija kirjoitti:
Se, että Jeesus nousi kuolleista. Oli tarpeeksi iso ihme minulle.
Onko sinulla jotain todisteita tähän tarinaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se, että Jeesus nousi kuolleista. Oli tarpeeksi iso ihme minulle.
Juuri tällaisten lausahdusten takia en pidä uskovaisia kovinkaan terävinä yksilöinä. Usko jumalaan perustuu tapahtumaan, mikä on täyttä satua.
Vierailija kirjoitti:
Miksi te hylkäätte Jumalan joka haluaa teille vain hyvää? Ette vain ole osanneet etsiä Häntä , silti syytätte kun jotain pahaa tapahtuu. Pyytäkää Häntä tosissanne elämäänne niin huomaatte että näin myöskin tapahtuu ja voitte nauttia mielenrauhasta jota ei mistään muualta saa, mitään parempaa ei ole!
Sitähän ne kuoropojat ovatkin varmaan yrittäneet. Ja papit ovat sitten koittaneet takoa uskoa päähän. Molempiin.
Vierailija kirjoitti:
Vaihtoehtoja oli kaksi:"hulluksi" tulo tai uskoontulo.. Tarrauduin Jeesukseen, joka on tie, totuus ja elämä. Rauhanruhtinaskin hän on :)
Vaikuttaa, että molemissa vaihtoehdoissa lopputulos on ollut ihan sama.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän sen sydämessäni että olemme kaikki Yhtä. Järjellä sitä ei pysty ymmärtämään.
Eli järjellä ei ole mitään tekemistä uskon kanssa? M.O.T
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omakohtaiset kokemukset.
Kaikki ympärillä oleva ja näkyvä ei minkään järjen mukaan ole voinut syntyä ja asettua uomiinsa ilman älyllistä Luojaa ja ylläpitäjää.
Biologia + sattuma, ei ole mitään jumalaa
Koska se on yleismaailmallinen ilmiö ihmisessä, looginen, ihmisen perimässä, historia kertoo ja kun miettii esimerkiksi universumin älyttömyyttä niin Jumalusko on aika pientä sen rinnalla. Tämän vuoksi.
Niin ja vielä se että vaikkei ihminen ole täydellinen eikä maailma niin kyllähän tämä kaikki on sen verran uskomaton systeemi että ajatus että tyhjästä syntyy jotain, alkuräjähdyksessä ja joka pyrkii maailmaa rakentamaan, ei vaan kuullosta loogiselta. Tarvitaan äly.
Joku sanoi ettei älyä tarvita mutta ei helkkari kyllähän äly täytyy olla että materia alkaa rakentuu oikein. Muutenhan se takois sattumanvaraisesti ns päätä seinään.
Täällä meidän maapallolla on kuitenkin sellaset mekanismit että vaikka ihminen ei toimi, niin luonto ja tää maailma toimii mut paremmin ilman ihmistä. Koska ihminen on ns syntiinlangennut ja nyt kärsitään.
Mielestäni ihan simppeli juttu. Tietty on sitten kaikenmaailman symboliset kuvaukset tai tarinat Raamatussa.
Tai harhaisten lahkot ja niitä kyllä riittää. Koska.. no ihmiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omakohtaiset kokemukset.
Kaikki ympärillä oleva ja näkyvä ei minkään järjen mukaan ole voinut syntyä ja asettua uomiinsa ilman älyllistä Luojaa ja ylläpitäjää.
Biologia + sattuma, ei ole mitään jumalaa
"Science without religion is lame, religion without science is blind." So said Albert Einstein, and his famous aphorism has been the source of endless debate between believers and non-believers wanting to claim the greatest scientist of the 20th century as their own.
albert einstein
Vierailija kirjoitti:
Koska se on yleismaailmallinen ilmiö ihmisessä, looginen, ihmisen perimässä, historia kertoo ja kun miettii esimerkiksi universumin älyttömyyttä niin Jumalusko on aika pientä sen rinnalla. Tämän vuoksi.
Niin ja vielä se että vaikkei ihminen ole täydellinen eikä maailma niin kyllähän tämä kaikki on sen verran uskomaton systeemi että ajatus että tyhjästä syntyy jotain, alkuräjähdyksessä ja joka pyrkii maailmaa rakentamaan, ei vaan kuullosta loogiselta. Tarvitaan äly.
Joku sanoi ettei älyä tarvita mutta ei helkkari kyllähän äly täytyy olla että materia alkaa rakentuu oikein. Muutenhan se takois sattumanvaraisesti ns päätä seinään.
Täällä meidän maapallolla on kuitenkin sellaset mekanismit että vaikka ihminen ei toimi, niin luonto ja tää maailma toimii mut paremmin ilman ihmistä. Koska ihminen on ns syntiinlangennut ja nyt kärsitään.
Mielestäni ihan simppeli juttu. Tietty on sitten kaikenmaailman symboliset kuvaukset tai tarinat Raamatussa.
Tai harhaisten lahkot ja niitä kyllä riittää. Koska.. no ihmiset.
Ja taas kehäpäätelmiä niin kuin aina. "En ymmärrä tätä maailmaa, joten jonkun on ollut pakko se rakentaa". Tämä on niin uskomatonta tuubaa kuin vain voi olla, mutta mitä muutakaan sitä voi odottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että Jeesus nousi kuolleista. Oli tarpeeksi iso ihme minulle.
Onko sinulla jotain todisteita tähän tarinaan?
Onko sinulla todisteita ettei asia tapahtunut? Vaikka Raamatun mukaan moni todistaja todisti asian tapahtuneeksi, jonka lisäksi roomalaiset historioitsijat todistivat taivaalla nähdyn suuren sodan. Ne ihmiset kirjoittivat muistiin näkemänsä, olivat sillä hetkellä siellä. Sinä et ollut paikalla vana välität ilman todisteita ettei muka asia tapahtunut? Luotan niiden ihmisten muistiinpanoihin jotka olivat paikan päällä todistamassa tapahtuneen.
Vierailija kirjoitti:
Omakohtaiset kokemukset.
Kaikki ympärillä oleva ja näkyvä ei minkään järjen mukaan ole voinut syntyä ja asettua uomiinsa ilman älyllistä Luojaa ja ylläpitäjää.
Veikkaan, että sinun järki ei riitä edes selittämään miten kännykkä on suunniteltu ja rakennettu, mutta sekään ei ole todiste mistään jumalasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että Jeesus nousi kuolleista. Oli tarpeeksi iso ihme minulle.
Onko sinulla jotain todisteita tähän tarinaan?
Onko sinulla todisteita ettei asia tapahtunut? Vaikka Raamatun mukaan moni todistaja todisti asian tapahtuneeksi, jonka lisäksi roomalaiset historioitsijat todistivat taivaalla nähdyn suuren sodan. Ne ihmiset kirjoittivat muistiin näkemänsä, olivat sillä hetkellä siellä. Sinä et ollut paikalla vana välität ilman todisteita ettei muka asia tapahtunut? Luotan niiden ihmisten muistiinpanoihin jotka olivat paikan päällä todistamassa tapahtuneen.
Huuto naurua. Raamattu on kooste tarinoista, ei mikään tieteellinen teos. Jos tuolle polulle lähdetään, niin tässähän saa kohta uskoa ihan kaikki sadut mitä netistä voi löytää.
Toivoisin voivani uskoa. Kaikki usko on menetetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maailmankaikkeus, joka ei ole voinut syntyä sattumalta. 🌏
Miksei?
Srila Bhakti Bimal Avadhut Maharaj
Virtuaalinen maailma ja aito todellisuus
(12. joulukuuta 2004)
Tässä aineellisessa maailmassa yritämme luoda eräänlaisen virtuaalisen tilan itsellemme, jossa saamme koulutusta, työtä, luomme perheen. Tällaiset ihmiset, kuten Onassis, Hitler, Aleksanteri Suuri, Napoleon, Stalin, käyttivät paitsi sisäpiirinsä myös kokonaisia kulttuureja. Aleksanteri Suuri halusi valloittaa Persian, ja kun hän valloitti sen, hänelle sanottiin: ”Mikä on Persia? Intia on arvokkaampi, mutta kukaan ei ole vielä onnistunut kaappaamaan sitä”. Sitten Aleksanteri Suuri lähetti armeijansa Intiaan, mutta ei voinut valloittaa sitä. Mutta myöhemmin muslimit ottivat Intian haltuunsa. Jokainen ihminen yrittää laajentaa toimintansa laajuutta tai laajentaa tietotyökaluja voidakseen lisätä mahdollisuuksiaan.
Elämä tässä maailmassa, kuten tietokonepeli, tarjoaa ulospääsyn, ja tämä on suuri onni. On välttämätöntä ymmärtää, että mikään maallinen kokemus, virtuaalinen kokemus, ei ole tarpeellinen todellisessa maailmassa. Tämä elämä, tämä peli luotiin sen takia, että sielu voisi tyydyttää kaikki toiveensa, toteuttaa tulevaisuudennäkymiä erillään Jumalasta. On ymmärrettävä, että korkeimmasta näkökulmasta katsoen ei ole olemassa mitään, mikä ei liittyisi Krishnaan. Jos tarkastelemme tätä maailmaa, näemme Jumalan jokaisessa atomissa. Viime kädessä näemme Jumalan omassa sydämessämme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omakohtaiset kokemukset.
Kaikki ympärillä oleva ja näkyvä ei minkään järjen mukaan ole voinut syntyä ja asettua uomiinsa ilman älyllistä Luojaa ja ylläpitäjää.
Niin että pidät todennäköisempänä tietoista luomistyötä kuin sitä, että miljardien vuosien aikana eliöt mukautuvat toisiinsa ja ympäristöönsä? Huoh. Maapallo ei ole "täydellinen" sen asuttamille eliöille, vaan eliöt ovat sopeutuneet siihen, mitä on. Tietenkin. Ei siinä ole mistään ihmeestä saati luojasta kyse.
Evoluutioteoria ja korkeamman älyn luomistyö eivät poissulje toisiaan.
Tottakai poistavat. Noissahan puhutaan ihan eri asiasioista.
Elämä tässä maailmassa, kuten tietokonepeli, tarjoaa ulospääsyn, ja tämä on suuri onni. On välttämätöntä ymmärtää, että mikään maallinen kokemus, virtuaalinen kokemus, ei ole tarpeellinen todellisessa maailmassa. Tämä elämä, tämä peli luotiin sen takia, että sielu voisi tyydyttää kaikki toiveensa, toteuttaa tulevaisuudennäkymiä erillään Jumalasta. On ymmärrettävä, että korkeimmasta näkökulmasta katsoen ei ole olemassa mitään, mikä ei liittyisi Krishnaan. Jos tarkastelemme tätä maailmaa, näemme Jumalan jokaisessa atomissa. Viime kädessä näemme Jumalan omassa sydämessämme.
Uskovaisen kanssa väittely jumalan olemasssa olosta/olemattomuudesta on kuin hakkaisi omaa päätään kivimuurin.
Tässä aineellisessa maailmassa yritämme luoda eräänlaisen virtuaalisen tilan itsellemme, jossa saamme koulutusta, työtä, luomme perheen. Tällaiset ihmiset, kuten Onassis, Hitler, Aleksanteri Suuri, Napoleon, Stalin, käyttivät paitsi sisäpiirinsä myös kokonaisia kulttuureja. Aleksanteri Suuri halusi valloittaa Persian, ja kun hän valloitti sen, hänelle sanottiin: ”Mikä on Persia? Intia on arvokkaampi, mutta kukaan ei ole vielä onnistunut kaappaamaan sitä”. Sitten Aleksanteri Suuri lähetti armeijansa Intiaan, mutta ei voinut valloittaa sitä. Mutta myöhemmin muslimit ottivat Intian haltuunsa. Jokainen ihminen yrittää laajentaa toimintansa laajuutta tai laajentaa tietotyökaluja voidakseen lisätä mahdollisuuksiaan.
Miksi te hylkäätte Jumalan joka haluaa teille vain hyvää? Ette vain ole osanneet etsiä Häntä , silti syytätte kun jotain pahaa tapahtuu. Pyytäkää Häntä tosissanne elämäänne niin huomaatte että näin myöskin tapahtuu ja voitte nauttia mielenrauhasta jota ei mistään muualta saa, mitään parempaa ei ole!