Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Siis täh! Perustuiko Schindlerin lista tositapahtumiin?
02.02.2021 |
Muka oikeasti?
Kommentit (125)
Listataanpa muita tositapahtumiin perustuvia ww2- leffoja:
Operaatio Valkyrie
Tora! Tora! Tora!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On totta, mutta elokuvassa on tietysti käytetty taiteellisia tehokeinoja. Kannattaa lukea kirja, antaa paremman kuvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustuu väitettyihin tositapahtumiin. Asiaahan ei saa tutkia joten epäilyksen vara aina jää. Tutkiminen on lailla kielletty useissa euroopan maissa.
Holokaustiahan on tutkittu paljonkin. Siitä vaan kirjastoon lukemaan. Hyvä ja lyhyt opas on esim Wolfgang Benzin Holokausti.
Ei sellainen ole tutkimista jossa on vain yksi hyväksytty johtopäätös.
Et näemmä tiedä tutkimuksesta mitään. Voit ihan rauhassa alkaa tutkimaan juutalaisten joukkotuhoa. Katsotaan sitten, mihin johtopäätökseen tutkimuksen jälkeen tulet. Voit aloittaa vaikka käymällä jollain tuhoamisleirillä.
Nyt otit hyvän pointin esille, revisionistit nimenomaan menivät niille leireille tutkimaan niitä raunioita ja ottivat näytteitä, kerran mukana oli myös USA:n todennäköisesti paras kaasukammioasiantuntija joka sanoi ettei kaasutuksia olisi voinut tehdä niissä kammioissa missä väitettiin. Esimerkiksi holokaustin parhaaksi asiantuntijaksi tituleerattu Raul Hilberg ei ole koskaan käynyt tutkimassa niitä raunioita.
Aina tätä kauhistellaan, mutta harvemmin tuodaan esille että pelkästään Holomodor aiheutti samanlaisen ruumiskasan kuin Adolf kätyreineen. Ja siihen päälle muut sikäläisen viiksiniekan keppostelut.
Mutta mikä _kuvottavinta_, tässä maassa edelleen sallitaan ko aatteeseen vannovat puolueet, tässä maassa sallittiin lasten satuhahmot sopivan symboliikan kera (https://www.ddr-postkarten-museum.de/picture.php?/8318/category/1081), täällä haluttiin olla kymmeniä vuosia osana tuota paratiisia.
Joten seuraavan kerran kun kauhistelet juutalaisten kohtaloa, mieti mitä lähinaapurissa tapahtui ja kuinka täällä ihailtiin sitä - huomattavasti vahvemmin ja pidempään kuin hakaristeilyä.
Eikö siis hävetä yhtään että tässä maassa tietty likapyykki on käymättä?
T: epärehellisyyden & totalitarismin inhoaja
Vähissä olivat aidosti ja oikeasti hyvät ihmiset Saksassa tuohon aikaan. Olivat sirkkelimiehen vasemman käden sormin laskettavissa.
Kyllä ylivertainen enemmistö ihmisistä saadaan tekemään hirvittäviä tekoja sopivissa joukkopsykoosin oloissa, verenpunaisessa hurmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mitään kritiikkiä aiheesta ei saa esittää vaan kommentit siivotaan pois? Miksi historiaa ei saa tutkia vapaasti eikä siitä saa edes keskustella?
Historiaa saa tutkia vapaasti. Sen kun tutkit.
Saksassa joutuu vankilaan jos tutkii "väärin".
Kyllä perustuu tositapahtumiin. Pitäkää se mielessä kun sinimustien kannatuskorttien kerääjä ilmestyy oven taakse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä se oli nimeltään se saksalaisupseeri, joka huvitteli eli piti hauskaa ampumalla j-uu-talaisia keskitysleirivankeja parvekkeeltaan?
Nimim. Ihminen on pedoista julmin
Amon Göth
Amon Göth
https://fi.wikipedia.org/wiki/Amon_G%C3%B6th
Kiitos!
On pitkä aika hurahtanut siitä, kun katsoin ko. elokuvan. Tämä AG jäi erityisesti mieleen, oli kertakaikkisen häijy tapaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä se oli nimeltään se saksalaisupseeri, joka huvitteli eli piti hauskaa ampumalla j-uu-talaisia keskitysleirivankeja parvekkeeltaan?
Nimim. Ihminen on pedoista julmin
Amon Göth
Tähän mieheen verrattuna lammas
Wikipedia:
"Göth luovutettiin Puolaan, jossa hänet tuomittiin kuolemaan rikoksista ihmisyyttä vastaan. Göth hirtettiin 13. syyskuuta 1946."
Oikea tuomio. Tosin tietysti aiheutti toiminnallaan valtavasti enemmän tuhoa, tuskaa ja kärsimystä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähissä olivat aidosti ja oikeasti hyvät ihmiset Saksassa tuohon aikaan. Olivat sirkkelimiehen vasemman käden sormin laskettavissa.
Kyllä ylivertainen enemmistö ihmisistä saadaan tekemään hirvittäviä tekoja sopivissa joukkopsykoosin oloissa, verenpunaisessa hurmassa.
Siihen aikaa apteekista sai aineita. Melkein koko yhteiskunta oli heroiinin, morfiinin ja pervetininnvaikutuksen alainen.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän niissä esim.koulun historian oppikirjoissa nykyisin opetetaan .
Voi olla mahdollista kieltää historiaa.
Kuten sukupuolen ominaisuudet.
Olen käynyt kouluni, historian opetuksen suhteen, 70-luvulla eipä tuolloin Schinderissä mitään puhuttu. Kyllä ihmisen täytyy lukea ja tutkia maailmaa koulujen jälkeenkin tietääkseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähissä olivat aidosti ja oikeasti hyvät ihmiset Saksassa tuohon aikaan. Olivat sirkkelimiehen vasemman käden sormin laskettavissa.
Kyllä ylivertainen enemmistö ihmisistä saadaan tekemään hirvittäviä tekoja sopivissa joukkopsykoosin oloissa, verenpunaisessa hurmassa.
Siihen aikaa apteekista sai aineita. Melkein koko yhteiskunta oli heroiinin, morfiinin ja pervetininnvaikutuksen alainen.
Miten on mahdollista että Hollywoodin sotaelokuvien perusteella vain Japanissa ja Saksassa oli pahoja ihmisiä? Aineita oli saatavilla vain Japanissa ja Saksassa?
Sanotaan nyt näin, ettei puna-armeijakaan mikään "pulmunen" ollut, kun lopulta pääsi murtautumaan Saksan alueelle. Potut maksettiin pottuina.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin. Ihan Liam Neesonin näköinen ei ehkä ollut. https://fi.wikipedia.org/wiki/Oskar_Schindler
Myönnän että Janne Kataja olisi ollut sopivampi.
"Miten on mahdollista että Hollywoodin sotaelokuvien perusteella vain Japanissa ja Saksassa oli pahoja ihmisiä?"
Yksinkertaisin selitys tulee siitä, että nuo mainitut hävisivät maailmansodan. Muussa tapauksessa historia kirjoitettaisiin toiseen sävyyn, toisin päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähissä olivat aidosti ja oikeasti hyvät ihmiset Saksassa tuohon aikaan. Olivat sirkkelimiehen vasemman käden sormin laskettavissa.
Kyllä ylivertainen enemmistö ihmisistä saadaan tekemään hirvittäviä tekoja sopivissa joukkopsykoosin oloissa, verenpunaisessa hurmassa.
Siihen aikaa apteekista sai aineita. Melkein koko yhteiskunta oli heroiinin, morfiinin ja pervetininnvaikutuksen alainen.
Miten on mahdollista että Hollywoodin sotaelokuvien perusteella vain Japanissa ja Saksassa oli pahoja ihmisiä? Aineita oli saatavilla vain Japanissa ja Saksassa?
No katoppa vaikka kaikki Bondit,ne ei tietty ole Hollywood tuotantoja mutta aivan selvä poliittinen aikakauteen sopiva vihollinen löytyy, Kiina,Japani,Pohjois-Korea,CCCP, DDR,Itäblokki yleensä jne...
Oscar Schindler oli aluksi kiinnostunut hyötymään liiketoiminnassaan juutalaisten kustannuksella. Ajan myötä kuitenkin humaanisuus nousi esiin. Teki kaikkensa työntekijöittensä suojelemiseksi. Schindlerillä työskentelyä ei voi verrata keskitysleirin työskentelyyn. Olosuhteet olivat inhimillisemmät.
Alue: Aihe vapaa
Mikä se oli nimeltään se saksalaisupseeri, joka huvitteli eli piti hauskaa ampumalla j-uu-talaisia keskitysleirivankeja parvekkeeltaan?
Nimim. Ihminen on pedoista julmin