Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Siis täh! Perustuiko Schindlerin lista tositapahtumiin?
02.02.2021 |
Muka oikeasti?
Kommentit (125)
Dirlewangerin SS-yksikkö mu rhasi ja rais kasi läpi toisen maailmansodan
Murh aajat, rais kaajat ja psy kopaatit saivat pukea ylleen univormun, kun S S-johtaja Hein rich Hi mmler perusti erikoisyksikön rikollisista. Ryhmä lähetettiin seksu aalirikoksista tuomitun sadistin johdolla Saksan miehittämille alueille.
Karaistuneimmatkin saksalaissotilaat pysähtyivät ihmettelemään uutta SS-yksikköä, joka oli juuri saapunut avuksi taisteluun Puolan partisaanijoukkoja vastaan.
Se oli omituisin joukkio, mitä he olivat koskaan nähneet.
Tuoreet tulokkaat kuuluivat niin sanottuun SS:n erikoisrykmentti ”Dirlewangeriin”, ja miehet vaikuttivat kiihtyneiltä, heillä ei ollut univormuissaan sotilasarvon merkkejä ja he haisivat viinalta.
Vihollisen ankarasta tulituksesta huolimatta Dirlewanger-yksikön sotilaat ryntäsivät vähääkään epäröimättä eteenpäin eläimellisesti karjuen.
Jotkut heistä kaatuivat osuman saaneina, mutta muut jatkoivat vaarasta välittämättä.
He vain heittäytyivät sekasortoiseen tilanteeseen humalaisten kuolemaa halveksuvalla asenteella.
Varsovan kansannousu oli vuonna 1944 juuri alkanut, ja Puolan vastarintajoukot taistelivat talo talolta kaataakseen vihatun saksalaismiehityksen.
Kapina johti verisiin lähitaisteluihin viemäreissä ja veitsitappeluihin mies miestä vastaan pimeissä kellareissa.
Varsovassa soti myös 18-vuotias pioneeri Matthias Schenk, joka kuului Belgian saksalaisvähemmistöön.
Hänen yksikkönsä oli yrittänyt vallata erästä katua Varsovan keskustassa, mutta puolalaiset tekivät raivokasta vastarintaa ja vaikuttivat voittamattomilta – kunnes Dirlewanger-rykmentti saapui.
Kun puolalaiset tulittivat saksalaisten ensimmäistä panssarivaunua, Dirlewangerin sotilaat repivät siviilejä kodeistaan kadulle ja pakottivat heidät muiden panssarivaunujen päälle ihmiskilviksi.
Kun eräs äiti pudotti vaunun päälle kiivetessään vahingossa pienen lapsensa sylistään vaunun telaketjujen alle ja alkoi kauhuissaan huutaa, Dirlewanger-sotilas vaimensi äidin ampumalla tätä päähän. Myös kaikki pakoa yrittäneet ammuttiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Matthias Schenk kertoi myöhemmin nähneensä pitkän, hoikan miehen mustassa nahkatakissa seisoskelevan taustalla ja käskevän S S-sotilaita hyökkäykseen yhä uudelleen.
Miehellä oli kapeat viikset ja laihat arpiset kasvot, jotka olivat kaidat kuin pääkallo.
Laukaustenvaihdon ja räjähdysten keskeltä Schenk kuuli, miten nahkatakkinen mies käski sotilaidensa ampua kaikki puolalaiset hen giltä, myös naiset ja lapset.
Kun taistelut olivat päättyneet, Schenk kuuli, että luihukasvoinen mies oli Oskar Dirlewanger, pahamaineinen sa disti, joka johti nimeään kantavaa yksikköä.
Se oli mur hanhimoinen joukko, joka oli koottu väkivaltaisista rikollisista ja muihin SS-yksiköihin kelpaamattomista miehistä.
Vain rikoksenuusijat kelpasivat
Dirlewanger-yksikkö oli perustettu keväällä 1940, ja se oli SS:n ylimmän johtajan Heinrich Himmlerin idea.
Kehitellessään ideaansa Himmler tuskin arvasi, miten pidättelemättömät tuhovoimat hän päästäisi irti.
Alkuperäinen ajatus oli koota sotilasyksikkö Saksan vankiloissa salametsästyksestä tuomiota kärsivistä miehistä, joista olisi enemmän hyötyä rintamalla kuin selleissään.
Alkuun värväyksessä oltiin tarkkoja. Adolf Hitler oli hyväksynyt salametsästäjien värväämisen sotilaiksi sillä ehdolla, että uuteen SS-yksikköön otettaisiin vain aseellisesta salametsästyksestä tuomittuja – ansa- ja loukkupyytäjiä ei hyväksytty.
Lisäksi Hitler kelpuutti vain vankeja, jotka oli tuomittu lain-rikkomuksista useammin kuin kerran. Hän ei halunnut yksikköön avuttomia amatöörejä vaan miehiä, joilla oli todistetusti tahto tap paa.
Kesäkuussa 1940 yksikköön oli valittu 84 ensimmäistä miestä, ja kaksi kuukautta myöhemmin siihen kuului jo 300 sotilasta, jotka koottiin Sachsenhausenin keskitysleirille Berliinin pohjoispuolelle.
Siellä miehet kävivät läpi lyhyen koulutuksen ja tapasivat uuden komentajansa, Oskar Dirlewangerin.
olihan ton nimisiä, mutta noin muuten niin tapahtumat ovat täysin fiktiiviset.
Vähän niinku tarinat nallen ruoskaleireistä nordean kellarissa ovat tuulesta temmattuja. Vaikka sekä nalle että nordea ovat olemassa.
Suhteilla yksikön johtajaksi
44-vuotiaalla Dirlewangerilla oli kirjava menneisyys. Hän oli taloustieteen tohtori ja ensimmäisessä maailmansodassa haavoittunut ja palkittu sotilas.
Hän oli myös armoton juoppo, joka oli 1930-luvulla joutunut kahdeksi vuodeksi kuritushuoneeseen 13-vuotiaan tytön väki sinmakaamisesta sekä useista alaikäisten rais kausyrityksistä.
Dirlewanger oli liittynyt Hitlerin vasta perustamaan natsipuolueeseen jo vuonna 1922, ja kymmenen vuotta myöhemmin hän liittyi SA:n niin sanottuihin ruskeapaitoihin.
Hänet kuitenkin erotettiin puolueesta vuonna 1934, kun hän sai tuomion rikoksesta.
Kärsittyään rangaistuksensa Dirlewanger meni Espanjaan ja soti saksalaisessa Legion Condor -yksikössä Francon puolella Espanjan sisällissodassa, mutta hän haaveili urasta Saksan armeijassa.
Hän kirjoitti Heinrich Himmlerille anelevia kirjeitä, joissa hän pyysi päästä S S-joukkoihin, mutta turhaan.
Uusi S S-yksikkö osoittautui kuitenkin Dirlewangerin toiveiden täyttymykseksi, kiitos hänen vanhan ystävänsä Gottlob Bergerin.
Dirlewanger ja Berger olivat tutustuneet puolisotilaallisissa oikeistolaisissa vapaaehtoisjoukoissa, jotka toimivat Saksassa ensimmäisen maailmansodan jälkeen.
Bergeristä oli tullut SS:n kenraali, ja hän junaili vanhan ystävänsä uuden yksikön johtoon.
”Tieteellisiä kokeita” naisilla
Sachsenhausenista yksikkö lähetettiin Puolaan, ensin Venäjän raja-alueelle, jossa sotilaat rakensivat linnoituksia ja vartioivat juutalaisten työleiriä, sitten Krakovaan ja Lubliniin.
Erityisesti Lublinin juutalaisgetossa Dirlewanger miehineen tappoi ja ahdisteli siviilejä.
Dirlewanger pidätti mielivaltaisesti juutalaisia syyttäen näitä rituaalimurhista. Hän vaati uhreiltaan rahaa, ja jolleivät nämä heti maksaneet pyydettyä summaa, heidät ammuttiin.
”Dirlewanger on riesa ja koko väestön kauhu. Hän on toistuvasti ryöstellyt Lublinin getossa ja vaatinut lahjuksia”, ilmoitti juristi Georg Konrad Morgen, jonka SS lähetti Puolan kenraalikuvernementtiin eli Saksan miehittämille alueille tutkimaan lukuisia Dirlewangerista tehtyjä valituksia.
Luettelo rikoksista oli kattavampi kuin Morgen oli osannut kuvitellakaan.
Dirlewanger oli esimerkiksi tehnyt nuorilla juutalaisnaisilla ”tieteellisiä kokeita”: nämä pakotettiin riisuutumaan, minkä jälkeen heille annettiin strykniinipistos.
”Oskar Dirlewanger tovereineen katseli sikareita poltellen, kun naiset kuolivat. Sitten ruumiit paloiteltiin, liha sekoitettiin hevosenlihaan ja keitettiin sopaksi”, Morgen kertoi sodan jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi elämä!
Olet varmaan se sama joka luuli että Titanickin on vain elokuva:D
Miksi mitään kritiikkiä aiheesta ei saa esittää vaan kommentit siivotaan pois? Miksi historiaa ei saa tutkia vapaasti eikä siitä saa edes keskustella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei varmaan tehtaassakaan määräänsä enempää töissä ja varmaan väen vaihtuvuus voinut herättää huomiota?
Vierailija kirjoitti:
Miksi mitään kritiikkiä aiheesta ei saa esittää vaan kommentit siivotaan pois? Miksi historiaa ei saa tutkia vapaasti eikä siitä saa edes keskustella?
Historiaa saa tutkia.
Jos jotenkin onnistuu tutkimuksissaan pääsemään tulokseen, jonka mukaan holokaustia ei tapahtunut, niin on joko täysin ammattitaidoton tutkija tai uusnatsі.
Koska holokausti tapahtui, ja siitä on vuorellinen ihan fyysisiä todisteita.
Joka väittää muuta on joko itse valehtelija tai tullut valehtelijoiden huijaamaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kesäkuussa 1943 Dirlewangerin komennossa oli 760 miestä, mutta yksikkö kaipasi koko ajan tuoretta verta.
Sen tappioluvut olivat suuret, paljon suuremmat kuin muissa SS-yksiköissä, ja rykmentti saikin osuvan lisänimen ”taivaaseenastumisryhmä”.
Vaatimukset täyttävistä taitavista salametsästäjistä alkoi ajan mittaan olla pulaa, joten värväyspohjaa piti vähitellen laajentaa.
Dirlewangerin rykmenttiin lähetettiin nyt sääntöjä rikkoneita sotilaita muista yksiköistä, venäläisiä loikkareita sekä kaikenlaisista rikoksista tuomittuja.
Esimerkiksi helmikuussa 1944 Heinrich Himmler antoi Dirlewangerille luvan valita enintään 800 miestä Saksan keskitysleireillä olevista ”asosiaalisista ja ammattirikollisista”.
Dirlewangerin sotilaihin lukeutui nyt siis salametsästäjien lisäksi murhaajia, rai skaajia, lasten hyvä ksikäyttäjiä ja psyykkisesti sairaita.
Vuonna 1944 Himmler puhui Oskar Dirlewangerista ja tämän joukoista paikallisille natsijohtajille Puolassa miltei ylpeyttä äänessään.
”Kysyin Dirlewangerilta, että miksi hän ei etsisi sopivia värvättäviä oikeiden rikollisten joukosta”, Himmler kertoi seurueelle. Lisäksi hän painotti Dirlewangerin joukon erityistä ominaisuutta, ankaraa sisäistä kuria:
”Ilmapiiri lähentelee keskiaikaista, mitä tulee fyysisiin rangaistuksiin. Jos joku edes vitsinä epäilee sitä, voitammeko sodan, hän on pian maassa. Kuolleena, toveriensa ampumana.”
Dirlewangerin sotilaat rankaisivat sääntöjenrikkojia esimerkiksi pieksemällä nuijalla tai pahimmassa tapauksessa ampumalla.
Pelätty rangaistus oli myös niin sanottu Dirlewangerin arkku. Siinä rangaistuksen saanut pakotettiin seisomaan pystyasennossa ahtaassa lukitussa laatikossa päiväkausia.
Sotilaiden mukaan uhri tuli laatikosta joko kuolleena tai täynnä murhanhimoa.
Kovien rangaistusten tarkoitus oli pakottaa yksikön sotilaat tottelemaan sokeasti johtajaansa ja toimimaan pelottomasti joka tilanteessa.
Joulukuussa 1943 Dirlewanger antoi vielä määräyksen, jonka mukaan taistelussa heikkoutta osoittaneita rangaistaisiin kuolemalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mitään kritiikkiä aiheesta ei saa esittää vaan kommentit siivotaan pois? Miksi historiaa ei saa tutkia vapaasti eikä siitä saa edes keskustella?
Historiaa saa tutkia.
Jos jotenkin onnistuu tutkimuksissaan pääsemään tulokseen, jonka mukaan holokaustia ei tapahtunut, niin on joko täysin ammattitaidoton tutkija tai uusnatsі.
Koska holokausti tapahtui, ja siitä on vuorellinen ihan fyysisiä todisteita.
Joka väittää muuta on joko itse valehtelija tai tullut valehtelijoiden huijaamaksi.
Turha tässä edes kommentoida kun todennäköisesti kommentti poistuu, mutta oletko edes tutkinut epäkohtaa Treblinkan dieselmootttoreihin ja väitettyihin jättimäisiin joukkohautoihin liittyen? Entäs se Auswitchin pieni tavarahissi? Tuossa vain pari esimerkkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Dirlewangerin vankeus ja kuolema
Varsovan jälkeen Dirlewangerin prikaatiksi kasvanut yksikkö siirtyi Slovakiaan kukistamaan kansannousua, ja keväällä 1945 yksikkö siirrettiin Saksaan, jossa käytiin viimeisiä taisteluita eteneviä neuvostoliittolaisia vastaan.
Dirlewanger vältti puna-armeijan koston, mutta se ei pelastanut hänen henkeään. Kesäkuun alussa 1945 hän joutui vangiksi Etelä-Saksassa. Sitä, miten hän oli sinne päätynyt, ei tiedetä.
Dirlewanger joutui Ranskan joukkojen vangiksi, mutta hänen vartijansa olivat puolalaisia.
On hämärän peitossa, tiesivätkö vartijat Dirlewangerin rikoksista, mutta erään toisen vangin mukaan puolalaiset hakkasivat Dirlewangerin niin perusteellisesti, että aamulla 5. kesäkuuta 1945 tämä ei pystynyt liikkumaan eikä puhumaan.
Kahden päivän päästä Oskar Dirlewanger julistettiin kuolleeksi.
Gottlob Berger ei ollut kyennyt pelastamaan suojattiaan. Myös hän päätyi vangiksi Etelä-Saksassa ja joutui Nürnbergin oikeudenkäyntiin sotarikoksista syytettynä.
Oikeudessa häneltä kyseltiin Dirlewangerin edesottamuksista.
”Dirlewangeria ei voi sanoa hyväksi mieheksi, mutta hän oli kelpo sotilas”, Berger vastasi. Hänet itsensä tuomittiin 25 vuodeksi vankeuteen rikoksista ihmisyyttä vastaan, mutta hänet armahdettiin vuonna 1951.
Matthias Schenk palasi kotiin Belgiaan, jossa hän avioitui, sai neljä lasta ja perusti pienen autojen korjausmassaa valmistavan yrityksen.
Schenk ei koskaan unohtanut kokemuksiaan Puolassa. 1980-luvulla hän järjesti hätäapua maahan ja tapasi Varsovan kansannousun veteraaneja.
”He olivat ystävällisiä. Eräs heistä kertoi tulittaneensa Saksan viimeistä, 1. elokuuta saapunutta joukkojenkuljetusjunaa.”
Juuri sillä kuljetuksella Matthias Schenk oli saapunut Varsovaan.
Menisiköhän kolmannella yrityksellä automodista läpi.
Vierailija kirjoitti:
Turha tässä edes kommentoida kun todennäköisesti kommentti poistuu, mutta oletko edes tutkinut epäkohtaa Treblinkan dieselmootttoreihin ja väitettyihin jättimäisiin joukkohautoihin liittyen? Entäs se Auswitchin pieni tavarahissi? Tuossa vain pari esimerkkiä.
Olen tutkinut. Holokaustіn kieltäjät ovat valehdelleet sinulle. Asia on niin yksinkertainen.
Minulla on kirjahyllyssäni pikkuisen alle hyllymetri kirjallisuutta holokaustіsta. Sekä tieteellisiä tutkimuksia että selviytyjien muistelmia.
Avaa silmäsi ja lue joskus jonkun oikean historian tutkijan kirjoittama kirja holokaustіsta. Siitä näet, miten sinulle on valehdeltu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos olet tutkinut,niin voisitko sitten vastata kysymykseen Treblinkan dieselmoottoreihin ja väitettyihin jättimäisiin joukkohautoihin liittyviin epäkohtiin? Entäs se Auswitchin pieni tavarahissi?
Vastaus: noissa ei ole mitään oikeita epäkohtia historiantutkimuksen kannalta. Uusnatsіt ovat valehdelleet sinulle, kun väittävät ongelmia olevan. Katsos, uusnatsіt valehtevat.
Jos oikeasti haluat tietää asioista jotain, niin lue joku uusi tutkimus (tai paremminkin kokoelmateos) aiheesta. Minun ei ole mitään järkeä yrittää lähteä kirjoittamaan satoja sivuja tekstejä vauva-palstalle. Jos taas oikeasti et halua tietää asioita vaan haluat vain jakaa uusnatsіen valeita rekryyttien toivossa, niin olet itsekin valehteleva uusnatsі.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet tutkinut,niin voisitko sitten vastata kysymykseen Treblinkan dieselmoottoreihin ja väitettyihin jättimäisiin joukkohautoihin liittyviin epäkohtiin? Entäs se Auswitchin pieni tavarahissi?
Vastaus: noissa ei ole mitään oikeita epäkohtia historiantutkimuksen kannalta. Uusnatsіt ovat valehdelleet sinulle, kun väittävät ongelmia olevan. Katsos, uusnatsіt valehtevat.
Jos oikeasti haluat tietää asioista jotain, niin lue joku uusi tutkimus (tai paremminkin kokoelmateos) aiheesta. Minun ei ole mitään järkeä yrittää lähteä kirjoittamaan satoja sivuja tekstejä vauva-palstalle. Jos taas oikeasti et halua tietää asioita vaan haluat vain jakaa uusnatsіen valeita rekryyttien toivossa, niin olet itsekin valehteleva uusnatsі.
Mä en edes tiedä, mitä epäkohtia noissa edes voisi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet tutkinut,niin voisitko sitten vastata kysymykseen Treblinkan dieselmoottoreihin ja väitettyihin jättimäisiin joukkohautoihin liittyviin epäkohtiin? Entäs se Auswitchin pieni tavarahissi?
Vastaus: noissa ei ole mitään oikeita epäkohtia historiantutkimuksen kannalta. Uusnatsіt ovat valehdelleet sinulle, kun väittävät ongelmia olevan. Katsos, uusnatsіt valehtevat.
Jos oikeasti haluat tietää asioista jotain, niin lue joku uusi tutkimus (tai paremminkin kokoelmateos) aiheesta. Minun ei ole mitään järkeä yrittää lähteä kirjoittamaan satoja sivuja tekstejä vauva-palstalle. Jos taas oikeasti et halua tietää asioita vaan haluat vain jakaa uusnatsіen valeita rekryyttien toivossa, niin olet itsekin valehteleva uusnatsі.
Mä en edes tiedä, mitä epäkohtia noissa edes voisi olla.
Kannattaa tutkia jos totuus kinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustuu väitettyihin tositapahtumiin. Asiaahan ei saa tutkia joten epäilyksen vara aina jää. Tutkiminen on lailla kielletty useissa euroopan maissa.
Holokaustiahan on tutkittu paljonkin. Siitä vaan kirjastoon lukemaan. Hyvä ja lyhyt opas on esim Wolfgang Benzin Holokausti.
Ei sellainen ole tutkimista jossa on vain yksi hyväksytty johtopäätös.
Et näemmä tiedä tutkimuksesta mitään. Voit ihan rauhassa alkaa tutkimaan juutalaisten joukkotuhoa. Katsotaan sitten, mihin johtopäätökseen tutkimuksen jälkeen tulet. Voit aloittaa vaikka käymällä jollain tuhoamisleirillä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi mitään kritiikkiä aiheesta ei saa esittää vaan kommentit siivotaan pois? Miksi historiaa ei saa tutkia vapaasti eikä siitä saa edes keskustella?
Historiaa saa tutkia vapaasti. Sen kun tutkit.
Alue: Aihe vapaa
Varsinainen potinräjäyttäjä on kuitenkin tositapahtuma elokuvan Daylight - Paniikki tunnelissa taustalla: Sylvester Stallone koki kauhunhetkiä vuotta ennen elokuvan filmatisointia, ja siis näyttelee tässä itseään!!