Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Siis täh! Perustuiko Schindlerin lista tositapahtumiin?
02.02.2021 |
Muka oikeasti?
Kommentit (125)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Holokaustіn kieltäminen ei ole ihmisoikeus, toteaa päätöksessään Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT)"
https://yle.fi/uutiset/3-11004358
Ja iso osa keskusteluun osallistuneista hurraa. Onko kuitenkin esim. tuon holodomorin kieltäminen ihmisoikeus?
Sehän on yksi ja sama kieltääkö holokaustіn vai holomodorіn. Valehtelua se on kuitenkin, kun molemmat tapahtuivat.
Virallisen Venäjän mukaan Holomodoria ei tapahtunut, tai jos tapahtuikin niin se oli Neuvostoliiton tekosia eikä se ainakaan ollut kansanmurha samalla tavalla kuin juutalaisten lahtaaminen. Niinnoh, nälkäännäännytys oli suorastaan pirullisen sadistinen keino, eikä tarvinnut tuhlata kaasua ja luoteja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Virallisen Venäjän mukaan Holomodoria ei tapahtunut, tai jos tapahtuikin niin se oli Neuvostoliiton tekosia eikä se ainakaan ollut kansanmurha samalla tavalla kuin juutalaisten lahtaaminen. Niinnoh, nälkäännäännytys oli suorastaan pirullisen sadistinen keino, eikä tarvinnut tuhlata kaasua ja luoteja...
Jos virallinen Venäjä niin väittää, niin virallinen Venäjä valehtelee. Onko sinulle yllätys, että Venäjän hallinto ei aina puhu totta?
Mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että holokausі ihan oikeasti tapahtui, ja uusnatsіt valehtelevat siitä, koska haluavat tehdä sen uusiksi. Sen lisäksi uusnatsіt myös haluavat aina kääntää huomion alkuperäisten natsіen rikoksista Venäjän rikoksiin, koska he eivät halua ihmisiä muistutettavan siitä, että natsіt murhаsivat ja haluavat tulevaisuudessa murhatа ihmisiä.
Kaikista paranoian ja salaliittohihhuloinnin ilmentymistä järjenvastaisin sekä vastenmielisin on holokaustin kieltäminen. Ja sen vähätteleminen.
Holokaustin kieltäminen vaatii melkoisia henkisiä ponnistuksia sekä uskomatonta typeryyttä.
Todistusaineisto aiheesta on niin valtavaa, että holokaustin kieltäminen on kuin argumentoisi auringonnousua vastaan.
Ellei joku usko mediaan, historiaan, keskitysleirejä vapauttaneisiin sotaveteraaneihin, filminpätkiin, sekä omiin silmiinsä, kannattaa vaikkapa keskustella juutalaisten kanssa.
Holokaustin kieltämiseen kuuluu, luonnollisesti, moraalisesti vastenmielinen rikosten vähättely. Tietääkseni yksikään holokaustin kiistäjä ei voi kieltää keskitysleirien olemassaoloa. Yleensä heidän argumenttinsa keskittyvät vähättelemään ja selittelemään leirien luonnetta sekä kuolonuhrien laatua – ikään kuin tämä tekisi leireistä jotenkin hyväksyttäviä tai ymmärrettäviä.
Ajatus, että miljoonat ihmiset suljettiin leireihin ainoastaan heidän uskontonsa ja/tai etnisen taustansa takia on itsessään hirvittävä. Jos joku uskoo, kaiken järjen ja todistusaineiston vastaisesti, että kuolonuhrien määrä leireillä rajoittui vain satoihin tuhansiin, jotka kuolivat nälkään tai tauteihin, tämä ei todellakaan muuta rikoksen laatua eikä juurikaan edes mittakaavaa. Vastuulliset ansaitsevat joka tapauksessa hirsipuun sekä maailmanhistorian jyrkimmän mahdollisen tuomion.
Anti-semitismi on eräs traagisimpia ihmiskunnan synneistä, ja valitettavasti se elää ja voi hyvin. Valtaosa juutalaisvihan suoltajista ei edes tunnusta omaa anti-semitismiään, naamioiden sen paranoidin maailmankuvan tai pakkomielteenomaisen Israelin vihan taakse. Holokaustin kieltäminen on anti-semitismin tieteenvastainen ilmentymä. Sellaisenaan se osoittaa sekä anti-semitismin järjettömyyden
Mitä siellä koulussa nykyään opetetaan. Ei ihme että teinit on uusavuttomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä siellä koulussa nykyään opetetaan. Ei ihme että teinit on uusavuttomia.
viime aikoina radikaalin fasismin nousun pohjalta voidaan päätellä ettei ainakaan toisen maailman sodan historiaa.
Jos taas h#l#kaustista kerrottaisiin faktaa niin hyvä jos yksikään luokalta selviää ilman mielenterveydellisiä ongelmia. sen verran kovaa settiä se on. siksi siitä vaietaan kun ei haluta käsitellä kipeää asiaa. ihmisen mielikuvituksellisen rajatonta raakaa julmuutta toista ihmistä kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa, että voittajat kirjoittavat historian.
Historiankirjoitusta helpotti huomattavasti se, että saksalaiset dokumentoivat tekemänsä joukkomurhan varsin perusteellisesti.
Sitä paitsi kannattaa muistaa, että Suomenkin sodista länsimaissa tunnettu versio on aivan täysin suomalaista historiankirjoitusta vaikkei Suomi nyt voittajana niistä selvinnytkään.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin. Ihan Liam Neesonin näköinen ei ehkä ollut. https://fi.wikipedia.org/wiki/Oskar_Schindler
Minua aina hämännyt Ralph Fiennes joka on aivan liian komea sen sekopäisen n atsi pomon rooliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Schindlerin arkki sai 80 luvun alussa palkinnon, kyseessä fiktio-kirja. Ja siitä on tehty "tositapahtumiin" perustuva leffa...
Voittajat kirjoittavat historian. Suomi myrskyn silmässä-kirjat avasivat omat silmät 2. maailmasotaan ja chuchillin ja kumppaneiden suureen saksan vihaan. Talous nousi liian hyvään liitoon ja näyttivät juutalais pankkiireille (mm.rothchild) hanuria ja irrottautuivat maailmankauppa liitosta. Aatu oli vain tekosyy maan murskaamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei, tarina on keksitty, siis oikeasti kokonaan keskitty.
Kannattaa myös perehtyä siihen suureen tarinaan kriittisesti.
Kuten Katyan joukkomurha? Totuus ei myöhemmin ollut olennaista vaikka saksa oli syytön...
Vierailija kirjoitti:
Ei, tarina on keksitty, siis oikeasti kokonaan keskitty.
Kannattaa myös perehtyä siihen suureen tarinaan kriittisesti.
Ei ole tarina, eikä keksitty. Kuusi miljoonaa juutalaista ja sen lisäksi monet romaanit jne kuolivat nats toimesta.
Tämäkin perustuu historiaan, ajatus jota P haikailee:
Venäjä, kolmas Rooma.
Venäjän ulkopolitiikkaa ohjaa usko siihen, että Venäjän kansalla on messiaaninen kutsu. Se kantaa oikeaa kristinuskoa ja lopulta pelastaa maailman.
Valtiollistettu kristinusko siirtyi Roomasta Bysantin kautta Venäjälle. Venäläisistä tuli sen myötä Jumalan valittu kansa, joka on väistämättä törmäyskurssilla todellisen Jumalan valitun kansan Israelin kanssa.
Kuningaskunnan tuuli
Sarjassa seurataan Jeesuksen paluun ja Jumalan kuningaskunnan tulon lähestymistä. Israel on näissä tapahtumissa tiiviisti mukana, koska Jeesus palaa Jerusalemiin koko maailman kuninkaana. Jumalan Henki valmistaa parhaillaan morsianta Karitsan häihin ja maailmaa tuomiolle. Kuningaskunnan tuuli on jatkoa Kuningaskunnan paluu -ohjelmasarjalle.
Kristikunnalle noin yleensä on kyllä häpeäksi että monet kirkot sulkivat silmänsä holokaustilta. Yksi saksalainen pappi joka teki kaikkensa ja kuoli marttyyrinä toisen maailmansodan aikana: Bonhoffer.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Dietrich_Bonhoeffer
Bonhoeffer suhtautui Saksan kansallissosialistisiin vallanpitäjiin kriittisesti jo alusta alkaen. Pian kansallissosialistisen puolueen valtaannousun jälkeen hän piti avoimesti kriittisen radioesitelmän johtaja-käsitteen muuttumisesta. Vallanpitäjät keskeyttivät radiolähetyksen. Bonhoeffer osallistui myös alusta alkaen Tunnustuskirkon perustamiseen. Hän myös vastusti juutalaisten huonoa kohtelua jo keväällä 1933. Vuonna 1938 Bonhoeffer solmi sisäministerin erityisavustajana olleen ja sittemmin Saksan tiedustelupalvelun (Abwehr) lakimiehenä vaikuttaneen lankonsa Hans von Dohnanyin kautta ensimmäiset kontaktit Adolf Hitlerin vastaisen salaliiton keskeisiin hahmoihin, joita olivat Dohnanyin ohella Wilhelm Canaris, Hans Oster, Karl Sack ja Ludwig Beck.
Alue: Aihe vapaa
Valehteluko ei siis ole ihmisoikeus? Saako ihminen uskoa litteeän maahan?