Luonnolliset isot rinnat ja ennakkoluulot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70 E. Ei H.

No siis.. eihän toi 70E ole edes mikään erityisen iso? H olis jo ollut.

On ne tähän muuhun kroppaan nähden ihan luonnottoman isot. Aiheuttavat myös niskavaivoja ja pienennys ollut mielessä. Kiitos kommentistasi.

Epäilen että liivikokosi ei ole ihan kohdallaan, koska ei ne tuossa koossa kyllä pitäisi olla mitkään luonnottoman isot.

Tämä. Ennen leikkaukseen menoa kannattaa ehdottomasti tarkistaa oma koko ja hankkia kunnon liivit. Joissain tapauksissa jo se riittää viemään kivut pois.

Itselläni oikean kokoisten liivien käyttö selvästi auttoi mutta päädyin silti lopulta leikkaukseen koska vaivoja ei kuitenkaan tarpeeksi saanut hillittyä sopivilla liiveillä. Kokoni oli ennen leikkausta n. 70J tms.

Montakohan kertaa vuodessa iltapäivälehdissäkin korostetaan sitä että naiset eivät tiedä käyttävänsä väärää kokoa liiveissä. Jos miehillä olisi vastaavan (monimutakaisen) kokomerkinnän omaava vaatekappale, tätä ongelmaa ei olisi. Tuo merkintätapa on varmaan 100-vuotias ja ei todellakaan ole paras mahdollinen. Tuossa tuijotetaan liikaa kuppikokoa ja unohdetaan sen olevan suhteellinen ympärysmittaan nähden. Eri maissa lisäksi erilaiset merkinnät...

Miksi naiset eivät tajua vaatia parempaa kokomääritystä. Esim. rintakudoksen absoluuttinen koko, ympärysmitta ja pari muutakin vapaaehtoista parametriä.

Millä tuo rintakudoksen absoluuttinen koko mitattaisiin?

Tätä kannattaa kokeilla https://www.abrathatfits.org/calculator.php

Onpa erikoinen mittaustapa. Rintakudoksen tiiviys ja muoto jäävät vielä miettimättä. Osaatko muuten sanoa, miksi erotellaan se, onko syntynyt naiseksi vai mieheksi, ja mikä tuo vaihtoehto "other" on?

Miehellä on yleensä leveämpi selkä, joten isompi osa rinnanpäällysmitasta voi olla sitä selän leveyttä kuin naisella, jolla ne sentit taas menee niihin itse rintoihin. Miehellä siis voi olla pienempi kuppikoko vaikka senttimitat rinnan päältä ja alta olisi ihan samat kuin naisella.

Miksi miesten kuppikoko pitäisi tietää, kun ei heillä ole rintojakaan? Ne, joita rintarauhasen liikakasvu vaivaa, eivät korosta tilaansa rintaliiveillä.

Kuule mietipä sitä. Maailma on varmasti sinulle jännä paikka.

Jarkkoa varmaan tarkoitit. Jarkko ei kuitenkaan tahallaan noita ostanut.

https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/8d1593ed-a959-4d66-83da-ac2…

Vierailija kirjoitti:

Kröh, joo olen ihan älykäskin & akateeminen, taloustieteilijä.. ja tunnen Suomen pääministerin, opiskelukollegoita.

Onko ala-astekaveri nykyään opiskelukollega. :D

Kylläpäs täällä on paljon lurpsuttaja-ukkoja kommentoimassa, varmaan käsi kikulin ympärillä lol. Näitä joille kelpaa vain mammamaiset isot löllykät joita voi sitten imeskellä. 

Huvittavaa miten täällä D-kuppikaan ei ole iso, en tiedä mitä valaita täällä sitten vastailee mutta D-kuppi ei missään nimessä ole mikään pieni tai edes keskikokoinenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kylläpäs täällä on paljon lurpsuttaja-ukkoja kommentoimassa, varmaan käsi kikulin ympärillä lol. Näitä joille kelpaa vain mammamaiset isot löllykät joita voi sitten imeskellä. 

Huvittavaa miten täällä D-kuppikaan ei ole iso, en tiedä mitä valaita täällä sitten vastailee mutta D-kuppi ei missään nimessä ole mikään pieni tai edes keskikokoinenkaan. 

Sä et selkeästi tiedä miltä kuppikoot näyttää kun on oikean kokoinen liivi kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rumilla naisilla ainut hyvä asia ulkonäössä on isot tissit, mutta sitten taas kun rintaliivit lähtee niin ei nekään näytäkään hyviltä enään.

Tämä. Isot tissit on aina rumat.

M

Mun mielestä isot rinnat ja muutenkin naiselliset muodot ovat tosi kiivottavat. Siinä on niin iso kontrasti omaan maskuliinisuuteen ja taisipa olla niin, että miehet joilla on enemmän testosteronia viehättyy muodokkuudesta naisessa.

Väärin, oikeasti maskuliiniset viehättyvät siroista naisista. Pertsat viehättyvät "emakkomaisista" naisista;) 

Juuri näin! Mieluummin kunnianhimoinen ja timmi triathlonisti kuin pullaa mässyttävä "XXL-emakko" koiraharrastaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edustat hyvin omia kokemuksiani isorintaisista. Kaikki puheenaiheet ovat seuraavanlaisia:

-nämä on luomut, ei ole silarit

-näitä on kehuttu kiinteiksi

-minua on kehuttu muodokkaaksi

-voi kun näyttäisin liian seksikkäältä ilman rintsikoita (eikö oikeasti se paino haittaa enemmän?)

-en ole pyrkyri toisin kuin ne joilla on silarit, en esittele näitä ollenkaan (etpä kun piti aloituskin tehdä)

-tissini ja minä kyllä kiinnostamme miehiä heh ;)

Tämä! :D

Mulla on työkaveri (obeesi, keski-iän ylittänyt nainen) joka puhuu säännöllisesti isoista rinnoistaan. Kuinka isot ne ovat ja kuinka miehet niitä kuolaavat. Myös työkaverimiehet. Tosin moista ei pane merkille kukaan muu kuin tämä neiti itse.

Muutama vuosi sitten teki usein vielä viittauksia minun rintoihini (C-kuppi). Olen hoikka ja pienehkörintainen. Noille passiivisaggressiivisille kuiteille laitoin stopin alkuunsa.

Ihan hauskaahan tuo sinänsä on. Varsinkin kun tietää mitä miespuoliset työkaverit ovat tuosta tyypistä mieltä. :D

Onko meillä sama työkaveri? Ikää varmaan 57 tai 58, alle 170 senttinen. Naimaton. Ainakin 20 kiloa ylipainoa? Kaksois-kolmoisleuka? Ei vyötäröä, ihan litteä leveä takapuoli, riippurinnat ja kehuu kaikille töissä, jopa miesten kuullen, että miten näillä hänen 70J-kupeilla ei pysty tanssia tai lenkkeillä kun sattuu selkään samalla kun vatkaa niitä miesten edessä edestakaisin?? :D Ainoa vaan että tuo 70 ympärysmitta on varmaan vuodelta 1985 ja nykyinen on väh. 95! :D

Jos jollain muulla alle D-kuppisella ollut pikkujouluissa tiukempaa mekkoa tai puseroa joka näyttää aavistuksen verran kaula-aukkoa tai muotoa niin katkerana sähisee että: "mitä tuokin pikkutissi tuossa esittelee kun ei ole mitään esiteltävää?!" ja alkaa heilutella omiaan uhoavasti!

Apua, meininki ihan sama mutta mun työkaveri on muutaman vuoden nuorempi! Sen touhu herättää kyllä hyvin voimakasta myötähäpeää ihan kaikissa läsnäolijoissa.

Nauratti tuo alkaa heilutella omiaan uhoavasti. :D

Puhummekohan me samasta henkilöstä?:D Mun työpaikalla oli eräs mua huomattavasti vanhempi nainen, jolla oli pakkomielle isoista rinnoistaan ja hänen juttunsa olivat TODELLA kiusallisia tyyliin: "sulla on niin pienet tissit", "miten voit olla, kun sulla on noin pienet tissit", "tahtoisitko tämmöiset kuin mulla", "eihän sulla ole tissejä ollenkaan", "kyllä on vaan kiva, kun on isot tissit". Olin, että "öööööh, yritän pärjätä näiden kanssa":D

Rehellinen kysymys: korreloiko rintojen koko jotenkin tuntoaisitiin ja/tai "kykyyn" saavuttaa kliimaksi pelkästään rintoja hieromalla? Vai onko vain niin, että en ole pienempirintaisten koskaan kuullut edes puhuvan moisesta, koska mielellään välttelevät rintoja keskustelunaiheena? Eräs isompirintainen kertoi jopa imetyksen aiheuttaneen Big O:n.

M45

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edustat hyvin omia kokemuksiani isorintaisista. Kaikki puheenaiheet ovat seuraavanlaisia:

-nämä on luomut, ei ole silarit

-näitä on kehuttu kiinteiksi

-minua on kehuttu muodokkaaksi

-voi kun näyttäisin liian seksikkäältä ilman rintsikoita (eikö oikeasti se paino haittaa enemmän?)

-en ole pyrkyri toisin kuin ne joilla on silarit, en esittele näitä ollenkaan (etpä kun piti aloituskin tehdä)

-tissini ja minä kyllä kiinnostamme miehiä heh ;)

Tämä! :D

Mulla on työkaveri (obeesi, keski-iän ylittänyt nainen) joka puhuu säännöllisesti isoista rinnoistaan. Kuinka isot ne ovat ja kuinka miehet niitä kuolaavat. Myös työkaverimiehet. Tosin moista ei pane merkille kukaan muu kuin tämä neiti itse.

Muutama vuosi sitten teki usein vielä viittauksia minun rintoihini (C-kuppi). Olen hoikka ja pienehkörintainen. Noille passiivisaggressiivisille kuiteille laitoin stopin alkuunsa.

Ihan hauskaahan tuo sinänsä on. Varsinkin kun tietää mitä miespuoliset työkaverit ovat tuosta tyypistä mieltä. :D

Onko meillä sama työkaveri? Ikää varmaan 57 tai 58, alle 170 senttinen. Naimaton. Ainakin 20 kiloa ylipainoa? Kaksois-kolmoisleuka? Ei vyötäröä, ihan litteä leveä takapuoli, riippurinnat ja kehuu kaikille töissä, jopa miesten kuullen, että miten näillä hänen 70J-kupeilla ei pysty tanssia tai lenkkeillä kun sattuu selkään samalla kun vatkaa niitä miesten edessä edestakaisin?? :D Ainoa vaan että tuo 70 ympärysmitta on varmaan vuodelta 1985 ja nykyinen on väh. 95! :D

Jos jollain muulla alle D-kuppisella ollut pikkujouluissa tiukempaa mekkoa tai puseroa joka näyttää aavistuksen verran kaula-aukkoa tai muotoa niin katkerana sähisee että: "mitä tuokin pikkutissi tuossa esittelee kun ei ole mitään esiteltävää?!" ja alkaa heilutella omiaan uhoavasti!

Apua, meininki ihan sama mutta mun työkaveri on muutaman vuoden nuorempi! Sen touhu herättää kyllä hyvin voimakasta myötähäpeää ihan kaikissa läsnäolijoissa.

Nauratti tuo alkaa heilutella omiaan uhoavasti. :D

Tässä lankahaarassa kyllä hyvin kiteytyy ylipainosten tätien taloustissiharha😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70 E. Ei H.

No siis.. eihän toi 70E ole edes mikään erityisen iso? H olis jo ollut.

On ne tähän muuhun kroppaan nähden ihan luonnottoman isot. Aiheuttavat myös niskavaivoja ja pienennys ollut mielessä. Kiitos kommentistasi.

Epäilen että liivikokosi ei ole ihan kohdallaan, koska ei ne tuossa koossa kyllä pitäisi olla mitkään luonnottoman isot.

Tämä. Ennen leikkaukseen menoa kannattaa ehdottomasti tarkistaa oma koko ja hankkia kunnon liivit. Joissain tapauksissa jo se riittää viemään kivut pois.

Itselläni oikean kokoisten liivien käyttö selvästi auttoi mutta päädyin silti lopulta leikkaukseen koska vaivoja ei kuitenkaan tarpeeksi saanut hillittyä sopivilla liiveillä. Kokoni oli ennen leikkausta n. 70J tms.

Montakohan kertaa vuodessa iltapäivälehdissäkin korostetaan sitä että naiset eivät tiedä käyttävänsä väärää kokoa liiveissä. Jos miehillä olisi vastaavan (monimutakaisen) kokomerkinnän omaava vaatekappale, tätä ongelmaa ei olisi. Tuo merkintätapa on varmaan 100-vuotias ja ei todellakaan ole paras mahdollinen. Tuossa tuijotetaan liikaa kuppikokoa ja unohdetaan sen olevan suhteellinen ympärysmittaan nähden. Eri maissa lisäksi erilaiset merkinnät...

Miksi naiset eivät tajua vaatia parempaa kokomääritystä. Esim. rintakudoksen absoluuttinen koko, ympärysmitta ja pari muutakin vapaaehtoista parametriä.

Millä tuo rintakudoksen absoluuttinen koko mitattaisiin?

Tätä kannattaa kokeilla https://www.abrathatfits.org/calculator.php

Onpa erikoinen mittaustapa. Rintakudoksen tiiviys ja muoto jäävät vielä miettimättä. Osaatko muuten sanoa, miksi erotellaan se, onko syntynyt naiseksi vai mieheksi, ja mikä tuo vaihtoehto "other" on?

Miehellä on yleensä leveämpi selkä, joten isompi osa rinnanpäällysmitasta voi olla sitä selän leveyttä kuin naisella, jolla ne sentit taas menee niihin itse rintoihin. Miehellä siis voi olla pienempi kuppikoko vaikka senttimitat rinnan päältä ja alta olisi ihan samat kuin naisella.

Miksi miesten kuppikoko pitäisi tietää, kun ei heillä ole rintojakaan? Ne, joita rintarauhasen liikakasvu vaivaa, eivät korosta tilaansa rintaliiveillä.

Maailmaan mahtuu paljon eri tavoin pukeutuvia ihmisiä. Näin miedosti sanottuna :)

Vierailija kirjoitti:

Rehellinen kysymys: korreloiko rintojen koko jotenkin tuntoaisitiin ja/tai "kykyyn" saavuttaa kliimaksi pelkästään rintoja hieromalla? Vai onko vain niin, että en ole pienempirintaisten koskaan kuullut edes puhuvan moisesta, koska mielellään välttelevät rintoja keskustelunaiheena? Eräs isompirintainen kertoi jopa imetyksen aiheuttaneen Big O:n.

M45

Tietääkseni ei. Riippuu hermotuksesta ja siitä, onko nainen sinut rintojensa kanssa. Tai mies, on miehiäkin jotka nauttivat samasta käsittelystä.

N42

Vierailija kirjoitti:

Rehellinen kysymys: korreloiko rintojen koko jotenkin tuntoaisitiin ja/tai "kykyyn" saavuttaa kliimaksi pelkästään rintoja hieromalla? Vai onko vain niin, että en ole pienempirintaisten koskaan kuullut edes puhuvan moisesta, koska mielellään välttelevät rintoja keskustelunaiheena? Eräs isompirintainen kertoi jopa imetyksen aiheuttaneen Big O:n.

M45

Mulla on a-povi, johon olen erittäin tyytyväinen. Ja saan or gas min, mikäli mun rintoja hyväillään:)

Vierailija kirjoitti:

Rehellinen kysymys: korreloiko rintojen koko jotenkin tuntoaisitiin ja/tai "kykyyn" saavuttaa kliimaksi pelkästään rintoja hieromalla? Vai onko vain niin, että en ole pienempirintaisten koskaan kuullut edes puhuvan moisesta, koska mielellään välttelevät rintoja keskustelunaiheena? Eräs isompirintainen kertoi jopa imetyksen aiheuttaneen Big O:n.

M45

Pienirintaiset naiset on kyllä oman kokemukseni perusteella olleet herkempiä, kun isorintaiset. Aihetta vältteleviin en ole vielä törmännyt..

M49

Vierailija kirjoitti:

Kylläpäs täällä on paljon lurpsuttaja-ukkoja kommentoimassa, varmaan käsi kikulin ympärillä lol. Näitä joille kelpaa vain mammamaiset isot löllykät joita voi sitten imeskellä. 

Huvittavaa miten täällä D-kuppikaan ei ole iso, en tiedä mitä valaita täällä sitten vastailee mutta D-kuppi ei missään nimessä ole mikään pieni tai edes keskikokoinenkaan. 

Miksi isot rinnat yhdistetään heti ylipainoon?

Täällä 65C ilmoittautuu rintojen suhteen hyvin tunto- ja orgasmiherkäksi💕

Vierailija kirjoitti:

Edustat hyvin omia kokemuksiani isorintaisista. Kaikki puheenaiheet ovat seuraavanlaisia:

-nämä on luomut, ei ole silarit

-näitä on kehuttu kiinteiksi

-minua on kehuttu muodokkaaksi

-voi kun näyttäisin liian seksikkäältä ilman rintsikoita (eikö oikeasti se paino haittaa enemmän?)

-en ole pyrkyri toisin kuin ne joilla on silarit, en esittele näitä ollenkaan (etpä kun piti aloituskin tehdä)

-tissini ja minä kyllä kiinnostamme miehiä heh ;)

Jaa, en minä vaan puhu tuollaisia. En yleensäkään puhu ulkonäöstä. Enkä esittele itseäni. Vaikea oliskin työvaatteissa. Kotona taas ole vanhassa virttyneessä paidassa. Toivoin joskus että olis pienemmät rinnat, mutten´menisi yksityiselle kalliiseen leikkaukseen pienennykseen, ei rahaa. Niskavaivoja joskus kyllä on.

Ei ne rinnat,vaan äly.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpäs täällä on paljon lurpsuttaja-ukkoja kommentoimassa, varmaan käsi kikulin ympärillä lol. Näitä joille kelpaa vain mammamaiset isot löllykät joita voi sitten imeskellä. 

Huvittavaa miten täällä D-kuppikaan ei ole iso, en tiedä mitä valaita täällä sitten vastailee mutta D-kuppi ei missään nimessä ole mikään pieni tai edes keskikokoinenkaan. 

Olin alipainoinen 42 kg ja DD-kuppi. Joillain on maitorauhasia, ei rasvaa. Voipa sitä kuvitella hoikkaana ja normaalipainoisena kun sitä rasvaa tulee tuon DD:n päälle. Testasin miten laiha pitää olla, että tissit lähtee. Eivät lähteneet. Tuossa painossa ja syömättömyydessä aloin pyörtyillä, joten oli pakko hommautua normaalipainoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpäs täällä on paljon lurpsuttaja-ukkoja kommentoimassa, varmaan käsi kikulin ympärillä lol. Näitä joille kelpaa vain mammamaiset isot löllykät joita voi sitten imeskellä. 

Huvittavaa miten täällä D-kuppikaan ei ole iso, en tiedä mitä valaita täällä sitten vastailee mutta D-kuppi ei missään nimessä ole mikään pieni tai edes keskikokoinenkaan. 

Miksi isot rinnat yhdistetään heti ylipainoon?

Suurin osa isoista rinnoista hölskyy ympärysmittarasvan kanssa samaan tahtiin - mikä ei mitenkään lisää ilmiön viehättävyyttä..

Vierailija kirjoitti:

Ei ne rinnat,vaan äly.

Voiko mieletäsi isorintainen blondi olla älykäs?

Tämä on kyllä hupaisaa, miten pienirintaisia ei ole tässäkään ketjussa haukuttu, mutta kaikki ovat käyneet haukkumaan isorintaisia. Menkää ihmeessä terapiaan :)