Millainen mielikuva sinulla on Kirsi Pihasta

Pyrkyri, minä minä minä, tekopirteä, tyly. Ei sovi johtajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi koomista on puhe hänestä punavihreänä. Ei ihan heti tule mieleen ketään, joka olisi kauempana mistään yhteisen hyvän ajamisesta eli tasa-arvosta. Piha on erittäin oikealla vaikka ilmeisesti ei siis rasi ti. Mutta hyvin oikeistolainen poliitikko.

Olen samaa ikäluokkaa. En ole koskaan kuullut kenenkään puhuvan hänestä hyvää. Meillä monia yhteisiä tuttuja työelämän ja yksityiselämän kautta, ei ehkä ihan lähipiiriä. Ehkä on hyvä lähipiirille, muille hyvin kopea. Jää mielikuva yksityisyyttään vaalivasta ihmisestä, mutta suuri ristiriita siihen, että jatkuvasti puhuu avioliitoistaan ja äitiydestään joka mediassa isoissa jutuissa.

Kiinnostava asia: mennyt kaksi kertaa naimisiin Anu Igonin entisen puolison kanssa. Jotenkin erittäin omituista.

Ristiriita heti kahdessa ensimmäisessä lauseessa. Punavihreyskö muka tarkoittaisi tasa-arvoa eli yhteisen hyvän ajamista? Nyt herranen aika joku tolkku. 

Yrität olla ovela🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi koomista on puhe hänestä punavihreänä. Ei ihan heti tule mieleen ketään, joka olisi kauempana mistään yhteisen hyvän ajamisesta eli tasa-arvosta. Piha on erittäin oikealla vaikka ilmeisesti ei siis rasi ti. Mutta hyvin oikeistolainen poliitikko.

Olen samaa ikäluokkaa. En ole koskaan kuullut kenenkään puhuvan hänestä hyvää. Meillä monia yhteisiä tuttuja työelämän ja yksityiselämän kautta, ei ehkä ihan lähipiiriä. Ehkä on hyvä lähipiirille, muille hyvin kopea. Jää mielikuva yksityisyyttään vaalivasta ihmisestä, mutta suuri ristiriita siihen, että jatkuvasti puhuu avioliitoistaan ja äitiydestään joka mediassa isoissa jutuissa.

Kiinnostava asia: mennyt kaksi kertaa naimisiin Anu Igonin entisen puolison kanssa. Jotenkin erittäin omituista.

Ristiriita heti kahdessa ensimmäisessä lauseessa. Punavihreyskö muka tarkoittaisi tasa-arvoa eli yhteisen hyvän ajamista? Nyt herranen aika joku tolkku. 

Silakka haisee..

Piha on ylimielinen ja katkera menetetystä poliittisesta urastaan, jota yritetään nyt paikkailla. Ei kykene yhteistyöhön, koska on mielestään aina oikeassa. Kokoomukselle rasite.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko naisella ehkä muitakin ulottuvuuksia persoonassaan kuin liian kova tai liian pehmeä ollakseen sopiva?

Naisellahan on vain kaksi ikäkautta, liian nuori ja liian vanha.

Seli seli, vääntämällä koko kampanja naiseus (melkein) ainoana argumenttina karkoitetaan vähintään puolet äänestäjäkunnasta eli on turha toivo päästä yhtään mihinkään. Toivoisin johtajalta muitakin ominaisuuksia kuin sukupuolen. 

Mistä sä puhut? Tämä oli 1 palstalaisen kommentti. Miten yhdistit sen Pihan kampanjaan?

Onko sulla sitten tapana mennä heittämään satunnaisesti ihan täysin asian vierestä jotain kommenttia kesken muiden keskustelun? Kummallista viestintäosaamista. Lue vaikka ketjun otsikko niin ehkä ymmärrät mistä se kirsi piha ilmestyi. 

Varmasti valtavan kokoisen tummat nännipihat, jotka viedät 2/3 koko tissistä.

Kannattaa varmaan ruotia kaikkein todennäköisin pormestari vähintään yhtä tarkasti: Anni Sinnemäki.

Hänellähän on jo näyttöjä apulaispormestariudesta ja yli-innokkaasta Helsingin tuhoamisesta.

Ei unohdeta Keskuspuistoa, Koivusaarta, Malmin lentokenttää, Kumpulan kallioita...

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa varmaan ruotia kaikkein todennäköisin pormestari vähintään yhtä tarkasti: Anni Sinnemäki.

Hänellähän on jo näyttöjä apulaispormestariudesta ja yli-innokkaasta Helsingin tuhoamisesta.

Ei unohdeta Keskuspuistoa, Koivusaarta, Malmin lentokenttää, Kumpulan kallioita...

EI todellakaan unohdeta. 

Vihreät täällä haukkuu Pihaa, joka on ainoa todellinen vastaehdokas Sinnemäelle.

Vierailija kirjoitti:

Piha on ylimielinen ja katkera menetetystä poliittisesta urastaan, jota yritetään nyt paikkailla. Ei kykene yhteistyöhön, koska on mielestään aina oikeassa. Kokoomukselle rasite.

Höpölöpö.

Hän lähti omasta halustaan politiikasta ja häntä on vuosien ajan maaniteltu takaisin.

Sinnemäen fanit ovat peloissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa varmaan ruotia kaikkein todennäköisin pormestari vähintään yhtä tarkasti: Anni Sinnemäki.

Hänellähän on jo näyttöjä apulaispormestariudesta ja yli-innokkaasta Helsingin tuhoamisesta.

Ei unohdeta Keskuspuistoa, Koivusaarta, Malmin lentokenttää, Kumpulan kallioita...

EI todellakaan unohdeta. 

Sinnemäki myös halusi suurmoskeijan H.gin paraatioaikalle niin, että valmistuessaan se olisi Tuomiokirkkoa näkyvämpi H.gin silhuetissa.

Vierailija kirjoitti:

Tosi koomista on puhe hänestä punavihreänä. Ei ihan heti tule mieleen ketään, joka olisi kauempana mistään yhteisen hyvän ajamisesta eli tasa-arvosta. Piha on erittäin oikealla vaikka ilmeisesti ei siis rasi ti. Mutta hyvin oikeistolainen poliitikko.

Olen samaa ikäluokkaa. En ole koskaan kuullut kenenkään puhuvan hänestä hyvää. Meillä monia yhteisiä tuttuja työelämän ja yksityiselämän kautta, ei ehkä ihan lähipiiriä. Ehkä on hyvä lähipiirille, muille hyvin kopea. Jää mielikuva yksityisyyttään vaalivasta ihmisestä, mutta suuri ristiriita siihen, että jatkuvasti puhuu avioliitoistaan ja äitiydestään joka mediassa isoissa jutuissa.

Kiinnostava asia: mennyt kaksi kertaa naimisiin Anu Igonin entisen puolison kanssa. Jotenkin erittäin omituista.

Nyt on perustavanlaatuinen virhe sinun politiikkakäsityksessäsi. Ei punavihreyden tavoite ole mikään yhteinen hyvä tai tasa-arvo, vaan Frankfurtin koulukunnan aatteiden mukainen yhteiskunnan disruptio ja oman punavihreän kollektivistisen utopian rakentaminen sen tilalle. Ei vasemmisto ole enää köyhän työväen asialla eikä vihreät ole ympäristöpuolue, jos ovat sitä kioskaan olleetkaan.

Se, kuinka paljon näillä Pihan tyyppisillä tapauksilla on oikeasti tavoite siihen samaan kollektivistiseen utopiaan, vai vedetäänkö samaan disruption suuntaan siksi että se oma utopia on kansainvälinen korporatismi on sitten oma kysymyksensä. Kuitenkin tällä hetkellä metodit ovat samat, kuten myös ajetun politiikan seuraamukset, joten kysymys siitä onko Piha piilovihreä vai uusliberaali  s u v a i t s e-v-a-i-s u u d-e-n kaavussa on lähinnä akateeminen. Tuhoisa joka tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun olen vuosikymmenten mittaan Kokoomusta usein Helsingissä äänestänyt, ilmoitan, että en missään olosuhteissa tule äänestämään Kirsi Pihaa.

Syy on Pihan Twitterin ehdokasilmoituksen P.S.-osiossa käyttämä luokaton ja ala-arvoinen suomen kieli. Edellytän Suomen pääkaupungin pormestarilta enemmän.

Kiroilulla vedotaan miesäänestäjiin, idio..ti!

Ellun Kanat ainakin ”osaa munia” kultamunan: miljoonien mainokset ratikoitten kylkiin.

Kovat kundit kiroilee.

Luulin Kirsin kieltäytyvän: hänen elämänsä laatu ja vapaus tulisi voiton myötä heikkenemään merkittävästi. Ehkei usko itsekään omiin mahdollisuuksiinsa...?

Kovat kundit pääsee kuulemma johonkin Bilderberg-pöytään. Osaako joku kertoa, mikä se on?

Ja toisaalta, eihän tämä naishallituskaan ole paljon kansalaisten mielipiteistä perustanut.

PM ei suostu edes keskustelemaan elvytyspaketista julkisesti. Silloin kerran tuli heti Brysselin jälkeen minihame päällä tv-studioon kertomaan, kuinka hän onnistui beuvottelemaan Suomelle hyvän diilin.

Voihan se olla, että Marin haluaa Pihan pormestariksi, jos ovat vaikka kavereita, ja vaan sitten sumplivat homman niin, että valitsevat Pihan,

No tulihan sitä vaatetusjuttua sieltä! Kerrotko lisää mikä valtava merkitys tietyllä vaatekappaleella sinulle oli kun pidät sitä mainitsemisen arvoisena! Onko se joku argumentti ja jos on niin miten miellät tämän?

Se nyt vaan on niin, että vaatetuksella signaloidaan asioita. Siinä vaiheessa kun ilmestytään mukamas asialliseen tapahtumaan epäsopivan paljastavissa asuissa, tai tietyssä asemassa esitellään vaikka sitä tissivakoa, niin kyllä siinä se uskottavuus karisee silmissä. Jos profiloituu naistenlehtijulkkikseksi, niin silloin ihmiset pitävät naistenlehtijulkkiksena.

Ja sama pätee kyllä miehiinkin. Kuvittele nyt joku miespuolinen pääministeri ilman solmiota paita keskirintaan asti avoimena niin että karvat vaan röyhyää ulos kuin jollakin eltaantuneella gigololla. Ei sitäkään kukaan ottaisi tosisaan.

Huvittaa miten millenniaalit samanaikasesti haluavat esitellä tissejään, meikata irvokkasti ja ottaa naaman täyteen tatuointeja ilmaistakseen itsestään jotakin "kapinallista" ja "coolia", ja sitten itkevät kun ihmiset ottavat sen viestin todesta eivätkä näitä h*omioh*oraavia tyyppejä palkkaa tai ota muutenkaan vakavasti.

Olen hämmästynyt siitä, että ilmeisesti juuri Petteri Orpo haluaa Kirsi Pihan pormestariehdokkaaksi kokoomukselle.

Sehän varmistaa, että kokoomus menettää Helsingissä isoimman puolueen aseman ja sen jälkeen Orpo itse vaihtuu Antti Häkkäseen ylimääräisessä puoluekokouksessa kesällä.

Kokoomus vuotaa nykyään perussuomalaisiin ja liikenyttiin ja niistä on Helsingissä ehdolla Jussi Halla-Aho ja Hjallis Harkimo. Saman imagon naisia on liuta, eivätkä he erotu toisistaan, Piha, Nasima Razmyar, Eva Biaudet, Anni Sinnemäki. Kaikki kokoomuslaiset, jotka eivät halua äänestää liberaalia naista, äänestävät nyt Halla-Ahoa tai Harkimoa. Sen seurauksena kokoomuksen äänimäärä romahtaa ja vihreistä tulee isoin puolue.

Orpo on tosin niin huono puheenjohtaja, että ei minua tämä tuleva kehitys harmitakaan. Uudet vaalit sitten Häkkäsen johdolla ja paremmalla menestyksellä myöhemmin. Yhdet hävityt kunnallisvaalit ei ole maailmanloppu.

Samaa sarjaa kuin demareiden Natsima tai vihreiden Sinnemäki.

Vierailija kirjoitti:

Vihreät täällä haukkuu Pihaa, joka on ainoa todellinen vastaehdokas Sinnemäelle.

Ei hauku vihreät Pihaa. Samaaa jengiä.

Tulipa mieleen että onko se kokoomus ajanut koko ajan kaksilla rattailla. Jos kokoomus on ollut Pihan ainoa asiakas, ja Piha rakentanut Marinin imagoa koko viime vuoden, niin silloin Orpon muka-räksyttäminen julkisuudessa on ollut huijausta. Jos kokoomus vielä maksanut Marinin imagosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi koomista on puhe hänestä punavihreänä. Ei ihan heti tule mieleen ketään, joka olisi kauempana mistään yhteisen hyvän ajamisesta eli tasa-arvosta. Piha on erittäin oikealla vaikka ilmeisesti ei siis rasi ti. Mutta hyvin oikeistolainen poliitikko.

Olen samaa ikäluokkaa. En ole koskaan kuullut kenenkään puhuvan hänestä hyvää. Meillä monia yhteisiä tuttuja työelämän ja yksityiselämän kautta, ei ehkä ihan lähipiiriä. Ehkä on hyvä lähipiirille, muille hyvin kopea. Jää mielikuva yksityisyyttään vaalivasta ihmisestä, mutta suuri ristiriita siihen, että jatkuvasti puhuu avioliitoistaan ja äitiydestään joka mediassa isoissa jutuissa.

Kiinnostava asia: mennyt kaksi kertaa naimisiin Anu Igonin entisen puolison kanssa. Jotenkin erittäin omituista.

Nyt on perustavanlaatuinen virhe sinun politiikkakäsityksessäsi. Ei punavihreyden tavoite ole mikään yhteinen hyvä tai tasa-arvo, vaan Frankfurtin koulukunnan aatteiden mukainen yhteiskunnan disruptio ja oman punavihreän kollektivistisen utopian rakentaminen sen tilalle. Ei vasemmisto ole enää köyhän työväen asialla.

Huh huh. Sinä tarvitset oikeasti keskusteluapua.

Mitä sinun mielestäsi on esimerkiksi pyrkimys siihen, että kaikkien kotien lapsilla olisi samanlaiset mahdollisuudet? Että kaikki saisivat samaa laadukasta varhaiskasvatusta ja koulutusta? Eikä niin, että vain vauraat ja terveet vanhemmat takaavat lapselle nämä?

Minun mielestäni tämä on pyrkimystä tasa-arvoon. Ja huom, nämä hyvät asiat halutaan taata myös vauraiden lapsille. Kaikille. Lapsi ei ole vastuussa vanhempiensa koulutustasosta, varallisuudesta, terveydestä tai tuurista (joutuuko vaikka onnettomuuteen ja vammautuuko > tulojen romuttuminen, työkyvyttömyys). Lapsille on taattava yhtäläiset mahdollisuudet ja tukea kaikille lapsille, joiden vaikka vanhemmille tulee mielenterveysongelmia tms. En ymmärrä, miten kukaan voi ajatella toisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epämiellyttävä ja itsekäs. Kirjoitti aikanaan kauheasti kolumeja siitä, miten hirveää on olla äiti. Oliko se Anna vai Gloria.

Miehensä hommat ei kestä päivänvaloa ja varmaan hankkii salarakkaan tai pari siihen sivuun. Todella hutera tyyppi naisasioissaan. Arvostettu alallaan mutta monta kuprua siellä on vuosien varrella tehty ja oikeudessa edellisen työnantajan kanssa tehty, alaisia paneskeltu, vaimoja jätetty, mitä näitä nyt on. Jännää että tämä heidän molemminpuolinen salasuhteensa päättyi avioliitoksi, todennäköisesti siksi kun Saku Tuominen vaihtoi siihen nuorempaan blondiin.

Kirsi Piha ei siedä naisia, tunnetaan raivareista ja kiukkukohtauksista ja tylyydestä. Todella huono valinta. Ihan fiksu joissain asioissa, mutta pinnallinen, täynnä itseään, pitää itseään nerona ja tähtenä. Sai liikaa huomiota nuorena nuoruudestaan, ei siinä oikein muuta syytä huomiolle ollut.

Ei siedä naisia? Vau mitä disinformaatiota.

Lähtiessään politiikasta kertoi mielipiteensä silloisen politiikan hallitsevista "setämiehistä" ennenkuin termiä oli keksitty. Ilmoitti ettei tee paskapäiden kanssa töitä.

Sen jälkeen Ellun Kanoissa joka on naisten firma.

.

Anteeksi mutta miten nämä sun juttusi kumoaa sen, että ei pidä muista naisista? Ei naisvihaajanainen mikään sovinisti ole vaan sellainen, että ei halua muita naisia jakamaan huomiota yms.

Ellun Kanat ei ole naisten firma, vaan KIRSIN firma. Siinä se ero. Alaisina siellä voi olla vain, jos palvoo häntä. Osakkaana on Tujunen, siinä yksi nainen, joka vahvistaa poikkeuksena säännön. Hän käy ystävästä, koska ei syö Kirsin huomiota, sillä kaikille on selvää, kumpi on viehättävämpi.

Osasyynsä kaikelle tälle on se, että ei ole saanut miestensä jakamatonta huomiota, vaan siinä on aina ollut kaikenlaista harjoittelijaa sun muuta muodollisesi pätevää blondia jumaloimassa hänen miehiään vähän liikaakin.

Kirsi ei tule kokemusteni mukaan naisten kanssa toimeen lähtökohtaisesti, ellei nainen heti osoita jotain alistumisen tai fanittamisen merkkejä. Normaali kaverityyppinen toiminta ei kokemusteni mukaan koskaan ole onnistunut. Tällaisia naisia on noissa vanhemmissa ikäpolvissa paljonkin, koska nuorina he joutuivat joko pelaamaan miesten peliä yhtä kovina jätkinä tai sitten heidän pikku ystävättärinään. Eivät osaa luottaa naisiin ja toimia heidän kanssaan kuin poikkeustapauksissa Kuten nykyiset ikäpolvet. Tujunen ja Piha ovat kovin kovin jätkämäisiä toimissaan ja puheissaan sen naurettavan kiroilun lisäksikin, se on tuon ikäluokan uuvuttava tapa olla menestyvä nainen ja puheissaan.

Voit toki luetella tähän Kirsin hyviä ystävättäriä, jos sellaisia salaa sitten onkin. Koskaan ei ole tullut vastaan muita kuin Tujuska.

Kirsihän oli aikanaan ensimmäisiä Benin enkeleitä... Silloin ihan soiva peli, nykyään mummoutunut aika pahasti.

Benin tallista koska oli silloin viksu nuori nainen ja Sakun otti jatkaakseen jousua. 

Ei substanssia, itserakas, nolon narsistinen.

Nyt ei enaa edes seksy, vaan homssuinen hoitamaton, mika kertoo etta ei tasapainossa.