Vihdoinkin opettajien toimia tutkitaan .... HELSINGIN poliisi selvittää, olivatko lastensuojelun ja koulun toimet riittäviä niin sanotussa Koskelan teinisurman tapauksessa.n
Opettajat ovat olleet vähän ylimielisiä yleisesti kiusaamistapausten hoidossa. Vanhemmat kumminkin lähettävät lapsensa kouluun ja uskovat, että siellä on turvallisia aikuisia.
Yleensähän se kiusattu ja hänen perhe syyllistetään opettajien toimesta ensimmäisenä. Ja seuraavaksi sitten tulee kommentti ”kiusaaminen on monitahoinen ongelma jossa ei ole yhtä syyllistä ja siksi niitä on niin vaikea hoitaa”.
Esim meidän koulussa pientä ja hiljaista kiusattiin. Kiusaajina isot korstot. Opettajat eivät mitenkään voineet tajuta että kumpi oli se kiusaaja...
”Henkirikoksen uhrin tuntenut koulutoveri kertoi aiemmin IS:lle, että 16-vuotiasta poikaa kiusattiin koko peruskoulun ajan”
Kommentit (209)
Meillä poika oli sanonut luokanvalvojalle että poikaa xx kiusaa poika y. Kuulemma kiusattu itki koulussa.
Arvatkaa mitä teki luokanvalvoja?!!!
Meni kysymään kiusatulta että kiusataanko sinua. Tyyppi kielsi asian.
Sitten luokanvalvoja oli sanonut meidän pojalle että poikas xx ei kiusata.
Myöhemmin selvisi että poikaa oli kiusattu koko yläasteen Konsta nimisen pojan toimesta. Sama poika oli kiusannut myös meidän poikaa.
Tilanne hoidettiin siten että yhdeksännen luokan keväällä toukokuussa selvitettiin asia. Eli tahalleen opettajat selvittivät asian vasta kun ei ole enää paljoa koulua jäljellä.
Että näin. Hävetkääs nyt vähän opettajat. Eivät oppilaat ole kaikki tyhmiä ja joillakin on ihan oikeustajukin tallella.
Onko kenelläkään tietoa onko tekijöiden perheiden muut lapset otettu huostaan? Olis ainakin pitänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikeaa on, kun ihmisten itsemääräämisoikeuksia ja vanhempain oikeuksia on huudettu naamat punaisena viime vuodet huomata, että sen kolikon toisella puolella on viranomaiset, jotka eivät saa puuttua.
Mielenkiintoista, että otit asian puheeksi. Kun lastani kiusattiin, laitoin tiukan kirjeen lapseni opettajalle. Loppuun huomautuksena, että vien asian eteenpäin, jos kiusaaminen ei lopu. Kyllä kyseisessä tapauksessa asiaan puututtiin välittömästi. Turha piiloutua tuon savuverhon taa toistuvasti.
Lastensuojelussa puhutaan ihan valtakunnallisella tasolla miten lainsäädäntö jättää viranomaiset täysin hampaattomiksi. Ovea et saa laitoksessa laittaa kiinni vaikka tiedät nuoren poistuvan omin lupineen ja menevät vetämään kamaa, raiskat tavaksi, hakattavaksi tms. Tai tämä tapahtuu esim. kotilomilla, mutta konkreettinen näyttö puuttuu. Et myöskään saa takavarikoida nuorelta lomilta palatessa kamaa tai estää vanhempaa nuorelle sitä tuomasta käydessään. Puhumalla on yritettävä, monesti henkensä kaupalla. Viimeksi kesällä lastenkodin ohjaaja rusikoitiin teho-osastolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikeaa on, kun ihmisten itsemääräämisoikeuksia ja vanhempain oikeuksia on huudettu naamat punaisena viime vuodet huomata, että sen kolikon toisella puolella on viranomaiset, jotka eivät saa puuttua.
Mielenkiintoista, että otit asian puheeksi. Kun lastani kiusattiin, laitoin tiukan kirjeen lapseni opettajalle. Loppuun huomautuksena, että vien asian eteenpäin, jos kiusaaminen ei lopu. Kyllä kyseisessä tapauksessa asiaan puututtiin välittömästi. Turha piiloutua tuon savuverhon taa toistuvasti.
Lastensuojelussa puhutaan ihan valtakunnallisella tasolla miten lainsäädäntö jättää viranomaiset täysin hampaattomiksi. Ovea et saa laitoksessa laittaa kiinni vaikka tiedät nuoren poistuvan omin lupineen ja menevät vetämään kamaa, raiskat tavaksi, hakattavaksi tms. Tai tämä tapahtuu esim. kotilomilla, mutta konkreettinen näyttö puuttuu. Et myöskään saa takavarikoida nuorelta lomilta palatessa kamaa tai estää vanhempaa nuorelle sitä tuomasta käydessään. Puhumalla on yritettävä, monesti henkensä kaupalla. Viimeksi kesällä lastenkodin ohjaaja rusikoitiin teho-osastolle.
Eikö lastensuojelun työntekijät voi tehdä mitään jotta asia muuttuisi? Kansalaisaloite yms - menkää ministerin luo juttelemaan asiasta.
Vai seisotteko tumput suorina?
Olihan se Erikan tapaisiin ihan outo, tytöltä revitty hiuksia päästä yms - ja lakipykälien takiako asia eteni kuten eteni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikeaa on, kun ihmisten itsemääräämisoikeuksia ja vanhempain oikeuksia on huudettu naamat punaisena viime vuodet huomata, että sen kolikon toisella puolella on viranomaiset, jotka eivät saa puuttua.
Mielenkiintoista, että otit asian puheeksi. Kun lastani kiusattiin, laitoin tiukan kirjeen lapseni opettajalle. Loppuun huomautuksena, että vien asian eteenpäin, jos kiusaaminen ei lopu. Kyllä kyseisessä tapauksessa asiaan puututtiin välittömästi. Turha piiloutua tuon savuverhon taa toistuvasti.
Lastensuojelussa puhutaan ihan valtakunnallisella tasolla miten lainsäädäntö jättää viranomaiset täysin hampaattomiksi. Ovea et saa laitoksessa laittaa kiinni vaikka tiedät nuoren poistuvan omin lupineen ja menevät vetämään kamaa, raiskat tavaksi, hakattavaksi tms. Tai tämä tapahtuu esim. kotilomilla, mutta konkreettinen näyttö puuttuu. Et myöskään saa takavarikoida nuorelta lomilta palatessa kamaa tai estää vanhempaa nuorelle sitä tuomasta käydessään. Puhumalla on yritettävä, monesti henkensä kaupalla. Viimeksi kesällä lastenkodin ohjaaja rusikoitiin teho-osastolle.
Eikö lastensuojelun työntekijät voi tehdä mitään jotta asia muuttuisi? Kansalaisaloite yms - menkää ministerin luo juttelemaan asiasta.
Vai seisotteko tumput suorina?
Olihan se Erikan tapaisiin ihan outo, tytöltä revitty hiuksia päästä yms - ja lakipykälien takiako asia eteni kuten eteni.
Sosiaalityöntekijät ovat pyrkineet tuomaan asiaa esiin niin julkisuudessa kuin viranomaistahoillakin. Myös sosiaalityöntekijöiden panos aiheen tutkimukseen on mittava. Sosiaalityöntekijät joutuvat kuitenkin toimimaan sillä lailla mitä on, lait säädetään muualla kuin sosiaalitoimistoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikeaa on, kun ihmisten itsemääräämisoikeuksia ja vanhempain oikeuksia on huudettu naamat punaisena viime vuodet huomata, että sen kolikon toisella puolella on viranomaiset, jotka eivät saa puuttua.
Mielenkiintoista, että otit asian puheeksi. Kun lastani kiusattiin, laitoin tiukan kirjeen lapseni opettajalle. Loppuun huomautuksena, että vien asian eteenpäin, jos kiusaaminen ei lopu. Kyllä kyseisessä tapauksessa asiaan puututtiin välittömästi. Turha piiloutua tuon savuverhon taa toistuvasti.
Lastensuojelussa puhutaan ihan valtakunnallisella tasolla miten lainsäädäntö jättää viranomaiset täysin hampaattomiksi. Ovea et saa laitoksessa laittaa kiinni vaikka tiedät nuoren poistuvan omin lupineen ja menevät vetämään kamaa, raiskat tavaksi, hakattavaksi tms. Tai tämä tapahtuu esim. kotilomilla, mutta konkreettinen näyttö puuttuu. Et myöskään saa takavarikoida nuorelta lomilta palatessa kamaa tai estää vanhempaa nuorelle sitä tuomasta käydessään. Puhumalla on yritettävä, monesti henkensä kaupalla. Viimeksi kesällä lastenkodin ohjaaja rusikoitiin teho-osastolle.
Ovatko nämä nuoret terapiassa?
Toivottavasti.
Tätä tapausta ja sitä vilja erika tapausta yhdistää, että molemmissa uhri ei ilmeisesti pystynyt kertomaan kenellekään luotettavalle aikuiselle, mikä tilanne on päällä. Ilmeisesti viljan kohdalla koulussa oli jotain huomattu, mutta tyttö ei uskaltanut puhua, koska luonnollisesti oli riippuvainen niistä "vanhemmistaan" kotona. Myöskään Koskelan uhrilla ei näköjään ollut ketään, jolle olisi voinut puhua tietäen, että tilanteeseen tulee muutos. Kovin inhimillistä on nuoren pyrkimys esittää "reipasta" vaikka tilanne olisi aika kaamea. Kiusaaminen oli jatkunut niin pitkään, että hän oli ilmeisesti jotenkin pyrkinyt vain kestämään ja sopeutumaan. Oliko mahdollisesti jo alkanut pitämään tilannettaan "normaalina" ja asiaankuuluvana. Surullista uhrin osalta on se, että nyt kun tapausta sitten tutkitaan helposti lopputulos on se, että kukaan ei olisi pystynyt tekemään mitään toisin. Kukaan ei halua ottaa vastuuta.
Eli tärkeää olisi, että nuorella olisi jokin turvallinen aikuinen, jolle kertoa. Kiusaamisesta olisi vaan puhuttava kotona ja koulussa. Nykyisin koulujen kivakoulu kulttuuri on vinoutunut itsensä parodiaksi. Ilmeisesti pyritään vaientamaan kaikki puhe. Koulut lisäksi ovat herkästi vain piiloutumassa kivakoulu mantran taakse. Ei tässä kivakoulussa ketään kiusata. Jos jotain kiusataan, asian olemassaolo kielletään vieläkin hanakammin, kun on maine, jota pitää puolustaa.
Vierailija kirjoitti:
Tätä tapausta ja sitä vilja erika tapausta yhdistää, että molemmissa uhri ei ilmeisesti pystynyt kertomaan kenellekään luotettavalle aikuiselle, mikä tilanne on päällä. Ilmeisesti viljan kohdalla koulussa oli jotain huomattu, mutta tyttö ei uskaltanut puhua, koska luonnollisesti oli riippuvainen niistä "vanhemmistaan" kotona. Myöskään Koskelan uhrilla ei näköjään ollut ketään, jolle olisi voinut puhua tietäen, että tilanteeseen tulee muutos. Kovin inhimillistä on nuoren pyrkimys esittää "reipasta" vaikka tilanne olisi aika kaamea. Kiusaaminen oli jatkunut niin pitkään, että hän oli ilmeisesti jotenkin pyrkinyt vain kestämään ja sopeutumaan. Oliko mahdollisesti jo alkanut pitämään tilannettaan "normaalina" ja asiaankuuluvana. Surullista uhrin osalta on se, että nyt kun tapausta sitten tutkitaan helposti lopputulos on se, että kukaan ei olisi pystynyt tekemään mitään toisin. Kukaan ei halua ottaa vastuuta.
Eli tärkeää olisi, että nuorella olisi jokin turvallinen aikuinen, jolle kertoa. Kiusaamisesta olisi vaan puhuttava kotona ja koulussa. Nykyisin koulujen kivakoulu kulttuuri on vinoutunut itsensä parodiaksi. Ilmeisesti pyritään vaientamaan kaikki puhe. Koulut lisäksi ovat herkästi vain piiloutumassa kivakoulu mantran taakse. Ei tässä kivakoulussa ketään kiusata. Jos jotain kiusataan, asian olemassaolo kielletään vieläkin hanakammin, kun on maine, jota pitää puolustaa.
Olen samaa mieltä siitä, että KivaKoulu on osa ongelmaa, ei ratkaisu. Nimenomaan tuon salailun takia. Ainakin opettajat tulkitsee sitä niin, että edes vanhemmille ei saa kertoa, mitä KivaKoulussa on käsitelty kiusaamistilanteita. Kotiin ilmoitetaan vasta tosi myöhäisessä vaiheessa.
Mutta on täysin kohtuutonta vaatia jatkuvan pahoinpitelyn uhrilta - erityisesti lapselta - kykyä tulkita tilannetta ja sanallistaa se aikuiselle. Täysin kohtuutonta. Silloin vastuu vieritetään lapsen niskoille. Vilja-Eerikan kohdalla koulussa nähtiin, mikä tilanne oli! Siinä ongelma oli toisaalla.
Koulussa pitää olla kulttuuri, jossa jokainen voi kertoa kiusaamisesta. Sivulliselle se on paljon helpompaa. Opettajien pitää olla valppaana. Toki olisi ihanteellista, jos jokaisella lapsella olisi luotettu aikuinen, mutta kaikilla ei ole. Vaikka olisi, kiusaamisesta kertominen voi olla ylitsepääsemättömän vaikeaa.
(olen se sijainen, joka kirjoitti tuon pitkän ylemmän kommentin.
Jaahas, taas yksi Koskela-ketju katosi.. Mielenkiintoista, että psyykkinen ja fyysinen kiusaaminen aiheena on niin peitelty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä tapausta ja sitä vilja erika tapausta yhdistää, että molemmissa uhri ei ilmeisesti pystynyt kertomaan kenellekään luotettavalle aikuiselle, mikä tilanne on päällä. Ilmeisesti viljan kohdalla koulussa oli jotain huomattu, mutta tyttö ei uskaltanut puhua, koska luonnollisesti oli riippuvainen niistä "vanhemmistaan" kotona. Myöskään Koskelan uhrilla ei näköjään ollut ketään, jolle olisi voinut puhua tietäen, että tilanteeseen tulee muutos. Kovin inhimillistä on nuoren pyrkimys esittää "reipasta" vaikka tilanne olisi aika kaamea. Kiusaaminen oli jatkunut niin pitkään, että hän oli ilmeisesti jotenkin pyrkinyt vain kestämään ja sopeutumaan. Oliko mahdollisesti jo alkanut pitämään tilannettaan "normaalina" ja asiaankuuluvana. Surullista uhrin osalta on se, että nyt kun tapausta sitten tutkitaan helposti lopputulos on se, että kukaan ei olisi pystynyt tekemään mitään toisin. Kukaan ei halua ottaa vastuuta.
Eli tärkeää olisi, että nuorella olisi jokin turvallinen aikuinen, jolle kertoa. Kiusaamisesta olisi vaan puhuttava kotona ja koulussa. Nykyisin koulujen kivakoulu kulttuuri on vinoutunut itsensä parodiaksi. Ilmeisesti pyritään vaientamaan kaikki puhe. Koulut lisäksi ovat herkästi vain piiloutumassa kivakoulu mantran taakse. Ei tässä kivakoulussa ketään kiusata. Jos jotain kiusataan, asian olemassaolo kielletään vieläkin hanakammin, kun on maine, jota pitää puolustaa.
Olen samaa mieltä siitä, että KivaKoulu on osa ongelmaa, ei ratkaisu. Nimenomaan tuon salailun takia. Ainakin opettajat tulkitsee sitä niin, että edes vanhemmille ei saa kertoa, mitä KivaKoulussa on käsitelty kiusaamistilanteita. Kotiin ilmoitetaan vasta tosi myöhäisessä vaiheessa.
Mutta on täysin kohtuutonta vaatia jatkuvan pahoinpitelyn uhrilta - erityisesti lapselta - kykyä tulkita tilannetta ja sanallistaa se aikuiselle. Täysin kohtuutonta. Silloin vastuu vieritetään lapsen niskoille. Vilja-Eerikan kohdalla koulussa nähtiin, mikä tilanne oli! Siinä ongelma oli toisaalla.
Koulussa pitää olla kulttuuri, jossa jokainen voi kertoa kiusaamisesta. Sivulliselle se on paljon helpompaa. Opettajien pitää olla valppaana. Toki olisi ihanteellista, jos jokaisella lapsella olisi luotettu aikuinen, mutta kaikilla ei ole. Vaikka olisi, kiusaamisesta kertominen voi olla ylitsepääsemättömän vaikeaa.
(olen se sijainen, joka kirjoitti tuon pitkän ylemmän kommentin.
Täysin samaa mieltä. Kirjoitin tuosta pojasta, jota kiusattiin syksyllä. Asiaan siis puututtiin ja saatiin ilmeisesti loppumaan. Mutta mikä jäi mietityttämään, oli se, että lapseni ei olisi halunnut minun puuttuvan, koska se oli hänen mielestään todella noloa.
Tämän vuoksi avoimuus on kaiken avain. Että oppilaat voivat kertoa vanhemmilleen, opettajilleen, kuraattorille jne. eikä kukaan ummista silmiään tai väitä toisen kokemaa vääräksi. Viimeisen kaltaista kieltämis- ja syyttämiskulttuuria on edelleen yllättävän paljon. Näihin pitää puuttua. Heti.
Millä tavalla joku opettaja olisi tämän voinut estää, missä ihmeen maailmassa mammat täällä elää. Ymmärrän että opettajavihaa on, mutta mikä ihme tämän opettajien vastuuseen saaminen oikein on. Ei opettajilla ole mitään keinoja näin vakaviin asioihin puuttua ylipäätään, luulen että moni olisi puuttunut, jos olisi tiennyt miten vakavasta jutusta on kysymys.
No viisaat mammat löytää syntipukin, vaikka tosisyyllinen on näiden kiusaajien kasvatuksesta puuttuva empatia. Vanhemmat ovat luultavasti kilpailuhenkisiä, urheilullisia ehkä menestyneitäkin. Mutta kasvatuksessa on unohdettu se tärkein. Näitä kiusaajia kasvattavia vanhempia on Suomi täynnä.
Hienoa, että asioita selvitetään! Pahuuttaan en usko kenenkään jättävän kiusaamista huomaamatta tai siihen puuttumatta, mutta jos on liikaa asioita, joihin pitää puuttua, ja liikaa jonninjoutavuuksia, joita pitää täytellä, saattaa jotain jäädä tekemättä ja huomaamatta. Kaikenlaiset turhanpäiväiset asiat kuormittavat opettajia, jolloin jää ehkä näkemättä sellaiset asiat, joiden huomaamiseen tarvittaisiin herkkyyttä ja aikaa kuunnella. Toivottavasti ylemmälläkin taholla herättäisiin siihen, mikä koulun ydintehtävä on ja mitä sen toteuttaminen vaatii.
Mielestäni pitäisi kuitenkin puhua myös siitä, että vanhemmilla on velvollisuus tukea lasta koulutyössä ja reagoida opettajan huoliviesteihin oikealla tavalla. Opettajat käyttävät kauheasti aikaa lähettelemällä Wilma-viestejä koteihin - eivät siksi, että haluaisivat syyllistää koteja - vaan siksi, että kotona jatkettaisiin kasvatustyötä siitä kohdasta, mihin koulussa jäätiin. Usein kuitenkin käy niin, että kotona on juteltu asiasta ja päädytty siihen, että opettajat ovatkin koulussa väärinymmärtäneet Lassiliisaa. Näin koko koulussa tehty työ on kotona mitätöitynyt. Tällainen piirileikki saattaa jatkua vuosikausia eikä kasvatustyö johda lopulta muuhun kuin vääristyneeseen minäkuvaan.
Puputtaja444 kirjoitti:
Hienoa, että asioita selvitetään! Pahuuttaan en usko kenenkään jättävän kiusaamista huomaamatta tai siihen puuttumatta, mutta jos on liikaa asioita, joihin pitää puuttua, ja liikaa jonninjoutavuuksia, joita pitää täytellä, saattaa jotain jäädä tekemättä ja huomaamatta. Kaikenlaiset turhanpäiväiset asiat kuormittavat opettajia, jolloin jää ehkä näkemättä sellaiset asiat, joiden huomaamiseen tarvittaisiin herkkyyttä ja aikaa kuunnella. Toivottavasti ylemmälläkin taholla herättäisiin siihen, mikä koulun ydintehtävä on ja mitä sen toteuttaminen vaatii.
Mielestäni pitäisi kuitenkin puhua myös siitä, että vanhemmilla on velvollisuus tukea lasta koulutyössä ja reagoida opettajan huoliviesteihin oikealla tavalla. Opettajat käyttävät kauheasti aikaa lähettelemällä Wilma-viestejä koteihin - eivät siksi, että haluaisivat syyllistää koteja - vaan siksi, että kotona jatkettaisiin kasvatustyötä siitä kohdasta, mihin koulussa jäätiin. Usein kuitenkin käy niin, että kotona on juteltu asiasta ja päädytty siihen, että opettajat ovatkin koulussa väärinymmärtäneet Lassiliisaa. Näin koko koulussa tehty työ on kotona mitätöitynyt. Tällainen piirileikki saattaa jatkua vuosikausia eikä kasvatustyö johda lopulta muuhun kuin vääristyneeseen minäkuvaan.
Sössötystä.
Lasta kiusattiiin 9 vuotta. Kaikki tiesi.
Lasta kun kiusataan pitkään niin henkisesti ja fyysisesti niin lapsi käpertyy pieneksi ja häntä ei huomaa kukaan.Miksi ei mennyt kukaan esim opettaja kysymään onko kaikki hyvin ? Haluatko puhua jollekkin.Toinen ei kerro ja ei halua koska hän varmasti pelkää.Mitä tapahtui tuolle yksinäiselle pojalle ?
Vierailija kirjoitti:
Tätä tapausta ja sitä vilja erika tapausta yhdistää, että molemmissa uhri ei ilmeisesti pystynyt kertomaan kenellekään luotettavalle aikuiselle, mikä tilanne on päällä. Ilmeisesti viljan kohdalla koulussa oli jotain huomattu, mutta tyttö ei uskaltanut puhua, koska luonnollisesti oli riippuvainen niistä "vanhemmistaan" kotona. Myöskään Koskelan uhrilla ei näköjään ollut ketään, jolle olisi voinut puhua tietäen, että tilanteeseen tulee muutos. Kovin inhimillistä on nuoren pyrkimys esittää "reipasta" vaikka tilanne olisi aika kaamea. Kiusaaminen oli jatkunut niin pitkään, että hän oli ilmeisesti jotenkin pyrkinyt vain kestämään ja sopeutumaan. Oliko mahdollisesti jo alkanut pitämään tilannettaan "normaalina" ja asiaankuuluvana. Surullista uhrin osalta on se, että nyt kun tapausta sitten tutkitaan helposti lopputulos on se, että kukaan ei olisi pystynyt tekemään mitään toisin. Kukaan ei halua ottaa vastuuta.
Eli tärkeää olisi, että nuorella olisi jokin turvallinen aikuinen, jolle kertoa. Kiusaamisesta olisi vaan puhuttava kotona ja koulussa. Nykyisin koulujen kivakoulu kulttuuri on vinoutunut itsensä parodiaksi. Ilmeisesti pyritään vaientamaan kaikki puhe. Koulut lisäksi ovat herkästi vain piiloutumassa kivakoulu mantran taakse. Ei tässä kivakoulussa ketään kiusata. Jos jotain kiusataan, asian olemassaolo kielletään vieläkin hanakammin, kun on maine, jota pitää puolustaa.
Juuri tämä tekee tästä tapauksesta niin surullisen. Jos on vuosikausia elänyt tuollaisessa todellisuudessa, eihän sitä enää tiedä, millaista elämän kuuluisi olla ja miten tuosta voisi päästä pois. Siksi on todella ymmärrettävää ja todennäköistä, että uhri ei ole enää edes etsinyt apua.
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla joku opettaja olisi tämän voinut estää, missä ihmeen maailmassa mammat täällä elää. Ymmärrän että opettajavihaa on, mutta mikä ihme tämän opettajien vastuuseen saaminen oikein on. Ei opettajilla ole mitään keinoja näin vakaviin asioihin puuttua ylipäätään, luulen että moni olisi puuttunut, jos olisi tiennyt miten vakavasta jutusta on kysymys.
No viisaat mammat löytää syntipukin, vaikka tosisyyllinen on näiden kiusaajien kasvatuksesta puuttuva empatia. Vanhemmat ovat luultavasti kilpailuhenkisiä, urheilullisia ehkä menestyneitäkin. Mutta kasvatuksessa on unohdettu se tärkein. Näitä kiusaajia kasvattavia vanhempia on Suomi täynnä.
Niinpä. Hyvähän se tässä on huudella, kun itse on saanut lukea valmiiksi tutkitut faktat lehdestä, mutta mistä ihmeestä esimerkiksi opettajat olisivat voineet tietää kaiken sen, mitä me nyt tiedämme. Sama juttu Eerikan tapauksessa. On todella helppoa muodostaa kokonaiskuva siinä vaiheessa, kun kaikki palat on jo koottu yhteen ja nähty lopputulema, mutta niillä opettajilla ja sossuilla ei silloin ollut kullakin kuin oma pieni palasensa käytössään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla joku opettaja olisi tämän voinut estää, missä ihmeen maailmassa mammat täällä elää. Ymmärrän että opettajavihaa on, mutta mikä ihme tämän opettajien vastuuseen saaminen oikein on. Ei opettajilla ole mitään keinoja näin vakaviin asioihin puuttua ylipäätään, luulen että moni olisi puuttunut, jos olisi tiennyt miten vakavasta jutusta on kysymys.
No viisaat mammat löytää syntipukin, vaikka tosisyyllinen on näiden kiusaajien kasvatuksesta puuttuva empatia. Vanhemmat ovat luultavasti kilpailuhenkisiä, urheilullisia ehkä menestyneitäkin. Mutta kasvatuksessa on unohdettu se tärkein. Näitä kiusaajia kasvattavia vanhempia on Suomi täynnä.Niinpä. Hyvähän se tässä on huudella, kun itse on saanut lukea valmiiksi tutkitut faktat lehdestä, mutta mistä ihmeestä esimerkiksi opettajat olisivat voineet tietää kaiken sen, mitä me nyt tiedämme. Sama juttu Eerikan tapauksessa. On todella helppoa muodostaa kokonaiskuva siinä vaiheessa, kun kaikki palat on jo koottu yhteen ja nähty lopputulema, mutta niillä opettajilla ja sossuilla ei silloin ollut kullakin kuin oma pieni palasensa käytössään.
Eerikan tapauksessa naapurit, opettajat, rehtori, äiti tiesi tasan.
Mutta kun isän äiti oli sosiaalijohtaja ja vei sossuja niin tyttö kuoli.
Ja jos lasta kiusataan 9 vuotta, ei mitenkään voi sössösttää että huh kun ei tiedetty.
Koulutoveri sanoi lehdessä että kaikki tiesi. Ei vain välitetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla joku opettaja olisi tämän voinut estää, missä ihmeen maailmassa mammat täällä elää. Ymmärrän että opettajavihaa on, mutta mikä ihme tämän opettajien vastuuseen saaminen oikein on. Ei opettajilla ole mitään keinoja näin vakaviin asioihin puuttua ylipäätään, luulen että moni olisi puuttunut, jos olisi tiennyt miten vakavasta jutusta on kysymys.
No viisaat mammat löytää syntipukin, vaikka tosisyyllinen on näiden kiusaajien kasvatuksesta puuttuva empatia. Vanhemmat ovat luultavasti kilpailuhenkisiä, urheilullisia ehkä menestyneitäkin. Mutta kasvatuksessa on unohdettu se tärkein. Näitä kiusaajia kasvattavia vanhempia on Suomi täynnä.Niinpä. Hyvähän se tässä on huudella, kun itse on saanut lukea valmiiksi tutkitut faktat lehdestä, mutta mistä ihmeestä esimerkiksi opettajat olisivat voineet tietää kaiken sen, mitä me nyt tiedämme. Sama juttu Eerikan tapauksessa. On todella helppoa muodostaa kokonaiskuva siinä vaiheessa, kun kaikki palat on jo koottu yhteen ja nähty lopputulema, mutta niillä opettajilla ja sossuilla ei silloin ollut kullakin kuin oma pieni palasensa käytössään.
Eerikan tapauksessa naapurit, opettajat, rehtori, äiti tiesi tasan.
Mutta kun isän äiti oli sosiaalijohtaja ja vei sossuja niin tyttö kuoli.
Ja jos lasta kiusataan 9 vuotta, ei mitenkään voi sössösttää että huh kun ei tiedetty.
Koulutoveri sanoi lehdessä että kaikki tiesi. Ei vain välitetty.
Kaikki tiesi mitä? Tiesivätkö, että poika pääsee pian hengestään? Tiesivätkö, mitä vapaa-aikana on tapahtunut? Tiesivätkö, missä porukassa hän liikkuu? Tiesivätkö, mitä tap pajat viestittelivät keskenään?
Luin Eerikan tapauksesta sen kirjan. Siitä kyllä kävi selvästi ilmi, että yksikään Eerikan asiassa työskennellyt ei tiennyt ihan kaikkia asioita. Isän äiti oli lopulta todella pieni tekijä siinä kuviossa. Mutta tottakai vauvapalsta taas tietää paremmin kuin asiaa vuosikausia tutkinut ja kaikkia asianomaisia (myös tekijöitä) haastatellut rikos -ja oikeustoimittaja.
Vierailija kirjoitti:
Minua kiusattiin koko yläaste. Lopulta yksi opettaja tuli kesken oppitunnin huolissaan kysymään kiusataanko minua mihin häpeissäni sanoin ettei kun kiusaajat tarkkailivat tilannetta vieressä. Silti muistelen lämmöllä yhä että edes yksi ihminen olisi ollut valmis reagoimaan tilanteeseeni
.Mutta mikset sinä voinut puhua yksityisesti kouluajan ulkopuolella sille opettajalle, miten tilanne oikeasti on? En vain ymmärrä, että jos on kaikkien kiusaama, niin miksi ei voi kertoa siitä kenellekään? Aikuisetkin kertovat poliisille, jos joku tekee ilkivaltaa.
Miten siis saadaan kaikki Suomen kiusatut avaamaan suunsa jollekulle, joka pystyisi tekemään asialle jotakin?
Joku mainoskampanja kouluihin? Mediaan? Joku "Soita tänne, jos sinua kiusataan" -puhelin?
Mielenkiintoista, että otit asian puheeksi. Kun lastani kiusattiin, laitoin tiukan kirjeen lapseni opettajalle. Loppuun huomautuksena, että vien asian eteenpäin, jos kiusaaminen ei lopu. Kyllä kyseisessä tapauksessa asiaan puututtiin välittömästi. Turha piiloutua tuon savuverhon taa toistuvasti.