Älä kävele ladulla!

Vierailija kirjoitti:

Mä en oikeen ymmärrä miksei niitä latuja voi tehdä jonnekkin pellolle tai pellonreunaan, miksi ne pitää änkeä siihen kävelijöiden kävelytielle. Ja vielä jonkun muutaman hiitäjän takia.

Mikseivät kävelijät ymmärrä mennä kävelemään pellolle/pellon reunaan vaan änkevät hiihtäjien sekaan laduille?

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku ystävällisesti ja asiallisesti kertoa, miksi yksittäiset jalanjäljet ladulla saavat jotkut hiihtäjistä raivon valtaan?

Tuleeko siitä aidosti jotain vaaraa hiihtäjille, vai onko kyseessä mukavuusasia?

Hiihtäjä voi kaatua ja lisäksi suksi voi vaurioitua. Ja jos on vielä niin ajattelematon, että kävelee mäessä, niin laskevan hiihtäjän vauhti on kova. Pelkkä paha mieli ei auta, jos kävelijä ja hiihtäjä joutuvat teholle ajattelemattoman kävelijän vuoksi.

Mutta kun ne ovat latuja. Sä vaan kävelet niillä kesäisin.

Vierailija kirjoitti:

Hiihtelijä kirjoitti:

No, minä harrastan vuorostani motocross treenejä kesäisin kävelypoluilla ja parasetamolipullien piilottamista alueen koirapuistoihin :).

Olipa törkeä viesti. Ilmoitin eteenpäin.

Hyvä! Minä myös. Viimeinen lause oli liikaa. Kannattaa miettiä mitä nettipalstoilla kirjoittelee, anonyyminä ei pysy todellisuudessa kukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä näitä maailmanomistajia oikein sikiää? En halua rahoittaa veroillani noiden meuhkaajien harrstusta. Minne voin laittaa palautetta?

Lyhyen matematiikan harrastaja taidat olla ja pahasti. Hiihto on yksi monipuolisimmista liikuntamuodoista-vähentää pikemminkin terveyskuluja, koronan aikana oikein muutakaan ei voi harrastaa.

Lisäksi suksien ostajat ja hiihtäjät tuovat välillisesti ja välittömästi ihan reippaasti verotuloja (sukset ja voiteet ym. Made in Finland) ja latukahviloista ja voitelupalveluista ostetaan tavaraa ja palveluita...

’

Vai vähentää? Sukset tekevät selvästi miehistä aivan hulluja, raivoaminen on sitä luokkaa että suurin osa tarvitsee terapiaa. Jonka minä joudun myös verorahoillani kustantamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää aloitus saa vaan entistä enemmän inhoamaan hiihtäjiä. Sama kuin nää raivoavat kilpapyöräilijät.

Hiihtäjien puolelta on näkynyt pelkkää asiallista keskustelua, joten inho on korviesi välissä. Kävelijät sen sijaan ovat suoltaneet täysin häiriintyneitä kommentteja ja kostofantasioita kokemistaan olemattomista vääryyksistä.

Kävelijänä vituttaa teidän hiihtäjien kävelyteiden omiminen. Tottakai se aiheuttaa vihantunteita. 

Minua vituttaa armottomasti, etten voi keväisin, kesäisin ja syksyisin hiihtää kun polut ovat täynnä lenkkeilijöitä ja pyöräilijöitä.

Mistä laduista tässä nyt puhutaan? Tottakai ne varsinaiset ajetut hiihtoladut on tasan hiihtäjiä varten. Sen sijaan hiihtäjien "omat ladut" eivät ole hiihtäjiä varten vaan ne reitit on kaikkien käytössä.

Aina tätä samaa jankkausta, toivottavasti lumi lähtee pian Helsingistä niin päästään tästä tappelusta eroon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää aloitus saa vaan entistä enemmän inhoamaan hiihtäjiä. Sama kuin nää raivoavat kilpapyöräilijät.

Hiihtäjien puolelta on näkynyt pelkkää asiallista keskustelua, joten inho on korviesi välissä. Kävelijät sen sijaan ovat suoltaneet täysin häiriintyneitä kommentteja ja kostofantasioita kokemistaan olemattomista vääryyksistä.

Kävelijänä vituttaa teidän hiihtäjien kävelyteiden omiminen. Tottakai se aiheuttaa vihantunteita. 

Minua vituttaa armotomasti, etten voi keväisin, kesäisin ja syksyisin hiihtää kun tie on täynnä lenkkeilijöitä ja pyöräilijöitä.

No sinä hiihtohulluna tiedät että voi ostaa rullasukset ja hiihtää niillä. Ei ole muiden vika jos et siedä muita ihmisiä ulkona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tää ketju saa muuttamaan mielipidettäni. Jokainen ajattelee näköjään omaa itseään eikä tulla yhtään puolitiehen vastaan. Kaupungilla voisi olla miettimistä mihin niitä latuja sijoittaa. Ei voi olla niin että n. 70% on pelkästään hiihtolatuja parhaimmilla kävely-/juoksulenkkipaikoilla.

Silloin kannattaa laittaa sinne kaupungille palautetta eikä kostaa niille hiihtäjille, jotka ainoastaan käyttävät kaupungin tekemiä urheilupaikkoja siihen mihin ne on tarkoitettu.

Ei se ole kostamista vaan halua ulkoilla sellaisella paikalla, jossa on aina kävellytkin ja jonka on kokenut turvalliseksikin.

Eli vaikka niitä kävelyteitä olisi tehty pilvin pimein ympäri metsiä niin se ei auttaisi, jos juuri sillä yhdellä yleensä käyttämälläsi lenkillä on latu. Turha siis vedota ongelman olevan siinä että latuja olisi muka joka paikassa.

Vierailija kirjoitti:

No rehellisesti sanottuna hieman ärsyttää, että monet tutut kävelyreitit on yhtäkkiä vedetty laduiksi. En itse hiihdä, joten en ensin edes tajunnut, että siinä keskellä menee luistelurata, vaan keskityin varomaan varsinaisilla latu-urilla kävelemistä. Sama juttu tapahtuu varmasti monelle ”laduntallojalle” - lenkkipolut on yhtäkkiä muutettu laduiksi, eikä hiihtoa harrastamattomat huomaa, että keskellä menee vielä kaiken lisäksi luistelurata. Ollaan nyt sitten koiran kanssa rämmitty metsässä ja kaikenmaailman ojissa, koska noin 70% tavallisesta lenkistä on muutettu laduiksi. Koiran tassut ei siitä tykkää, mutta vielä pahempi olisi saada jonkun laturaivoajan sauvasta.

Miten koiran tassut ovat evoluution seurauksena muuttuneet lumelle allergisiksi? Ottaisitko selvää, missä paikkakuntasi auratut reitit menevät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku ystävällisesti ja asiallisesti kertoa, miksi yksittäiset jalanjäljet ladulla saavat jotkut hiihtäjistä raivon valtaan?

Tuleeko siitä aidosti jotain vaaraa hiihtäjille, vai onko kyseessä mukavuusasia?

Hiihtäjä voi kaatua ja lisäksi suksi voi vaurioitua. Ja jos on vielä niin ajattelematon, että kävelee mäessä, niin laskevan hiihtäjän vauhti on kova. Pelkkä paha mieli ei auta, jos kävelijä ja hiihtäjä joutuvat teholle ajattelemattoman kävelijän vuoksi.

Sinä et kuulu suksien päälle jos et pysy pystyssä etkä kykene väistämään muita. Kuka typerys hiihtää mäessä niin lujaa että ei kykene väistämään yllättäviä esteitä?! Ei se ole edes liikuntaa, se on vain aikuisen pulkkamäki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en oikeen ymmärrä miksei niitä latuja voi tehdä jonnekkin pellolle tai pellonreunaan, miksi ne pitää änkeä siihen kävelijöiden kävelytielle. Ja vielä jonkun muutaman hiitäjän takia.

Mikseivät kävelijät ymmärrä mennä kävelemään pellolle/pellon reunaan vaan änkevät hiihtäjien sekaan laduille?

Hiihtäjiä on pieni osa ulkoilijoista, siksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en oikeen ymmärrä miksei niitä latuja voi tehdä jonnekkin pellolle tai pellonreunaan, miksi ne pitää änkeä siihen kävelijöiden kävelytielle. Ja vielä jonkun muutaman hiitäjän takia.

Mikseivät kävelijät ymmärrä mennä kävelemään pellolle/pellon reunaan vaan änkevät hiihtäjien sekaan laduille?

Hyvä  kysymys. Itse käytän kävelyä paljon siirtymäkeinona paikasta toiseen. Esim. käyn kaupassa. Silloin lumihangessa pellolla taivaltaminen tuntuu vähän raskaalta. Hiihtäjille taas voisi vetää lenkit koneella pellolle, mikäli sopivaa alaa vaan on, kävelijöillehän sellaista palvelua ei tietenkään ole. Eikö tässä ratkaisussa kaikki voittaisi? Kysyn ihan vilpittömästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku ystävällisesti ja asiallisesti kertoa, miksi yksittäiset jalanjäljet ladulla saavat jotkut hiihtäjistä raivon valtaan?

Tuleeko siitä aidosti jotain vaaraa hiihtäjille, vai onko kyseessä mukavuusasia?

Kuten tuolla aiemminkin on jo mainittu, niin ne kuopat ladussa aiheuttavat ihan oikean vaaran hiihtäjille koska niihin voi kaatua. Esimerkiksi alamäessä on niin paljon vauhtia, että tällaiseen kuoppaan kaatuessa voi käydä pahastikin.

Nyt taitaa olla jo parempi pistää sukset takas varastoon. Ihan voi kaatua, hellanduudelis ettei vaan nyt satu mitään kun saattaa olla monttu maastossa tai vaikka käpy tippunu puusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää aloitus saa vaan entistä enemmän inhoamaan hiihtäjiä. Sama kuin nää raivoavat kilpapyöräilijät.

Hiihtäjien puolelta on näkynyt pelkkää asiallista keskustelua, joten inho on korviesi välissä. Kävelijät sen sijaan ovat suoltaneet täysin häiriintyneitä kommentteja ja kostofantasioita kokemistaan olemattomista vääryyksistä.

Kävelijänä vituttaa teidän hiihtäjien kävelyteiden omiminen. Tottakai se aiheuttaa vihantunteita. 

Minua vituttaa armotomasti, etten voi keväisin, kesäisin ja syksyisin hiihtää kun tie on täynnä lenkkeilijöitä ja pyöräilijöitä.

No sinä hiihtohulluna tiedät että voi ostaa rullasukset ja hiihtää niillä. Ei ole muiden vika jos et siedä muita ihmisiä ulkona.

Mutta kun haluan hiihtää suksilla. Mä haluun!

Vein linnuille ruoka-automaatin rauhallisen hiekkatien varrelle syksyllä. Siinä harvoin edes kävelee ketään, koska aivan vieressä kulkee valaistu ja leveä kevyenliikenteen väylä. No, lumet kun tuli, niin ladut vedettiin joka puolelle tuota lintujen ruokintapaikkaa. En haluaisi ladulla kävellä, mutta jotenkin ne ruoat on linnuille vietävä. Yritän käydä rauhalliseen aikaan, mutta täällä sitä ei näytä olevan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en oikeen ymmärrä miksei niitä latuja voi tehdä jonnekkin pellolle tai pellonreunaan, miksi ne pitää änkeä siihen kävelijöiden kävelytielle. Ja vielä jonkun muutaman hiitäjän takia.

Mikseivät kävelijät ymmärrä mennä kävelemään pellolle/pellon reunaan vaan änkevät hiihtäjien sekaan laduille?

Koska se latu on kävelytiellä? Tietty jos se pellonreuna tai pelto olisi aurattu kävelytieksi niin varmaan kävelijät osaisi siihen siirtyä kun se oikea käveylytie olisi varattu niille muutamalle hiihtäjälle. Uskotko ettei hiihtäjän aivot siihen taittuisi, että latu olisi jossain missä ei ole kävelytietä?

Koko ketju ilmiannettu asiattomien kommenttien vuoksi. Kumma ettei aikuiset ihmiset osaa keskustella asiallisesti.

Vierailija kirjoitti:

Me käveltiin ennen aina ladulla, eikä siitä itkeny hiihtäjätkään silloin. Reitti oli ja sitä samaa käytti kaikki. Nykyisin kaikki toiminnot pitäisi tehdå jollain omalla erillisellä paikallaan.

Tästä on tullut pullistelijamiesten näytön paikka. Jokainen kuvittelee olevansa iivoniskanen ja luulee omistavansa koko maailman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tää ketju saa muuttamaan mielipidettäni. Jokainen ajattelee näköjään omaa itseään eikä tulla yhtään puolitiehen vastaan. Kaupungilla voisi olla miettimistä mihin niitä latuja sijoittaa. Ei voi olla niin että n. 70% on pelkästään hiihtolatuja parhaimmilla kävely-/juoksulenkkipaikoilla.

Silloin kannattaa laittaa sinne kaupungille palautetta eikä kostaa niille hiihtäjille, jotka ainoastaan käyttävät kaupungin tekemiä urheilupaikkoja siihen mihin ne on tarkoitettu.

Ei se ole kostamista vaan halua ulkoilla sellaisella paikalla, jossa on aina kävellytkin ja jonka on kokenut turvalliseksikin.

Eli vaikka niitä kävelyteitä olisi tehty pilvin pimein ympäri metsiä niin se ei auttaisi, jos juuri sillä yhdellä yleensä käyttämälläsi lenkillä on latu. Turha siis vedota ongelman olevan siinä että latuja olisi muka joka paikassa.

Älä nyt viitsi! Ei täällä missä asun ole muita kuin hiihtolatuja. No okei 80%  niitä on. Miksi hiihtäjillä pitäisi enemmän hiihtolatuja kun niitä on pienempi osa kuin kävelijöitä. Tässähän on mennyt joku nyt vituralleen kaupungilta.