Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Älä kävele ladulla!
31.01.2021 |
Kaikille ei tunnu olevan selvää, että laduilla ei saa kävellä. Kävellä ei saa sen paremmin latu-uraa kuin latu-urien välissä olevaa luisteluhiihtäjien kaistaa.
Kävely ladulla pilaa ajetut ladut. Lisäksi voi tulla vaaratilanteita kun kävellään nopeampien hiihtäjien seassa.
Kommentit (345)
Vierailija kirjoitti:
No rehellisesti sanottuna hieman ärsyttää, että monet tutut kävelyreitit on yhtäkkiä vedetty laduiksi. En itse hiihdä, joten en ensin edes tajunnut, että siinä keskellä menee luistelurata, vaan keskityin varomaan varsinaisilla latu-urilla kävelemistä. Sama juttu tapahtuu varmasti monelle ”laduntallojalle” - lenkkipolut on yhtäkkiä muutettu laduiksi, eikä hiihtoa harrastamattomat huomaa, että keskellä menee vielä kaiken lisäksi luistelurata. Ollaan nyt sitten koiran kanssa rämmitty metsässä ja kaikenmaailman ojissa, koska noin 70% tavallisesta lenkistä on muutettu laduiksi. Koiran tassut ei siitä tykkää, mutta vielä pahempi olisi saada jonkun laturaivoajan sauvasta.
Mene rohkeasti ladulle, älä ole pelkuri. Kuvaa videota ja tee rikosilmoitus jos joku huitoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Helsingissä ainakin on kävelyteitä aivan riittämiin, ettei tarvitse ladulle mennä kävelemään.
Ja oikeasti ne ladut on muutaman viikon ajan siellä!
Täällä itä-Suomessa ne ovat muutaman kuukauden. Tuntuu kohtuuttomalta mielestäni niin pitkä aika mennä hiihtäjien tarpeiden mukaan. Yritän kyllä mahdollisimman vähän liikkua laduilla, mutta vaikka täällä metsää piisaa, on sinne hankala päästä kulkematta ladun kautta. Parasta olisi juurikin jo mainittu kävelijöiden kaista ladun vieressä.
Ei tää ketju saa muuttamaan mielipidettäni. Jokainen ajattelee näköjään omaa itseään eikä tulla yhtään puolitiehen vastaan. Kaupungilla voisi olla miettimistä mihin niitä latuja sijoittaa. Ei voi olla niin että n. 70% on pelkästään hiihtolatuja parhaimmilla kävely-/juoksulenkkipaikoilla.
Vierailija kirjoitti:
Tää aloitus saa vaan entistä enemmän inhoamaan hiihtäjiä. Sama kuin nää raivoavat kilpapyöräilijät.
Hiihtäjien puolelta on näkynyt pelkkää asiallista keskustelua, joten inho on korviesi välissä. Kävelijät sen sijaan ovat suoltaneet täysin häiriintyneitä kommentteja ja kostofantasioita kokemistaan olemattomista vääryyksistä.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoisia kommentteja sinänsä asialliseen ja aiheelliseen aloittajan tekstiin.
Luulisi itsestään selvää olevan kaikille että ladut on tehty hiihtämistä varten, vain ja ainoastaan.
Kävellä voi muuallakin, jos haluaa metsään, on moottorikelkan jälkiä, niissä on hyvä kävellä ja ulkoiluttaa koiraa/koiria samalla. Ja ihan tavallisesti katujen ja teiden varsilla, pyöräteillä jne.
Mutta sitten nämä änkyrät. Yksi uhkaa lähteä tahallaan kävelemään, toinen aikoo ajan traktorilla lähiladut pilalle jne jne.
Mikä hitto ihmisiä vaivaa.
Näiden änkyröijien mielestä uimahalliin varmaan saa mennä myöskin tekemään mitä huvittaa, ei se allas heidän mielestään voi olla pelkästään uimareille tai vesijuoksua harrastaville.
Mennäänkö soutelemaan kumiveneillä tai mitä muuta me keksittäisiin?
Niin, mikä hitto ihmisiä vaivaa kun käveleminen yritetään estää. Voitte vetää latunne mihin huvittaa, kunhan ei kävelyreittien päälle. Sinne ei hiihtäjät kuulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos liikuntavirasto tjn. päättää tehdä ladut niin ne on tarkoitettu hiihtäjille. Ihan sama vaikka ne on tehty kävelyreiteille. Etsikööt kävelijät muita reittejä.
Kuule, mikään "liikuntavirasto" ei kykene kieltämään ihmisiä kävelemästä yhteisillä virkistysalueilla. Hiihtäjille ei voi varata yksinoikeutta mihinkään alueeseen. Ikinä.
Ei hiihtäjillä olekaan yksinoikeutta, te kävelijät saatte käyttää sitä reittiä ihan koko kevään, kesän ja syksyn. Ei hiihtäjätkään silloin tunge sinne reitille suksineen.
Voisiko joku ystävällisesti ja asiallisesti kertoa, miksi yksittäiset jalanjäljet ladulla saavat jotkut hiihtäjistä raivon valtaan?
Tuleeko siitä aidosti jotain vaaraa hiihtäjille, vai onko kyseessä mukavuusasia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en oikeen ymmärrä miksei niitä latuja voi tehdä jonnekkin pellolle tai pellonreunaan, miksi ne pitää änkeä siihen kävelijöiden kävelytielle. Ja vielä jonkun muutaman hiitäjän takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää aloitus saa vaan entistä enemmän inhoamaan hiihtäjiä. Sama kuin nää raivoavat kilpapyöräilijät.
Hiihtäjien puolelta on näkynyt pelkkää asiallista keskustelua, joten inho on korviesi välissä. Kävelijät sen sijaan ovat suoltaneet täysin häiriintyneitä kommentteja ja kostofantasioita kokemistaan olemattomista vääryyksistä.
Kävelijänä vituttaa teidän hiihtäjien kävelyteiden omiminen. Tottakai se aiheuttaa vihantunteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä näitä maailmanomistajia oikein sikiää? En halua rahoittaa veroillani noiden meuhkaajien harrstusta. Minne voin laittaa palautetta?
Lyhyen matematiikan harrastaja taidat olla ja pahasti. Hiihto on yksi monipuolisimmista liikuntamuodoista-vähentää pikemminkin terveyskuluja, koronan aikana oikein muutakaan ei voi harrastaa.
Lisäksi suksien ostajat ja hiihtäjät tuovat välillisesti ja välittömästi ihan reippaasti verotuloja (sukset ja voiteet ym. Made in Finland) ja latukahviloista ja voitelupalveluista ostetaan tavaraa ja palveluita...
’
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos liikuntavirasto tjn. päättää tehdä ladut niin ne on tarkoitettu hiihtäjille. Ihan sama vaikka ne on tehty kävelyreiteille. Etsikööt kävelijät muita reittejä.
Kuule, mikään "liikuntavirasto" ei kykene kieltämään ihmisiä kävelemästä yhteisillä virkistysalueilla. Hiihtäjille ei voi varata yksinoikeutta mihinkään alueeseen. Ikinä.
Ei hiihtäjillä olekaan yksinoikeutta, te kävelijät saatte käyttää sitä reittiä ihan koko kevään, kesän ja syksyn. Ei hiihtäjätkään silloin tunge sinne reitille suksineen.
Saan käyttää sitä myös talven. Ja käytän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tää ketju saa muuttamaan mielipidettäni. Jokainen ajattelee näköjään omaa itseään eikä tulla yhtään puolitiehen vastaan. Kaupungilla voisi olla miettimistä mihin niitä latuja sijoittaa. Ei voi olla niin että n. 70% on pelkästään hiihtolatuja parhaimmilla kävely-/juoksulenkkipaikoilla.
Silloin kannattaa laittaa sinne kaupungille palautetta eikä kostaa niille hiihtäjille, jotka ainoastaan käyttävät kaupungin tekemiä urheilupaikkoja siihen mihin ne on tarkoitettu.
Juu, ajetut ladut on asia erikseen. Sen sijaan hiihtäjien tekemiä omia latuja kävelyteille ei tarvitse varoa. Niitä latuja tehtaillaan sinne sun tänne, kyllä edelleenkin on oltava kulkuväylät myös kävelijöille, juoksijoille jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hiihtelijä kirjoitti:
No, minä harrastan vuorostani motocross treenejä kesäisin kävelypoluilla ja parasetamolipullien piilottamista alueen koirapuistoihin :).
Ei tää ole verrattavissa mihinkään. Motocross ok. Koirien myrkytäminen on jo vakava rikos.
Jos vilkaiset karttaa, saatat hämmästyä. Latuja on yleensä vain siellä, missä ne on oikeasti merkitty laduiksi. Kesällä voivat olla pyöräily- tai kävelykåytössä, talvella latuja. Ethän mene pyörätiellekään kävelemään, tai ajoradalle? Tai kesällä golfkentälle...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää aloitus saa vaan entistä enemmän inhoamaan hiihtäjiä. Sama kuin nää raivoavat kilpapyöräilijät.
Hiihtäjien puolelta on näkynyt pelkkää asiallista keskustelua, joten inho on korviesi välissä. Kävelijät sen sijaan ovat suoltaneet täysin häiriintyneitä kommentteja ja kostofantasioita kokemistaan olemattomista vääryyksistä.
Joo, täällä haistatellaan ja huudetaan hiihtäjien puolesta, ja haistattelijat väittävät että eivät itse hiihdä...
Hiihtelijä kirjoitti:
No, minä harrastan vuorostani motocross treenejä kesäisin kävelypoluilla ja parasetamolipullien piilottamista alueen koirapuistoihin :).
Olipa törkeä viesti. Ilmoitin eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tää ketju saa muuttamaan mielipidettäni. Jokainen ajattelee näköjään omaa itseään eikä tulla yhtään puolitiehen vastaan. Kaupungilla voisi olla miettimistä mihin niitä latuja sijoittaa. Ei voi olla niin että n. 70% on pelkästään hiihtolatuja parhaimmilla kävely-/juoksulenkkipaikoilla.
Silloin kannattaa laittaa sinne kaupungille palautetta eikä kostaa niille hiihtäjille, jotka ainoastaan käyttävät kaupungin tekemiä urheilupaikkoja siihen mihin ne on tarkoitettu.
Ei se ole kostamista vaan halua ulkoilla sellaisella paikalla, jossa on aina kävellytkin ja jonka on kokenut turvalliseksikin.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku ystävällisesti ja asiallisesti kertoa, miksi yksittäiset jalanjäljet ladulla saavat jotkut hiihtäjistä raivon valtaan?
Tuleeko siitä aidosti jotain vaaraa hiihtäjille, vai onko kyseessä mukavuusasia?
Kuten tuolla aiemminkin on jo mainittu, niin ne kuopat ladussa aiheuttavat ihan oikean vaaran hiihtäjille koska niihin voi kaatua. Esimerkiksi alamäessä on niin paljon vauhtia, että tällaiseen kuoppaan kaatuessa voi käydä pahastikin.
Alue: Aihe vapaa
Me käveltiin ennen aina ladulla, eikä siitä itkeny hiihtäjätkään silloin. Reitti oli ja sitä samaa käytti kaikki. Nykyisin kaikki toiminnot pitäisi tehdå jollain omalla erillisellä paikallaan.