Muita keitä ärsyttää vegaanisuus?
Ei saisi syödä lihaa ja nykyään melkein kaikki vegaaneja. Eikö riitä lisää vaan kasviksia jos kyse maailman pelastamisesta ja jokainen tekee oman pienen osuuden kuin että alkaa täysin vegaaniksi ja saattaa elää hipahtavaa elämää?
Kommentit (451)
Toivottavasti tämä vöyhötys loppuu äkkiä.Eräs nuori äiti ei antanut lapselleen rintamaitoa. Vegaani kun oli.
Vierailija kirjoitti:
Ei ärsytä vegaanisuus eikä sateenkarisuus. Mutta kun ruvetaan vouhottamaan ja öyhöttämään asiasta ja yritetään pakkosyöttää muille omassa pikku lumihiutalepäässä pyörivää marginaaliryhmän agendaa, niin sitten ärsyttää.
Eihän tässä sateenkarisuudesta puhuttu mitään.
Jos sua ärsyttää, kun vähemmistöt vaativat oikeuksia itselleen, niin asennevamma on sinun päässäsi.
Ei pidä vegaanien unohtaa että niiden kasvisten joukossa on hyön eläimiä. Hyönteisiä, niiden toukkia ja munia. Eli oikea vegaani ei syö myöskään kasviksia. Ja siemenet ja viljatuotteet, ne ovat kasvien lapsia jotka abortoidaan ja tapetaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan lihansyönti on viime vuosina lisääntynyt, osin karppaajien myötä ja sitten on nämä Äijät(tm), joiden pitää saada joka aterialla lihaa.
Jos toinen ihminen elää eri tavalla kuin sinä, ei sen tarvitse olla loukkaus sinua kohtaan. Jos hän huomauttelee syömisistäsi, saat sanoa ihan suoraan että aikuinen ihminen syö mitä haluaa ja kukaan ei voi tuomita toista. Jos se ei auta, vähennä kontaktia hänen kanssaan. Jotkut vegaanit ovat oikeasti ärsyttäviä, mutta eivät kaikki.
Minusta vegaanit ovat epämiellyttäviä.Ensinkin tiedän heuidän poliittisen akkanoton.hehän eivät ymmärrä politiikasta mitään -Pitäisi kieltää heiltä äänestäminen.
Ja tuo ruokavöyhötys.
Miten on mahdollista että niin moni on allerginen vaikka mille? Ei ennen vanhaan ollut koulussa erikoisruokia kellekään ja kaikki oli terveitä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ärsytä muuten kenenkään syömiset, mutta työkaverin pitää useita kertoja päivässä tiedottaa olevansa vegaani. Mielestäni asia ei kuulu minulle, enhän laita hänelle ruokaa.
Tämä! En voi käsittää näitä itsensä alleviivaajia..
Ei ärsytä mutta uskovaiset kyllä. Naureskelevat ääneen kuinka kukaan järkevä voi uskoa salaliittoteorioihin 🙄
Ei ärsytä niin kauan kun eivät tuputa muille tai auo päätään mun pihvistä.
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan lihansyönti on viime vuosina lisääntynyt, osin karppaajien myötä ja sitten on nämä Äijät(tm), joiden pitää saada joka aterialla lihaa.
Jos toinen ihminen elää eri tavalla kuin sinä, ei sen tarvitse olla loukkaus sinua kohtaan. Jos hän huomauttelee syömisistäsi, saat sanoa ihan suoraan että aikuinen ihminen syö mitä haluaa ja kukaan ei voi tuomita toista. Jos se ei auta, vähennä kontaktia hänen kanssaan. Jotkut vegaanit ovat oikeasti ärsyttäviä, mutta eivät kaikki.
Minusta vegaanit ovat epämiellyttäviä.Ensinkin tiedän heuidän poliittisen akkanoton.hehän eivät ymmärrä politiikasta mitään -Pitäisi kieltää heiltä äänestäminen.
Ja tuo ruokavöyhötys.
Miten on mahdollista että niin moni on allerginen vaikka mille? Ei ennen vanhaan ollut koulussa erikoisruokia kellekään ja kaikki oli terveitä.
Tähän on tieteellinen selitys, joka opetetaan ihan yläasteen terveystietodon tunnilla.
Eli kerron sinulle kun olet tyhmempi kuin 13 vuotias, nykyään ihmiset elävät puhtaammin kun ennen joka aiheuttaa allergiaa kun ei olla totuttu kaikkeen.
Ja äänestäminen pitäisi minusta kieltää sinunlaisiltasi persuilta jotka ei voi elää ilman pekonia ja eivät ymmärrä politiikasta yhtään ja olisivat halunneet varmaan Trumpin uudelleen presidentiksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ärsytä vegaanisuus eikä sateenkarisuus. Mutta kun ruvetaan vouhottamaan ja öyhöttämään asiasta ja yritetään pakkosyöttää muille omassa pikku lumihiutalepäässä pyörivää marginaaliryhmän agendaa, niin sitten ärsyttää.
Eihän tässä sateenkarisuudesta puhuttu mitään.
Jos sua ärsyttää, kun vähemmistöt vaativat oikeuksia itselleen, niin asennevamma on sinun päässäsi.
Mitä oikeuksia vegaanilta puuttuu?
Öyhötys on vastenmielistä, oli agendana sit veganismi, sateenkaareus, koirat tai persuilu. Ihan tasaväkisesti ärsyttäviä kaikki.
Vegaanin voi periaatteessa korvata millä tahansa muodissa olevalla asialla, joka jotenkin viestii että on "tietoinen". Tietoinen tässä tarkoittaa että tuli tietoiseksi vasta kun siitä tuli muotia eikä jo silloin kun se oli tietoista. Eli muutti omat tapansa vasta sitten kun siitä sai pisteitä eikä vielä silloin kun siitä sai ivaa osakseen. Sanon tämän koska olin aiempien joukossa ja kuuntelin kaikki pupuvitsit ilman että kavereita tuli puolustamaan.
Vegaanius on minusta sikäli surullista että se ylistää eläintä mutta eläimet kuitenkin raatelevat massuun joka päivä ilman mitään tunnontuskia toisia eläimiä. Jotenkin omakin pää melkein räjähtää siitä ajatuksesta että joku ihmisrodun edustaja tuntee aitoa alemmuuskompleksia suhteessa johonkin paljon yksinkertaisempaan olentoon verrattuna. Yksinkertaisempi tässä tarkoittaa noita eläimiä, jotka joka päivä pistelevät poskeen muita eläimiä sen kummempia ajattelematta. Vegaanius ei myös ollenkaan ota kantaa lihansyönnin "ekosysteeminhoidolliseen" puoleen, eli miten lihansyöjät osaltaan pitävät systeemin tasapainoa yllä. Juu varmaan ottavat ihmisten syömiseen kantaan, mutta vegaanit eivät voi olla uskottavia ennen kuin he ottavat kantaa KAIKKIEN lihaa syövien lajien syömiseen. Ja lihansyönti on tärkeää ekosysteemeille. Muuten monet lajit kasvaisivat liiaksi ja taas puolestaan söisivät kasvivarat loppuun. Järkevä vegaanius ei tapahdu pikkulasten äitien trendiblogeissa vaan ahdistuneiden ja älykkäiden ihmisten 24/7-pohdinnoissa ja -punnitsemisissa. Se ei ole helppoa hommaa.
Vegaaniuskeskustelulle olisi terveellistä erottaa toisistaan toistensyömismoraali ja ekologinen kestävyys. Kestävyyslaskelmat kun taas eivät oikein ole käypiä siksi että niitä sovelletaan kaikkiin ihmisiin koko maailmassa ja kaikkia kun ei ihan oikeasti liikuta se oma jalanjälki, kunhan niitä jälkeläisiä vain tulee mahdollisimman piljoona kappaletta. Ei ole oikein eikä moraalisesti kestävää, että koko länsimaailma tuntee syyllisyyttä siitä mitä joku köh toinen ajattelee ja sen seurauksena tekee ja sitten vain nähdään väkiluvut numeroina ja ynnätään ruokatuotantolaskelmia.
Vegaanit ovat kyllä ärsyttävyydessään ykkösiä. Gluteenia välttävät ovat tyytyväisiä, jos heille löytyy gluteeniton vaihtoehto, mutta vegaanit haluavat viedä ei-vegaaniset vaihtoehdot pois kaikilta.
Vegaanisuus on kai ihan ok, mutta ne vegaanit on kyllä niin järkijättöistä sakkia ettei mitään rajaa. Luulevat että maailma pelastetaan yksinomaan veganismilla.
T. Sekasyöjä luonnonsuojelija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"– Aivot muodostuvat pääasiassa rasvasta, joten ruokavaliossa rasvalla on iso merkitys aivojen toiminnalle".
Sanoo Kuluttajaliiton ravitsemusasiantuntija Annikka Koivu.Joten se siitä porkkananpurijat ja hyvää loppuelämää.
🥕🥕🥕Aivoilla ajatellaan - jos niitä on.🥕🥕🥕Ai kasviöljyissä ei ole rasvaa.
Ei aivot rypsiöljystä koostu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää tehdä kaikki aina niin ääripäisesti, eikö tosiaan riitä lisää kasviksia ja silti syö lihaa? Lihasta ihminen saa kuitenkin helpoiten kaiken tarvitsemansa vitamiinit esim rauta ja sitten ihmetellään miksi raudanpuute yleisestä, kun sitä niin hyvin saa kasviksista kuten lihasta
Raudanpuutetta on monilla lihansyöjilläkin, ei se ole mikään kasvissyöjän vaiva..
Totta ehkä osittain. Jos ei saa rautaa tarpeeksi, oli sitten lihansyöjä, sekasyöjä tai vegaani (näitä kun nykyään riittää.)
Fakta on kuitenkin se, että vegaani kärsii raudanpuutteesta hyvin paljon todennäköisemmin kuin jos ruokavalioon kuuluisi edes jotain lihaa. Ainakin joutuu sitten suunnittelemaan enemmän - tai ottamaan purkista rautaa (eikä imeydy yhtä hyvin).Oletko miettinyt että ehkä syön mielummin niitä rautatablettaja purkista, kun syön eläintä joka on ollut elävä jolla on ollut tunteet?
Olen kasvissyöjä ja on kunnossa ferritiini ja hemoglobiini. En usko, että vegaaneillakaan olisi automaattisesti raudan puute. Raudan puute liittyy muihinkin asioihin kuin ruokavalioon, esimerkiksi runsaisiin kuukautisiin, joihin löytyy kyllä apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää tehdä kaikki aina niin ääripäisesti, eikö tosiaan riitä lisää kasviksia ja silti syö lihaa? Lihasta ihminen saa kuitenkin helpoiten kaiken tarvitsemansa vitamiinit esim rauta ja sitten ihmetellään miksi raudanpuute yleisestä, kun sitä niin hyvin saa kasviksista kuten lihasta
Raudanpuutetta on monilla lihansyöjilläkin, ei se ole mikään kasvissyöjän vaiva..
Totta ehkä osittain. Jos ei saa rautaa tarpeeksi, oli sitten lihansyöjä, sekasyöjä tai vegaani (näitä kun nykyään riittää.)
Fakta on kuitenkin se, että vegaani kärsii raudanpuutteesta hyvin paljon todennäköisemmin kuin jos ruokavalioon kuuluisi edes jotain lihaa. Ainakin joutuu sitten suunnittelemaan enemmän - tai ottamaan purkista rautaa (eikä imeydy yhtä hyvin).Oletko miettinyt että ehkä syön mielummin niitä rautatablettaja purkista, kun syön eläintä joka on ollut elävä jolla on ollut tunteet?
Olen kasvissyöjä ja on kunnossa ferritiini ja hemoglobiini. En usko, että vegaaneillakaan olisi automaattisesti raudan puute. Raudan puute liittyy muihinkin asioihin kuin ruokavalioon, esimerkiksi runsaisiin kuukautisiin, joihin löytyy kyllä apua.
Jaa. Pahimmat tuntemani ferritiinikeissit (naisia) ovat kaikki kasvissyöjiä. Eivät vegaaneja mutta kyllähän se perusarki sillä tofulla menee.
Vierailija kirjoitti:
Pystyttekö vegaanit koskemaan lihaan tai valmistaa siitä ruokaa sekasyöjille? Jos kylään tulee vieraita joilla on sekaruokavalio vai pistättekö syömään samaa ruokaa kuin itse ettekä ota huomioon heidän ruokavaliotaan, koska?
Miksi haluaisit että laitan sinulle ruokaa jonka valmistuksesta minulla ei ole lainkaan kokemusta ja jonka makua en voi tarkastaa?
Olet sekasyöjä, et kuole siihen että syöt yhdellä aterialla vegaanista ruokaa. Saatat jopa yllättyä kuinka herkullista se on.
Vegaanius on jo vanhanaikaista.
Monet tutut kasvisintoilijat ovat alkaneet taas syömään lihaa ja muita eläinperäisiä tuotteita , koska terveenä pysyminen on helpompaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pystyttekö vegaanit koskemaan lihaan tai valmistaa siitä ruokaa sekasyöjille? Jos kylään tulee vieraita joilla on sekaruokavalio vai pistättekö syömään samaa ruokaa kuin itse ettekä ota huomioon heidän ruokavaliotaan, koska?
Miksi haluaisit että laitan sinulle ruokaa jonka valmistuksesta minulla ei ole lainkaan kokemusta ja jonka makua en voi tarkastaa?
Olet sekasyöjä, et kuole siihen että syöt yhdellä aterialla vegaanista ruokaa. Saatat jopa yllättyä kuinka herkullista se on.
Sekasyöjä entinen vegaani tässä moi. Vegaaniruoan herkullisuus on vähän niinkuin mihin Pepsin makutestit perustuu. Maistuu parilla ekalla haukulla ihanalta mutta vetäisitkö tätä koko illan? En. Ei maha täyty eikä jaksa seuraavaa päivää tällä. Ei vain jaksa. Ehkä vegaanit tekee jotain lite-versiota elämästä ja siksi ns jaksaa mutta en minä ainakaan. Henkeä alkaa ahdistaa ja pää tulee kipeäksi. Niin siis minä käyn töissä sillä aikaa kun vegaanit bloggaa.
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttävää menee kylään kaverille ja hänellä vaan vegaanisia ruokia tarjottavana. Vähän kuin piilotuputtaa eikä ota huomioon, etenkin jos kyläily sovittu jo aiemmin, tietää hyvin olen sekasyöjä. No enpä ala väkisin syömään ruuista mistä en tykkää
Jos kerran olet sekasyöjä niin miten et voi syödä vegaanista ruokaa?
Suomessahan lihansyönti on viime vuosina lisääntynyt, osin karppaajien myötä ja sitten on nämä Äijät(tm), joiden pitää saada joka aterialla lihaa.
Jos toinen ihminen elää eri tavalla kuin sinä, ei sen tarvitse olla loukkaus sinua kohtaan. Jos hän huomauttelee syömisistäsi, saat sanoa ihan suoraan että aikuinen ihminen syö mitä haluaa ja kukaan ei voi tuomita toista. Jos se ei auta, vähennä kontaktia hänen kanssaan. Jotkut vegaanit ovat oikeasti ärsyttäviä, mutta eivät kaikki.