IS: Kelan vartija pahoinpiteli asiakkaan joka oli toimittamassa Kelaan kiirellisiä papereita.

Vierailija kirjoitti:

Oliko sinne palkattu kieliä osaamaton vartija?

Kukaan ei osaa kaikkia maailman kieliä. 

En tunne yksityiskohtia enkä ollut paikalla, mutta useimmiten asiat eivät ole aivan niin mustavalkoisia kuin ap:n aloitus antaa ymmärtää. 

Vierailija kirjoitti:

Joo, ihan varmasti veri turpaan vain ajan kuluksi pokerina jotain randomia viatonta paperien toimittajaa :D varokaahan siellä kelassa asioivat, saattaa vartija käydä päälle kun toimitat liitteitä.

Niin, tyyliin "haah! tuon kimppuun voi käydä, tuon voi hakata!"

Ensi kerralla vartija osaa valita uhrinsa paremmin. Osaa valita hakattavaksi sellaisen ihmisen joka ei nosta äläkkää, ei tee rikosilmoitusta, ei vie juttua oikeuteen. Sellaisia puolustuskyvyttömiä ihmisiä voi hakata!

Oli vähän amatööri vartija kun ei osannut valita uhria oikein, mutta ei se mitään, kyllä se vartija nyt oppii.

Miksi vartia osaisi jotain espanjaa, mitä ei puhuta kuin yhdessä konkurssissa olevassa alle 50M asukkaan maassa.

Sairasta, kaupassakin ahdistaa välillä, ku nkyyläävät ja seuraavat, olen ns.kiltin naapurintytön näköinen enkä todellakaan varasta mitään...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, ihan varmasti veri turpaan vain ajan kuluksi pokerina jotain randomia viatonta paperien toimittajaa :D varokaahan siellä kelassa asioivat, saattaa vartija käydä päälle kun toimitat liitteitä.

Niin, tyyliin "haah! tuon kimppuun voi käydä, tuon voi hakata!"

Ensi kerralla vartija osaa valita uhrinsa paremmin. Osaa valita hakattavaksi sellaisen ihmisen joka ei nosta äläkkää, ei tee rikosilmoitusta, ei vie juttua oikeuteen. Sellaisia puolustuskyvyttömiä ihmisiä voi hakata!

Oli vähän amatööri vartija kun ei osannut valita uhria oikein, mutta ei se mitään, kyllä se vartija nyt oppii.

PS. Ja tietysti vielä parempi on, jos ne Kelassa käyvät puolustuskyvyttömät luuserit asiallisesti pidätetään ja viedään putkaan. Siellä putkassa niitä saa sitten riemumielin hakata vaikka kuinka paljon, ihanaa!

No hyvä tietää. Pitää olla puhumatta mitään. Yleensä toimin Kelan kanssa lähettämällä postia. En juurikaan asioi toimitiloissa.

Vierailija kirjoitti:

Ei välttämättä edes huutanut. Espanjalaisten puhe ääni on kovempaa kuin suomalaisten. Heidän normaalipuhe on huuamista. Etelä eurooppalaiset yli päätänsä puhuvat kovemmalla äänellä.

Kelassa on aika hysteerisiä naisia töissä. Itsekin vuosia sitten selvittelin rehellisesti jotain asiaa ja virkailija joutui soittamaan jollekin asiantuntijalle kun ei osannut asiassa neuvoa ja keskustelua kuulematta minua siellä syytettiin ilmeisesti jostain huijauksesta kun virkailija mulkoili vihaisesti ja halveksivasti minua samalla kun puhui puhelimessa. Sitten alkoi syyttely kun puhelu loppui ja kun puolustauduin astetta kovemmalla äänellä sanoen "no en todellakaan ole salannut mitään, oma-aloitteisesti tulin itse kertomaan asiasta!", sermin takaa loikkasi toinen nainen salamana kuuntelemaan. Minusta siis tehtiin jo tervehtiessä epärehellinen. En ole koskaan ymmärtänyt ihmistä joka viranomaisille valehtelee, sillähän tekee vain kiusaa itselleen ja hankaloittaa tukien saamista. Ja olen keski-ikäinen mamma jonka äärimmäisen harvoin tarvitsee Kelalla asioida, ei edes kerran 10 vuodessa. Jotkut on vaan liian kauan olleet työssään ja kun jossain päin Suomea joku virkailija kokee huonoa käytöstä niin joka toimistossa ollaan tuntosarvet pystyssä vaikkei 50 vuoteen  olis ollut yhtään asiatonta asiakasta :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kasvatetaan edelleen että mitään tunteita ei saa näyttää. Tässä on nyt lopputulos. Sisään tuli hiukan eloisa ihminen ja mitä tekee suomijulli, pahoinpitelee ja vielä naisen.

Jossain muualla olisi voinut joutua pak kohoitoon jos on vaaraksi itselleen tai muille.

Tuollaisille "eloisille" ihmisille, jotka eivät pysty asioimaan virastoissa ilman värikkään ihmisen habitusta (kuin api nalauma puun oksilla), voitaisiin raud oituksen jälkeen laittaa M1 lähete ja viedä asiantuntijoiden arvioitavaksi tarvitseeko ehkä lääkitystä vih anhallintaongelmiinsa.

Paskaa puhut.

Suomessa joutuu pakkohoitoon helpommin kuin missään muussa maassa.

Pakkohoitoon joutuvan täytyy olla psyykkisesti sairas, ja monen muunkin kriteerin on täytyttävä.

Se, että on vaarallinen itselle tai muille, EI ole pakkohoitoperuste missään, ei Suomessakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko sinne palkattu kieliä osaamaton vartija?

Kukaan ei osaa kaikkia maailman kieliä. 

Espanja on maailman puhutuimpia kieliä, joten sitä on syytä osata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei välttämättä edes huutanut. Espanjalaisten puhe ääni on kovempaa kuin suomalaisten. Heidän normaalipuhe on huuamista. Etelä eurooppalaiset yli päätänsä puhuvat kovemmalla äänellä.

Missään ei sanota naisen olevan espanjalainen. Espanja on maailman toiseksi puhutuin äidinkieli mandariinikiinan jälkeen.

Kyllä artikelissa sanottiin, että nainen oli espanjankielinen, Suomen kansalainen.

Ja miksi suomen kansalaisuus myönnetään ihmisille jotka ei osaa sanaakaan suomea? Monessa muussa maassa noita kansalaisuuksia ei jaella kuin abit viskomassa karkkia kuorma-auton lavalta penkkaripäivänä.

Nyt tulee taas joku avautumaan että onhan sillä tiukat kriteerit mutta todellisuus lie sama kuin on ollut nyt vuoden m aa ha ntu lijoiden testaamisen kanssa eli virkamiehet selittää että homma on korjattu/kunnossa mutta edelleen tulijat marssii ihan vapaasti testien ohi maahan. Eli käytännössä kansallisuuden saa pari ehtoa täytettyään kunhan täyttää hakemuksen. 

Vierailija kirjoitti:

Ei välttämättä edes huutanut. Espanjalaisten puhe ääni on kovempaa kuin suomalaisten. Heidän normaalipuhe on huuamista. Etelä eurooppalaiset yli päätänsä puhuvat kovemmalla äänellä.

Suomessa ei huudeta, kun asioidaan virastossa. Menköön Espanjaan huutamaan, jos se on siellä maan tapa. Ei täällä ole pakko olla.

Vierailija kirjoitti:

Miksi vartia osaisi jotain espanjaa, mitä ei puhuta kuin yhdessä konkurssissa olevassa alle 50M asukkaan maassa.

Sulla on koulut vissiin jäänyt väliin jos luulet että vain espanjassa puhutaan espanjaa. Kelassa työskentelevälle suosittelen opettelemaan alkeet monesta kielestä niin ei tarvii hakata ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, ihan varmasti veri turpaan vain ajan kuluksi pokerina jotain randomia viatonta paperien toimittajaa :D varokaahan siellä kelassa asioivat, saattaa vartija käydä päälle kun toimitat liitteitä.

Niin, tyyliin "haah! tuon kimppuun voi käydä, tuon voi hakata!"

Ensi kerralla vartija osaa valita uhrinsa paremmin. Osaa valita hakattavaksi sellaisen ihmisen joka ei nosta äläkkää, ei tee rikosilmoitusta, ei vie juttua oikeuteen. Sellaisia puolustuskyvyttömiä ihmisiä voi hakata!

Oli vähän amatööri vartija kun ei osannut valita uhria oikein, mutta ei se mitään, kyllä se vartija nyt oppii.

Olen huolissani tätä palstaa selaavien sarkasmitutkasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei välttämättä edes huutanut. Espanjalaisten puhe ääni on kovempaa kuin suomalaisten. Heidän normaalipuhe on huuamista. Etelä eurooppalaiset yli päätänsä puhuvat kovemmalla äänellä.

Kelassa on aika hysteerisiä naisia töissä. Itsekin vuosia sitten selvittelin rehellisesti jotain asiaa ja virkailija joutui soittamaan jollekin asiantuntijalle kun ei osannut asiassa neuvoa ja keskustelua kuulematta minua siellä syytettiin ilmeisesti jostain huijauksesta kun virkailija mulkoili vihaisesti ja halveksivasti minua samalla kun puhui puhelimessa. Sitten alkoi syyttely kun puhelu loppui ja kun puolustauduin astetta kovemmalla äänellä sanoen "no en todellakaan ole salannut mitään, oma-aloitteisesti tulin itse kertomaan asiasta!", sermin takaa loikkasi toinen nainen salamana kuuntelemaan. Minusta siis tehtiin jo tervehtiessä epärehellinen. En ole koskaan ymmärtänyt ihmistä joka viranomaisille valehtelee, sillähän tekee vain kiusaa itselleen ja hankaloittaa tukien saamista. Ja olen keski-ikäinen mamma jonka äärimmäisen harvoin tarvitsee Kelalla asioida, ei edes kerran 10 vuodessa. Jotkut on vaan liian kauan olleet työssään ja kun jossain päin Suomea joku virkailija kokee huonoa käytöstä niin joka toimistossa ollaan tuntosarvet pystyssä vaikkei 50 vuoteen  olis ollut yhtään asiatonta asiakasta :D 

Kummallista tosiaan että jos huudat agressiivisesti niin sinua ruvetaan kohtelemaan agressiivisena huutajana.

Kelassa muuten asioi niin pahanlaatuisia ja arvaamattomia hörhöjä että siellä ollaan varuillaan ihan syystäkin. Ei ne vartijat siellä suojatyössä ole. Niitä hörhöjäkin on koitettava palvella jos ne taloon tulee asioineen, kunnes sitten käy ilmi että ne on poistettava talosta. 

Ei kukaan järkevä edes halua olla kelassa vartijana.

Vierailija kirjoitti:

Niin että vartijoita saa potkia ja hakata? Lisäksi vartija toimi ohjeiden mukaan 

Mutta kun:

"Oikeuden mukaan naisella oli aiheuttamastaan häiriöstä huolimatta oikeus oleskella Kelan tiloissa."

Heh erikoiset oikeudet. Yleensä vartijan potkimisen jälkeen joutuu putkaan poliisi TV.

Vierailija kirjoitti:

Sairasta, kaupassakin ahdistaa välillä, ku nkyyläävät ja seuraavat, olen ns.kiltin naapurintytön näköinen enkä todellakaan varasta mitään...

Minä menin kerran markettiin aikomuksena ostaa kengät ja oven suussa oli heti vartija. Kohtelias kun olen hymyilin ja tervehdin (kuten olisin myyjällekin sanonut) ja suunnistin kenkäosastolle. Salamana heppu perässä ja kyttäsi koko ajan kun sovitin kenkiä. Sanaakaan en sanonut siinä sovitellessa. Löysin sopivat ja menin kassalle mutta koskaan en sen jälkeen ole palannut samaan kauppaan. Tulee nuo vartijat aika kalliiksi kaupoille kun karkottavat rehelliset maksavat asiakkaat. Nykyään naurattaa nämä tärkeänä seisoskelevat heput, ihan täysin turhia otuksia myymälän puolella, Olisivat siellä takahuoneessa valvontakameroita seuraamassa, niin ei tarvitsisi asiakkaan tuntea itteään eitoivotuksi ja saisi rauhassa kantaa rahoja kauppaan. Siitähän kauppiaat tykkää.

On tää huvittavaa että ihmiset on tosissaan sitä mieltä, että jos joku vähän ääntään korottaa, sen saa ja kuuluukin moukaroida kanveesiin. En enää ihmettele tippaakaan miksi lapset juoksee puukottamassa ihmisiä kaduilla. Aikuisilta ovat oppinsa saaneet. Sairasta sakkia olette.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittikö se jyrätä vartijan yli sisään sulkemisajan jälkeen?

Ei. Aloituksessa on linkki uutiseen. Vartija väitti naisen potkineen, mutta tallenteilta ei tainnut sellaista löytyä...

Ei kamera välttämättä joka senttiä kuvaa tilasta. Sokeita kohtia jää. Jos sitä potkua ei kamerasta näy niin ei se tarkoita että vartija valehtelelisi.

Jännä että uskotaan asiakasta enemmän kuin viranomaista. Hmmmm