Kouluruoka on täyttä sontaa
Kun lukee koulun ruokalistoja, niin ruokien nimet on tosi hienoja ja antavat käsityksen ravinteikkaasta ruuasta. Asia on päinvastoin, lapsille tarjotaan halvinta mahdollista vatsantäytettä, joka ei pidä nälkää. Ruuan lisäksi tarjolla on rasvatonta maitoa ja leivälle margariinia. Ei lapset ansaitse tuollaista.
Sitten on niitä vanhempia, jotka ajattelevat, että koululaiset saavat koulussa ruokaa eivätkä kotona ruoki lapsia. Tällaiset lapset jäävät täysin ilman ravintoa.
Ratkaisu tähän on, että vanhemmat ottaisivat itse päävastuun lastensa ravinnon saannista.
Kommentit (103)
Hyvää ruokaa se on. Sama ruoka tulee meidän tk - vuodeosastolle, jossa olen töissä ja samaa syövät kaupungin työpaikkaruokalassa kävijät. Herkulliset lounaat on.
Vierailija kirjoitti:
Hyvää ruokaa se on. Sama ruoka tulee meidän tk - vuodeosastolle, jossa olen töissä ja samaa syövät kaupungin työpaikkaruokalassa kävijät. Herkulliset lounaat on.
Niin, eihän maussa olekaan vikaa. Einesruokaa, josta ravinnot puuttuu.
On kuntien tarjoamassa kouluruuassa eroja
Vierailija kirjoitti:
On kuntien tarjoamassa kouluruuassa eroja
Niin, toimittaja voi olla eri. Sisältö kuitenkin samanlainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettei vaan olisi niin, että se "nälkää näkevä" lapsonen olisi skipannut sen rasvattoman maidon, leivän, margariinin, salaatin ja muun tavallisen ruoan ja käynyt (ilman lupaa) lähikaupassa ostamassa litran tuoremehua, pussin sipsiä ja keksipaketin? Tai ehkä energiajuomaa, munkin ja karkkipussin?
Itseäkin huolettaa yläkoulun opena joidenkin lasten "lounas", mutta nämä lapset eivät ole niitä, jotka syövät kouluruokaa.
Kouluruoka tehdään meidän kaikkien verovaroja säästäen käsittämättömän pienellä rahalla. Se on siihen nähden todella hyvää ja ravitsevaa.
Ravitsevaa se ei millään mittarilla ole. Hyvän makuista kyllä saattaa olla.
Millaisin muutoksin mielestäsi kouluruoasta saadaan ravitsevaa?
Muistelen kaiholla oman kouluni ruokalaa. Mutta ruoka tehtiinkin siellä alusta loppuun asti itse, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta - verilätyt taisivat tulla eineksinä. Meillä oli osaava ja palkittu emäntä ja ruoka oli todella hyvää. Koskaan ei myöskään loppunut kesken. En kuullut koko kouluaikanani kenenkään valittavan ruoasta ja ruokalaan suorastaan rynnittiin, varsinkin herkkuruokapäivinä.
Jokainen vanhempi voi aina halutessaan pakata lapsukaiselleen eväät kouluun jos on sitä mieltä ettei kouluruoka kelpaa syötäväksi. Useimmat eivät vaivaudu, kun oikeasti tietävät että ne terveelliset eväät lentäisivät koulussa roskiin ja tilalle lapsi vain ostaisi sipsejä ja limpparia.
Vierailija kirjoitti:
Jos verrataan entisajan puuroihin, niin joskus kouluruoka on jopa ravitsevaa. Valitettavan harvoin kuitenkin.
En kotonakaan syötä lapsille eineksiä, mutta koulussa niitä on tarjolla viikottain. Eniten harmittaa yletön tärkkelyksen tyrkyttäminen, perunaa, perunaa, riisiä ja pastaa. Ei ihme että ärrällä on jonoa, eihän ”liha”-perunasoselaatikko tai ”kinkku”-kiusaus pidä nälkää, kun siinä ei ole lainkaan proteiinia.
Kasvisruokapäivän nälkä on jo legenda.
Jos liha-perunasoselaatikko tehdään eineksenä niin:
vesi, naudanliha (12 %), perunahiutale, margariini (rapsiöljy, emulgointiaine E 471), maitojauhe, sipuli, jodioitu suola. Naudanlihan alkuperä Suomi
Naudanlihaa 12%, ai ei lainkaan proteiinia? 200 gramman annoksessa 8 grammaa proteiinia. Ei kai ole tarkoitus saada koko päivän proteiinitarvetta yhdesä ruoka-aineesta?
Vierailija kirjoitti:
Muistelen kaiholla oman kouluni ruokalaa. Mutta ruoka tehtiinkin siellä alusta loppuun asti itse, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta - verilätyt taisivat tulla eineksinä. Meillä oli osaava ja palkittu emäntä ja ruoka oli todella hyvää. Koskaan ei myöskään loppunut kesken. En kuullut koko kouluaikanani kenenkään valittavan ruoasta ja ruokalaan suorastaan rynnittiin, varsinkin herkkuruokapäivinä.
Jokainen vanhempi voi aina halutessaan pakata lapsukaiselleen eväät kouluun jos on sitä mieltä ettei kouluruoka kelpaa syötäväksi. Useimmat eivät vaivaudu, kun oikeasti tietävät että ne terveelliset eväät lentäisivät koulussa roskiin ja tilalle lapsi vain ostaisi sipsejä ja limpparia.
Kotoa saadaan juuri tuo aloittajan ruokamalli että kouluruoka on huonoa ja sitten koululaiset menevät R-kioskiin välitunnilla. Ongelma on pikemminkin kotona vanhempien päässä josta väärät ruokamallit vahvistuvat lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistelen kaiholla oman kouluni ruokalaa. Mutta ruoka tehtiinkin siellä alusta loppuun asti itse, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta - verilätyt taisivat tulla eineksinä. Meillä oli osaava ja palkittu emäntä ja ruoka oli todella hyvää. Koskaan ei myöskään loppunut kesken. En kuullut koko kouluaikanani kenenkään valittavan ruoasta ja ruokalaan suorastaan rynnittiin, varsinkin herkkuruokapäivinä.
Jokainen vanhempi voi aina halutessaan pakata lapsukaiselleen eväät kouluun jos on sitä mieltä ettei kouluruoka kelpaa syötäväksi. Useimmat eivät vaivaudu, kun oikeasti tietävät että ne terveelliset eväät lentäisivät koulussa roskiin ja tilalle lapsi vain ostaisi sipsejä ja limpparia.
Kotoa saadaan juuri tuo aloittajan ruokamalli että kouluruoka on huonoa ja sitten koululaiset menevät R-kioskiin välitunnilla. Ongelma on pikemminkin kotona vanhempien päässä josta väärät ruokamallit vahvistuvat lapsille.
Väärä ruokamalli ei suinkaan ole sitä, että pidetään kouluruokaa huonona. Jos kotona ollaan sitä mieltä, että kouluruoka on ravinnollisesti hyvää, niin silloin kotona annetaan väärä malli hyvästä ravinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos verrataan entisajan puuroihin, niin joskus kouluruoka on jopa ravitsevaa. Valitettavan harvoin kuitenkin.
En kotonakaan syötä lapsille eineksiä, mutta koulussa niitä on tarjolla viikottain. Eniten harmittaa yletön tärkkelyksen tyrkyttäminen, perunaa, perunaa, riisiä ja pastaa. Ei ihme että ärrällä on jonoa, eihän ”liha”-perunasoselaatikko tai ”kinkku”-kiusaus pidä nälkää, kun siinä ei ole lainkaan proteiinia.
Kasvisruokapäivän nälkä on jo legenda.Jos liha-perunasoselaatikko tehdään eineksenä niin:
vesi, naudanliha (12 %), perunahiutale, margariini (rapsiöljy, emulgointiaine E 471), maitojauhe, sipuli, jodioitu suola. Naudanlihan alkuperä Suomi
Naudanlihaa 12%, ai ei lainkaan proteiinia? 200 gramman annoksessa 8 grammaa proteiinia. Ei kai ole tarkoitus saada koko päivän proteiinitarvetta yhdesä ruoka-aineesta?
Mainitsit vain proteiinin. Etkö todellakaan huomaa tuossa mitään vikaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettei vaan olisi niin, että se "nälkää näkevä" lapsonen olisi skipannut sen rasvattoman maidon, leivän, margariinin, salaatin ja muun tavallisen ruoan ja käynyt (ilman lupaa) lähikaupassa ostamassa litran tuoremehua, pussin sipsiä ja keksipaketin? Tai ehkä energiajuomaa, munkin ja karkkipussin?
Itseäkin huolettaa yläkoulun opena joidenkin lasten "lounas", mutta nämä lapset eivät ole niitä, jotka syövät kouluruokaa.
Kouluruoka tehdään meidän kaikkien verovaroja säästäen käsittämättömän pienellä rahalla. Se on siihen nähden todella hyvää ja ravitsevaa.
Ravitsevaa se ei millään mittarilla ole. Hyvän makuista kyllä saattaa olla.
Millaisin muutoksin mielestäsi kouluruoasta saadaan ravitsevaa?
Ei millään, koska kaikki hyvä ravinto on suosituksissa pannassa. Vanhemmat voi kotona kuitenkin panostaa. Jos halua on.
Sitä samaa ruokaa syövät opettajatkin ja vielä maksavat siitä.
En todellakaan maksa siitä. Harmittaa lasten puolesta.
60- luvulla syntyneelle kun pääsin kouluruokaa työharjoittelussa/opiskellessa suurtalouskokiksi syömään vaikka olen nirso niin järkyttävän hyvää oli verrattuna omiin kouluruoka aikoihin. Riippuu varmaa koulusta mutta siellä koulussa oli parhaimmat ruuan tekijät. Tai nehän tehdään tarkan reseptin mukaan jos ei ole einesruoka päiviä välillä sitä työtä helpottamassa. Ei niissä voi sooloilla oman päänsä mukaan. Kaikki ainekset mitatataan reseptin mukaan. Ravintoarvot ovat laskettu että siitä saa sen olikohan se yksi neljäsosan päivän tarpeesta ja vanhemmilla loput vastuu ruokinnasta. Pari euroa on sen ruuan hinta jotenka ei sillä mitään erikoisherkkuja saa.
Onko kukaan ollut koulun keittiöllä työssä ja jos ei niin ei todellakaan tiedä kuinka raskasta se työ on. Saa olla huippu urheilijan kunto sillä mitään lepotaukoja ei ole. Minulla tippui paino 20 kg puolessa vuodessa, niin rankkaa se oli. Jos siis haluaa laihduttaa niin sinne töihin vain.
https://www.facebook.com/nelonen/videos/arman-pohjantähden-alla-suurtal…
Tämä kannattaa katsoa jos ei tiedä minkälaista työtä ne koulujen keittiöillä tekee.
https://netti-tv.fi/katso/arman-pohjantähden-alla-s-suurtalouskokki-vau…
En löytänyt mistä sen suoraan näkisi.
Vierailija kirjoitti:
60- luvulla syntyneelle kun pääsin kouluruokaa työharjoittelussa/opiskellessa suurtalouskokiksi syömään vaikka olen nirso niin järkyttävän hyvää oli verrattuna omiin kouluruoka aikoihin. Riippuu varmaa koulusta mutta siellä koulussa oli parhaimmat ruuan tekijät. Tai nehän tehdään tarkan reseptin mukaan jos ei ole einesruoka päiviä välillä sitä työtä helpottamassa. Ei niissä voi sooloilla oman päänsä mukaan. Kaikki ainekset mitatataan reseptin mukaan. Ravintoarvot ovat laskettu että siitä saa sen olikohan se yksi neljäsosan päivän tarpeesta ja vanhemmilla loput vastuu ruokinnasta. Pari euroa on sen ruuan hinta jotenka ei sillä mitään erikoisherkkuja saa.
Onko kukaan ollut koulun keittiöllä työssä ja jos ei niin ei todellakaan tiedä kuinka raskasta se työ on. Saa olla huippu urheilijan kunto sillä mitään lepotaukoja ei ole. Minulla tippui paino 20 kg puolessa vuodessa, niin rankkaa se oli. Jos siis haluaa laihduttaa niin sinne töihin vain.
https://www.facebook.com/nelonen/videos/arman-pohjantähden-alla-suurtal…
Tämä kannattaa katsoa jos ei tiedä minkälaista työtä ne koulujen keittiöillä tekee.
Olen katsonut kyseisen ohjelman. Siinähän ruokaa laitettiin juurikin eineksistä ja keinorasvoista/kermoista. Ei se raskas työ tee siitä "ruuasta" yhtään ravitsevampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää ruokaa se on. Sama ruoka tulee meidän tk - vuodeosastolle, jossa olen töissä ja samaa syövät kaupungin työpaikkaruokalassa kävijät. Herkulliset lounaat on.
Niin, eihän maussa olekaan vikaa. Einesruokaa, josta ravinnot puuttuu.
Meillä oli kotona viikolla einestä, maksalaatikkoa tms. pääasiassa ja osin viikonloppuisinkin. Hyvin jaksoi opiskelemassa ja töissä käydä kun nykyään nuoriso melko velttoa vaikka on kamalan tarkkaa se ravitsemus. Kännykkää jaksaa nenän edessä pidellä jotenkuten. Mitään kotitöitä murkkuikäinen ei tee muuta kuin pakottamalla ja käskien.
Opiskeluaikana eli aina viikko pari perunoilla, voilla ja näkkileivällä rahattomat kaudet eikä tullut puutostauteja. Ei ollut ylipainoa ja liikkumattomuudesta johtuvia vaivoja. Oli aikaa tehdä töitä vapaa-ajalla kun ei ollut tietokoneita eikä kännyköitä. Eikä ollut mitään ravitsemusoppeja vaan sitä syötiin mitä käsille milloinkin saatiin. Ei ollut tarkkaa tuhertelua ja laskentaa ravintoarvoista. Kotona ei ollut mitään ruoka-aikoja vaan kaikki haki jääkaapista jotain särvintä. Ruokaa harvoin tehtiin.
Kouluruoka ei pidä nälkää yhtään ja hirveät vatsavaivat aiheutuu lapsille nykyään. Kalakeitossa ei kalaa eikä kastikkeessa lihaa. Maku varmaan ok mutta ravintoarvosta en tiedä.
Itse huomasin laadun heikkenemisen myös ja siirryin omiin eväisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
60- luvulla syntyneelle kun pääsin kouluruokaa työharjoittelussa/opiskellessa suurtalouskokiksi syömään vaikka olen nirso niin järkyttävän hyvää oli verrattuna omiin kouluruoka aikoihin. Riippuu varmaa koulusta mutta siellä koulussa oli parhaimmat ruuan tekijät. Tai nehän tehdään tarkan reseptin mukaan jos ei ole einesruoka päiviä välillä sitä työtä helpottamassa. Ei niissä voi sooloilla oman päänsä mukaan. Kaikki ainekset mitatataan reseptin mukaan. Ravintoarvot ovat laskettu että siitä saa sen olikohan se yksi neljäsosan päivän tarpeesta ja vanhemmilla loput vastuu ruokinnasta. Pari euroa on sen ruuan hinta jotenka ei sillä mitään erikoisherkkuja saa.
Onko kukaan ollut koulun keittiöllä työssä ja jos ei niin ei todellakaan tiedä kuinka raskasta se työ on. Saa olla huippu urheilijan kunto sillä mitään lepotaukoja ei ole. Minulla tippui paino 20 kg puolessa vuodessa, niin rankkaa se oli. Jos siis haluaa laihduttaa niin sinne töihin vain.
https://www.facebook.com/nelonen/videos/arman-pohjantähden-alla-suurtal…
Tämä kannattaa katsoa jos ei tiedä minkälaista työtä ne koulujen keittiöillä tekee.
Olen katsonut kyseisen ohjelman. Siinähän ruokaa laitettiin juurikin eineksistä ja keinorasvoista/kermoista. Ei se raskas työ tee siitä "ruuasta" yhtään ravitsevampaa.
Ei siinä näytetty koko totuutta. Se ruoka saa maksaa muutaman euron ja vanhempien pitää huolehtia yli puolet päivän ravinto suosituksista.
Osa viikosta on eines ruokaa sillä henkilöstökulut pitää olla minimissään. Neljäkö siellä oli ruokkimassa koko koulua niin kannattaa mennä kuukaudeksi vaikka työharjoitteluun niin monikaan ei kestäisi päivääkään.
Ruuanlaiton lisäksi on se kamala siivous ja tiskaus sekä seuraavan päivän ruuan esivalmistelut. Jos alusta asti kaikki ruuat tehtäisi joka päivä niin ei tuollaisella henkilökunnalla joka on jo vedetty aivan piippuun niin ei pärjättäisi.
Mikähän osa siinä on sitä ravitsevaa?