Lue keskustelun säännöt.
Kouluruoka on täyttä sontaa
29.01.2021 |
Kun lukee koulun ruokalistoja, niin ruokien nimet on tosi hienoja ja antavat käsityksen ravinteikkaasta ruuasta. Asia on päinvastoin, lapsille tarjotaan halvinta mahdollista vatsantäytettä, joka ei pidä nälkää. Ruuan lisäksi tarjolla on rasvatonta maitoa ja leivälle margariinia. Ei lapset ansaitse tuollaista.
Sitten on niitä vanhempia, jotka ajattelevat, että koululaiset saavat koulussa ruokaa eivätkä kotona ruoki lapsia. Tällaiset lapset jäävät täysin ilman ravintoa.
Ratkaisu tähän on, että vanhemmat ottaisivat itse päävastuun lastensa ravinnon saannista.
Kommentit (103)
"Sitten on niitä vanhempia, jotka ajattelevat, että koululaiset saavat koulussa ruokaa eivätkä kotona ruoki lapsia. Tällaiset lapset jäävät täysin ilman ravintoa.
Ratkaisu tähän on, että vanhemmat ottaisivat itse päävastuun lastensa ravinnon saannista."
Ei ne ottaisi, vaikka kouluruokailu lopetettaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olipahan taas aloitus. Kouluruoan ei ole tarkoitus olla se päivän ainoa ateria ja jokaisen pitäisi se kyllä tietää. Jos joitain vanhempia ei lastensa ravinto kiinnosta, niin asia ei ratkea siirtämällä kaikkea ruokintavastuuta kodeille. Kouluruoka on nykyään huomattavasti tasokkaampaa kuin mitä se oli kun itse kävin koulua. Aivan turhaa rutkutusta taas tämäkin.
Vierailija kirjoitti:
"Sitten on niitä vanhempia, jotka ajattelevat, että koululaiset saavat koulussa ruokaa eivätkä kotona ruoki lapsia. Tällaiset lapset jäävät täysin ilman ravintoa.
Ratkaisu tähän on, että vanhemmat ottaisivat itse päävastuun lastensa ravinnon saannista."Ei ne ottaisi, vaikka kouluruokailu lopetettaisiin.
Tää haluaa vaa lakkauttaa kouluruokailun keppihevostelemalla miten se olis lasten parhaaksi, vaikka rahahan se tässä taitaa olla pääasiana.
Ap:lla taitaa olla pää täynnä kouluruokaa. Kouluruokapää-aloittaja.
Jos suomalainen hanavesi ei ole hyvää niin ei ole suomalainen kouluruokakaan.
T: Kouluruualla elänyt poika!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina sama laulu. Pistä sitten lapsellesi eväät mukaan jos ei ilmainen ruoka kelpaa. Et kai oikeasti kuvittele, että se on joku fine dining -ravintola, jossa tarjoillaan vain kalleinta ja parasta?! Joka päivä on montaa eri lajia kasvista/salaattia, leipää, maitoa, pääruokaa, energialisäkettä, usein myös hedelmää ja muita ylimääräisiä lisukkeita, kuten vaikkapa edellispäivän perunoista tehtyjä paistettuja perunoita jne. Siemeniä, salaatinkastikkeita, näkkileipiä, kaikkia montaa eri laatua. Jos noista ei löydä syötävää, ongelma on jossain muualla kuin ruoassa.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä kouluruoka on hyvää. Huomasin sen viime keväänä ihan konkreettisesti, kun käytiin etäkoulun aikana hakemassa koululta ruoka-annokset kotiin. Niistä liikeni välillä minullekin, kun annokset oli niin valtavia.Tyttö syö vegaanista ruokaa, joten eläinrasvoja hän ei kaivannutkaan.
Annoksen koko ei kerro hyvästä ravinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olipahan taas aloitus. Kouluruoan ei ole tarkoitus olla se päivän ainoa ateria ja jokaisen pitäisi se kyllä tietää. Jos joitain vanhempia ei lastensa ravinto kiinnosta, niin asia ei ratkea siirtämällä kaikkea ruokintavastuuta kodeille. Kouluruoka on nykyään huomattavasti tasokkaampaa kuin mitä se oli kun itse kävin koulua. Aivan turhaa rutkutusta taas tämäkin.
En edes lukenut kokonaan tekstiäsi koska köyhänä ei ymmärrä tuollaista. Kirjoitin 6/6 kommentin. Tiedän mitä köyhänä ekonomian toiminta on aivojen käsittelyllä ja se ei ole niin helppoa kuin on itseasiassa tuollaisia proteiinipirtelö tolloja joiden mielestä köyhän ekonomiaan ei kuulu liptonin yellow label ilman sokeria ja maitoa ateriana.
Ettei vaan olisi niin, että se "nälkää näkevä" lapsonen olisi skipannut sen rasvattoman maidon, leivän, margariinin, salaatin ja muun tavallisen ruoan ja käynyt (ilman lupaa) lähikaupassa ostamassa litran tuoremehua, pussin sipsiä ja keksipaketin? Tai ehkä energiajuomaa, munkin ja karkkipussin?
Itseäkin huolettaa yläkoulun opena joidenkin lasten "lounas", mutta nämä lapset eivät ole niitä, jotka syövät kouluruokaa.
Kouluruoka tehdään meidän kaikkien verovaroja säästäen käsittämättömän pienellä rahalla. Se on siihen nähden todella hyvää ja ravitsevaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, jotkut veti herneet nenään :) Arvostelin ennemminkin vanhempia, jotka kuvittelevat kouluruuan olevan ravinnollisesti hyvää. Ilmaistahan se ei ole, vaikka joku tässäkin ketjussa niin väittää.
Vierailija kirjoitti:
No, jotkut veti herneet nenään :) Arvostelin ennemminkin vanhempia, jotka kuvittelevat kouluruuan olevan ravinnollisesti hyvää. Ilmaistahan se ei ole, vaikka joku tässäkin ketjussa niin väittää.
Siitä puhe mistä puute.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ollut ravintolapuolella monenlaisissa töissä. Tein tuossa yhden talven koulun jakelukeittiössä (kaikki tuli valmiina keskuskeittiöstä) ja järjytyin kouluruoan mausta, koostumuksesta ja ulkonäöstä. Jos laatukriteerinä on se, että annos lautaselle otettuna kustantaa sen 89 senttiä niin pökössä ollaan...
Vierailija kirjoitti:
Ettei vaan olisi niin, että se "nälkää näkevä" lapsonen olisi skipannut sen rasvattoman maidon, leivän, margariinin, salaatin ja muun tavallisen ruoan ja käynyt (ilman lupaa) lähikaupassa ostamassa litran tuoremehua, pussin sipsiä ja keksipaketin? Tai ehkä energiajuomaa, munkin ja karkkipussin?
Itseäkin huolettaa yläkoulun opena joidenkin lasten "lounas", mutta nämä lapset eivät ole niitä, jotka syövät kouluruokaa.
Kouluruoka tehdään meidän kaikkien verovaroja säästäen käsittämättömän pienellä rahalla. Se on siihen nähden todella hyvää ja ravitsevaa.
Ravitsevaa se ei millään mittarilla ole. Hyvän makuista kyllä saattaa olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos verrataan entisajan puuroihin, niin joskus kouluruoka on jopa ravitsevaa. Valitettavan harvoin kuitenkin.
En kotonakaan syötä lapsille eineksiä, mutta koulussa niitä on tarjolla viikottain. Eniten harmittaa yletön tärkkelyksen tyrkyttäminen, perunaa, perunaa, riisiä ja pastaa. Ei ihme että ärrällä on jonoa, eihän ”liha”-perunasoselaatikko tai ”kinkku”-kiusaus pidä nälkää, kun siinä ei ole lainkaan proteiinia.
Kasvisruokapäivän nälkä on jo legenda.
Eikö nyt punanen maito melkei saman hintasta ois? ja onko se valiovoikaan niin kallista tosiaan
dfgsdg kirjoitti:
Eikö nyt punanen maito melkei saman hintasta ois? ja onko se valiovoikaan niin kallista tosiaan
Koulut saa tukia rasvattomasta maidosta.
Vierailija kirjoitti:
Aina sama laulu. Pistä sitten lapsellesi eväät mukaan jos ei ilmainen ruoka kelpaa. Et kai oikeasti kuvittele, että se on joku fine dining -ravintola, jossa tarjoillaan vain kalleinta ja parasta?! Joka päivä on montaa eri lajia kasvista/salaattia, leipää, maitoa, pääruokaa, energialisäkettä, usein myös hedelmää ja muita ylimääräisiä lisukkeita, kuten vaikkapa edellispäivän perunoista tehtyjä paistettuja perunoita jne. Siemeniä, salaatinkastikkeita, näkkileipiä, kaikkia montaa eri laatua. Jos noista ei löydä syötävää, ongelma on jossain muualla kuin ruoassa.
Teillä päin on näköjään asiat hyvin. Omassa kunnassa tarjotaan salaattia, joka on yleensä kiinankaali+kurkku, se pääruoka, esim. keitetty peruna ja jokin kastike tai keittoa (2xviikko). Lisäksi näkkileipä, levite ja rasvaton maito. Joskus on tarjolla myös ketsuppia tai jotain hilloa. Mitään energia- tai muitakaan lisukkeita ei ole linjastolla näkynyt vuosiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettei vaan olisi niin, että se "nälkää näkevä" lapsonen olisi skipannut sen rasvattoman maidon, leivän, margariinin, salaatin ja muun tavallisen ruoan ja käynyt (ilman lupaa) lähikaupassa ostamassa litran tuoremehua, pussin sipsiä ja keksipaketin? Tai ehkä energiajuomaa, munkin ja karkkipussin?
Itseäkin huolettaa yläkoulun opena joidenkin lasten "lounas", mutta nämä lapset eivät ole niitä, jotka syövät kouluruokaa.
Kouluruoka tehdään meidän kaikkien verovaroja säästäen käsittämättömän pienellä rahalla. Se on siihen nähden todella hyvää ja ravitsevaa.
Ravitsevaa se ei millään mittarilla ole. Hyvän makuista kyllä saattaa olla.
Nykypäivänä jopa palstalla sensuurina nähtynä ihmisen energiakin on kielletty.
Energia on eri asia kuin ravitsemus tässä kahtijakoisessa maapallon tilanteessa koska jotkut toivovat että toiset ei syö. Ollaan niin vannoutuneita "terveellä mielellä" mielipidevaikuttajina elämän siemenillä mutta kuka oikeasti syö tätä ruokaa jolla teille vannotaan energiaa... tyhminä sokeina puolustatte vain ihmisen likaista mieltä.
Suomi-venäjän suhteen apinoiden taho haluaa tehdä kahtijakoa... republikaani-demokratia suhteen halutaan tehdä kahtijakoa ja kaikki uskoo siihen mediaan joka siementää tätä paskaa... minä syön mielummin kouluruokaa ja energiaa kuin teidän mielipiteenne "hedelmää" joka on oikeasti energiaa, nimittäin chilit tai chacoënset. T: setä sperma.
Onhan siinä paljon ravinteita, kuten myös lisä- ja säilöntäaineita (paitsi ne paikat missä ruoka paikan päällä itse.), eli samaa sarjaa ku valmisruuat käytännössä. Riippuu myös paikasta että onko rasvaton maito vai sininen maito..
Oon ollu töissä päiväkodin keittiöllä. :)
Ja riippuu paikasta että missä hyvää ruokaa, yhdessä paikassa mun mielestä ruoka ei ollut hyvää, kun taas monessa muussa todella hyvää. :)
Mun mielestä kouluruoka on hyvää. Huomasin sen viime keväänä ihan konkreettisesti, kun käytiin etäkoulun aikana hakemassa koululta ruoka-annokset kotiin. Niistä liikeni välillä minullekin, kun annokset oli niin valtavia.Tyttö syö vegaanista ruokaa, joten eläinrasvoja hän ei kaivannutkaan.