Lue keskustelun säännöt.
Sukellusveneturma osoittaa ihmisen pienuuden ja tieteen kyvyttömyyden
22.06.2023 |
Luonnonvoimien edessä ihminen on todella surkean pieni ja avuton olento. Kun miettii maailmankaikkeuden kokoa ja siihen suhteuttaa ihmisen saavutukset niin sentään kuuhun on päästy. Toisena verrantona tieteistä arvostan lääketiedettä mutta senkin kohdalla kun sairauksien kirjoa ajatellaan niin kovinpa heikoilla on ihmisen kyvyt. Sairauksiin on tarjolla helpotukseksi tukikeppejä mutta useimmiten ei parannuskeinoja. Sokea pysyy sokeana, rampa rampana, kuuro kuurona jne. Nyt sukellusturman kohdalla suuri haaste olisi ollut ihmiselle pelkästään aluksen nostaminen merestä, jos se olisi ylipäätään löydetty. Ihminen on toki kekseliäs mutta surkean pieni.
Kommentit (13)
Ahneus on tässä kohtaa ylittänyt tieteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ahneuden se osoittaa. Ei muuta.
Osoittaa se senkin. Tyhmää kokonaisuudessaan lähteä ahtaassa purkissa teljettynä syvyyteen. Ei mitään itsesuojeluvaistoa näillä
Mutta ilmastonmuutosta vastaan osataan taistella, rahalla, juu... 🤣
Eihän tässä mitään tiedettä ollut. Kylähullu-tyyppinen tekijä kyhäsi jonkinlaisen sukelluslaitteen, ja onnistui huijaamaan myös asiakkaita kuolemaan.
Käsittämätöntä että miljardöörikin meni noin onnettomaan värkkiin sisälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei osaa niin ei pitäisi lähteä. Vaikka on paalua niin ei silti ole taitoa. Itseluottamusta liikaa ja näin kävi. Jospa perintörahoille olisi järkevämpää käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä että miljardöörikin meni noin onnettomaan värkkiin sisälle.
Edes köyhä ei olisi ollut niin pösilö, että olisi tuohon kyytiin hypännyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö tuollaisiin syvyyksiin sukeltava alus pitäisi olla
ns. soiva peli ja katsastettu? Nyt ainakin minulle on uutisoinnista jäänyt sellainen kuva, että näin ei asianlaita ollut.
Niinpä. Eihän ihminen ymmärrä edes tietoisuutta eikä kykene rakentamaan komponenteista yksisoluista oliota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuollaisiin syvyyksiin sukeltava alus pitäisi olla
ns. soiva peli ja katsastettu? Nyt ainakin minulle on uutisoinnista jäänyt sellainen kuva, että näin ei asianlaita ollut.
Eihän sitä voitu hyväksyttää sukellusveneeksi kun se ei olisi koskaan saanut hyväksyntää.
Hahahaa, mitä hupsua höpötystä. 😂 Päinvastoin, tiede on mennyt viime vuosina aivan uskomatonta vauhtia eteenpäin (esim. tekoäly ja robotiikka). Muutamina viime vuosikymmeniä on tehty koko ihmiskunnan suurimpia saavutuksia, sadoista vuosista puhumattakaan ja vauhti tulee vain kiihtymään tekoälyn myötä moninkertaisesti niin, että heikompia alkaa hirvittämään.
Maailma on 50 vuoden päästä niin erilainen, että me emme voi edes sitä kuvitella ja jos ihmiskunta ei ole tuhonnut itseään 1000 vuoden päästä, niin voimme hyvinkin elää utopiassa, jossa tiede on ratkaissut kaikki käytännön ongelmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuollaisiin syvyyksiin sukeltava alus pitäisi olla
ns. soiva peli ja katsastettu? Nyt ainakin minulle on uutisoinnista jäänyt sellainen kuva, että näin ei asianlaita ollut.
Toimitusjohtajan mielestä normit ja turvaohjeet estivät hyvää innovointia.
Samaa näkee monissa oikeistolaisissa lainsäädäntöhankkeissa, mm. Sipilän persukeko-hallituksen aikana kovimmassa säädöspurkuvimmassa hetkeksi poistettiin Suomen rakennusmääräyskokoelmasta rakenteiden kantavuusvaatimukset. Kuntien rakennusvalvonnat joutuivat ottamaan nopeasti kopin ja säätivät paikallisia ohjeita, joiden mukaan aiemmin toiminnassa olleita normeja noudatetaan kunnassa edelleen.
Ahneuden se osoittaa. Ei muuta.