Mitäs pörssistä kannattaa ostaa?
Kommentit (1918)
Emmet kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rahaa on niin ostakaa Sampoa. Ens keväänä 8€ osinkoa per osake 🤗
8€? Luulin että 4€
Se osinko enskeväänä varmaan lähinnä tota 4 euroa ( 2 euroa lisäosinko ja alle 2 euroa normiosinko)ja nyt omien ostot käynnissä, noi ylimääräiset osingot jotain 8 euroa kait jakaantuu useammalle ehkä kolmelle vuodelle. Kaikki noi ylimääräiset osingot tulee ku Sampo irtantuu, siis myy Nordea omistuksensa..Sammon tuloksenteko samalla pienenee mutta tulee ennustettavampi ja ehkä vähemmän markkinariskille altistuvampi. Sampo itsee kutsuu itseään sitten tylsäksi. Jos hyvällä hinnalla saa siis kurssi tippuu jostain markkinaheilunnasta, häiriöstä niin ei huono sijoitus kaiketi
Anteeksi vaan, mutta saako esittää tyhmän kysymyksen? No esitän kuitenkin.
Miksi tuo Sampo on nostettu niin jalustalle? P/E luku huitelee yli 600, joten jotain vikaahan siinä luulisi olevan, vaikka Nordean myynneistä rahaa tuleekin kuin roskaa. Entäs kun ne eväät on syöty? Osinkotulot tippuvat senttiluokkaan ja omia po:a on syöty ja osinkoina jaeltu kuin edesmenneessä Oravassa konsanaan.
Luulisi P/E:n perusteella , että Sampo on yhtä riskinen osake kuin pahinpaan teknokulpan aikaan eräät sen ajan muotiosakkeet? Vaikka itselläkin on osakesalkku, niin en ole hirveän innostunut Samposta.
Pörssistä kannattaa seuraavan kerran ostaa kun voitollista liiketoimintaa harjoittavien yritysten osakkeiden arvostuskerroin p/e (price per earnings) on alle 15.
Nyt tuo luku huitelee pääosin 25-50 välillä, eli todellista Kuplaa on sinällään järkevien osakkeiden arvostuksissa.
Vierailija kirjoitti:
Pörssistä kannattaa seuraavan kerran ostaa kun voitollista liiketoimintaa harjoittavien yritysten osakkeiden arvostuskerroin p/e (price per earnings) on alle 15.
Nyt tuo luku huitelee pääosin 25-50 välillä, eli todellista Kuplaa on sinällään järkevien osakkeiden arvostuksissa.
Niinpä. Tosin P/E ei ole ainoa luku mitä kannattaa tuijottaa, mutta on minusta kuitenkin varsin hyvä markkeri sen tuloksentekokyvystä, mutta myös sen arvostuksesta tulevaisuutta silmällä pitäen.
Ei ole aikomusta lähteä tähän mukaan, tuntuu olevan hypeä ilmassa, ja jos omicron pandemia antaa taas aihetta EKP:n sanella osinkopoliotiikkaa neuvostoliiton politbyroon tapaan, niin takkiinhan tuossa on vaara tulla, ja lunta tupaan.
Myyntioptioita kannattaa nyt ostella pää märkänä.
Kannattaa pistää tasaisesti joka kuukausi sama määrä rahaa laajaan indeksiin ja sitten kun tuntuu, että maailmanloppu on lähellä niin alkaa etsimään yrityksiä, joilla jokin etulyöntiasema, sekä vahva kassa. Sitten vaan odottamaan kun se maailmanloppu ei tapahdukaan. Jos tapahtuu, niin mitä väliä rahalla on enää.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Tosin P/E ei ole ainoa luku mitä kannattaa tuijottaa, mutta on minusta kuitenkin varsin hyvä markkeri sen tuloksentekokyvystä, mutta myös sen arvostuksesta tulevaisuutta silmällä pitäen.
Mitä P/E kertoo yrityksen tuloksentekokyvystä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Tosin P/E ei ole ainoa luku mitä kannattaa tuijottaa, mutta on minusta kuitenkin varsin hyvä markkeri sen tuloksentekokyvystä, mutta myös sen arvostuksesta tulevaisuutta silmällä pitäen.
Mitä P/E kertoo yrityksen tuloksentekokyvystä?
Mitäs jos vaikka guuglaisit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Tosin P/E ei ole ainoa luku mitä kannattaa tuijottaa, mutta on minusta kuitenkin varsin hyvä markkeri sen tuloksentekokyvystä, mutta myös sen arvostuksesta tulevaisuutta silmällä pitäen.
Mitä P/E kertoo yrityksen tuloksentekokyvystä?
Mitäs jos vaikka guuglaisit
Ei tarvitse. Se kertoo hinnan suhteessa tulokseen, mutta tulevaisuuteen se ei kyllä ota mitenkään kantaa. Mutta jos joku osaa kertoa miten tulevaisuuteen tuosta näkee, niin mielelläni opin uutta.
Sähköauton latauspisteitä valmistava kempower tulevaisuuden kultamuna 😉 Pörssilistautuminen käynnissä ja osakkeita voi merkitä esim. Nordnetin kautta 🤑
Se että jokin yritys on mukana jossain nykyhetken trendimarkkinassa ei kerro mitään yrityksen osaamisesta tehdä tulosta. Se kuitenkin on se tärkein. Oli ala miten trendikäs tahansa. Tesla taisi tehdä pari vuotta sitten ensimmäisen kerran voittoa. Ja P/E kuitenkin päälle 200. Eli odotusta tulevasta on sijoittajilla, mutta se ei kerro mitään yrityksen osaamisesta luoda tulosta.
Tecnotree mutta älä kerro muille 🤫
Vierailija kirjoitti:
Pörssistä kannattaa seuraavan kerran ostaa kun voitollista liiketoimintaa harjoittavien yritysten osakkeiden arvostuskerroin p/e (price per earnings) on alle 15.
Nyt tuo luku huitelee pääosin 25-50 välillä, eli todellista Kuplaa on sinällään järkevien osakkeiden arvostuksissa.
Monesta yhtiöstä on tullut mielenkiintoinen ja aloittaa kunnon raketoimisen vasta sinä vaiheessa kun sen p/e on alkanut huitelemaan 40-50 maissa. Ennen sitä kurssinousussa on resistanssia kun value sijoittajat luopuvat osakkeistaan pää märkänä.
Enää ei voi tehdä rahaa pelkkää p/e lukua tuijottamalla kun kaikenlaiset factor investing rahastot ja etffät ovat poistaneet sellaiset simppelien sääntöjen anomaliat markkinoilta.
Joskus ihmettelen että sijoittavatko nämä tänne kirjoittelevat ollenkaan kun sitä käytännön kokemusta ei näytä löytyvän. Näyttää pikemminkin siltä että he ovat lukeneet jotain seppo saariota tms ja luulevat tietävänsä jotain tuon takia. Hänen kirjat olivat relevantteja ehkä joskus ysärin alussa.
Rahaa jota ei ole olemassa ja jolla köyhistä tehdään vielä köyhempiä. Mutta kaikki elää tavallaan ja määrittelee hyvän elämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Tosin P/E ei ole ainoa luku mitä kannattaa tuijottaa, mutta on minusta kuitenkin varsin hyvä markkeri sen tuloksentekokyvystä, mutta myös sen arvostuksesta tulevaisuutta silmällä pitäen.
Mitä P/E kertoo yrityksen tuloksentekokyvystä?
Mitäs jos vaikka guuglaisit
Tarkoitin lähinnä sijoittajien odotuksia suhteessa firman tulevaisuuden tuloksentekokyvystä ja kehittymiseen, oikeasti hyväksi mielletyssä firmassa. Siinä mielessä se ottaa kantaa myös tulevaisuuteen. Se nostaa hypen (positiivisten tulosodotusten) myötä osakkeen hintaa, vola pienenee, kun kukaan ei halua luopua kultakimpaleestaan ja siten nostaa myös P/E :a. Luulisi olevan todennäköistä, että esim. Sampon kohdalla suuri osa sijoittajista uskoo firman menestykseen nyt ja huimasti parempaan tulevaisuudessa. Ei kait kukaan osta osaketta jos TIETÄÄ firman keikkaavan, mutta voi ostaa riskillä, jos uskoo, että suosta 0 tuloksesta/äärettömästä P/E:sta huolimatta voi nousta ja tulevaisuus on sen jälkeen valoisa ja voitokas.
Itse ajattelin juuri Sampon kaltaisten yritysten hinta/tuloksentekokykyä nyt, tulevaisuudessa ja sen vaikutusta P/E:a nostavaksi.
Jos kysely ammatti sijoituspiireissä tehtäisiin, niin millainenhan heillä olisi luottamus Sampoon ja mielipide Sampon P/E.sta
Itse pitäydyn poissa Samposta.
Riippuu ihan miten Sampo ne Nordea rahansa "sijoittaa". Jos jakaa osinkoina about kaiken ulos niin on huono sijoitus, mutta jos sijoittavat ne johonkin tuottavaan, niin tilanne on aivan toinen.
Halpoja osakkeita jotka voit myydä myöhemmin kalliilla.
Kommentoin AP jo tuossa aika alussa sinulle Nordnetin osakerahastoista, joihin sijoittamalla ostat satoja oskkeita yhdessä ja hajutat riski.
Älä kuuntele näitä 'Kempower'ja 'Teknotree' viestejä, niillä ei ole mitään väliä, kun sijoitat indeksiosuusrahastoihin, nukut yösi hyvin ja tienaat tasaisesti ja omistat tosiaan hajautetusti satoja osakkeita Suomesta ja maailmalta.
Kannatta akatsoa viimeisen Nordnetin titaanien taiston jakso ja miten Martin Paasin inseksi salkku on menestunyt yli vuosien tekemättä mitään, istumatta ruudun ääressä, stressaamatta kursseista.
Tämä on sinulle oikea vaihtoehto ja myöhemmin voit sitten tuotoilla ostaa yksittäisiä osakkeita, kun ja jos kauheasti koskaan edes kiinnostut.
Huonolla menestyksellä, kun arvo on ja pysyy pohjamudissa.
Aluksi oli ihan hauskaa komediaa, mutta nyt jankkauksesta saa enää päänsäryn.