Jos nyt ei nuo kirurgiset tai kankaiset maskit kohta enää kelpaakaan

Vierailija kirjoitti:

Miten tuollaisen valvonta tapahtuisi? Tuleeko joku riuhtomaan ns. kansalaismaskin pois ja tarkastaa sen ja huutaa että tämä ei ole mikään kirurginmaski, soo soo. Kangasmaskin nyt totta kai erottaa jo kaukaa,mutta ihan mielenkiinnolla haluaisin tietää että kuka tuota valvoo ja miten?

Mahdotonta valvoa, eikä tule pakkoa kun ei ole ollut tähänkään saakka muuta kuin suositus. Kaikki eivät tule käyttämään mitään koskaan.

Taas monta sivua samaa jankkausta. Voitaisiinko lopettaa tämä hullutus. Vuosi jo mennyt ja ihmisillä ei mitään muuta puheenaihetta kuin corona. Sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä järki noissa kangasmaskeissa oli, pelkkää silmänlumetta ja bisnestä.

Nyt tuomitaan kangasmaskit vaikka niissä löytyy kirjoa.

Itse olen tehnyt maskeja, joissa on kahdesta kolmeen kerrosta ja välissä vielä tasku, johon laitan kuitukangassuikaleen. Kankaat, joita olen käyttänyt ovat tiiviitä, eivätkä mitään lakana tms.

Mutta jos valtiovallalta alkaa tulla vaatimuksia tiettyyn maskiin, niin valtio saa kustantaa kulut, kuten Saksassa tehdään.

Komppaan. Teen samoin ja kangasmaskini ovat hyvin istuvia ja suojaavat joka suunnalta. Katsokaa vaikka tavallisia maskeja niin niissä on aukkoja sivuilla joten suoja on huono. Tietysti noi FFPP2 maskit suojaavat paremmin koska asettuvat tiivimmiin suun ja nenän suojaksi. Mun kangasmaskit asettuvat myös tiiviisti.

Mielikuvituksen tuotokseen ei taida auttaa kuin taikasauva. Jokohan niitä myydään S-marketissa?

Naurattaa nämä kangasmaskin hankkineet, ketkä nyt kiljuvat, että jos eivät kelpaa saa valtio maksaa uudet maskit.

Muistan miten kangasmaskityypit ylemmyydentuntoisina saarnasivat maskien hinnasta valittaville pienituloisille, että eihän siitä kuluja tule, paitsi jos on niin uusavuton ettei osaa kangasmaskia itselleen ommella jostain vanhasta tyynyliinasta. Ja lisäsivät vielä, että valtion ei TODELLAKAAN tule hankkia näille uusavuttomille ilmaisia kertiksiä.