Lue keskustelun säännöt.
HS mielipide: Koronavirus teki lukiovuodesta lapselleni painajaisen
24.01.2021 |
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000007760078.html
”Koronarajoitukset ovat iskeneet erityisen rankasti vuosina 2003–2004 syntyneisiin nuoriin. Heitä on pidetty eristyksissä kaikesta: ei ole lähikoulua, ei ole kaverikontakteja, ei ole harrastustoimintaa.”
”Oppituntien aikana nuoret ovat hiljaa, kukaan ei kysy mitään eikä sosiaalista vuorovaikutusta tapahdu. Koulupäivän jälkeen nuoreni makaa edelleen sängyssään pimeässä. Hänen ei ole mahdollista harrastaa urheiluseurassa eikä hänen myöskään toivota tapaavan koronarajoitusten vuoksi muita nuoria.”
Tää on tosi hälyttävää. Miksi kukaan ei tee mitään?
Kommentit (341)
Täällä moni vertaa sota-aikaan. Sota-aikana nuoret saivat opintoihin tuntuvia helpotuksia.
Korona-aikana sen sijaan on nimenomaan tiukennettu kaikkea. Vaatimuksia tulvii ovista ja ikkunoista ja esimerkiksi Wilma viuhuu heti: Vaikka oppilas olisi opettajatapaamisessa tai ei löytäisi heti ekalla tunnilla vaihtunutta luokkaa, wilma laulaa.
Eli ymmärrys ja empatia puuttuu täysin.
Ja siihen päälle kuitenkin opettajat ja koulutoimi itse katsoo voivansa makoilla koko tämän korona-ajan, kun kaikki laiskuus ja muu menee koronan piikkkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti nämä tähän ketjuun vähättelevästi ja syyttävästi kommentoineet eivät ole kenenkään vanhempia.
Meidän kaikkien aikuisten tehtävä on tukea lapsia ja nuoria, kuunnella heitä ja ottaa hätä tosissaan. Tuollainen paskanjauhanta siitä miten nykyihminen on heikko ja kyllä sota-aikana osattiin, on todella vähättelevää ja loukkaavaa.
Omat teinini voivat ainakin toistaiseksi hyvin, toki on stressaantuneita koti-opetuksesta ja poikkeustiloissa elämisestä mutta jaksavat vielä käydä koulua eivätkö vaikutta masentuneilta. Lisäkuormituksena tilanteessa on huoli kavereista, moni voi huonosti ja on putoamisvaarassa koska koulunkäynti takkuaa. Itse ainakin olen todella huolestunut toisen asteen opiskelijoista, tässä on todella suuret riskit elleivät nuoret pääse pian lähiopetukseen ja oppilashuollon resursseja lisätä!Valitettavasti käytettävissä olevat keinot on aika vähissä. Lisäksi turha noita erityisiä ihmisryhmiä on poimia toimenpiteiden kohteiksi kun niitä on kautta linjan lapsista vanhuksiin joiden elämä kutistui yhtäkkiä neljän seinän sisään ja virikkeet tulee suorakaiteen muotoisen ruudun kautta.
Eli nuorten jaksaminen ja syrjäytyminen ei ole erityisten toimenpiteiden paikka? Siis oikeasti, lapset ja nuoret ovat se osa kansaa joiden pitäisi pitää yhteiskunta pystyssä jatkossa ja joka huolehtii kaikkien meidän tulevaisuudesta. Jos heistä ei huolehdita, niin yhteiskunnallemme ei ole kovinkaan hyvää tulevaisuutta.
Ajatelkaa edes lapsia toteaa hän noustessaan jalustansa päälle saarnaamaan ja asettelemaan sädekehää päänsä ympärille. Hohhoijaa.
Ongelmia on muillakin, jos sinulla on ratkaisu joka toimii niin kerro se. Pelkkä kaikkien tietämän ongelman hokeminen ei ole ratkaisu.
Ei tuo ongelma liity koronaan juurikaan, niin kuin monet ovat sanoneet. Kirjoittajan lapsella on mielenterveysongelmia, joihin täytyy hakea apua. Oma lukion tokaluokkalaiseni tapaa kavereita aktiivisesti ulkona, käyvät kävelemässä, pulkkailemassa ja luistelemassa. Tekee koulujuttuja yhdessä kaverien kanssa etäyhteyksin ja muutenkin juttelee paljon, myös oppitunneilla. Tietysti kaikki eläisivät mieluummin normaalielämää, itsekin kävisin mielelläni uimahallissa, mutta tässä tilanteessa täytyy vaihtaa liikuntalajia. Yliopistollakin on havaittu, että osalla opinnot etenevät paremmin kuin normaalitilanteessa, joten tästä ajasta jää varmasti jonkinlainen pysyvä "digiloikka" toimintatapoihin.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo ongelma liity koronaan juurikaan, niin kuin monet ovat sanoneet. Kirjoittajan lapsella on mielenterveysongelmia, joihin täytyy hakea apua. Oma lukion tokaluokkalaiseni tapaa kavereita aktiivisesti ulkona, käyvät kävelemässä, pulkkailemassa ja luistelemassa. Tekee koulujuttuja yhdessä kaverien kanssa etäyhteyksin ja muutenkin juttelee paljon, myös oppitunneilla. Tietysti kaikki eläisivät mieluummin normaalielämää, itsekin kävisin mielelläni uimahallissa, mutta tässä tilanteessa täytyy vaihtaa liikuntalajia. Yliopistollakin on havaittu, että osalla opinnot etenevät paremmin kuin normaalitilanteessa, joten tästä ajasta jää varmasti jonkinlainen pysyvä "digiloikka" toimintatapoihin.
A) Helsingissäon ohje että saa tavata vain oman ydinperheen jäseniä
B) jos olet juuri aloittanut jossakin koulussa, ei sinulla ole siellä kavereita kun ei ole voinut tutustua
C) kaikki kaverit eivät asu kävelymatkan päässä eikä julkisiin uskalla mennä
D) ja mitään oppitunteja ei ole jos on etäkoulussa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi mielipidekirjoituksessa kirjoitetaan ja täällä keskustellaan nimenomaan 2003-2004 syntyneistä nuorista? Entä me vuonna 2002 syntyneet? Ei ole tarkoitus kilpailla siitä kenellä on käynyt huonoin tuuri, mutta me (pääkaupunkiseudulla) olemme käyneet viidestä viimeisimmästä lukiojaksosta neljä jaksoa lähes kokonaan etänä. Näihin neljään jaksoon on mahtuneet lähes kaikki kertauskurssit, joiden olisi tarkoitus auttaa meitä yo-kirjoituksiin valmistautuessa. Tietenkin olemme jääneet paitsi myös tärkeistä perinteistä kuten penkkareista, abishow'sta ja abivuoden teemapäivistä. Miksi abit on kokonaan jätetty tämän keskustelun ulkopuolelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti nämä tähän ketjuun vähättelevästi ja syyttävästi kommentoineet eivät ole kenenkään vanhempia.
Meidän kaikkien aikuisten tehtävä on tukea lapsia ja nuoria, kuunnella heitä ja ottaa hätä tosissaan. Tuollainen paskanjauhanta siitä miten nykyihminen on heikko ja kyllä sota-aikana osattiin, on todella vähättelevää ja loukkaavaa.
Omat teinini voivat ainakin toistaiseksi hyvin, toki on stressaantuneita koti-opetuksesta ja poikkeustiloissa elämisestä mutta jaksavat vielä käydä koulua eivätkö vaikutta masentuneilta. Lisäkuormituksena tilanteessa on huoli kavereista, moni voi huonosti ja on putoamisvaarassa koska koulunkäynti takkuaa. Itse ainakin olen todella huolestunut toisen asteen opiskelijoista, tässä on todella suuret riskit elleivät nuoret pääse pian lähiopetukseen ja oppilashuollon resursseja lisätä!Valitettavasti käytettävissä olevat keinot on aika vähissä. Lisäksi turha noita erityisiä ihmisryhmiä on poimia toimenpiteiden kohteiksi kun niitä on kautta linjan lapsista vanhuksiin joiden elämä kutistui yhtäkkiä neljän seinän sisään ja virikkeet tulee suorakaiteen muotoisen ruudun kautta.
Eli nuorten jaksaminen ja syrjäytyminen ei ole erityisten toimenpiteiden paikka? Siis oikeasti, lapset ja nuoret ovat se osa kansaa joiden pitäisi pitää yhteiskunta pystyssä jatkossa ja joka huolehtii kaikkien meidän tulevaisuudesta. Jos heistä ei huolehdita, niin yhteiskunnallemme ei ole kovinkaan hyvää tulevaisuutta.
Ajatelkaa edes lapsia toteaa hän noustessaan jalustansa päälle saarnaamaan ja asettelemaan sädekehää päänsä ympärille. Hohhoijaa.
Ongelmia on muillakin, jos sinulla on ratkaisu joka toimii niin kerro se. Pelkkä kaikkien tietämän ongelman hokeminen ei ole ratkaisu.
Lainaan tässä tuota ylempänä olevaa ratkaisua: "Kyllä näissä tilanteissa pitäisi nuorten rajoituksia höllätä ja vastaavasti tiukentaa juottoloiden ja maahantulon rajoituksia. Nyt valittu linja kurittaa ihan väärästä päästä ihmisiä. Opiskelijat ovat hätää kärsimässä, kun juhlijat ja matkustelijat saavat rellestää."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi mielipidekirjoituksessa kirjoitetaan ja täällä keskustellaan nimenomaan 2003-2004 syntyneistä nuorista? Entä me vuonna 2002 syntyneet? Ei ole tarkoitus kilpailla siitä kenellä on käynyt huonoin tuuri, mutta me (pääkaupunkiseudulla) olemme käyneet viidestä viimeisimmästä lukiojaksosta neljä jaksoa lähes kokonaan etänä. Näihin neljään jaksoon on mahtuneet lähes kaikki kertauskurssit, joiden olisi tarkoitus auttaa meitä yo-kirjoituksiin valmistautuessa. Tietenkin olemme jääneet paitsi myös tärkeistä perinteistä kuten penkkareista, abishow'sta ja abivuoden teemapäivistä. Miksi abit on kokonaan jätetty tämän keskustelun ulkopuolelle?
Niinpä.
Eikä kuule pääse se 2005 porukkakaan helpolla. Nykyiset ysit ovat käyneet puolet peruskoulusta koronakaaoksessa
Siitä kiitokseksi hallitus runnoi läpi oppivelvollisuusuudistuksen minkä ansiosta Helsingissä lukioiden pääsyrajat kohoavat entisestään.
T abin ja ysin äiti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti nämä tähän ketjuun vähättelevästi ja syyttävästi kommentoineet eivät ole kenenkään vanhempia.
Meidän kaikkien aikuisten tehtävä on tukea lapsia ja nuoria, kuunnella heitä ja ottaa hätä tosissaan. Tuollainen paskanjauhanta siitä miten nykyihminen on heikko ja kyllä sota-aikana osattiin, on todella vähättelevää ja loukkaavaa.
Omat teinini voivat ainakin toistaiseksi hyvin, toki on stressaantuneita koti-opetuksesta ja poikkeustiloissa elämisestä mutta jaksavat vielä käydä koulua eivätkö vaikutta masentuneilta. Lisäkuormituksena tilanteessa on huoli kavereista, moni voi huonosti ja on putoamisvaarassa koska koulunkäynti takkuaa. Itse ainakin olen todella huolestunut toisen asteen opiskelijoista, tässä on todella suuret riskit elleivät nuoret pääse pian lähiopetukseen ja oppilashuollon resursseja lisätä!Valitettavasti käytettävissä olevat keinot on aika vähissä. Lisäksi turha noita erityisiä ihmisryhmiä on poimia toimenpiteiden kohteiksi kun niitä on kautta linjan lapsista vanhuksiin joiden elämä kutistui yhtäkkiä neljän seinän sisään ja virikkeet tulee suorakaiteen muotoisen ruudun kautta.
Eli nuorten jaksaminen ja syrjäytyminen ei ole erityisten toimenpiteiden paikka? Siis oikeasti, lapset ja nuoret ovat se osa kansaa joiden pitäisi pitää yhteiskunta pystyssä jatkossa ja joka huolehtii kaikkien meidän tulevaisuudesta. Jos heistä ei huolehdita, niin yhteiskunnallemme ei ole kovinkaan hyvää tulevaisuutta.
Ajatelkaa edes lapsia toteaa hän noustessaan jalustansa päälle saarnaamaan ja asettelemaan sädekehää päänsä ympärille. Hohhoijaa.
Ongelmia on muillakin, jos sinulla on ratkaisu joka toimii niin kerro se. Pelkkä kaikkien tietämän ongelman hokeminen ei ole ratkaisu.
Lainaan tässä tuota ylempänä olevaa ratkaisua: "Kyllä näissä tilanteissa pitäisi nuorten rajoituksia höllätä ja vastaavasti tiukentaa juottoloiden ja maahantulon rajoituksia. Nyt valittu linja kurittaa ihan väärästä päästä ihmisiä. Opiskelijat ovat hätää kärsimässä, kun juhlijat ja matkustelijat saavat rellestää."
Ja näillä lasten ja nuorten rajoituksilla ei ole saatu edes koronaa kuriin, saatikka sulkemalla kirjastoja ja uimahalleja. Eivät näytä olevan edes kovin toimivia rajoituksia. Eikä ihmekään, jos rajan yli saa tulla ja tuodaan koronaa tahdilla vaan lisää, sekä levittää aikuisten kesken ravintoloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää maata sängyssä pimeässä koulupäivän jälkeen? Ei ulkoilua ole kielletty tai vaikka kirjojen lukemista. [/quote
Sitäkö se nuorten elämän pitää sisältää kirjojen lukemista koko lopun elämää??
En usko että nuoria kuule semmonen se hirveesti kiinnostaa ne kauppaa sosialisuutta elämäänsä
Ja vaikea sitä lukemistakaan on kaikkien harrastaa kun kirjastot on kiinni.
Satun olemaan kirjailijan tytär joten meillä on valtava kotikirjasto josta ammentaa. Kaikilla ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo ongelma liity koronaan juurikaan, niin kuin monet ovat sanoneet. Kirjoittajan lapsella on mielenterveysongelmia, joihin täytyy hakea apua. Oma lukion tokaluokkalaiseni tapaa kavereita aktiivisesti ulkona, käyvät kävelemässä, pulkkailemassa ja luistelemassa. Tekee koulujuttuja yhdessä kaverien kanssa etäyhteyksin ja muutenkin juttelee paljon, myös oppitunneilla. Tietysti kaikki eläisivät mieluummin normaalielämää, itsekin kävisin mielelläni uimahallissa, mutta tässä tilanteessa täytyy vaihtaa liikuntalajia. Yliopistollakin on havaittu, että osalla opinnot etenevät paremmin kuin normaalitilanteessa, joten tästä ajasta jää varmasti jonkinlainen pysyvä "digiloikka" toimintatapoihin.
A) Helsingissäon ohje että saa tavata vain oman ydinperheen jäseniä
B) jos olet juuri aloittanut jossakin koulussa, ei sinulla ole siellä kavereita kun ei ole voinut tutustua
C) kaikki kaverit eivät asu kävelymatkan päässä eikä julkisiin uskalla mennä
A) Ulos ei ole kielletty menemästä, ja ihmiset harrastavat paljon ulkoilua ja talviurheilulajeja (nyt on ollut muutama kostea päivä, mutta pakkaset palaavat parin päivän päästä). Kai siellä ulkona voi jutella kaverille väliä pitäen? Ei latuja tai luistelukenttiäkään ole suljettu (Helsingissä asun)
B) Miten ei ole voinut tutustua, kun syksy on ollut lähikoulua? Minne kaikki muihin kouluihin menneet kaverit katosivat? Jos nuorella ei ole kavereita, tilanne olisi luultavasti sama normaalitilanteessakin.
C) Kyllä Helsingissä suurin osa ihmisistä käyttää julkisia eikä sitä ole kielletty. Maski toki täytyy olla.
D) Miten niin ei ole oppitunteja? Meidän lukiolaisella on, mutta etäyhteyksin.
Nuorten mielenterveysongelmat ovat vakava asia, mutta vanhemmat eivät voi väistää vastuutaan hankkia lapselleen sopivaa tukea. Läheskään kaikille korona ei aiheuta ongelmia, joten juurisyy on muualla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi vakavasti pohtia sitä, miksi nykysuomalaiset tuntuvat heikommilta kuin aikaisemmat sukupolvet, vaikka elintaso on noussut ja yhteiskunta on pääosin turvallinen. Masennutaan ja ahdistutaan jopa omassa kodissa. Henkinen kantti tuntuu heikolta. Ja eikös nykyalokkaatkin pärjää keskimäärin tosin huonosti fyysisissä kuntotesteissä? Mikä ihme tätä kansaa vaivaa? Allergioitakin tuntuu olevan paljon enemmän kuin muissa maissa.
Miten niin nykysuomalaiset? Entisaikojen ihmisten masennuksista ja ahdistuksista vaan ei ole jäänyt potilasasiakirjoja, kun ei masennusta tunnistettu saati diagnosoitu. Jopa rintamalta palanneiden oireilu tajuttiin vasta vuosikymmeniä myöhemmin.
Rintamalla ahdistuminen on jotenkin ymmärrettävämpää kuin se, että ei kestetä omaa kotia. Perheen kanssa olemisestahan ovat valittaneet myös monet aikuiset. Ennen vanhaan koko lössi saattoi asua pienessä yksihuoneisessa mökissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo ongelma liity koronaan juurikaan, niin kuin monet ovat sanoneet. Kirjoittajan lapsella on mielenterveysongelmia, joihin täytyy hakea apua. Oma lukion tokaluokkalaiseni tapaa kavereita aktiivisesti ulkona, käyvät kävelemässä, pulkkailemassa ja luistelemassa. Tekee koulujuttuja yhdessä kaverien kanssa etäyhteyksin ja muutenkin juttelee paljon, myös oppitunneilla. Tietysti kaikki eläisivät mieluummin normaalielämää, itsekin kävisin mielelläni uimahallissa, mutta tässä tilanteessa täytyy vaihtaa liikuntalajia. Yliopistollakin on havaittu, että osalla opinnot etenevät paremmin kuin normaalitilanteessa, joten tästä ajasta jää varmasti jonkinlainen pysyvä "digiloikka" toimintatapoihin.
A) Helsingissäon ohje että saa tavata vain oman ydinperheen jäseniä
B) jos olet juuri aloittanut jossakin koulussa, ei sinulla ole siellä kavereita kun ei ole voinut tutustua
C) kaikki kaverit eivät asu kävelymatkan päässä eikä julkisiin uskalla mennä
A) Ulos ei ole kielletty menemästä, ja ihmiset harrastavat paljon ulkoilua ja talviurheilulajeja (nyt on ollut muutama kostea päivä, mutta pakkaset palaavat parin päivän päästä). Kai siellä ulkona voi jutella kaverille väliä pitäen? Ei latuja tai luistelukenttiäkään ole suljettu (Helsingissä asun)
B) Miten ei ole voinut tutustua, kun syksy on ollut lähikoulua? Minne kaikki muihin kouluihin menneet kaverit katosivat? Jos nuorella ei ole kavereita, tilanne olisi luultavasti sama normaalitilanteessakin.
C) Kyllä Helsingissä suurin osa ihmisistä käyttää julkisia eikä sitä ole kielletty. Maski toki täytyy olla.
D) Miten niin ei ole oppitunteja? Meidän lukiolaisella on, mutta etäyhteyksin.
Nuorten mielenterveysongelmat ovat vakava asia, mutta vanhemmat eivät voi väistää vastuutaan hankkia lapselleen sopivaa tukea. Läheskään kaikille korona ei aiheuta ongelmia, joten juurisyy on muualla.
No esim Meilahdessa nimenomaan on luistelukenttä suljettu. Ja meidän oma luistelukenttä on tällä hetkellä rakennustyömaa. Ja niille on ollut jopa tunnin jono.
Eikä kaikki asu lähekkäin. Julkisia ei täällä idässä todellakaan uskalla käyttää.
Ei kaikilla ole ollut syksy lähikoulua.
Ei etätunneilla pysty keskenään keskustelemaan eikä se ole todellakaan tarkoitus.
Vierailija kirjoitti:
Meidän pienessä lukiossa esim. vain yksi fyssan ope, yksi enkun ope,vyksi ranskan ope. Jos nämä sairastuvat, ei ole mitään opetusta näissä aineissa.
Niin, koska korona on ainoa, mihin voivat sairastua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti nämä tähän ketjuun vähättelevästi ja syyttävästi kommentoineet eivät ole kenenkään vanhempia.
Meidän kaikkien aikuisten tehtävä on tukea lapsia ja nuoria, kuunnella heitä ja ottaa hätä tosissaan. Tuollainen paskanjauhanta siitä miten nykyihminen on heikko ja kyllä sota-aikana osattiin, on todella vähättelevää ja loukkaavaa.
Omat teinini voivat ainakin toistaiseksi hyvin, toki on stressaantuneita koti-opetuksesta ja poikkeustiloissa elämisestä mutta jaksavat vielä käydä koulua eivätkö vaikutta masentuneilta. Lisäkuormituksena tilanteessa on huoli kavereista, moni voi huonosti ja on putoamisvaarassa koska koulunkäynti takkuaa. Itse ainakin olen todella huolestunut toisen asteen opiskelijoista, tässä on todella suuret riskit elleivät nuoret pääse pian lähiopetukseen ja oppilashuollon resursseja lisätä!Valitettavasti käytettävissä olevat keinot on aika vähissä. Lisäksi turha noita erityisiä ihmisryhmiä on poimia toimenpiteiden kohteiksi kun niitä on kautta linjan lapsista vanhuksiin joiden elämä kutistui yhtäkkiä neljän seinän sisään ja virikkeet tulee suorakaiteen muotoisen ruudun kautta.
Eli nuorten jaksaminen ja syrjäytyminen ei ole erityisten toimenpiteiden paikka? Siis oikeasti, lapset ja nuoret ovat se osa kansaa joiden pitäisi pitää yhteiskunta pystyssä jatkossa ja joka huolehtii kaikkien meidän tulevaisuudesta. Jos heistä ei huolehdita, niin yhteiskunnallemme ei ole kovinkaan hyvää tulevaisuutta.
Ajatelkaa edes lapsia toteaa hän noustessaan jalustansa päälle saarnaamaan ja asettelemaan sädekehää päänsä ympärille. Hohhoijaa.
Ongelmia on muillakin, jos sinulla on ratkaisu joka toimii niin kerro se. Pelkkä kaikkien tietämän ongelman hokeminen ei ole ratkaisu.
Lainaan tässä tuota ylempänä olevaa ratkaisua: "Kyllä näissä tilanteissa pitäisi nuorten rajoituksia höllätä ja vastaavasti tiukentaa juottoloiden ja maahantulon rajoituksia. Nyt valittu linja kurittaa ihan väärästä päästä ihmisiä. Opiskelijat ovat hätää kärsimässä, kun juhlijat ja matkustelijat saavat rellestää."
Eihän tuo ratkaise ongelmaa vaan lähinnä siirtää sen toiselle ihmisryhmälle. Ainoa ratkaisu on rokottaa mahdollisimman nopeasti mutta taidat olla demari kun koitat vältellä ilmeisintä ratkaisua viimeiseen asti kun tajusit että vika onkin omissa kultasannoissasi ja muissa hallituksen soheltajissa.
Vuosikaudet on hoettu, etteivät nuoret enää näe kavereita livenä tai käy ulkona, kun kaikki vuorovaikutus hoituu älylaitteilla. Näköjään ei hoidu.
Samaan aikaan monelle saman ikäiselle nuorelle tilanne on aivan ok. Eivät kaikki makaa päiviään pimeässä. Tuo nyt on jo mielen joustamattomuutta, jos ei kykene mihinkään vaihtoehtoiseen sen totutun normaalin sijaan, vaan lamaantuu täysin, kun jokin tietty harrastus loppuu.
Lisäksi, kuten moni jo sanoikin, ei kavereiden tapaamista ole kielletty. Heitäkin voi tavata turvavälein, ja vaikka kaksin tai kolmisin, ei isolla laumalla.
Vierailija kirjoitti:
Koronavuosi synnyttää monta psykopaattia
Todennäköisemmältä tuo tuntuisi, mikäli kaikki syystä X kerättäisiin asumaan jonkinlaisiin keskuksiin satojen muiden ihmisten kanssa ilman yksityisyyttä ja rauhaa... Ehdottomasti mieluummin tämä vähän liika yksityisyys.
Ja täällä Suomessa meillä tosiaan ei niitä rajoituksia juuri edes ole. Joku maskisuositus ei rajoita mitään. Julkinen liikenne kulkee, ystäviä saa nähdä. Ei tule sakkoja, jos sinut tavataan kauppareissulla ja toisen kerran tällä viikolla.
Näin juuri. Ja sitten kun korona vaan leviää, todetaan etteivät nämä olemassa olevat rajoitukset nyt vielä auttaneet, ja jatketaan lasten ja nuorten rajoittamista, samaan aikaan kun aikuiset levittävät koronaa rajanylityspaikoilla ja baareissa. Ja kun korona leviää, lasten ja nuorten rajoitukset jatkuvat vaan, ja niitä perustellaan yhä lisääntyneillä tartunnoilla - joita tulee koko ajan lisää, koska maahantuloa ja baareissa olemista ei rajoiteta. Tällä hetkellähän monen aikuisen elämä jatkuu käytännössä normaalina - käydään töissä, baarissa, ulkona syömässä, kahvilassa kavereiden kanssa, kuntosalilla.... ja samaan aikaan lasten ja nuorten elämää rajoitetaan ja perutaan samoja asioita, joita ei aikuisten kohdalla ole laitettu kiinni tai peruttu.