Lue keskustelun säännöt.
HS mielipide: Koronavirus teki lukiovuodesta lapselleni painajaisen
24.01.2021 |
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000007760078.html
”Koronarajoitukset ovat iskeneet erityisen rankasti vuosina 2003–2004 syntyneisiin nuoriin. Heitä on pidetty eristyksissä kaikesta: ei ole lähikoulua, ei ole kaverikontakteja, ei ole harrastustoimintaa.”
”Oppituntien aikana nuoret ovat hiljaa, kukaan ei kysy mitään eikä sosiaalista vuorovaikutusta tapahdu. Koulupäivän jälkeen nuoreni makaa edelleen sängyssään pimeässä. Hänen ei ole mahdollista harrastaa urheiluseurassa eikä hänen myöskään toivota tapaavan koronarajoitusten vuoksi muita nuoria.”
Tää on tosi hälyttävää. Miksi kukaan ei tee mitään?
Kommentit (341)
Pitäisi vakavasti pohtia sitä, miksi nykysuomalaiset tuntuvat heikommilta kuin aikaisemmat sukupolvet, vaikka elintaso on noussut ja yhteiskunta on pääosin turvallinen. Masennutaan ja ahdistutaan jopa omassa kodissa. Henkinen kantti tuntuu heikolta. Ja eikös nykyalokkaatkin pärjää keskimäärin tosin huonosti fyysisissä kuntotesteissä? Mikä ihme tätä kansaa vaivaa? Allergioitakin tuntuu olevan paljon enemmän kuin muissa maissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi vakavasti pohtia sitä, miksi nykysuomalaiset tuntuvat heikommilta kuin aikaisemmat sukupolvet, vaikka elintaso on noussut ja yhteiskunta on pääosin turvallinen. Masennutaan ja ahdistutaan jopa omassa kodissa. Henkinen kantti tuntuu heikolta. Ja eikös nykyalokkaatkin pärjää keskimäärin tosin huonosti fyysisissä kuntotesteissä? Mikä ihme tätä kansaa vaivaa? Allergioitakin tuntuu olevan paljon enemmän kuin muissa maissa.
Tämä ajatuksesi johtuu siitä, että sinusta on tullut Täti. Täti on sellainen henkilö, jonka mielestä ennen kaikki oli paremmin eikä nykynuorista ole mihinkään. Aina ja kaikkina aikoina on ollut näitä Tätejä. Myös setä voi olla Täti.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi vakavasti pohtia sitä, miksi nykysuomalaiset tuntuvat heikommilta kuin aikaisemmat sukupolvet, vaikka elintaso on noussut ja yhteiskunta on pääosin turvallinen. Masennutaan ja ahdistutaan jopa omassa kodissa. Henkinen kantti tuntuu heikolta. Ja eikös nykyalokkaatkin pärjää keskimäärin tosin huonosti fyysisissä kuntotesteissä? Mikä ihme tätä kansaa vaivaa? Allergioitakin tuntuu olevan paljon enemmän kuin muissa maissa.
Miten niin nykysuomalaiset? Entisaikojen ihmisten masennuksista ja ahdistuksista vaan ei ole jäänyt potilasasiakirjoja, kun ei masennusta tunnistettu saati diagnosoitu. Jopa rintamalta palanneiden oireilu tajuttiin vasta vuosikymmeniä myöhemmin.
Minä en jaksa ymmärtää tätä koronan takia vinkumista. Asiat on kuitenkin kohtuu hyvin, maamme ei ole esim. sodassa, aika monessa muussa maassa ei voida sanoa samaa. Teineillä on whatsapit, tiktokit ja ties mitkä nettipelit yhteydenpitoon ja pienellä porukalla voi tavata ulkona ja miksei jonkun kotonakin.
Harrastuksia voi jatkaa itsenäisesti, esim lenkkeilyt ja muut ulkourheilut eivät ole kiellettyjen listoilla. Tanssiakin voi kotona vaikka nettivalmentajan avustuksella, läksyjäkin voi tehdä vaikka zoomin välityksellä porukalla.
Tämä jatkuva "elämyskulttuuri" on tehnyt ihmisistä jotenkin tyhjiä. Mistään ei osata nauttia, ellei ole ulkomaanmatkaa, ravintolaa, ostokokemusta, mässyä, leffateatteria, soijalattea... Moni on muutenkin yksinäinen jo ihan pienestä pitäen, kaikilla ei ole kavereita koskaan mm. kiusaamisen takia. Nyt sitten kermaperseet ulisee, kun vuoden on joutunut itse keksimään itselleen tekemistä ja ei ole koko ajan joku kehumassa vieressä.
Toivottavasti nämä tähän ketjuun vähättelevästi ja syyttävästi kommentoineet eivät ole kenenkään vanhempia.
Meidän kaikkien aikuisten tehtävä on tukea lapsia ja nuoria, kuunnella heitä ja ottaa hätä tosissaan. Tuollainen paskanjauhanta siitä miten nykyihminen on heikko ja kyllä sota-aikana osattiin, on todella vähättelevää ja loukkaavaa.
Omat teinini voivat ainakin toistaiseksi hyvin, toki on stressaantuneita koti-opetuksesta ja poikkeustiloissa elämisestä mutta jaksavat vielä käydä koulua eivätkö vaikutta masentuneilta. Lisäkuormituksena tilanteessa on huoli kavereista, moni voi huonosti ja on putoamisvaarassa koska koulunkäynti takkuaa. Itse ainakin olen todella huolestunut toisen asteen opiskelijoista, tässä on todella suuret riskit elleivät nuoret pääse pian lähiopetukseen ja oppilashuollon resursseja lisätä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenen pitäisi nyt kirjoittajan mielestä tehdä jotain?
Koronaa ei ole tänne kukaan tilannut ja kaikki tästä kärsivät. Ärsyttää aina nämä valitukset, joissa vaaditaan muita korjaamaan asia. Siitä vaan itse taikasauvaa heiluttamaan.
Kirjoittaja voisi nyt itse aktivoitua aktivoimaan nuortaan eikä odottaa jonkun muun tekevän jotain. Ei nämä ajat tästä hetkeen muutu.
Suunnilleen samanlaista koronaelämää elää jokainen etätöihin jumitettu perheetön, jos siis ei riko firman suosituksia vältellä esim. ravintoloita ja muuta avoinna olevaan koronalinkoajanvietettä.
Tuossahan oli ketjukin jossa väitettiin jotenkin siihen malliin ettei perheelliset tajua ollenkaan miten erilaista elämää sellainen elää etätyöeristyksissä jolla ei ole puolisoa, perhettä tai omaisia lähellä.
Ei, en usko että "kukaan" voi tehdä asialle muuta kuin varmistaa että epidemia menee mahdollisimman pian ohi. Veikkaan muuten että jos sanna olisi jumissa itse vastaavassa tilanteessa niin niitä rokotteita kaivettaisi maahan vaikka kiven alta. Mutta kun sannalla on perheensä niin ei mitään kiirettä ja venykööt aikataulut vaikka toisellekin vuodelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti nämä tähän ketjuun vähättelevästi ja syyttävästi kommentoineet eivät ole kenenkään vanhempia.
Meidän kaikkien aikuisten tehtävä on tukea lapsia ja nuoria, kuunnella heitä ja ottaa hätä tosissaan. Tuollainen paskanjauhanta siitä miten nykyihminen on heikko ja kyllä sota-aikana osattiin, on todella vähättelevää ja loukkaavaa.
Omat teinini voivat ainakin toistaiseksi hyvin, toki on stressaantuneita koti-opetuksesta ja poikkeustiloissa elämisestä mutta jaksavat vielä käydä koulua eivätkö vaikutta masentuneilta. Lisäkuormituksena tilanteessa on huoli kavereista, moni voi huonosti ja on putoamisvaarassa koska koulunkäynti takkuaa. Itse ainakin olen todella huolestunut toisen asteen opiskelijoista, tässä on todella suuret riskit elleivät nuoret pääse pian lähiopetukseen ja oppilashuollon resursseja lisätä!
Valitettavasti käytettävissä olevat keinot on aika vähissä. Lisäksi turha noita erityisiä ihmisryhmiä on poimia toimenpiteiden kohteiksi kun niitä on kautta linjan lapsista vanhuksiin joiden elämä kutistui yhtäkkiä neljän seinän sisään ja virikkeet tulee suorakaiteen muotoisen ruudun kautta.
Koululaisia perheineen kuormittaa eniten tämä järjetön tempoilu.
Ja se että moni opettaja ja koulu on nt ottanut sitten ihan omaa lomaa kunnollisesta työnteosta. Koska on korona, hutilointi on ok.
Ja samalla tämä korona on paljastanut karusti sen, missä jamassa koulujen järjestelyt ovat esimerkiksi Helsingissä. Katseenkestämätöntä kuraa.
Itselläni on mennyt valtaosa ajasta siihen, että yritän pysyä kärryillä, mitä kulloinkin päätetään tehdä, onko se laillista, kantelemiseen ja valvomiseen. Olen tehnyt jo kuusi kantelua pelkästä syksystä. Koska MIKÄÄN EI TOIMI siellä koulussa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iltalehdessä oli iso juttu penkkareiden perumisesta, jossa tekstistä löytyi alla näkyvä erittäin huolestuttava tieto:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ed6e86c1-8bb6-475e-b8e8-6101ab0a5908
Koronavuosi on ollut lapsille ja nuorille myös erityisen haastava. Sosiaali- ja terveysministeriön lapsistrategian koronatyöryhmän raportin mukaan moni toisen asteen opiskelija on jaksamisensa kanssa äärirajoilla etäopetuksen ja harrastustoiminnan katkeamisen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti nämä tähän ketjuun vähättelevästi ja syyttävästi kommentoineet eivät ole kenenkään vanhempia.
Meidän kaikkien aikuisten tehtävä on tukea lapsia ja nuoria, kuunnella heitä ja ottaa hätä tosissaan. Tuollainen paskanjauhanta siitä miten nykyihminen on heikko ja kyllä sota-aikana osattiin, on todella vähättelevää ja loukkaavaa.
Omat teinini voivat ainakin toistaiseksi hyvin, toki on stressaantuneita koti-opetuksesta ja poikkeustiloissa elämisestä mutta jaksavat vielä käydä koulua eivätkö vaikutta masentuneilta. Lisäkuormituksena tilanteessa on huoli kavereista, moni voi huonosti ja on putoamisvaarassa koska koulunkäynti takkuaa. Itse ainakin olen todella huolestunut toisen asteen opiskelijoista, tässä on todella suuret riskit elleivät nuoret pääse pian lähiopetukseen ja oppilashuollon resursseja lisätä!Valitettavasti käytettävissä olevat keinot on aika vähissä. Lisäksi turha noita erityisiä ihmisryhmiä on poimia toimenpiteiden kohteiksi kun niitä on kautta linjan lapsista vanhuksiin joiden elämä kutistui yhtäkkiä neljän seinän sisään ja virikkeet tulee suorakaiteen muotoisen ruudun kautta.
Eli nuorten jaksaminen ja syrjäytyminen ei ole erityisten toimenpiteiden paikka? Siis oikeasti, lapset ja nuoret ovat se osa kansaa joiden pitäisi pitää yhteiskunta pystyssä jatkossa ja joka huolehtii kaikkien meidän tulevaisuudesta. Jos heistä ei huolehdita, niin yhteiskunnallemme ei ole kovinkaan hyvää tulevaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdessä oli iso juttu penkkareiden perumisesta, jossa tekstistä löytyi alla näkyvä erittäin huolestuttava tieto:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ed6e86c1-8bb6-475e-b8e8-6101ab0a5908Koronavuosi on ollut lapsille ja nuorille myös erityisen haastava. Sosiaali- ja terveysministeriön lapsistrategian koronatyöryhmän raportin mukaan moni toisen asteen opiskelija on jaksamisensa kanssa äärirajoilla etäopetuksen ja harrastustoiminnan katkeamisen takia.
Amis ja lukiolaiset kokevat haasteita. 😂 tervetuloa työelämään.
Vierailija kirjoitti:
Kenen pitäisi nyt kirjoittajan mielestä tehdä jotain?
Koronaa ei ole tänne kukaan tilannut ja kaikki tästä kärsivät. Ärsyttää aina nämä valitukset, joissa vaaditaan muita korjaamaan asia. Siitä vaan itse taikasauvaa heiluttamaan.Kirjoittaja voisi nyt itse aktivoitua aktivoimaan nuortaan eikä odottaa jonkun muun tekevän jotain. Ei nämä ajat tästä hetkeen muutu.
Kyllä näissä tilanteissa pitäisi nuorten rajoituksia höllätä ja vastaavasti tiukentaa juottoloiden ja maahantulon rajoituksia. Nyt valittu linja kurittaa ihan väärästä päästä ihmisiä. Opiskelijat ovat hätää kärsimässä, kun juhlijat ja matkustelijat saavat rellestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti nämä tähän ketjuun vähättelevästi ja syyttävästi kommentoineet eivät ole kenenkään vanhempia.
Meidän kaikkien aikuisten tehtävä on tukea lapsia ja nuoria, kuunnella heitä ja ottaa hätä tosissaan. Tuollainen paskanjauhanta siitä miten nykyihminen on heikko ja kyllä sota-aikana osattiin, on todella vähättelevää ja loukkaavaa.
Omat teinini voivat ainakin toistaiseksi hyvin, toki on stressaantuneita koti-opetuksesta ja poikkeustiloissa elämisestä mutta jaksavat vielä käydä koulua eivätkö vaikutta masentuneilta. Lisäkuormituksena tilanteessa on huoli kavereista, moni voi huonosti ja on putoamisvaarassa koska koulunkäynti takkuaa. Itse ainakin olen todella huolestunut toisen asteen opiskelijoista, tässä on todella suuret riskit elleivät nuoret pääse pian lähiopetukseen ja oppilashuollon resursseja lisätä!Valitettavasti käytettävissä olevat keinot on aika vähissä. Lisäksi turha noita erityisiä ihmisryhmiä on poimia toimenpiteiden kohteiksi kun niitä on kautta linjan lapsista vanhuksiin joiden elämä kutistui yhtäkkiä neljän seinän sisään ja virikkeet tulee suorakaiteen muotoisen ruudun kautta.
Eli nuorten jaksaminen ja syrjäytyminen ei ole erityisten toimenpiteiden paikka? Siis oikeasti, lapset ja nuoret ovat se osa kansaa joiden pitäisi pitää yhteiskunta pystyssä jatkossa ja joka huolehtii kaikkien meidän tulevaisuudesta. Jos heistä ei huolehdita, niin yhteiskunnallemme ei ole kovinkaan hyvää tulevaisuutta.
Huonosti on raportti luettu. Ne perheet joilla menee muutenkin huonosti niin menee huonommin kun vanhemmat eivät pääset baariin juomaan vaan joutuvat juomaan kotona. Nyt vain paljastui kuinka huonosti menee niillä lapsilla jotka tulisivat normaalisti kouluun mutta kukaan ei huomannut ongelmia.
Tämä tuntuu niin pahalta. Täysin kohtuutonta rajoittaa nuorten ja lasten elämää.
Omasta lukioajasta on jo yli 20 vuotta, mutta kun mietin omaa elämääni silloin, niin voin kuvitella, että nykyisen kaltainen tilanne olisi ollut todella ahdistava ja masentava.
Lukioaika on lyhyt, niin kuin lapsuus ja nuoruus muutenkin, eikä sitä ainutkertaista vaihetta näiden nuorten elämässä saisi tällä tavoin pilata ja rajoittaa. Minulla ei ole tämän ikäisiä lapsia, mutta kun ajattelen heidän tilannettaan, niin tuntuu todella pahalta.
Voin hyvin itse olla etätöissä ja harrastaa pelkästään omatoimisesti ja ulkoilla. Voin jättää tärkeät juhlat väliin ja olla tapaamatta ystäviä. Näille nuorille ne kavereiden tapaamiset, yhdessä harrastaminen, penkkarit, vanhojentanssit ynnä muut ovat kuitenkin todella tärkeitä etappeja elämässä. Heidän pitää antaa elää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdessä oli iso juttu penkkareiden perumisesta, jossa tekstistä löytyi alla näkyvä erittäin huolestuttava tieto:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ed6e86c1-8bb6-475e-b8e8-6101ab0a5908Koronavuosi on ollut lapsille ja nuorille myös erityisen haastava. Sosiaali- ja terveysministeriön lapsistrategian koronatyöryhmän raportin mukaan moni toisen asteen opiskelija on jaksamisensa kanssa äärirajoilla etäopetuksen ja harrastustoiminnan katkeamisen takia.
Amis ja lukiolaiset kokevat haasteita. 😂 tervetuloa työelämään.
Etkö oikeasti ymmärrä, että moni näistä ei tule työelämään? Tippuvat tässä korona-aikana opinnoista ja masentuvat. Tervetuloa vaan itsellesi maksamaan isompia veroja, jotta näitä työkyvyttömiä voidaan elättää.
Vierailija kirjoitti:
Minä en jaksa ymmärtää tätä koronan takia vinkumista. Asiat on kuitenkin kohtuu hyvin, maamme ei ole esim. sodassa, aika monessa muussa maassa ei voida sanoa samaa. Teineillä on whatsapit, tiktokit ja ties mitkä nettipelit yhteydenpitoon ja pienellä porukalla voi tavata ulkona ja miksei jonkun kotonakin.
Harrastuksia voi jatkaa itsenäisesti, esim lenkkeilyt ja muut ulkourheilut eivät ole kiellettyjen listoilla. Tanssiakin voi kotona vaikka nettivalmentajan avustuksella, läksyjäkin voi tehdä vaikka zoomin välityksellä porukalla.
Tämä jatkuva "elämyskulttuuri" on tehnyt ihmisistä jotenkin tyhjiä. Mistään ei osata nauttia, ellei ole ulkomaanmatkaa, ravintolaa, ostokokemusta, mässyä, leffateatteria, soijalattea... Moni on muutenkin yksinäinen jo ihan pienestä pitäen, kaikilla ei ole kavereita koskaan mm. kiusaamisen takia. Nyt sitten kermaperseet ulisee, kun vuoden on joutunut itse keksimään itselleen tekemistä ja ei ole koko ajan joku kehumassa vieressä.
Joo, tottakai kavereita voi tavata ulkona ja jonkun kotona, jos ei noudata koronarajoituksia. Pääkaupunkiseudulla ainakin on suositus, että noin ei tehtäisi, ja ymmärsin tuosta aloituksessa linkitetystä, että voimassa olevia rajoituksia noudatetaan. Eikä lukiolaiselle lenkkeily ole sama asia kuin oman, rakkaan harrastuksen harrastaminen. Ihmeellisen ymmärtämätöntä porukkaa. Ei teini-ikäiselle ole ihan sama asia siirtää koko elämää verkkoyhteyksien päähän. Keski-ikäiselle voi olla kivaa vaihtelua joku kahvihetki Zoomissa, mutta nuorelle tämä aika on kyllä käytännössä merkittävien elämänalueiden laittamista katkolle. Ei siinä ole kyse mkistään elämysmatkailusta, vaan on ymmärrettävää, että nuoret haluavat elää nuorten elämää. Joku lautapelin pelaaminen äidin kanssa vaan ei ole sama asia kuin kavereiden tapaaminen - jota nyt siis ei voi tehdä, vaikka sinä niin ehdotit.
Vierailija kirjoitti:
Suunnilleen samanlaista koronaelämää elää jokainen etätöihin jumitettu perheetön, jos siis ei riko firman suosituksia vältellä esim. ravintoloita ja muuta avoinna olevaan koronalinkoajanvietettä.
Tuossahan oli ketjukin jossa väitettiin jotenkin siihen malliin ettei perheelliset tajua ollenkaan miten erilaista elämää sellainen elää etätyöeristyksissä jolla ei ole puolisoa, perhettä tai omaisia lähellä.
Ei, en usko että "kukaan" voi tehdä asialle muuta kuin varmistaa että epidemia menee mahdollisimman pian ohi. Veikkaan muuten että jos sanna olisi jumissa itse vastaavassa tilanteessa niin niitä rokotteita kaivettaisi maahan vaikka kiven alta. Mutta kun sannalla on perheensä niin ei mitään kiirettä ja venykööt aikataulut vaikka toisellekin vuodelle.
Rokotusasiakirjat ovat salaisia. Onko nyt ihan varma, että pääjehut ei ole jo saaneet koronarokotetta? Ei rokotteet enää kiinnosta, kun itsellä on jo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti nämä tähän ketjuun vähättelevästi ja syyttävästi kommentoineet eivät ole kenenkään vanhempia.
Meidän kaikkien aikuisten tehtävä on tukea lapsia ja nuoria, kuunnella heitä ja ottaa hätä tosissaan. Tuollainen paskanjauhanta siitä miten nykyihminen on heikko ja kyllä sota-aikana osattiin, on todella vähättelevää ja loukkaavaa.
Omat teinini voivat ainakin toistaiseksi hyvin, toki on stressaantuneita koti-opetuksesta ja poikkeustiloissa elämisestä mutta jaksavat vielä käydä koulua eivätkö vaikutta masentuneilta. Lisäkuormituksena tilanteessa on huoli kavereista, moni voi huonosti ja on putoamisvaarassa koska koulunkäynti takkuaa. Itse ainakin olen todella huolestunut toisen asteen opiskelijoista, tässä on todella suuret riskit elleivät nuoret pääse pian lähiopetukseen ja oppilashuollon resursseja lisätä!Valitettavasti käytettävissä olevat keinot on aika vähissä. Lisäksi turha noita erityisiä ihmisryhmiä on poimia toimenpiteiden kohteiksi kun niitä on kautta linjan lapsista vanhuksiin joiden elämä kutistui yhtäkkiä neljän seinän sisään ja virikkeet tulee suorakaiteen muotoisen ruudun kautta.
Eli nuorten jaksaminen ja syrjäytyminen ei ole erityisten toimenpiteiden paikka? Siis oikeasti, lapset ja nuoret ovat se osa kansaa joiden pitäisi pitää yhteiskunta pystyssä jatkossa ja joka huolehtii kaikkien meidän tulevaisuudesta. Jos heistä ei huolehdita, niin yhteiskunnallemme ei ole kovinkaan hyvää tulevaisuutta.
Huonosti on raportti luettu. Ne perheet joilla menee muutenkin huonosti niin menee huonommin kun vanhemmat eivät pääset baariin juomaan vaan joutuvat juomaan kotona. Nyt vain paljastui kuinka huonosti menee niillä lapsilla jotka tulisivat normaalisti kouluun mutta kukaan ei huomannut ongelmia.
Et oikeasti taida ymmärtää mikä määrä aiemmin ihan hyvinvoineita toisen asteen opiskelijoita kärsii koronarajoitteista ja on tosiaan jaksamisensa äärirajoilla. Eikö kyseessä ole alkoholistiperheet, vaan ihan tavallisten perheiden nuoret.
Olisiko tämä eri lailla ilman koronaa ja lähiopetuksessa? Eli silloin opetusta löytyisi jollakin tapaa vaikka opettajia ei olekaan?
Vai miten tää liittyy koronavuoteen?