Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

HS mielipide: Koronavirus teki lukiovuodesta lapselleni painajaisen

Vierailija
24.01.2021 |

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000007760078.html

”Koronarajoitukset ovat iskeneet erityisen rankasti vuosina 2003–2004 syntyneisiin nuoriin. Heitä on pidetty eristyksissä kaikesta: ei ole lähikoulua, ei ole kaverikontakteja, ei ole harrastustoimintaa.”

”Oppituntien aikana nuoret ovat hiljaa, kukaan ei kysy mitään eikä sosiaalista vuorovaikutusta tapahdu. Koulupäivän jälkeen nuoreni makaa edelleen sängyssään pimeässä. Hänen ei ole mahdollista harrastaa urheiluseurassa eikä hänen myöskään toivota tapaavan koronarajoitusten vuoksi muita nuoria.”

Tää on tosi hälyttävää. Miksi kukaan ei tee mitään?

Kommentit (341)

Vierailija
281/341 |
25.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti nämä tähän ketjuun vähättelevästi ja syyttävästi kommentoineet eivät ole kenenkään vanhempia.

Meidän kaikkien aikuisten tehtävä on tukea lapsia ja nuoria, kuunnella heitä ja ottaa hätä tosissaan. Tuollainen paskanjauhanta siitä miten nykyihminen on heikko ja kyllä sota-aikana osattiin, on todella vähättelevää ja loukkaavaa.

Omat teinini voivat ainakin toistaiseksi hyvin, toki on stressaantuneita koti-opetuksesta ja poikkeustiloissa elämisestä mutta jaksavat vielä käydä koulua eivätkö vaikutta masentuneilta. Lisäkuormituksena tilanteessa on huoli kavereista, moni voi huonosti ja on putoamisvaarassa koska koulunkäynti takkuaa. Itse ainakin olen todella huolestunut toisen asteen opiskelijoista, tässä on todella suuret riskit elleivät nuoret pääse pian lähiopetukseen ja oppilashuollon resursseja lisätä!

Valitettavasti käytettävissä olevat keinot on aika vähissä. Lisäksi turha noita erityisiä ihmisryhmiä on poimia toimenpiteiden kohteiksi kun niitä on kautta linjan lapsista vanhuksiin joiden elämä kutistui yhtäkkiä neljän seinän sisään ja virikkeet tulee suorakaiteen muotoisen ruudun kautta. 

Eli nuorten jaksaminen ja syrjäytyminen ei ole erityisten toimenpiteiden paikka? Siis oikeasti, lapset ja nuoret ovat se osa kansaa joiden pitäisi pitää yhteiskunta pystyssä jatkossa ja joka huolehtii kaikkien meidän tulevaisuudesta. Jos heistä ei huolehdita, niin yhteiskunnallemme ei ole kovinkaan hyvää tulevaisuutta.

Ajatelkaa edes lapsia toteaa hän noustessaan jalustansa päälle saarnaamaan ja asettelemaan sädekehää päänsä ympärille. Hohhoijaa.

Ongelmia on muillakin, jos sinulla on ratkaisu joka toimii niin kerro se. Pelkkä kaikkien tietämän ongelman hokeminen ei ole ratkaisu. 

Lainaan tässä tuota ylempänä olevaa ratkaisua: "Kyllä näissä tilanteissa pitäisi nuorten rajoituksia höllätä ja vastaavasti tiukentaa juottoloiden ja maahantulon rajoituksia. Nyt valittu linja kurittaa ihan väärästä päästä ihmisiä. Opiskelijat ovat hätää kärsimässä, kun juhlijat ja matkustelijat saavat rellestää."

Eihän tuo ratkaise ongelmaa vaan lähinnä siirtää sen toiselle ihmisryhmälle. Ainoa ratkaisu on rokottaa mahdollisimman nopeasti mutta taidat olla demari kun koitat vältellä ilmeisintä ratkaisua viimeiseen asti kun tajusit että vika onkin omissa kultasannoissasi ja muissa hallituksen soheltajissa. 

Niin - sille ihmisryhmälle tai niihin paikkoihin, joissa korona leviää oletettavasti tällä hetkellä. Onhan se vähän kummallista, että kuukausikaupalla ollaan puhuttu siitä, miten huolissaan ollaan siitä, että korona leviää maahantulon seurauksena, baarissa ja aikuisten kontakteissa, mutta sitten näihin paikkoihin ei kohdistu rajoituksia. Ollaan puhuttu, että lasten välityksellä koronan leviäminen on vähäisempää, ja sitten rajoitetaan juuri lasten harrastuksia. Eihän tuossa koronan ehkäisyn kannalta järkevää logiikkaa ole.

Eli se ei ratkaise ongelmaa ja patsastelet lähinnä sillä että "ajatelkaa edes lapsia" kuten sanoin.

En minä tiedä miksi jotkut kunnat on kuulemma sulkeneet jopa ulkojäät koska korona enkä tuota kannata. Silti en lähtisi sallimaan sisäharrastuksia vapaasti ennen kuin tauti on voitettu, ainakaan talvisaikaan. 

Olet kyllä hämmästyttävä jankkaaja ja käytät vielä sanaa "patsastella", joka on hyvin negatiivinen ja aliarvioiva. Et siis ole vielä ymmärtänyt että ne lapset ja nuoret ovat se tulevaisuuden veronmaksaja ja meidän kaikkien tulevaisuus. Tottakai tulevaisuudesta pitää huolehtia. Eli kyllä järkevä ja elämänhaluinen ihminen, sekä yhteiskunta pitää tärkeänä että lapset ja nuoret jaksavat myös tulevaisuudessa. 

Ja nyt koronarajoitteet alkavat olla liian raskaita juuri sille ikäluokalle, jonka käsissä meidän kaikkien tulevaisuus on. Jos tuo sukupolvi menetetään, niin saa heittää kyllä samalla hyvästit hyvinvointiyhteiskunnalle ja tulevaisuudessa 80v tulee vielä olla työelämässä. Voidaan hyvin ajaa vanhusten hoito ja muutkin ylimääräiset kuluerät, siirrytään hyvinkin erilaiseen yhteiskuntaan.

Vierailija
282/341 |
25.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parhaiten jaksavat ne nuoret ja teinit, joilla rajoituksia on mahdollisimman vähän. Tarkoittaa, että asuu sellaisella alueella, että pystyy harrastamaan tai käymään lähikoulussa. Tai vastaavasti jos asuu alueella, jossa on tiukat rajoitukset, näkee kavereitaan ja keksii muutakin sosiaalista elämää rajoituksista välittämättä. Eli tässä tietyllä lailla kansalaistottelemattomuus auttaa hyvinvoinnin ylläpitämisessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/341 |
25.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi perheet ei tee asioita yhdessä? Miksi ei käydä ulkona kavereiden kanssa vaikka kävelyillä? Whatsapissa saa tehtyä ringin ihmisistä, joiden kanssa kerrotaan avoimesti jos on käyty väkijoukoissa jne ja kun ei ole, niin saman ringin ihmiset voi pienessä määrin tavata toisiaan.

Suomalaiset huutaa yhteiskuntaa tekemään kaiken puolestaan. Jos ette ole huomenneet, niin tuolla ulkona on vähän isompiakin ongelmia ratkottavana. Nyt pitää jokaisen myös itse toimia. 

Helsingissä on kielletty tapaamasts muits kuin ydinperheeseen kuuluvia.

Vierailija
284/341 |
25.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Parhaiten jaksavat ne nuoret ja teinit, joilla rajoituksia on mahdollisimman vähän. Tarkoittaa, että asuu sellaisella alueella, että pystyy harrastamaan tai käymään lähikoulussa. Tai vastaavasti jos asuu alueella, jossa on tiukat rajoitukset, näkee kavereitaan ja keksii muutakin sosiaalista elämää rajoituksista välittämättä. Eli tässä tietyllä lailla kansalaistottelemattomuus auttaa hyvinvoinnin ylläpitämisessä.

Jatketaan tätä ajatusleikkiä, että jatkossa parhaiten porskuttavat ja etenevät ne ketkä eivät välitä rajoituksista. Nämä nuoret jaksavat, opiskelevat ja valmistuvat, sekä siirtyvät työelämään. Siellä heillä on energiaa ja lisäksi kykyä kyseenalaistaa aikaisempia normeja. He nousevat esille ja pääsevät eteenpäin päättäviin positioihin. Näin luonnon valinta on toiminut, eikä se suosinut kiltisti rajoituksia noudattaneita.

Vierailija
285/341 |
25.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huhhuh, kauheeta kun ei pääse kavereille tai hengaamaan ulos. Aivan järkkyä. Ja kun tämä vielä kestää TOISEN vuoden... huih.

Miten sitä jaksaakaan arkielämää, vuodesta toiseen, kun koko elämä meni nyt pieleen kahden vuoden aikana.

🤦‍♀️

N24

Vierailija
286/341 |
25.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi perheet ei tee asioita yhdessä? Miksi ei käydä ulkona kavereiden kanssa vaikka kävelyillä? Whatsapissa saa tehtyä ringin ihmisistä, joiden kanssa kerrotaan avoimesti jos on käyty väkijoukoissa jne ja kun ei ole, niin saman ringin ihmiset voi pienessä määrin tavata toisiaan.

Suomalaiset huutaa yhteiskuntaa tekemään kaiken puolestaan. Jos ette ole huomenneet, niin tuolla ulkona on vähän isompiakin ongelmia ratkottavana. Nyt pitää jokaisen myös itse toimia. 

Helsingissä on kielletty tapaamasts muits kuin ydinperheeseen kuuluvia.

Tuleeko luunappi, tukkapöllyä vai koivuniemen herrasta kintuille, jos tapaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/341 |
25.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että nuorilla on nyt vaikeaa, enkä halua vähätellä koronan tuomia ongelmia. Mutta kuvitelkaa, jos se kestäisi monta vuotta. Ei olisi yhtään ystävää, kenen kanssa hengailla koulussa tai kenelle soittaa. Harrastuksia ei ollut, muuta kuin ulkoilu ja lenkkeily. Kouluterveydenhoitajaa tai koulupsykologia ei ollut mahdollista saada avuksi. Muut nuoret ympärillä kovaäänisesti nauroivat ja kommentoivat sinua ilkeillä sanoilla. Viikonlopun jälkeen muut oppilaat puhuivat kovaan ääneen, kuinka kivaa oli taas ollut bilettämässä ulkona. Kesän jälkeen kehuttiin, kuinka mieletön kokemus rippileiri oli ollut, joka itseltäsi oli jäänyt väliin. Esitelmiä suunnitellessa sinua uhkailtiin tai naurettiin luokan edessä, kun yritit keskittyä pitämään oman esityksesi itkemättä. Ketään ei kiinostanut minun suruni tai kiusaamiseni. Vähiten koulun opettajia ja rehtoreita, jotka suojelivat kiusaajia. Halusinko minä menettää parhaat vuodet elämstäni? En tietenkään, mutta niin vain kävi. Ja tiedän, että näitä ihmisiä on tuhansia, joilla on vastaavanlaisia kokemuksia kiusaamisesta. Korona kestää ehka pahimmillaan kaksi vuotta, ja silloinkin on mahdollista pitää yhteyttä muihin nuoriin ja ystäviin. Ja nykyään edes on koulupsykologeja ym. auttajia, joita ennen ei ollut.

Eli mikä oli pointtisi?

Koulukiusaaminen on väärin ja siihen pitäisi puuttua. Mutta nyt on puhe koronarajoitteista. Ajatko takaa, että jos joku selviää pidempiaikaisemmasta koulukiusaamisesta ja eristämisestä ilman ongelmia, niin kyllä kaikkien muiden pitää selvitä koronarajoitteista myös? Ja eihän moni selviä edes lyhyempiaikaisemmasta koulukiusaamisesta ja eristämisestä ongelmitta, eli kyllä tuo rajoittaminen on vahingollista. Ei kukaan kai kiellä, että koulukiusaaminen voi olla vaikeampaa, mutta ei sen pitäisi perustelu sille, että rajoitteista johtuvia ongelmia ei saisi tuoda esille.

Vierailija
288/341 |
25.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä mammat elävät ysiluokkalaisten puolesta ja tavoittelemat unelma (oma, ei lapsen) lukiopaikkaa heille. Miten olisi ihan ammattikoulu? Sen jälkeen voi vaikka mennä AMK, jos lukuhaluja löytyy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/341 |
25.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huhhuh, kauheeta kun ei pääse kavereille tai hengaamaan ulos. Aivan järkkyä. Ja kun tämä vielä kestää TOISEN vuoden... huih.

Miten sitä jaksaakaan arkielämää, vuodesta toiseen, kun koko elämä meni nyt pieleen kahden vuoden aikana.

🤦‍♀️

N24

Niistä tulee samanlaisia ********* kuin sinusta. Pelottava tulevaisuus...

Vierailija
290/341 |
25.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi perheet ei tee asioita yhdessä? Miksi ei käydä ulkona kavereiden kanssa vaikka kävelyillä? Whatsapissa saa tehtyä ringin ihmisistä, joiden kanssa kerrotaan avoimesti jos on käyty väkijoukoissa jne ja kun ei ole, niin saman ringin ihmiset voi pienessä määrin tavata toisiaan.

Suomalaiset huutaa yhteiskuntaa tekemään kaiken puolestaan. Jos ette ole huomenneet, niin tuolla ulkona on vähän isompiakin ongelmia ratkottavana. Nyt pitää jokaisen myös itse toimia. 

Helsingissä on kielletty tapaamasts muits kuin ydinperheeseen kuuluvia.

Tuleeko luunappi, tukkapöllyä vai koivuniemen herrasta kintuille, jos tapaa?

Mitä tääkin aivopieru tarkoittaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
291/341 |
25.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi perheet ei tee asioita yhdessä? Miksi ei käydä ulkona kavereiden kanssa vaikka kävelyillä? Whatsapissa saa tehtyä ringin ihmisistä, joiden kanssa kerrotaan avoimesti jos on käyty väkijoukoissa jne ja kun ei ole, niin saman ringin ihmiset voi pienessä määrin tavata toisiaan.

Suomalaiset huutaa yhteiskuntaa tekemään kaiken puolestaan. Jos ette ole huomenneet, niin tuolla ulkona on vähän isompiakin ongelmia ratkottavana. Nyt pitää jokaisen myös itse toimia. 

Helsingissä on kielletty tapaamasts muits kuin ydinperheeseen kuuluvia.

Tuleeko luunappi, tukkapöllyä vai koivuniemen herrasta kintuille, jos tapaa?

Mitä tääkin aivopieru tarkoittaa?

Olisiko sitä, että kyseessä on suositus, jonka rikkomisesta ei seuraa mitään. Eli ei ole pakko noudattaa suosituksia, vaan hyvin voi nähdä kavereita ja liikkua. 

Vierailija
292/341 |
25.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi perheet ei tee asioita yhdessä? Miksi ei käydä ulkona kavereiden kanssa vaikka kävelyillä? Whatsapissa saa tehtyä ringin ihmisistä, joiden kanssa kerrotaan avoimesti jos on käyty väkijoukoissa jne ja kun ei ole, niin saman ringin ihmiset voi pienessä määrin tavata toisiaan.

Suomalaiset huutaa yhteiskuntaa tekemään kaiken puolestaan. Jos ette ole huomenneet, niin tuolla ulkona on vähän isompiakin ongelmia ratkottavana. Nyt pitää jokaisen myös itse toimia. 

Helsingissä on kielletty tapaamasts muits kuin ydinperheeseen kuuluvia.

Se on SUOSITUS, ei kielto tai määräys tai mitään muutakaan sen suuntaista.

Oman terveen järjen käyttö on sallittu ja myös suositeltavaa ja turha panikointi ja hysteria on syytä jättää taka-alalle. Tervettä järkeä käyttäen nuoret voivat luoda ihan oman kuplansa, jonka sisällä tavata niitä samoja kavereita, jotka käyttäytyvät yhtä järkevästi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
293/341 |
25.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi perheet ei tee asioita yhdessä? Miksi ei käydä ulkona kavereiden kanssa vaikka kävelyillä? Whatsapissa saa tehtyä ringin ihmisistä, joiden kanssa kerrotaan avoimesti jos on käyty väkijoukoissa jne ja kun ei ole, niin saman ringin ihmiset voi pienessä määrin tavata toisiaan.

Suomalaiset huutaa yhteiskuntaa tekemään kaiken puolestaan. Jos ette ole huomenneet, niin tuolla ulkona on vähän isompiakin ongelmia ratkottavana. Nyt pitää jokaisen myös itse toimia. 

Helsingissä on kielletty tapaamasts muits kuin ydinperheeseen kuuluvia.

Se on SUOSITUS, ei kielto tai määräys tai mitään muutakaan sen suuntaista.

Oman terveen järjen käyttö on sallittu ja myös suositeltavaa ja turha panikointi ja hysteria on syytä jättää taka-alalle. Tervettä järkeä käyttäen nuoret voivat luoda ihan oman kuplansa, jonka sisällä tavata niitä samoja kavereita, jotka käyttäytyvät yhtä järkevästi.

Vierailija
294/341 |
25.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi perheet ei tee asioita yhdessä? Miksi ei käydä ulkona kavereiden kanssa vaikka kävelyillä? Whatsapissa saa tehtyä ringin ihmisistä, joiden kanssa kerrotaan avoimesti jos on käyty väkijoukoissa jne ja kun ei ole, niin saman ringin ihmiset voi pienessä määrin tavata toisiaan.

Suomalaiset huutaa yhteiskuntaa tekemään kaiken puolestaan. Jos ette ole huomenneet, niin tuolla ulkona on vähän isompiakin ongelmia ratkottavana. Nyt pitää jokaisen myös itse toimia. 

Helsingissä on kielletty tapaamasts muits kuin ydinperheeseen kuuluvia.

Tuleeko luunappi, tukkapöllyä vai koivuniemen herrasta kintuille, jos tapaa?

Mitä tääkin aivopieru tarkoittaa?

Olisiko sitä, että kyseessä on suositus, jonka rikkomisesta ei seuraa mitään. Eli ei ole pakko noudattaa suosituksia, vaan hyvin voi nähdä kavereita ja liikkua. 

Juuri sitä tarkoitin. Helsinki ei voi antaa minkäänlaista rangaistusta lapselle, joka tapaa esim etävanhempaansa, isovanhempiaan, kavereitaan jne. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
295/341 |
25.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi perheet ei tee asioita yhdessä? Miksi ei käydä ulkona kavereiden kanssa vaikka kävelyillä? Whatsapissa saa tehtyä ringin ihmisistä, joiden kanssa kerrotaan avoimesti jos on käyty väkijoukoissa jne ja kun ei ole, niin saman ringin ihmiset voi pienessä määrin tavata toisiaan.

Suomalaiset huutaa yhteiskuntaa tekemään kaiken puolestaan. Jos ette ole huomenneet, niin tuolla ulkona on vähän isompiakin ongelmia ratkottavana. Nyt pitää jokaisen myös itse toimia. 

Helsingissä on kielletty tapaamasts muits kuin ydinperheeseen kuuluvia.

Se on SUOSITUS, ei kielto tai määräys tai mitään muutakaan sen suuntaista.

Oman terveen järjen käyttö on sallittu ja myös suositeltavaa ja turha panikointi ja hysteria on syytä jättää taka-alalle. Tervettä järkeä käyttäen nuoret voivat luoda ihan oman kuplansa, jonka sisällä tavata niitä samoja kavereita, jotka käyttäytyvät yhtä järkevästi.

Se on moneen kertaan esitetty kieltona.

Ja minä en halua teinieni kulkevan julkisilla, eikä esim kuopukseni parhaan kaverin sydänpotilas-äiti anna tavata ketään.

Terveisiä todellisuudesta! Sinne öyhöttäjien harhamaailmaan.

Vierailija
296/341 |
25.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi perheet ei tee asioita yhdessä? Miksi ei käydä ulkona kavereiden kanssa vaikka kävelyillä? Whatsapissa saa tehtyä ringin ihmisistä, joiden kanssa kerrotaan avoimesti jos on käyty väkijoukoissa jne ja kun ei ole, niin saman ringin ihmiset voi pienessä määrin tavata toisiaan.

Suomalaiset huutaa yhteiskuntaa tekemään kaiken puolestaan. Jos ette ole huomenneet, niin tuolla ulkona on vähän isompiakin ongelmia ratkottavana. Nyt pitää jokaisen myös itse toimia. 

Helsingissä on kielletty tapaamasts muits kuin ydinperheeseen kuuluvia.

Se on SUOSITUS, ei kielto tai määräys tai mitään muutakaan sen suuntaista.

Oman terveen järjen käyttö on sallittu ja myös suositeltavaa ja turha panikointi ja hysteria on syytä jättää taka-alalle. Tervettä järkeä käyttäen nuoret voivat luoda ihan oman kuplansa, jonka sisällä tavata niitä samoja kavereita, jotka käyttäytyvät yhtä järkevästi.

Miten tuo käytännössä toteutuu, jos kaikki ko kaverit on eri kouluissa? Koskaan ei voi tietää, kenellä on se tartunta, kun esimerkiksi tiedot altistumisistakin laahaavat kolme viikkoa jäljessä.

Kuvittelet että kaikki asuu tuppukylässä jossa on yksi ainoa 20 oppilaan koulu, jota kaikki käyvät?

Vierailija
297/341 |
25.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minullakin on 03 syntynyt lukiolainen ja todella ymmärrän kirjoittajan tuskan. Samalla olen onnellinen, että muutimme pois pääkaupunkiseudulta pari vuotta sitten ja pikkukunnan lukio on ollut lähiopetuksessa viime kevättä lukuunottamatta. Lukiolainen pelaa koulukavereiden kanssa netissä vapaa-ajalla. Mutta vaikka meillä o paremmin niin silti alkaa koko perhettä jo tympiä. Varsinkin muutoin aktiivinen ja sosiaalinen yläkoululainen kärsii selvästi ja itseäni myös väsyttää. Korona ei pelota mutta rajoitusten seuraukset pelottaa todella.

Vierailija
298/341 |
25.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti nämä tähän ketjuun vähättelevästi ja syyttävästi kommentoineet eivät ole kenenkään vanhempia.

Meidän kaikkien aikuisten tehtävä on tukea lapsia ja nuoria, kuunnella heitä ja ottaa hätä tosissaan. Tuollainen paskanjauhanta siitä miten nykyihminen on heikko ja kyllä sota-aikana osattiin, on todella vähättelevää ja loukkaavaa.

Omat teinini voivat ainakin toistaiseksi hyvin, toki on stressaantuneita koti-opetuksesta ja poikkeustiloissa elämisestä mutta jaksavat vielä käydä koulua eivätkö vaikutta masentuneilta. Lisäkuormituksena tilanteessa on huoli kavereista, moni voi huonosti ja on putoamisvaarassa koska koulunkäynti takkuaa. Itse ainakin olen todella huolestunut toisen asteen opiskelijoista, tässä on todella suuret riskit elleivät nuoret pääse pian lähiopetukseen ja oppilashuollon resursseja lisätä!

Valitettavasti käytettävissä olevat keinot on aika vähissä. Lisäksi turha noita erityisiä ihmisryhmiä on poimia toimenpiteiden kohteiksi kun niitä on kautta linjan lapsista vanhuksiin joiden elämä kutistui yhtäkkiä neljän seinän sisään ja virikkeet tulee suorakaiteen muotoisen ruudun kautta. 

Eli nuorten jaksaminen ja syrjäytyminen ei ole erityisten toimenpiteiden paikka? Siis oikeasti, lapset ja nuoret ovat se osa kansaa joiden pitäisi pitää yhteiskunta pystyssä jatkossa ja joka huolehtii kaikkien meidän tulevaisuudesta. Jos heistä ei huolehdita, niin yhteiskunnallemme ei ole kovinkaan hyvää tulevaisuutta.

Ajatelkaa edes lapsia toteaa hän noustessaan jalustansa päälle saarnaamaan ja asettelemaan sädekehää päänsä ympärille. Hohhoijaa.

Ongelmia on muillakin, jos sinulla on ratkaisu joka toimii niin kerro se. Pelkkä kaikkien tietämän ongelman hokeminen ei ole ratkaisu. 

Lainaan tässä tuota ylempänä olevaa ratkaisua: "Kyllä näissä tilanteissa pitäisi nuorten rajoituksia höllätä ja vastaavasti tiukentaa juottoloiden ja maahantulon rajoituksia. Nyt valittu linja kurittaa ihan väärästä päästä ihmisiä. Opiskelijat ovat hätää kärsimässä, kun juhlijat ja matkustelijat saavat rellestää."

Eihän tuo ratkaise ongelmaa vaan lähinnä siirtää sen toiselle ihmisryhmälle. Ainoa ratkaisu on rokottaa mahdollisimman nopeasti mutta taidat olla demari kun koitat vältellä ilmeisintä ratkaisua viimeiseen asti kun tajusit että vika onkin omissa kultasannoissasi ja muissa hallituksen soheltajissa. 

Niin alkoholisteille, juhlijoille ja matkustelijoille. Nämähän ovatkin tärkeämpiä asioita kuin nuorten lähiopiskelu ja harrastukset.

Miksi koitat jankuttaa että valinta on vain noiden kahden välillä? Sanoin jo mikä ratkaisee noi molemmat ongelmat, joten siitä vaan vauhdittamaan poliitikkoasi sen toteuttamiseksi. 

Vierailija
299/341 |
25.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi perheet ei tee asioita yhdessä? Miksi ei käydä ulkona kavereiden kanssa vaikka kävelyillä? Whatsapissa saa tehtyä ringin ihmisistä, joiden kanssa kerrotaan avoimesti jos on käyty väkijoukoissa jne ja kun ei ole, niin saman ringin ihmiset voi pienessä määrin tavata toisiaan.

Suomalaiset huutaa yhteiskuntaa tekemään kaiken puolestaan. Jos ette ole huomenneet, niin tuolla ulkona on vähän isompiakin ongelmia ratkottavana. Nyt pitää jokaisen myös itse toimia. 

Helsingissä on kielletty tapaamasts muits kuin ydinperheeseen kuuluvia.

Se on SUOSITUS, ei kielto tai määräys tai mitään muutakaan sen suuntaista.

Oman terveen järjen käyttö on sallittu ja myös suositeltavaa ja turha panikointi ja hysteria on syytä jättää taka-alalle. Tervettä järkeä käyttäen nuoret voivat luoda ihan oman kuplansa, jonka sisällä tavata niitä samoja kavereita, jotka käyttäytyvät yhtä järkevästi.

Miten tuo käytännössä toteutuu, jos kaikki ko kaverit on eri kouluissa? Koskaan ei voi tietää, kenellä on se tartunta, kun esimerkiksi tiedot altistumisistakin laahaavat kolme viikkoa jäljessä.

Kuvittelet että kaikki asuu tuppukylässä jossa on yksi ainoa 20 oppilaan koulu, jota kaikki käyvät?

En kuvittele. Itse asun maassa, jossa koronatartuntoja on huomattava; paljon, samoin rajoituksia. Noudatamme tietysti niitä, mutta silti ihmiset pyrkivät elämään mahdollisimman normaalia elämää, ja esim. juuri tuo, että nuoria ei lukita neljän seinän sisään, vaikka koulut ovatkin kiinni. Sillä saataisiin aikaan vain järkyttäviä seuraamuksia tulevaisuudessa ihmisten pahoinvoinnin lisääntyessä -lehtiartikkelin perusteella se on jo nyt nähtävissä Suomessa.

Täältä maailmalta katsoen suomalaisiin iskostettu koronahysteria on aika huolestuttavaa. Taudin joka tapauksessa sairastaa vain lievin oirein tai oireettomana valtaosa. Worldometerin tilastojen mukaan tällä hetkellä aktiivisista tapauksista lieviä on 99,6%, eli vain 0,4% ihmisistä sairastaa sen vakavana.

En itse voisi koskaan lukita teiniäni neljän seinän sisälle, kuten tuo em. sydänsairas äiti tekee, vaan siinä tapauksessa, että olisin itse vakavasti perussairas, eristäytyisin ihan itse -kyllä sitä nyt vuoden voi elää ilman muuta perhettä - jos kerran vaaditaan teiniä elämään se vuosi ilman kavereiden tapaamista. Eri asia, jos teini itse on samaa mieltä.

Kuulun riskiryhmään minäkin, vaikka en siihen pahimpaan. Olen todellakin elänyt rajoitusten puitteissa mahdollisimman normaalisti ja olen tavannut muualla asuavia lapsiani, omia vanhempiani jne. - osin testien turvin. Sen sijaan olen kuullut Suomessa asuvien ystävien8 tulleen lähes mökkihöperöiksi, kun eivät itsekään uskalla tehdä enää mitään.

Luotan siihen, että terve järki suojaa minua ja läheisiäni, jotta voimme elää mahdollisimman normaalisti, myös tulevaisuudessa henkisesti ja fyysisesti hyvinvoivina. Turvavälit, hyvä hygienia, maskin käyttö, sillä pääsee jo pitkälle. Kaupassa meiltä käy vain yksi ja vain kerran viikossa, emme tosin normaalistikaan harrasta kauppakeskuksissa ”laatuajan” viettoa koko perheen voimin.

Vierailija
300/341 |
25.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi perheet ei tee asioita yhdessä? Miksi ei käydä ulkona kavereiden kanssa vaikka kävelyillä? Whatsapissa saa tehtyä ringin ihmisistä, joiden kanssa kerrotaan avoimesti jos on käyty väkijoukoissa jne ja kun ei ole, niin saman ringin ihmiset voi pienessä määrin tavata toisiaan.

Suomalaiset huutaa yhteiskuntaa tekemään kaiken puolestaan. Jos ette ole huomenneet, niin tuolla ulkona on vähän isompiakin ongelmia ratkottavana. Nyt pitää jokaisen myös itse toimia. 

Helsingissä on kielletty tapaamasts muits kuin ydinperheeseen kuuluvia.

Se on SUOSITUS, ei kielto tai määräys tai mitään muutakaan sen suuntaista.

Oman terveen järjen käyttö on sallittu ja myös suositeltavaa ja turha panikointi ja hysteria on syytä jättää taka-alalle. Tervettä järkeä käyttäen nuoret voivat luoda ihan oman kuplansa, jonka sisällä tavata niitä samoja kavereita, jotka käyttäytyvät yhtä järkevästi.

Miten tuo käytännössä toteutuu, jos kaikki ko kaverit on eri kouluissa? Koskaan ei voi tietää, kenellä on se tartunta, kun esimerkiksi tiedot altistumisistakin laahaavat kolme viikkoa jäljessä.

Kuvittelet että kaikki asuu tuppukylässä jossa on yksi ainoa 20 oppilaan koulu, jota kaikki käyvät?

En kuvittele. Itse asun maassa, jossa koronatartuntoja on huomattava; paljon, samoin rajoituksia. Noudatamme tietysti niitä, mutta silti ihmiset pyrkivät elämään mahdollisimman normaalia elämää, ja esim. juuri tuo, että nuoria ei lukita neljän seinän sisään, vaikka koulut ovatkin kiinni. Sillä saataisiin aikaan vain järkyttäviä seuraamuksia tulevaisuudessa ihmisten pahoinvoinnin lisääntyessä -lehtiartikkelin perusteella se on jo nyt nähtävissä Suomessa.

Täältä maailmalta katsoen suomalaisiin iskostettu koronahysteria on aika huolestuttavaa. Taudin joka tapauksessa sairastaa vain lievin oirein tai oireettomana valtaosa. Worldometerin tilastojen mukaan tällä hetkellä aktiivisista tapauksista lieviä on 99,6%, eli vain 0,4% ihmisistä sairastaa sen vakavana.

En itse voisi koskaan lukita teiniäni neljän seinän sisälle, kuten tuo em. sydänsairas äiti tekee, vaan siinä tapauksessa, että olisin itse vakavasti perussairas, eristäytyisin ihan itse -kyllä sitä nyt vuoden voi elää ilman muuta perhettä - jos kerran vaaditaan teiniä elämään se vuosi ilman kavereiden tapaamista. Eri asia, jos teini itse on samaa mieltä.

Kuulun riskiryhmään minäkin, vaikka en siihen pahimpaan. Olen todellakin elänyt rajoitusten puitteissa mahdollisimman normaalisti ja olen tavannut muualla asuavia lapsiani, omia vanhempiani jne. - osin testien turvin. Sen sijaan olen kuullut Suomessa asuvien ystävien8 tulleen lähes mökkihöperöiksi, kun eivät itsekään uskalla tehdä enää mitään.

Luotan siihen, että terve järki suojaa minua ja läheisiäni, jotta voimme elää mahdollisimman normaalisti, myös tulevaisuudessa henkisesti ja fyysisesti hyvinvoivina. Turvavälit, hyvä hygienia, maskin käyttö, sillä pääsee jo pitkälle. Kaupassa meiltä käy vain yksi ja vain kerran viikossa, emme tosin normaalistikaan harrasta kauppakeskuksissa ”laatuajan” viettoa koko perheen voimin.

Ei se sydänsairas lastaan sisälle telkeä. Vaan rajoittaa muissa kuin omassa koulussa olevien kaverien tapaamista.

Turvavälejä ei Helsingin kouluissa ole. Ei edeskunnolla käsienpesua.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi kaksi