Seksityötä EI PIDÄ normalisoida - se tekee naisen kehosta esineen kaltaisen kauppatavaran
Nyt on kovasti ollut tapetilla seksityö ja sen normalisointi. Kuulemma seksityössä on kyse itsemäärämisoikeudesta, naisen voimaantumisesta ja omasta halusta. Radikaalifeministit vastustavat prostituutiota. Ei siksi, että he ajattelisivat naisen seksuaalisuuden olevan pahaa tai huonoa, vaan koska siitä tehdään prostituutiossa toisen käytettävissä olevaa kauppatavaraa, jonka voi ikään kuin ostaa itselleen. Seksuaalisuus on hyvin herkkä ja haavoittuvainen osa ihmistä eikä sen myymistä rahalla pidä mun mielestä normalisoida. Kuinka moni todella pitäisi sitä ihan ookona, että täysi-ikäisille lukiolaiselle ehdotetaan vakavasti kesätyöksi prostituutiota? Tai työkkärissä sitä pidetään töinä muiden joukossa, joita on haettava yhtä lailla? Saksassahan ihmiskauppaa on nykyään yhä vaikeampi kitkeä normalisoinnin seurauksena. Jos joku yksittäinen henkilö seksityötä todella haluaa tehdä, en mä sitä sinänsä vastusta, mutta ei siitä pidä tehdä mitään kaupan kassaan rinnastettavissa olevaa työtä ja yleisesti normaalia asiaa, koska se huonontaa naisen asemaa ja ihmiskehon arvostusta sellaisenaan.
Kommentit (749)
Mitäs se työ kellekkään kuuluu.
Ap, monissa kommenteissa olet jankannut, että seksi on herkkä asia ja siinä mennään intiimin syvällä puolella jne. Tämä on jo itsessään turha yleistys naisten suhtautumisesta seksiin. Itse olen nuorena naisena kykenevä ns.tunteettomaan seksiin myös, minkä takia olen myyny itseäni vanhemmille miehille ja harrastanut seksiä myös kaverimiesten kanssa. Ei mitään ongelmaa! Luulen monien maksullisten suhtautuvan seksiin samalla tavalla, ei mitään turhaa glorifiointia, toiminta mistä parhaassa tapauksessa kaikki nauttii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan tervepäinen nainen halua seksiä jokaisen randomin vastaantulijan kanssa, eikä tuntemattomien kanssa. Ei ikinä!!!
Voi olla vaikka kuinka ällöttävää asiakas, ihan hiveää ja varmasti traumatisoivaa!!!
Myyjä valitsee itse, kenen kanssa tekee kaupat. Esim. humalaiset karsitaan heti pois jo myynti-ilmoituksissa.
Kaikilla ei ole mahdollisuutta tähän. Esimerkiksi thaihierontapaikoissa työskentelevät thainaiset joutuvat kyllä ottamaan vastaan lähes kenet tahansa. Aika karua on heidän elämänsä, Ylellä oli tästä hyvä dokumentti joskus aikaisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Ap, monissa kommenteissa olet jankannut, että seksi on herkkä asia ja siinä mennään intiimin syvällä puolella jne. Tämä on jo itsessään turha yleistys naisten suhtautumisesta seksiin. Itse olen nuorena naisena kykenevä ns.tunteettomaan seksiin myös, minkä takia olen myyny itseäni vanhemmille miehille ja harrastanut seksiä myös kaverimiesten kanssa. Ei mitään ongelmaa! Luulen monien maksullisten suhtautuvan seksiin samalla tavalla, ei mitään turhaa glorifiointia, toiminta mistä parhaassa tapauksessa kaikki nauttii.
Ihminen tekee nuorena asioita, joita ei ehkä kannattaisi tehdä oman edun mukaan. Aivot ja persoona kehittyvät jopa 25 vuotiaaksi saakka. Et ehkä vielä huomaa sitä, että ne jutut mitä nyt teet, voi vahingoittaa sinun itsetuntoasi ja kehitystäsi naisena. Minäkin tein nuorena naisena kaikenlaista, mitä myöhemmin olen katunut ja toivonut, että olisin jättänyt tekemättä. En siis vetäisi johtopäätöksiä nuoren ihmisen tekojen helppoudesta, että ne teot olisi oikeasti ok.
Kaikki työ on huoraamista.Jokainen päättäköön itse mitä tekee.
Itselleni seksityöläiset kuuluvat about samaan kategoriaan kuin pornonäyttelijät. Kyllähän sitä jotkut naiset (+ muut sukupuolet) suostuvat tekemään, mutta ei se mikään ihailtava tai arvostettava ammatinvalinta ole. Toki prostituution kenttään liittyy vielä pornoteollisuuttakin enemmän riistoa. Ei liene mitenkään yllättävää, että kummankin ammattiryhmän keskuudessa esiintyy normaaliväestöä enemmän päihde- ja mielenterveysongelmia sekä sukupuolitauteja. Myös erilaiset traumat, kuten lapsuudessa tai nuoruudessa tapahtunut hyväksikäyttö, huonot kotiolot tai marginalisaatio saattavat vaikuttaa uravalinnan taustalta. Prostituoiduilla on lisäksi työssään jatkuva väkivallan uhka, sillä "tavallinen perheenisä" voikin osoittautua sarjakuristajaksi tai vaatia yhtäkkiä aivan muuta kuin on sovittu. Yksinäinen nainen on tässä tilanteessa melko puolustuskyvytön. Tämän takia jotkut suosivatkin OnlyFansin kaltaisia sivustoja, jolloin asiakkaita ei tavata irl.
Seksitöiden erityisen luonteen takia en siksi uskokaan, että stigma niiden ympäriltä tulee koskaan kokonaan katoamaan, sen verran varjopuolia niihin kuitenkin liittyy. En myöskään usko, että valtaosalle naisista seksityö olisi ikinä varteenotettava tapa ansaita rahaa, eli siinä mielessä siitä ei myöskään ole ihan heti tulossa "normaalia". Monet ihmiset yksinkertaisesti kokevat vieraaksi seksiaktin tuotteistamisen pelkäksi transaktioksi asiakkaan ja myyjän välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen kyllä eri mieltä siitä, että prostituutio tekisi naisen kehosta kauppatavaraa joka myydään. Sehän sisältää pohjimmiltaan ajatuksen, että heteroseksi on naisen kehon omistuksen siirtämistä miehelle. Kyse on siitä, että tämän omistuksen siirtämistä rahaa vastaan pidetään naista halventavana, sillä ainoa sopivana pidetty motiivi tähän naisen kehon miehelle antamiseen on seksuaalinen halu. Minusta taas seksi ei siirrä naisen kehon omistusta kenellekään vaan seksi on asia jota nainen itse päättää kehollaan tehdä. Ethän sinä hierojallakaan ajattele, että nyt olet ostanut hierojan kädet itsellesi ja omistat ne. Ei, sinä ajattelet että olet ostanut hierojalta palvelun, jonka hän suorittaa käyttäen ihan itse niitä omia käsiään.
Ei ole, miten sisältäisi? Prostituutio ei liity tavalliseen seksiin mitenkään. Prostituutio on toisen ihmisen kehon vuokraamista omiin seksuaalisiin tarkoitusperiinsä. "Minusta taas seksi ei siirrä naisen kehon omistusta kenellekään vaan seksi on asia jota nainen itse päättää kehollaan tehdä." Tästä olemme samaa mieltä, jos kyse on tavallisesta seksistä.
Mitä muuten luulette, kuinka moni prostituoitu voi keskeyttää seksin jos se sattuu, kun raha on jo vaihtanut omistajaansa?Jaa, minä en kyllä näe ettei seksi liittyisi prostituutioon. Minusta seksiä voi harrastaa hirveän monilla eri motiiveilla ja vain yksi niistä on seksuaalinen halu. Muita ovat esimerkiksi sääli, myötätunto, miellyttämisenhalu, etujen tai palvelusten saavuttaminen tai raha. En katso, että missään näistä vaihtoehdoista naisen keho luovutettaisiin toiselle ihmiselle. Prostituutiota on myös erilaista ja osassa muodoista raja parisuhteeseen on hyvin liukuva, esim. sugardaddy -tyyppiset suhteet.
En tiedä, millä tavalla sinä harrastat seksiä, mutta kyllä minä ainakin siinä annan oman vartaloni toisen käyttöön. Sinä ajattelet sen antamisen tai luovuttamisen nyt jotenkin väärin, että se laitettaisiin taskuun tai kassakaappiin ja pidetään siellä. Edelleen kyse on käyttöoikeudesta, ei pysyvästä luovuttamisesta.
No onnea vaan sinulle, minä olen kyllä seksissä ihan aktiivinen toimija enkä anna kehoani puolisolleni yhtään sen enempää kuin hän antaa kehoaan minulle. Käyttöoikeus liittyy minusta käsitteenä elottomaan esineeseen, ei tuntevaan ja ajattelevaan ihmiseen. Tai jos liittyisi, niin se liittyisi seksiorjan lainaamiseen toiselle henkilölle, ei vapaaehtoisesti harrastettuun seksiin.
Hankalaa keskustella esineellistämisestä ja prostituutiosta kriittisesti sellaisen ihmisen kanssa, joka jo valmiiksi näkee toisten ruumiit (ja omansa) käyttötavarana, eli normalisoi ihmisten välineellisen kohtelun. Toisaalta tuskinpa seksityötä pystyy tekemään, jos omia tunteitaan ja persoonaansa ei pysty kompartmentalisoimaan ja asettumaan ikään kuin itsensä ulkopuolelle, nähden ruumiit lähinnä kaupankäynnin välineinä ja tunne-elåmästä irrallisia objekteina. Luulisi, ettei tämä ole kuitenkaan pidemmän päälle terveellistä mielenterveyden ja henkisen hyvinvoinnin kannalta.
Mikä tässä nyt on ongelma ulkopuoliselle? Itse seksiä myyneenä yhden ajanjakson elämästäni ja voisin tehdä uudelleen, koska helppoa rahaa ja suhtaudun siihen kuin roskien viemiseen ulos. Miehet käyvät maksullisissa koska se on helppoa. He saavat toteuttaa itseään ja seksuaalisuuttaan niissä rajoissa mitkä on annettu maksua vastaan välittämättä naisen nautinnosta. Suurin osa kuitenkin välittää siitä ja se on isossa osassa ihme kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä nyt on ongelma ulkopuoliselle? Itse seksiä myyneenä yhden ajanjakson elämästäni ja voisin tehdä uudelleen, koska helppoa rahaa ja suhtaudun siihen kuin roskien viemiseen ulos. Miehet käyvät maksullisissa koska se on helppoa. He saavat toteuttaa itseään ja seksuaalisuuttaan niissä rajoissa mitkä on annettu maksua vastaan välittämättä naisen nautinnosta. Suurin osa kuitenkin välittää siitä ja se on isossa osassa ihme kyllä.
Britanniassa olisit kuulunut siihen 10% myyjistä mitkä pysyi selväjärkisenä. Enemmistö ei pysynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä nyt on ongelma ulkopuoliselle? Itse seksiä myyneenä yhden ajanjakson elämästäni ja voisin tehdä uudelleen, koska helppoa rahaa ja suhtaudun siihen kuin roskien viemiseen ulos. Miehet käyvät maksullisissa koska se on helppoa. He saavat toteuttaa itseään ja seksuaalisuuttaan niissä rajoissa mitkä on annettu maksua vastaan välittämättä naisen nautinnosta. Suurin osa kuitenkin välittää siitä ja se on isossa osassa ihme kyllä.
Britanniassa olisit kuulunut siihen 10% myyjistä mitkä pysyi selväjärkisenä. Enemmistö ei pysynyt.
Lähde tälle Britannian tutkimukselle?
Ainiin, unohdin sen tärkeimmän: suurinosa asiakkaista on varattuja ja haluavat jotain helppoa johon ei liity tunteita, eikä nainen soittele perään.
Jos ei itse pysty erottelemaan tunteita seksistä, niin ei kannata projisoida omaa ajatusmaailmaansa muihin. Minä pystyn suhtautumaan asioihin neutraalisti ja olen myös kykenevä tuntemaan.
Tässä keskustelussa näkyvässä ilmiössä on kyse kykenemättömyydestä ymmärtää jotain mitä itse ei voisi tehdä. Ei vaan kannattaisi yleistää omaa subjektiivista havaintoa ja ajatella, että koska minä tunnen näin niin sen täytyy olla oikein ja kukaan muu ei myöskään voi tuntea ja kohdata asioita eritavalla ilman, että siitä seuraa ongelmia hänen psyykeeseensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keholla minäkin teen työtä teollisuudessa. Seksityössä pääsee helpolla kun on niin lyhyet työajatkin.
Vertaatko sitä nyt siis seksityöhön, että käytät kehoasi teollisuuden alan töissä? Seksityössä mennään sun intiimeille alueille, ollaan tekemisissä tosi herkkien asioiden kanssa ja niistä tehdään kauppatavaraa. Seksityö on fyysisesti ja henkisesti rankkaa ja harva sitä kovin pitkään jaksaa. -ap
Oletko itse tehnyt sitä työtä?
Olen jutellut parin seksityöntekijän kanssa, ja molemmat sanoivat että seksi on vain palvelu jota he myyvät, ei mitään herkkiä asioita. Ei se heille näyttäydy samalla tavalla kuin sinulle.
Juuri tämä. Naiset luulevat että se on kaikille naisille joku syvimmän sielun suurin rakkaudenosoitus. Yksi ammattilainen sanoi että ensimmäisen keikan jälkeen turtui nopeasti ja teki vain työtä rahasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä nyt on ongelma ulkopuoliselle? Itse seksiä myyneenä yhden ajanjakson elämästäni ja voisin tehdä uudelleen, koska helppoa rahaa ja suhtaudun siihen kuin roskien viemiseen ulos. Miehet käyvät maksullisissa koska se on helppoa. He saavat toteuttaa itseään ja seksuaalisuuttaan niissä rajoissa mitkä on annettu maksua vastaan välittämättä naisen nautinnosta. Suurin osa kuitenkin välittää siitä ja se on isossa osassa ihme kyllä.
Britanniassa olisit kuulunut siihen 10% myyjistä mitkä pysyi selväjärkisenä. Enemmistö ei pysynyt.
Lähde tälle Britannian tutkimukselle?
Asiasta mainittiin tässä sarjassa:
Kysyntä synnyttää tarjontaa ja hinta määräytyy markkinoilla, oli normaalia tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keholla minäkin teen työtä teollisuudessa. Seksityössä pääsee helpolla kun on niin lyhyet työajatkin.
Vertaatko sitä nyt siis seksityöhön, että käytät kehoasi teollisuuden alan töissä? Seksityössä mennään sun intiimeille alueille, ollaan tekemisissä tosi herkkien asioiden kanssa ja niistä tehdään kauppatavaraa. Seksityö on fyysisesti ja henkisesti rankkaa ja harva sitä kovin pitkään jaksaa. -ap
Oletko itse tehnyt sitä työtä?
Olen jutellut parin seksityöntekijän kanssa, ja molemmat sanoivat että seksi on vain palvelu jota he myyvät, ei mitään herkkiä asioita. Ei se heille näyttäydy samalla tavalla kuin sinulle.
Juuri tämä. Naiset luulevat että se on kaikille naisille joku syvimmän sielun suurin rakkaudenosoitus. Yksi ammattilainen sanoi että ensimmäisen keikan jälkeen turtui nopeasti ja teki vain työtä rahasta.
Niinhän sekin Paradise työntekijä teki. Videolla näkyi miten hermostuneesti puhui tunteiden ohittamisesta ja häpeästä. Yksi entinen seksityöntekijä kertoi murtuneensa vasta vuosien päästä kokiessaan ettei ikinä saavuta mitään muuta kuin rahaa. Hänelle rahan arvo oli menettänyt merkityksensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä nyt on ongelma ulkopuoliselle? Itse seksiä myyneenä yhden ajanjakson elämästäni ja voisin tehdä uudelleen, koska helppoa rahaa ja suhtaudun siihen kuin roskien viemiseen ulos. Miehet käyvät maksullisissa koska se on helppoa. He saavat toteuttaa itseään ja seksuaalisuuttaan niissä rajoissa mitkä on annettu maksua vastaan välittämättä naisen nautinnosta. Suurin osa kuitenkin välittää siitä ja se on isossa osassa ihme kyllä.
Britanniassa olisit kuulunut siihen 10% myyjistä mitkä pysyi selväjärkisenä. Enemmistö ei pysynyt.
Jonkinlainen krediitti sekin. Kyse on kyllä todella paljon siitä miten asiaan suhtautuu ja minkälainen assosiaatio päässä kehittyy. Psyyke kärsii jos joutuu tekemään pakosta ja tuntee, että ei ole päätösvaltainen omasta kehostaan ja mitä sille tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki työ on huoraamista.Jokainen päättäköön itse mitä tekee.
Tämäkin on mielenkiintoinen näkökulma. Onko sillä lopulta merkitystä, millä ruumiinosalla se työsuoritus tehdään? Eikö kaikki palkkatyö ole yhtä lailla itsensä myymistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keholla minäkin teen työtä teollisuudessa. Seksityössä pääsee helpolla kun on niin lyhyet työajatkin.
Vertaatko sitä nyt siis seksityöhön, että käytät kehoasi teollisuuden alan töissä? Seksityössä mennään sun intiimeille alueille, ollaan tekemisissä tosi herkkien asioiden kanssa ja niistä tehdään kauppatavaraa. Seksityö on fyysisesti ja henkisesti rankkaa ja harva sitä kovin pitkään jaksaa. -ap
Oletko itse tehnyt sitä työtä?
Olen jutellut parin seksityöntekijän kanssa, ja molemmat sanoivat että seksi on vain palvelu jota he myyvät, ei mitään herkkiä asioita. Ei se heille näyttäydy samalla tavalla kuin sinulle.
Juuri tämä. Naiset luulevat että se on kaikille naisille joku syvimmän sielun suurin rakkaudenosoitus. Yksi ammattilainen sanoi että ensimmäisen keikan jälkeen turtui nopeasti ja teki vain työtä rahasta.
Sama. En ole koskaan myynyt itseäni, mutta enemmänkin sosiaalisen stigman ja tilaisuuksien puutteen vuoksi, en näe mitään periaatteellista estettä siihen. Pystyn harrastamaan seksiä muistakin syistä kuin silkasta himosta enkä koe rahaa sen huonommaksi motiiviksi kuin muutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki työ on huoraamista.Jokainen päättäköön itse mitä tekee.
Tämäkin on mielenkiintoinen näkökulma. Onko sillä lopulta merkitystä, millä ruumiinosalla se työsuoritus tehdään? Eikö kaikki palkkatyö ole yhtä lailla itsensä myymistä?
Pystyisin maksusta pitämään jollekin seuraa. Kosketus ja seksi menisi jo liian intiimiksi.
Kyllä miespuolisiakin seksin myyjiä on. Ei ole mikään uusi ilmiö, törmäsin sellaiseen jo -90 luvulla. Ja varmasti on ollut jo aiemminkin.