Lue keskustelun säännöt.
Moni vanhempi luulee opettajan saavan palkkaa esim. suunnittelusta, palavereista tai jälki-istunnon valvomisesta.
22.01.2021 |
Opethan saavat palkan oppituntien lukumäärän perusteella. Viikossa palkkaa saa yhdestä luokanvalvojan tunnista (joka ei koskaan riitä) ja palkallista yhteissuunnitteluaikaa on kolme tuntia. Joillakin opettajilla voi olla vielä joku erityistehtävä esimerkiksi toimiminen vararehtorina. Muut hommat tehdäänkin sitten ilman korvausta. Näitä hommia ovat esimerkiksi tapahtumien suunnittelut, oppilaan palaverit ja papereiden tekemiset, kiusaamisten selvittelyt, jälki-istunnon valvomiset, oppilaiden tuotosten tarkastamiset jne.
Kommentit (746)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin opettajana ihan hiljaa, teillä on meinaan verran hyvä palkka kuitenkin sekä ruhtinaalliset lomat vuosittain - en kehtaisi opettaja valittaa.
Niin, ajattele, että luokanvalvojuudestakin saa semmoisen sata euroa kuussa! Siitä tulee huikeat neljä viisi euroa per oppilas. Kannattaa muistaa tämä, kun haluaa puhelussa vielä kerran kertoa, miten nicopetterin isosisko muutti omilleen ja kuinka exäsi on paska.
Perhepäivähoitaja saattaa saada 6-7 euroa palkkaa tunnilta. Älä kuule valita yhtään. Tekee 40 tuntia viikossa töitä eikä voi yhtään vaikuttaa työaikoihinsa.
Onhan näillä ihan eri koulutuskin ja älykkyystaso. Koulutuksesta ja työn vaativuudesta maksetaan.
Älykkyyttä ei tietääkseni testata mihinkään ammattiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos luokanvalvojalla on luokka, joka teettää paljon töitä, se tehdään samalla korvauksella kuin helppo luokka. Eli jos istuu useissa palavereissa per oppilas lukuvuoden aikana, ei palkkaa tule senttiä enempää kuin sellaiselle, joka ei istu yhdessäkään palaverissa. Luokanvalvojan korvaus on noin satanen per kuukausi riippumatta kuinka paljon luokka teettää töitä.
Noin se on asiakaspalvelualallakin. Et saa yhtään enempää palkkaa työläistä ja jatkuvasti soittelevista asiakkaista kuin mitä saat helpoista ja tyytyväisistä asiakkaista. Ja niiden työläiden asioita voi joutua pohtimaan ja hoitamaan päivätolkulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ope kirjoitti:
Opettajat ei tule koskaan saamaan minulta sympatiaa. Ainainen valitus heillä. Olisi suotavaa kokeilla jonkun muun duuneja vuosi. Loppuisi se ainainen kitinä omasta muka vaativasta työstä. Varmaan maistuisi vuoden jälkeen taas lomat ja palkka. Vaihtakaa alaa. Enemmän arvostan sairaanhoitajia. Ei mene läpi että teidän työ on niiiiiin rankkaa. Voi voi.....
Eiköhän jokainen opettaja ole tehnyt vähintään kesäisin jotain hanttihommia
No nimenomaan. En ymmärrä, miksi kaikki tuntuvat kuvittelevan, ettei opettajilla ole mitään kokemusta muusta työelämästä. Minulla on yhteensä vuosien verran kokemusta aspan hommista, toimistotyöstä, fyysisestä työstä. Monet työkaverit ovat olleet ennen toisessa ammatissa. On entisiä tutkijoita, insinöörejä, kampaajia jne. Lisäksi olemme useimmat naimisissa toisen alan ihmisen kanssa ja seuraamme läheltä, millaista esimerkiksi puolison työ on.
Oman kokemuksen pohjalta voin kyllä sanoa, että opettaminen on työnä äärimmäisen intensiivistä. Tunti opettamista yläkoulussa on jotain ihan muuta kuin tunti yhteystyötä aikuisten kanssa toimistolla. Siksi on ihan paikallaan, jos opettajalla joskus lyhyempi päivä.
Niissä ammateissa, joissa on esimerkiksi suuri taloudellinen vastuu ja toisenlaisia paineita, on sitten usein myös moninkertainen palkka.
Yrittäisitte edes nyt päättää, voiko toisen alan ihminen arvioida toisen työn sisältöä. Tällä hetkellä vaikuttaisi siltä, että opettajan työtä on mahdotonta arvioida mutta opettajilla on maaginen kyky tietää mitä "toimistotyössä" tehdään "moninkertaisilla" paikoilla.
Johtuisiko siitä, että opettaja on voinut tehdä toimistotöitä ja hänen työssään on nytkin niitä elementtejä, mutta vain toimistotyötä tekevä tuskin käy vetämässä yläkoulun oppitunteja arviointivastuullisena opena oman työn ohessa?
Ai meinaat, että iso osa opettajista on tehnyt asiantuntijatöitä, joihin mennään esimerkiksi teknillisestä tiedekunnasta? Vähänpä epäilen.
Mutta hyvin tiivistit ongelman; opettajille ja muille valittajille toimistotyön vaativuus tarkoittaa jotain simppeliä assarin hommaa, mutta toisaalta palkkaa verrataan johonkin maajohtajan palkkaan ja itketään että open hommasta ei saa samaa liksaa.
Saattaisko olla, että en tarkoittanut ”toimistotyöllä” maajohtajan toimistossa tekemää työtä. 🙈
Vaikea tietää millaista työtä toimistotyöllä tarkoitat, mutta se tuntuu nyt olevan epäselvää opettajilla mitä mistäkin toimistotyöstä maksetaan. Jos toimistotyöllä aikoo saada saman rahan kuin opettajana, ei se homma enää ole mitään vastuusta vapaata käsien heiluttelua ja mapittamista niin kuin keskustelun opettajilla tuntuu olevan käsityksenä. Kuten jo sanoin, toimistossa ei saa helppoa työtä hyvällä palkalla vaikka kuinka vänkäisitte.
Ketjussa oli aiemmin ope, joka kaipasi 8-16 työtä ja oli valmis ottamaan tonnin takkiin tästä. Todennäköisesti opet siis tarkoittaa toimistotyöllä sellaista perustoimistorottameininkiä eli vakuutusyhtiöt yms vois olla vertailukohta. Noi miljoonabisnekset ja maajohtajuudet toi keskusteluun riidankylväjä, jolla vissiin omat kurjat koulumuistot.
No sittenhän opettajan palkka ei ole ongelma, jos on valmis ottamaan takkiin tonninkin.
Olen palkannut merkonomeja, tradenomeja ja ekonomeja. Opettajan hakemus menisi mappi ö:hön. Ehkä aspan puolella voisi onnistaa paremmin.
Miksi ope automaattisesti mappi ö:hön? Entäs jos hakija olis sekä tradenomi että ope ja takana pitkä ura opena, edelleenkinkö ei?
Opettajille ei ole muita työuria tarjolla. Ovat tuomittuja opettajan työhön. Vastavalmistuneet akateemiset vie muut paikat. Eli ei auta irtisanoutua.
Vierailija kirjoitti:
Olisin opettajana ihan hiljaa, teillä on meinaan verran hyvä palkka kuitenkin sekä ruhtinaalliset lomat vuosittain - en kehtaisi opettaja valittaa.
Ootko tosissas??? 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Saan palkkaa saman verran, kun kuka tahansa 20-vuotias saisi kaupan kassalta. Työaika on kellon ympäri. Kiitokseksi saa haukkumiset idioottivanhemmilta. Siksi vaihdankin alaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ope kirjoitti:
Opettajat ei tule koskaan saamaan minulta sympatiaa. Ainainen valitus heillä. Olisi suotavaa kokeilla jonkun muun duuneja vuosi. Loppuisi se ainainen kitinä omasta muka vaativasta työstä. Varmaan maistuisi vuoden jälkeen taas lomat ja palkka. Vaihtakaa alaa. Enemmän arvostan sairaanhoitajia. Ei mene läpi että teidän työ on niiiiiin rankkaa. Voi voi.....
Eiköhän jokainen opettaja ole tehnyt vähintään kesäisin jotain hanttihommia
No nimenomaan. En ymmärrä, miksi kaikki tuntuvat kuvittelevan, ettei opettajilla ole mitään kokemusta muusta työelämästä. Minulla on yhteensä vuosien verran kokemusta aspan hommista, toimistotyöstä, fyysisestä työstä. Monet työkaverit ovat olleet ennen toisessa ammatissa. On entisiä tutkijoita, insinöörejä, kampaajia jne. Lisäksi olemme useimmat naimisissa toisen alan ihmisen kanssa ja seuraamme läheltä, millaista esimerkiksi puolison työ on.
Oman kokemuksen pohjalta voin kyllä sanoa, että opettaminen on työnä äärimmäisen intensiivistä. Tunti opettamista yläkoulussa on jotain ihan muuta kuin tunti yhteystyötä aikuisten kanssa toimistolla. Siksi on ihan paikallaan, jos opettajalla joskus lyhyempi päivä.
Niissä ammateissa, joissa on esimerkiksi suuri taloudellinen vastuu ja toisenlaisia paineita, on sitten usein myös moninkertainen palkka.
Yrittäisitte edes nyt päättää, voiko toisen alan ihminen arvioida toisen työn sisältöä. Tällä hetkellä vaikuttaisi siltä, että opettajan työtä on mahdotonta arvioida mutta opettajilla on maaginen kyky tietää mitä "toimistotyössä" tehdään "moninkertaisilla" paikoilla.
Johtuisiko siitä, että opettaja on voinut tehdä toimistotöitä ja hänen työssään on nytkin niitä elementtejä, mutta vain toimistotyötä tekevä tuskin käy vetämässä yläkoulun oppitunteja arviointivastuullisena opena oman työn ohessa?
Ai meinaat, että iso osa opettajista on tehnyt asiantuntijatöitä, joihin mennään esimerkiksi teknillisestä tiedekunnasta? Vähänpä epäilen.
Mutta hyvin tiivistit ongelman; opettajille ja muille valittajille toimistotyön vaativuus tarkoittaa jotain simppeliä assarin hommaa, mutta toisaalta palkkaa verrataan johonkin maajohtajan palkkaan ja itketään että open hommasta ei saa samaa liksaa.
Saattaisko olla, että en tarkoittanut ”toimistotyöllä” maajohtajan toimistossa tekemää työtä. 🙈
Vaikea tietää millaista työtä toimistotyöllä tarkoitat, mutta se tuntuu nyt olevan epäselvää opettajilla mitä mistäkin toimistotyöstä maksetaan. Jos toimistotyöllä aikoo saada saman rahan kuin opettajana, ei se homma enää ole mitään vastuusta vapaata käsien heiluttelua ja mapittamista niin kuin keskustelun opettajilla tuntuu olevan käsityksenä. Kuten jo sanoin, toimistossa ei saa helppoa työtä hyvällä palkalla vaikka kuinka vänkäisitte.
Ketjussa oli aiemmin ope, joka kaipasi 8-16 työtä ja oli valmis ottamaan tonnin takkiin tästä. Todennäköisesti opet siis tarkoittaa toimistotyöllä sellaista perustoimistorottameininkiä eli vakuutusyhtiöt yms vois olla vertailukohta. Noi miljoonabisnekset ja maajohtajuudet toi keskusteluun riidankylväjä, jolla vissiin omat kurjat koulumuistot.
No sittenhän opettajan palkka ei ole ongelma, jos on valmis ottamaan takkiin tonninkin.
Olen palkannut merkonomeja, tradenomeja ja ekonomeja. Opettajan hakemus menisi mappi ö:hön. Ehkä aspan puolella voisi onnistaa paremmin.
Miksi ope automaattisesti mappi ö:hön? Entäs jos hakija olis sekä tradenomi että ope ja takana pitkä ura opena, edelleenkinkö ei?
Asiahan on ihan eri jos on myös tradenomi tai edes merkonomi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuohon palkkaan kuuluu mukaan tuntien suunnittelu, kokeiden tarkistus, pistareiden tekeminen yms. Epäpätevän aineenopettajan palkkakin on n.30e/75min oppitunti. Olisihan tuo nyt järkyttävän hyvä palkka pelkästä puhumisesta.
Tässä taas yksi, jolla ei ole mitään käsitystä, kuinka paljon asioita tuli niputettua tuon yms:n alle. Totta kai opettajan oppitunnista saamaan korvaukseen kuuluu nuo muut velvollisuudet, mitä luettelot, ja monta sellaista, jota et osannut edes eritellä. Ongelma vaan on juuri se, että tuo yms-osasto on nykyään niin suuri, että sitä on vaikea saada mahdutettua kohtuulliseen työaikaan, eikä sen epätasaista jakautumista huomioida palkasta tai työn määrässä.
Lisäksi minua kiinnostaa, että millaiset ihmiset täällä käy kertomassa, ettei opettajan tarvi tehdä suunnittelutyötä parin ekan vuoden jälkeen. Sitäkö te haluatte lapsillenne, 20 vuotta samalla kaavalla ja samoilla sisällöillä vedettyä opetusta? Totta kai kokemuksen karttuessa materiaalit lisääntyvät, ideavarasto kasvaa jne., mutta kyllä opetuksen suunnitteluun silti kuluu aikaa.
Miten ihmiset kehtaa heitata tätä aloitusta... Luuletteko oikeasti että työvoimassa on ylitunku teidän pilttien kaitsemiseen? Ilmeisesti. Ei se mitään herkkua ole kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisin opettajana ihan hiljaa, teillä on meinaan verran hyvä palkka kuitenkin sekä ruhtinaalliset lomat vuosittain - en kehtaisi opettaja valittaa.
Mikä on estänyt sinua kouluttautumasta opettajaksi?
Ei riitä sitkeys pitkiin opintoihin ja työssä pitää päästä ”helpolla”?
Minä olen opettaja. Kateutta se on monissa herättänyt. En vaan täällä kerro tarkemmin, minkä alan opettaja. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin opettajana ihan hiljaa, teillä on meinaan verran hyvä palkka kuitenkin sekä ruhtinaalliset lomat vuosittain - en kehtaisi opettaja valittaa.
30 000 euroa vuodessa akateemisella loppututkinnolla on hyvä palkka? Suurin osa esim. amk-insseistä tienaa enemmän kuin minä lyhyemmällä ja helpommalla (=vähemmän matikkaa, fyssaa yms.) tutkinnolla.
Jos AMK-inssikin tekisi yhtä osa-aikaista työtä opettajat, niin palkkakin olisi huonompi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin opettajana ihan hiljaa, teillä on meinaan verran hyvä palkka kuitenkin sekä ruhtinaalliset lomat vuosittain - en kehtaisi opettaja valittaa.
Mikä on estänyt sinua kouluttautumasta opettajaksi?
Ei riitä sitkeys pitkiin opintoihin ja työssä pitää päästä ”helpolla”?
Minä olen opettaja. Kateutta se on monissa herättänyt. En vaan täällä kerro tarkemmin, minkä alan opettaja. :)
Olen eri enkä ole kateellinen opettajille, enemmän ihmetyttää miten irti realiteeteista he usein ovat yritysmaailman suhteen ja kuvittelevat, että voisivat siirtyä sinne tosta vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajien työstä kuvitellaan niin paljon kaikkea, mikä ei pidä paikkaansa. Työ yläkoulussa murrosikäisten parissa ei ole helppoa, en sitä tosin kuvitellutkaan. Mieti itse: yritä saada sekalainen joukko nuoria oppimaan eri asioita, ja samaan aikaan kasvata heitä. Tee tämä kaikki kuusi tai seitsemän kertaa 45 minuutin jaksoissa, välissä välitunti, jonka aikana täytät tuntipäiväkirjaa, tai käyt vessassa nopsaan. Kaikki tämä 9 ja 15 välillä. Iltaisin suunnittelet seuraavaa päivää. Ja sama sunnuntaisin, suunnittelet tunnit ja kokeet ja muut viikon asiat. Minulla on tasan yksi vapaapäivä viikossa, lauantai. Lomat tulevat enemmän kuin tarpeeseen.
Samanlaistahan tuo kaikilla on paitsi että ei ole joka tunti vartin taukoa.
Tästä vartin 'tauosta' osa menee luokasta toiseen siirtymiseen, vessassa käyntiin, mahdollisten riitatilanteiden selvittämiseen, Wilma-merkintöjen tekemiseen ja muuhun pieneen 'kivaan'.
Jessus, tauko meni siirtymiseen ja vessassa käyntiin! Mitenkähän muiden alojen ihmiset asian ratkaisevat, vaipoilla?
Käyvät työn ohessa vessassa. Toimistotyössä tämän ei luulisi olevan mikään ongelma. Opettaja ei voi lähteä kesken tunnin vessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin opettajana ihan hiljaa, teillä on meinaan verran hyvä palkka kuitenkin sekä ruhtinaalliset lomat vuosittain - en kehtaisi opettaja valittaa.
Ootko tosissas??? 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Saan palkkaa saman verran, kun kuka tahansa 20-vuotias saisi kaupan kassalta. Työaika on kellon ympäri. Kiitokseksi saa haukkumiset idioottivanhemmilta. Siksi vaihdankin alaa.
No, haukkuja saat kyllä siellä kassallakin eikä sieltäkään vessaan pääse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ope kirjoitti:
Opettajat ei tule koskaan saamaan minulta sympatiaa. Ainainen valitus heillä. Olisi suotavaa kokeilla jonkun muun duuneja vuosi. Loppuisi se ainainen kitinä omasta muka vaativasta työstä. Varmaan maistuisi vuoden jälkeen taas lomat ja palkka. Vaihtakaa alaa. Enemmän arvostan sairaanhoitajia. Ei mene läpi että teidän työ on niiiiiin rankkaa. Voi voi.....
Eiköhän jokainen opettaja ole tehnyt vähintään kesäisin jotain hanttihommia
No nimenomaan. En ymmärrä, miksi kaikki tuntuvat kuvittelevan, ettei opettajilla ole mitään kokemusta muusta työelämästä. Minulla on yhteensä vuosien verran kokemusta aspan hommista, toimistotyöstä, fyysisestä työstä. Monet työkaverit ovat olleet ennen toisessa ammatissa. On entisiä tutkijoita, insinöörejä, kampaajia jne. Lisäksi olemme useimmat naimisissa toisen alan ihmisen kanssa ja seuraamme läheltä, millaista esimerkiksi puolison työ on.
Oman kokemuksen pohjalta voin kyllä sanoa, että opettaminen on työnä äärimmäisen intensiivistä. Tunti opettamista yläkoulussa on jotain ihan muuta kuin tunti yhteystyötä aikuisten kanssa toimistolla. Siksi on ihan paikallaan, jos opettajalla joskus lyhyempi päivä.
Niissä ammateissa, joissa on esimerkiksi suuri taloudellinen vastuu ja toisenlaisia paineita, on sitten usein myös moninkertainen palkka.
Yrittäisitte edes nyt päättää, voiko toisen alan ihminen arvioida toisen työn sisältöä. Tällä hetkellä vaikuttaisi siltä, että opettajan työtä on mahdotonta arvioida mutta opettajilla on maaginen kyky tietää mitä "toimistotyössä" tehdään "moninkertaisilla" paikoilla.
Johtuisiko siitä, että opettaja on voinut tehdä toimistotöitä ja hänen työssään on nytkin niitä elementtejä, mutta vain toimistotyötä tekevä tuskin käy vetämässä yläkoulun oppitunteja arviointivastuullisena opena oman työn ohessa?
Ai meinaat, että iso osa opettajista on tehnyt asiantuntijatöitä, joihin mennään esimerkiksi teknillisestä tiedekunnasta? Vähänpä epäilen.
Mutta hyvin tiivistit ongelman; opettajille ja muille valittajille toimistotyön vaativuus tarkoittaa jotain simppeliä assarin hommaa, mutta toisaalta palkkaa verrataan johonkin maajohtajan palkkaan ja itketään että open hommasta ei saa samaa liksaa.
Saattaisko olla, että en tarkoittanut ”toimistotyöllä” maajohtajan toimistossa tekemää työtä. 🙈
Vaikea tietää millaista työtä toimistotyöllä tarkoitat, mutta se tuntuu nyt olevan epäselvää opettajilla mitä mistäkin toimistotyöstä maksetaan. Jos toimistotyöllä aikoo saada saman rahan kuin opettajana, ei se homma enää ole mitään vastuusta vapaata käsien heiluttelua ja mapittamista niin kuin keskustelun opettajilla tuntuu olevan käsityksenä. Kuten jo sanoin, toimistossa ei saa helppoa työtä hyvällä palkalla vaikka kuinka vänkäisitte.
Ketjussa oli aiemmin ope, joka kaipasi 8-16 työtä ja oli valmis ottamaan tonnin takkiin tästä. Todennäköisesti opet siis tarkoittaa toimistotyöllä sellaista perustoimistorottameininkiä eli vakuutusyhtiöt yms vois olla vertailukohta. Noi miljoonabisnekset ja maajohtajuudet toi keskusteluun riidankylväjä, jolla vissiin omat kurjat koulumuistot.
No sittenhän opettajan palkka ei ole ongelma, jos on valmis ottamaan takkiin tonninkin.
Olen palkannut merkonomeja, tradenomeja ja ekonomeja. Opettajan hakemus menisi mappi ö:hön. Ehkä aspan puolella voisi onnistaa paremmin.
Miksi ope automaattisesti mappi ö:hön? Entäs jos hakija olis sekä tradenomi että ope ja takana pitkä ura opena, edelleenkinkö ei?
Opettajille ei ole muita työuria tarjolla. Ovat tuomittuja opettajan työhön. Vastavalmistuneet akateemiset vie muut paikat. Eli ei auta irtisanoutua.
Tää on muuten valitettavasti totta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt puhut ihan omia ja jos olet opettaja, niin miten voi tehdä työsi, kun et ymmärrä edes työaikaasi.
Opettajan työaika on 37,5h/vk. Josta sinulla on 3-5 opetustuntia ja loppuosa työajasta käytetään suunnitteluun, kokeiden korjaukseen jne. + muut vapaat syys- ja joululomat jne. ja osa kesälomasta.
Vuosiloma opettajalla virkasuhteesta riippuen 30pv kesällä ja 6pv talvella, muu aika on opettajalla työaikaa. Ja se miten joku suunnittelee työnsä, riippuu työstä.
Juuri tälläisen valheellisen tiedon levittäminen ja valittaminen vähentää opettajien arvostusta ja sen tekevät vielä opettajat itse.
Vuosityöaika. 1500 h/v. Työajan keskeytys kesällä 8 vk, jouluna keskeytys 2 vk, talvilomakeskeytys 1vk ja syyslomakeskeytys 1 vk.
Ei siis lomia, joita voisi siirtää esim sairastuessa.
Eikä minua kiinnosta yhtään, mistä muut ajattelevat mun saavan palkkani.
Outo aloitus. Provo?
Täytyy sanoa, ettei ainakaan minulla ollut koskaan mitään ruusuisia kuvitelmia opettajan työstä. Eiköhän aika moni ole kouluvuosinaan nähnyt sitä työympäristöä sen verran, ettei halua palata siihen, vaan mieluummin hakeutuu muihin töihin.
Luuletteko, että kaikissa muissa töissä on oikeita taukoja, jolloin ei tarvitse tehdä töitä?
Minulla olisi teoriassa aamu- ja iltapäivällä 10 min palkallinen kahvitauko. Ei niitä ehdi pitämään. Jos haluaa kahvia, se pitää hörppiä työn ohessa. Sitten on 30 min palkaton ruokatauko. Käytännössä se on 10-15 min. Aina ei ehdi sitäkään, jolloin syön työn ohessa sämpylää.
Silloin kun muut ovat lomalla, voi se palkaton ruokatauko keskeytyä puhelimen sointiin tai asiakkaan tuloon. Siinä voi asiakkaan kanssa vierähtää tovi ja samaan aikaan ruoka jäähtyy lautasella taukohuoneessa.
Työpäivä keskeytyy monesti ja töitä on pakko jatkaa työajan jälkeen, jotta saa kaikki tehtyä ajallaan. Ylityöt saa vapaana - sitten jos ja kun ehtii pitämään. Tällä hetkellä saldoni 135 tuntia. Ylityövapaiden ja lomien aikana töitä jää rästiin, koska sijaista ei ole. Sitten palattua taas huhkitaan.
Mulla onkin helppo toimistotyö.
Meidän koulussa on käynyt niin, että ne opettajat, jotka pitävät puolensa ja kieltäytyvät lisätöistä, käyvät pitämässä oppituntinsa eivätkä edes valvo välitunteja tai ole luokanvalvojia. Eivät valmistele juhlia eivätkä valvo niitä, koska koulussamme luokanvalvojat järjestävät ja valvovat luokkansa ohjelman. Sitten ne muutamat innokkaat ja tunnolliset, jotka ottavat lisätyöt itselleen, ovat aina niitä, joille kasataan muutkin hoidettavat asiat. Viiden vuoden jälkeen väsyvät ja vaihtavat koulua tai ammattia.
Onko nämä opettajienhaukkumisketjut jotain persupropagandaa? Kyllä 25:n tenavan opettamisessa ja kaitsemisessa kaikkine kontakteineen ja yhteistyötahoineen on ihan riittävästi hommaa yhdelle ihmiselle, jotta siitä varsin vaatimattoman palkkansa on ansainnut. Lopettakaa jo.
Onhan näillä ihan eri koulutuskin ja älykkyystaso. Koulutuksesta ja työn vaativuudesta maksetaan.