Lue keskustelun säännöt.
Lapsi on saanut koulusta nyt päähänsä että hänen kanssaan pitää lukea ilta ja aamurukous
22.01.2021 |
On siis koulukavereiltaan tuon kuullut ja oppinut. Mutta miten tallaisessa tilanteessa kertoa lapselle lapsiystävällisen sävyyn että me olemme uskonnoton perhe ja että tässä talossa ei rukoilla?
Kommentit (279)
Kevät :) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kevät :) kirjoitti:
Kukaan ei ole tietenkään oikea henkilö kertomaan miten teidän perheessä toimitaan, mutta jos saan ystävällisen neuvon antaa (kun ilmeisesti aloittaja kuitenkin pyysi neuvoja/mielipiteitä) niin:
Jumalan rakkaus kuuluu kaikille, jos lapsesi pyytää sinua rukoilemaan kanssasi, mikset tekisi sitä? Mitä pahaa uskossa on? Itse koen, että usko on antanut minulle sisäistä rauhaa ja turvallisuutta, tunteen, että pidetään huolta. Kaikki olemme Jumalan lapsia, mikäli lapsi löytää uskon ja rauhan, niin sehän on vain hieno juttu! Kaikkea hyvää teidän perheelle ja muillekkin lukijoille! :)
Niin mutta miten sinä perustelet sen jumalan kun siitä ei ole mitään todisteita? Ei nyt viitsisi lapselle valehdellakaan.
Hei!
Tiedän olemassaolon. Minulla on " yliluonnollinen kokemus", josta en enempää halua avutua. Mutta, jokaisen pitää usko kokea itse.
No sittenhän ei tarvita lapsikastetta, pyhäkoulua, koulun pakollista uskonnon"opetusta" eikä rippikoulua. Mainiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siten, että me ollaan kuule uskonnoton perhe.
Sehän on sulle sitten vaan loru,joka lapsen suusta tulee,kun et kerran usko. Jokainen saa kai päättää itse oman uskonsa.Suomessa kun on uskonVAPAUS jo perustuslaissa mainittu...
Pakkoliittäminen seurakuntaan (lapsikaste), pyhäkoulu, pakollinen uskonnon "opetus" koulussa, rippikoulu. Erota saa seurakunnasta vasta täysi-ikäisenä.
Missä kohdassa näissä ilmenee uskonVAPAUS?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä se haittaa vaikka pienen iltarukouksen lukisikin?
Rukoilu on turhaa sillä on 100% tieteellisen varmaa että mitään jumalia tai Jumalaa ei ole olemassa. Voihan sitä toki silti vaikka kuinka rukoilla että pihaan uutta tuliterää Mersua ja naapurin ärsyttävälle Penalle salamaiskua, mutta mitään ei tapahdu.
Mikä sinä olet sanomaan että se on turhaa kun kyse on hengellisistä asioista? Moni saa niistä lohtua ja turvaa eikä siinä ole kyse samasta asiasta kuin hauki on kala.
Mitään väärää siinä ei ole. Et pysty todentamaan ettei jumalaa ole olemassa. Jos ymmärtäisit tämän, et heittäisi ehdotuksia mersuista ja salamaniskuista. Ei ensinnäkään pyynnöt toimi uskonnoissa niin että kun pyytää niin saa kaiken. Kieltävä vastauskin on vastaus. Et saa tuliterää mersua.
Lapsella on varmaankin ikään kuuluva epävarmuuden aika ja kuoleman, menettämisen pelko. Lapsi mm. tajuaa, että ihmisiä kuolee ja vaikka hänen vanhempansa kuolevat jonain päivänä. Tästä seuraa ahdistusta ja pelkoa. Rukoilu ja rituaalit ovat tapa kösitellä tätä asiaa. Itse muistan lapsuudesta, että rukoilin pitkät lorut joka ilta. Täytyi muistaa mainita kaikki perheenjäsenet, mummot, kummit, kaikki kotieläimet, kaverit jne. joita piti suojella, pyytää estämään ydinsotaa ja suojelemaan merikotkia ja saimaannorppia (70-luvulla syntynyt...). Siitä tuli vähän sellainen ocd-tyyppinen rituaali, jolla suojasi itsensä ja muut (Jumala oli siinö sivuosassa...). Sen jälkeen voi nukkua turvallisesti. Aikanaanhan se jäi pois enkä koskaan ole ollut mikään oikeasti uskova, nykyään agnostikko/ateisti, en kuulu kirkkoon.
Mutta viestinä lähinnä se, että rukoilutarve kertoo lapsesta itsestään jitain, hänellä ahdistaa, pelottaa, arveluttaa maailmanmeno. Hänen kanssan voisi illalla keskustella muuten päivänkulusta, miettiä kivat asiat ja ne, mistä kannattaa olla onnellinen ja kiitollinen. Ja onko jotain sellaista, jossa voisi toimia toisin tai paremmin (jos vaikka ollut sisaruksen kanssa riitaa, läksyjä unohtunut tms.). Jos siihen nyt joku loru lapsen mieliksi liitetään, ei ole iso vahinko. Kuului siihen taruolentoja tai ei. Edellähän oli hyvä ei-uskonnollinen pikku iltarukous, samanlaisia löytyy myös netistä. Eli kuuntele lasta, älä tee isoa ongelmaa siitä, mitä hän sanoo vaan miksi hän sen sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kevät :) kirjoitti:
Kukaan ei ole tietenkään oikea henkilö kertomaan miten teidän perheessä toimitaan, mutta jos saan ystävällisen neuvon antaa (kun ilmeisesti aloittaja kuitenkin pyysi neuvoja/mielipiteitä) niin:
Jumalan rakkaus kuuluu kaikille, jos lapsesi pyytää sinua rukoilemaan kanssasi, mikset tekisi sitä? Mitä pahaa uskossa on? Itse koen, että usko on antanut minulle sisäistä rauhaa ja turvallisuutta, tunteen, että pidetään huolta. Kaikki olemme Jumalan lapsia, mikäli lapsi löytää uskon ja rauhan, niin sehän on vain hieno juttu! Kaikkea hyvää teidän perheelle ja muillekkin lukijoille! :)
Niin mutta miten sinä perustelet sen jumalan kun siitä ei ole mitään todisteita? Ei nyt viitsisi lapselle valehdellakaan.
Jos lapsi pyytää rukoilemaan kanssaan ei hän pyydä perusteluja siitä miksi jotkut niin tekee. Lapselle voi toki kertoa että sinä et tiedä mitä rukous on etkä osaa sitä lapselle sen vuoksi opettaa.
Mistä sinä tiedät, mitä lapsi pyytää tai ei? Ja kyllä tyhjälle puhumista voi kuka tahansa opettaa, pyhäkoulun tädit sitä tekee päntiönään. Se vain on turhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetat olemasta huono vanhempi ja rukoilet lapsesi kanssa. Onneksi omena näyttää teidän perheessä pudonneen kauas puusta.
Sinä olet ahdasmielinen uskonnon tuputtaja.
AP on ahdasmielinen kieltäjä.
Sinä olet rationaalisen ajattelun kieltäjä.
En minä mitään kiellä. Ihmisellä on vapaa tahto uskoa tai olla uskomatta, mutta jos aletaan puuttua toisen oikeuteen uskoa, siinä liikutaan jo vähintään moraalisesti arveluttavalla alueella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä se haittaa vaikka pienen iltarukouksen lukisikin?
Rukoilu on turhaa sillä on 100% tieteellisen varmaa että mitään jumalia tai Jumalaa ei ole olemassa. Voihan sitä toki silti vaikka kuinka rukoilla että pihaan uutta tuliterää Mersua ja naapurin ärsyttävälle Penalle salamaiskua, mutta mitään ei tapahdu.
Mikä sinä olet sanomaan että se on turhaa kun kyse on hengellisistä asioista? Moni saa niistä lohtua ja turvaa eikä siinä ole kyse samasta asiasta kuin hauki on kala.
Mitään väärää siinä ei ole. Et pysty todentamaan ettei jumalaa ole olemassa. Jos ymmärtäisit tämän, et heittäisi ehdotuksia mersuista ja salamaniskuista. Ei ensinnäkään pyynnöt toimi uskonnoissa niin että kun pyytää niin saa kaiken. Kieltävä vastauskin on vastaus. Et saa tuliterää mersua.
Ei rukoiluun ole myöntäviä eikä kieltäviä vastauksia. Ei vain ole vastauksia. Miten mikään olematon voi vastata mihinkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No rukoilet ne hänen kanssaan tietysti.
Et voi oikeasti kieltää lapseltasi uskoa ja uskon harjoittamista.Tuossa aiemmin jo oli hyvä iltarukouksen malli.
Rakas Jumala, kiitos tästä päivästä. Siunaa yömme ja varjele meitä. Amen.
Siunaa Jeesus ruokamme, ole meidän kanssamme. Amen.
Ei noin. Lapselle tulisi tqrjota täysibtukiboman hengenelämänsä kehittämiseen, mutta minustavsiihen eibkuulubse että uskonnottmat vsnhemmat pakotetaan rukoilemaan hönen kanssaan. Oppikoot heti kunnioittamaan toisten niinkuin omaakin vakaumusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siten, että me ollaan kuule uskonnoton perhe.
teidän kuuluisi olla myös lapseton perhe.. älä ny vaan sano teitä avarakatseisiksi? azzholes..
Onpa kristillistä käyttäytymistä sinulta. Noinko Jeesus opetti?
missä ihmeen kohdassa sanoin itseäni kristilliseksi? Mulle rukoilu on samaa kuin meditointi. Ei siihen tarvita uskontoa, kukaan ei sitä tosiaan välttämättä kuule mutta vaikuttaa psyykkeeseen. Vaikka tosin en itse rukoilekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kevät :) kirjoitti:
Kukaan ei ole tietenkään oikea henkilö kertomaan miten teidän perheessä toimitaan, mutta jos saan ystävällisen neuvon antaa (kun ilmeisesti aloittaja kuitenkin pyysi neuvoja/mielipiteitä) niin:
Jumalan rakkaus kuuluu kaikille, jos lapsesi pyytää sinua rukoilemaan kanssasi, mikset tekisi sitä? Mitä pahaa uskossa on? Itse koen, että usko on antanut minulle sisäistä rauhaa ja turvallisuutta, tunteen, että pidetään huolta. Kaikki olemme Jumalan lapsia, mikäli lapsi löytää uskon ja rauhan, niin sehän on vain hieno juttu! Kaikkea hyvää teidän perheelle ja muillekkin lukijoille! :)
Niin mutta miten sinä perustelet sen jumalan kun siitä ei ole mitään todisteita? Ei nyt viitsisi lapselle valehdellakaan.
Jos lapsi pyytää rukoilemaan kanssaan ei hän pyydä perusteluja siitä miksi jotkut niin tekee. Lapselle voi toki kertoa että sinä et tiedä mitä rukous on etkä osaa sitä lapselle sen vuoksi opettaa.
Mistä sinä tiedät, mitä lapsi pyytää tai ei? Ja kyllä tyhjälle puhumista voi kuka tahansa opettaa, pyhäkoulun tädit sitä tekee päntiönään. Se vain on turhaa.
Miksi sä haluat esittää uskonnottamat keskusteluoalstalla idiootteina ja lukutaidottomina? Minusta ei kovinkaan viisasta mutta valitettavasti siitä tyhmyydestä usein kärsii moni muukin kuin se joka sellaiseksi jonkun ryhmän esittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kevät :) kirjoitti:
Kukaan ei ole tietenkään oikea henkilö kertomaan miten teidän perheessä toimitaan, mutta jos saan ystävällisen neuvon antaa (kun ilmeisesti aloittaja kuitenkin pyysi neuvoja/mielipiteitä) niin:
Jumalan rakkaus kuuluu kaikille, jos lapsesi pyytää sinua rukoilemaan kanssasi, mikset tekisi sitä? Mitä pahaa uskossa on? Itse koen, että usko on antanut minulle sisäistä rauhaa ja turvallisuutta, tunteen, että pidetään huolta. Kaikki olemme Jumalan lapsia, mikäli lapsi löytää uskon ja rauhan, niin sehän on vain hieno juttu! Kaikkea hyvää teidän perheelle ja muillekkin lukijoille! :)
Niin mutta miten sinä perustelet sen jumalan kun siitä ei ole mitään todisteita? Ei nyt viitsisi lapselle valehdellakaan.
Jos lapsi pyytää rukoilemaan kanssaan ei hän pyydä perusteluja siitä miksi jotkut niin tekee. Lapselle voi toki kertoa että sinä et tiedä mitä rukous on etkä osaa sitä lapselle sen vuoksi opettaa.
Mistä sinä tiedät, mitä lapsi pyytää tai ei? Ja kyllä tyhjälle puhumista voi kuka tahansa opettaa, pyhäkoulun tädit sitä tekee päntiönään. Se vain on turhaa.
Miksi sä haluat esittää uskonnottamat keskusteluoalstalla idiootteina ja lukutaidottomina? Minusta ei kovinkaan viisasta mutta valitettavasti siitä tyhmyydestä usein kärsii moni muukin kuin se joka sellaiseksi jonkun ryhmän esittää.
Mitä lukkarinrakkautta sinulla on näille rukouksentyrkyttäjille? Mielestäsi uskonnottomien vanhempien pitäisi opettaa jeesussiunaaruoka-aamen, kun joku luulevainen näin neuvoo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetat olemasta huono vanhempi ja rukoilet lapsesi kanssa. Onneksi omena näyttää teidän perheessä pudonneen kauas puusta.
Sinä olet ahdasmielinen uskonnon tuputtaja.
AP on ahdasmielinen kieltäjä.
Sinä olet rationaalisen ajattelun kieltäjä.
En minä mitään kiellä. Ihmisellä on vapaa tahto uskoa tai olla uskomatta, mutta jos aletaan puuttua toisen oikeuteen uskoa, siinä liikutaan jo vähintään moraalisesti arveluttavalla alueella.
"Pakkoliittäminen seurakuntaan (lapsikaste), pyhäkoulu, pakollinen uskonnon "opetus" koulussa, rippikoulu. Erota saa seurakunnasta vasta täysi-ikäisenä."
Tätäkö tarkoitit puuttumisella toisen oikeuteen uskoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kevät :) kirjoitti:
Kukaan ei ole tietenkään oikea henkilö kertomaan miten teidän perheessä toimitaan, mutta jos saan ystävällisen neuvon antaa (kun ilmeisesti aloittaja kuitenkin pyysi neuvoja/mielipiteitä) niin:
Jumalan rakkaus kuuluu kaikille, jos lapsesi pyytää sinua rukoilemaan kanssasi, mikset tekisi sitä? Mitä pahaa uskossa on? Itse koen, että usko on antanut minulle sisäistä rauhaa ja turvallisuutta, tunteen, että pidetään huolta. Kaikki olemme Jumalan lapsia, mikäli lapsi löytää uskon ja rauhan, niin sehän on vain hieno juttu! Kaikkea hyvää teidän perheelle ja muillekkin lukijoille! :)
Niin mutta miten sinä perustelet sen jumalan kun siitä ei ole mitään todisteita? Ei nyt viitsisi lapselle valehdellakaan.
Jos lapsi pyytää rukoilemaan kanssaan ei hän pyydä perusteluja siitä miksi jotkut niin tekee. Lapselle voi toki kertoa että sinä et tiedä mitä rukous on etkä osaa sitä lapselle sen vuoksi opettaa.
Mistä sinä tiedät, mitä lapsi pyytää tai ei? Ja kyllä tyhjälle puhumista voi kuka tahansa opettaa, pyhäkoulun tädit sitä tekee päntiönään. Se vain on turhaa.
Miksi sä haluat esittää uskonnottamat keskusteluoalstalla idiootteina ja lukutaidottomina? Minusta ei kovinkaan viisasta mutta valitettavasti siitä tyhmyydestä usein kärsii moni muukin kuin se joka sellaiseksi jonkun ryhmän esittää.
Mitä lukkarinrakkautta sinulla on näille rukouksentyrkyttäjille? Mielestäsi uskonnottomien vanhempien pitäisi opettaa jeesussiunaaruoka-aamen, kun joku luulevainen näin neuvoo?
Kovin kiintynyt sä tunnut lukutaidottomuudestasi huolimatta olevan tähän keskusteluun. https://www.kotus.fi/nyt/kolumnit_artikkelit_ja_esitelmat/kieli-ikkuna_…
Valitettavasti minä en kuitenkaan jatka sitä kanssasi yhtään pidempään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä se haittaa vaikka pienen iltarukouksen lukisikin?
Rukoilu on turhaa sillä on 100% tieteellisen varmaa että mitään jumalia tai Jumalaa ei ole olemassa. Voihan sitä toki silti vaikka kuinka rukoilla että pihaan uutta tuliterää Mersua ja naapurin ärsyttävälle Penalle salamaiskua, mutta mitään ei tapahdu.
Mikä sinä olet sanomaan että se on turhaa kun kyse on hengellisistä asioista? Moni saa niistä lohtua ja turvaa eikä siinä ole kyse samasta asiasta kuin hauki on kala.
Mitään väärää siinä ei ole. Et pysty todentamaan ettei jumalaa ole olemassa. Jos ymmärtäisit tämän, et heittäisi ehdotuksia mersuista ja salamaniskuista. Ei ensinnäkään pyynnöt toimi uskonnoissa niin että kun pyytää niin saa kaiken. Kieltävä vastauskin on vastaus. Et saa tuliterää mersua.
Ei rukoiluun ole myöntäviä eikä kieltäviä vastauksia. Ei vain ole vastauksia. Miten mikään olematon voi vastata mihinkään?
Ei olematon voikkaan. Mutta miten tuo liittyy rukousvastauksiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kevät :) kirjoitti:
Kukaan ei ole tietenkään oikea henkilö kertomaan miten teidän perheessä toimitaan, mutta jos saan ystävällisen neuvon antaa (kun ilmeisesti aloittaja kuitenkin pyysi neuvoja/mielipiteitä) niin:
Jumalan rakkaus kuuluu kaikille, jos lapsesi pyytää sinua rukoilemaan kanssasi, mikset tekisi sitä? Mitä pahaa uskossa on? Itse koen, että usko on antanut minulle sisäistä rauhaa ja turvallisuutta, tunteen, että pidetään huolta. Kaikki olemme Jumalan lapsia, mikäli lapsi löytää uskon ja rauhan, niin sehän on vain hieno juttu! Kaikkea hyvää teidän perheelle ja muillekkin lukijoille! :)
Niin mutta miten sinä perustelet sen jumalan kun siitä ei ole mitään todisteita? Ei nyt viitsisi lapselle valehdellakaan.
Jos lapsi pyytää rukoilemaan kanssaan ei hän pyydä perusteluja siitä miksi jotkut niin tekee. Lapselle voi toki kertoa että sinä et tiedä mitä rukous on etkä osaa sitä lapselle sen vuoksi opettaa.
Mistä sinä tiedät, mitä lapsi pyytää tai ei? Ja kyllä tyhjälle puhumista voi kuka tahansa opettaa, pyhäkoulun tädit sitä tekee päntiönään. Se vain on turhaa.
Miksi sä haluat esittää uskonnottamat keskusteluoalstalla idiootteina ja lukutaidottomina? Minusta ei kovinkaan viisasta mutta valitettavasti siitä tyhmyydestä usein kärsii moni muukin kuin se joka sellaiseksi jonkun ryhmän esittää.
Mitä lukkarinrakkautta sinulla on näille rukouksentyrkyttäjille? Mielestäsi uskonnottomien vanhempien pitäisi opettaa jeesussiunaaruoka-aamen, kun joku luulevainen näin neuvoo?
Kovin kiintynyt sä tunnut lukutaidottomuudestasi huolimatta olevan tähän keskusteluun. https://www.kotus.fi/nyt/kolumnit_artikkelit_ja_esitelmat/kieli-ikkuna_…
Valitettavasti minä en kuitenkaan jatka sitä kanssasi yhtään pidempään.
No, en minäkään mahda mitään sokeudellesi. Jos et näe mitään kummallista siinä, että tuputat rukoilua uskonnottomille, niin voivoi sitten. Etkä näe sitäkään, että meillä on eri käsitys siitä mitä rukoilu on. Sinä kuvittelet, että siinä on sisältö ja vastaanottaja. Minusta se on vain tyhjää puhetta tyhjälle. Ei lapsi tarvitse sellaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä se haittaa vaikka pienen iltarukouksen lukisikin?
Rukoilu on turhaa sillä on 100% tieteellisen varmaa että mitään jumalia tai Jumalaa ei ole olemassa. Voihan sitä toki silti vaikka kuinka rukoilla että pihaan uutta tuliterää Mersua ja naapurin ärsyttävälle Penalle salamaiskua, mutta mitään ei tapahdu.
Mikä sinä olet sanomaan että se on turhaa kun kyse on hengellisistä asioista? Moni saa niistä lohtua ja turvaa eikä siinä ole kyse samasta asiasta kuin hauki on kala.
Mitään väärää siinä ei ole. Et pysty todentamaan ettei jumalaa ole olemassa. Jos ymmärtäisit tämän, et heittäisi ehdotuksia mersuista ja salamaniskuista. Ei ensinnäkään pyynnöt toimi uskonnoissa niin että kun pyytää niin saa kaiken. Kieltävä vastauskin on vastaus. Et saa tuliterää mersua.
Ei rukoiluun ole myöntäviä eikä kieltäviä vastauksia. Ei vain ole vastauksia. Miten mikään olematon voi vastata mihinkään?
Ei olematon voikkaan. Mutta miten tuo liittyy rukousvastauksiin?
Heh, miten nokkelaa.
Aina uskonnottomat niin tomerasti julistaa, että "lapseni saa sitten ITSE päättää mihin uskoo". Todellisuudessa näin ei ole ja ainoa hyväksyttävä mielipide on sama kuin vanhemmilla, eli ateismi.
Ap jos olisitte homopari puolisosi kanssa, niin käskisitkö lapsesi tykkäämään vain homosuhteista koska itse tykkäätte?
Anna lapsen rukoilla jos niin haluaa.
Onpa kristillistä käyttäytymistä sinulta. Noinko Jeesus opetti?