Lapsi on saanut koulusta nyt päähänsä että hänen kanssaan pitää lukea ilta ja aamurukous
On siis koulukavereiltaan tuon kuullut ja oppinut. Mutta miten tallaisessa tilanteessa kertoa lapselle lapsiystävällisen sävyyn että me olemme uskonnoton perhe ja että tässä talossa ei rukoilla?
Kommentit (279)
Vierailija kirjoitti:
Lopetat olemasta huono vanhempi ja rukoilet lapsesi kanssa. Onneksi omena näyttää teidän perheessä pudonneen kauas puusta.
Sinä olet ahdasmielinen uskonnon tuputtaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä se haittaa vaikka pienen iltarukouksen lukisikin?
Rukoilu on turhaa sillä on 100% tieteellisen varmaa että mitään jumalia tai Jumalaa ei ole olemassa. Voihan sitä toki silti vaikka kuinka rukoilla että pihaan uutta tuliterää Mersua ja naapurin ärsyttävälle Penalle salamaiskua, mutta mitään ei tapahdu.
Väitteesi tieteellisestä varmuudesta on täysin epätieteellinen. Tyypillinen kommentti sellaiselta ihmiseltä, joka ei ymmärrä, miten tiede toimii.
Vierailija kirjoitti:
Uskonto on minun mielestä henkilökohtainen asia, eikä vanhempien kuulu päättää lapsen puolesta, että tämä on uskonnoton talo.
Käytte läpi lapsen kanssa, että uskonto on jokaisen oma asia, ettekä itse ole uskossa. Ja, että lapsi saa halutessaan rukoilla itsenäisesti yms. Luultavasti vain vaihe tai koska kaveri tekee näin, niin haluaa itsekin.
Täysin samaa mieltä. Kunnioita lapsesi näkemyksiä äläkä pakota häntä omaan muottiisi. Lapsellasi on oikeus valita uskonto tai uskonnottomuus, sinä et voi sitä päättää. Pakottamalla aiheutat vain hankaluuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetat olemasta huono vanhempi ja rukoilet lapsesi kanssa. Onneksi omena näyttää teidän perheessä pudonneen kauas puusta.
Sinä olet ahdasmielinen uskonnon tuputtaja.
AP on ahdasmielinen kieltäjä.
Lapsi heti Pinskuihin oppimaan sosialistista ateismia. Pioneereiksi kutsutut SDPL:n lapsijäsenet opettelivat leikin kautta työväenliikkeen arvoja, solidaarisuutta ja kansainvälisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetat olemasta huono vanhempi ja rukoilet lapsesi kanssa. Onneksi omena näyttää teidän perheessä pudonneen kauas puusta.
Sinä olet ahdasmielinen uskonnon tuputtaja.
AP on ahdasmielinen kieltäjä.
Sinä olet rationaalisen ajattelun kieltäjä.
Vierailija kirjoitti:
No siten, että me ollaan kuule uskonnoton perhe.
Teidän lapsi ei näköjään ole uskonnoton. Joten kunnioita hänen vakaumustaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siten, että me ollaan kuule uskonnoton perhe.
Teidän lapsi ei näköjään ole uskonnoton. Joten kunnioita hänen vakaumustaan.
Pakkoliittäminen seurakuntaan (lapsikaste), pyhäkoulu, pakollinen uskonnon opetus koulussa, rippikoulu. Miten nämä kunnioittavat lapsen vakaumusta?
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapsi ei saa rukoilla?
Miksi lasten pitäisi rukoilla / tulisi rukoilla?
Minulle lapsena iltarukous toi turvallisen olon. Nykyään olen täysin ateisti mutta jos lapsi haluaisi rukoilla, antaisin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siten, että me ollaan kuule uskonnoton perhe.
Teidän lapsi ei näköjään ole uskonnoton. Joten kunnioita hänen vakaumustaan.
Pakkoliittäminen seurakuntaan (lapsikaste), pyhäkoulu, pakollinen uskonnon opetus koulussa, rippikoulu. Miten nämä kunnioittavat lapsen vakaumusta?
Tästä ei nyt ole kysymys, mitä sekoilet? Tätä lasta ei selvästi ole pakkokäännytetty yhtään mihinkään, vaan hän on itse tehnyt päätöksen olla yhteydessä Korkeimman kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siten, että me ollaan kuule uskonnoton perhe.
Teidän lapsi ei näköjään ole uskonnoton. Joten kunnioita hänen vakaumustaan.
Olisitko samaa mieltä, jos lapsi haluaisi rukoilla Allahia? Jos et, niin ohjeesi on tekopyhä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siten, että me ollaan kuule uskonnoton perhe.
Teidän lapsi ei näköjään ole uskonnoton. Joten kunnioita hänen vakaumustaan.
Pakkoliittäminen seurakuntaan (lapsikaste), pyhäkoulu, pakollinen uskonnon opetus koulussa, rippikoulu. Miten nämä kunnioittavat lapsen vakaumusta?
Tästä ei nyt ole kysymys, mitä sekoilet? Tätä lasta ei selvästi ole pakkokäännytetty yhtään mihinkään, vaan hän on itse tehnyt päätöksen olla yhteydessä Korkeimman kanssa.
Tästä nimen omaan on kysymys. Mielestäsi nämä vakaumukset eivät siis ole samalla viivalla? On oikein kertoa lapselle, että jumala on, mutta väärin kertoa, että ei ole.
Oletko vallan sokea?
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy lapsiparkaa🙏
Miksi tuo high five -ele?
Kerro että aikuiset eivät välitä saduista ja että hän voi rukoilla jos itse haluaa.
Lapsi on älykkäämpi kun vanhemmat, ainakin tässä tapauksessa.
Onko rukousmatto hankittuna ja suunta Mekkaan selvitetty. Muuten olette vääräuskoisia koiria ja teidät kivitetään.
Kannattaa kertoa lapselle, että tilastollisesti ei ole havaittu rukoilulla olevan mitään vaikutusta mihinkään.
Paitsi että toisten puolesta rukoilijat saavat itselleen paremman mielen, kun luulevat tehneensä jotain. Mitään konkreettista apua siitä ei avun tarvitsijalle ole.
Pyydä lasta itse miettimään, mitä mielikuvitusolento muka voisi rukouksen johdosta tehdä.