Lue keskustelun säännöt.
Kysymys äänikirjojen kuuntelijoille
Jos kuuntelet paljon äänikirjoja, niin tässä tulee kysymys sinulle. Oletko antanut palautetta lukijoista ja jos olet, niin kenelle? Minusta tuntuu että haluaisin antaa, mutta pelkään ettei siitä ole hyötyä. Haluaako joku edes palautetta näistä? Tietääkö kukaan?
Kommentit (1289)
Vierailija kirjoitti:
Miksi joissain kirjasarjoissa vaihdetaan lukijaa?
Se pilaa kuuntelun.
Siksi, että
- hyvät ja suositut lukijat ovat varattuja, joten voi tulla päällekkäisiä buukkauksia
- äänikirjan lukijallakin on lomia, naislukijoilla myös esim. äitiyslomia
- lukijat ovat usein näyttelijöitä, joten heillä voi olla muita töitä teatterissa tai elokuvien / tv-sarjojen kuvauksissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen joutunut jättämään monta kirjaa kesken Outi Vuorirannan kyllästyneen lukutavan takia. Viimeksi eilen. Nauttiiko joku tuollaisen luennan kuuntelusta ja miten se on mahdollista?
Vierailija kirjoitti:
Mervi Takatalo on huono. Ärjäisee lauseiden alut ja nielee loput. Minua ärsyttää myös se, että lukija ei viitsi ottaa selvää edes siitä miten kirjassa koko ajan esiintyvät nimet äännetään. Esim. ruotsalaista nimeä Torsten EI äännetä TORSTEEN. Ei kaikkia vokaaleita äännetä pitkinä ruotsinkielessä, Krista Putkonen-Örn! Ja se on Värmlanti, voi voi, miksi Vermlanti.
Tämä. Miia Nuutilalla on ihanan miellyttävä ääni, mutta hän lausuu ruotsinkieliset nimet aivan päin honkia. Vaikka ovat vakiintuneita suomalaisia nimiä kuten Soldan.
Millä suomalaisten lukijoiden tasoa voitaisiin nostaa? Pitäisikö heille antaa jatkokoulutusta, koska näyttelijän koulutuksesta ei näytä olevan hyötyä?
Pimeyden ytimeen kirjan lukija on maailman ärsyttävin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pimeyden ytimeen kirjan lukija on maailman ärsyttävin.
Sehän on juurikin Mikko Toiviainen, josta ei kovinkaan moni pidä.
Vaikuttavatko lukijan saamat arvostelut palveluissa siihen, valitaanko heitä tulevaisuudessa lukemaan? Kun tuntuu, että jotkut saavat jatkuvasti huonoja arvosteluja ja pisteitä, mutta se ei vaikuta heidän töihinsä. Eikö tuo ole työtä siinä missä muutkin työt? Miksi työn laadulla ja palautteella ei ole mitään väliä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttavatko lukijan saamat arvostelut palveluissa siihen, valitaanko heitä tulevaisuudessa lukemaan? Kun tuntuu, että jotkut saavat jatkuvasti huonoja arvosteluja ja pisteitä, mutta se ei vaikuta heidän töihinsä. Eikö tuo ole työtä siinä missä muutkin työt? Miksi työn laadulla ja palautteella ei ole mitään väliä?
Eivät äänikirjatuottajat lue palautteita. Siihen ei olisi edes aikaa, sillä äänikirjoja tehdään niin liukuhihnalta. Omia suosikkejaan he töihin valitsevat, jokaisestahan joku tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttavatko lukijan saamat arvostelut palveluissa siihen, valitaanko heitä tulevaisuudessa lukemaan? Kun tuntuu, että jotkut saavat jatkuvasti huonoja arvosteluja ja pisteitä, mutta se ei vaikuta heidän töihinsä. Eikö tuo ole työtä siinä missä muutkin työt? Miksi työn laadulla ja palautteella ei ole mitään väliä?
Eivät äänikirjatuottajat lue palautteita. Siihen ei olisi edes aikaa, sillä äänikirjoja tehdään niin liukuhihnalta. Omia suosikkejaan he töihin valitsevat, jokaisestahan joku tykkää.
Jos tämä pitää paikkansa niin älyttömän typerää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttavatko lukijan saamat arvostelut palveluissa siihen, valitaanko heitä tulevaisuudessa lukemaan? Kun tuntuu, että jotkut saavat jatkuvasti huonoja arvosteluja ja pisteitä, mutta se ei vaikuta heidän töihinsä. Eikö tuo ole työtä siinä missä muutkin työt? Miksi työn laadulla ja palautteella ei ole mitään väliä?
Eivät äänikirjatuottajat lue palautteita. Siihen ei olisi edes aikaa, sillä äänikirjoja tehdään niin liukuhihnalta. Omia suosikkejaan he töihin valitsevat, jokaisestahan joku tykkää.
Tältä se tosiaan alkaa vaikuttaa kun huomaa, miten päätöksiä tekevät kustantamojen ihmiset hehkuttavat suosikkejaan faceryhmissä. Suositut ovat päässeet jonkun kaikesta päättävän suosioon. Ja me kuunnellaan mitä meille annetaan eikä sitä, mitä me toivottaisiin.
Fiona Musanga on Suomen huonoin lukija. Harmillista, että hän pilaa monta kiinnostavaa kirjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luetteko arvosteluja ennen kuin valitsette kuunneltavaa? Vaikuttavatko lukijan saamat kommentit kirjan valintaan?
Löysin uuden inhokkini lukijana, Hanna Saari. Painotukset ja tauotukset ovat outoja, kirja on hyvä (Maggie O'Farrellin romaani) mutta tämä lukija ei sovi kirjaan ollenkaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänikirjojen tuotanto on Suomessa lapsenkengissä. Surkeita lukijoita jotka eivät tee pohjatyötä ennen lukemista, kirjoissa paljon korjaamattomia virheitä ja äänityksen tasokin vaihtelee.
Vierailija kirjoitti:
Luetteko arvosteluja ennen kuin valitsette kuunneltavaa? Vaikuttavatko lukijan saamat kommentit kirjan valintaan?
Kyllä luen ja merkitsevät.
Vierailija kirjoitti:
Luetteko arvosteluja ennen kuin valitsette kuunneltavaa? Vaikuttavatko lukijan saamat kommentit kirjan valintaan?
En lue eivätkä vaikuta. Minulle kirjan sisältö on tärkeämpi kuin se, kuka sen lukee. Jos lukija osoittautuu – vain omasta mielestäni – todella huonoksi, saatan joutua keskeyttämään kirjan kuuntelemisen, mutta näin tapahtuu erittäin harvoin.
Osmo Tapio Räihälä on upea lukija. Harmi että hän on lukenut vain yhden äänikirjan, omansa.
Vierailija kirjoitti:
Osmo Tapio Räihälä on upea lukija. Harmi että hän on lukenut vain yhden äänikirjan, omansa.
Kaverini on myös "yhden kirjan ihme". Sai ensimmäisestä lukemastaan kirjasta hienoja arvosteluja mutta ei koskaan enempää luettavaa. Se on sääli.
Jukka Pitkänen on mahtava. Just nyt on selostajana ykkösellä dokumentissa. Hieno juttu että on saanut tuollaisiakin töitä.
Olen huomannut myös, että nuorten on helpompi päästä äänitöihin, jos on ulkonäköä. Konkareille riittää, että on nimeä.