Lue keskustelun säännöt.
Kysymys äänikirjojen kuuntelijoille
Jos kuuntelet paljon äänikirjoja, niin tässä tulee kysymys sinulle. Oletko antanut palautetta lukijoista ja jos olet, niin kenelle? Minusta tuntuu että haluaisin antaa, mutta pelkään ettei siitä ole hyötyä. Haluaako joku edes palautetta näistä? Tietääkö kukaan?
Kommentit (1289)
Vierailija kirjoitti:
Löysin uuden inhokkini lukijana, Hanna Saari. Painotukset ja tauotukset ovat outoja, kirja on hyvä (Maggie O'Farrellin romaani) mutta tämä lukija ei sovi kirjaan ollenkaan
On myös monotoninen ja s-vikainen. Yksi huonoimmista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löysin uuden inhokkini lukijana, Hanna Saari. Painotukset ja tauotukset ovat outoja, kirja on hyvä (Maggie O'Farrellin romaani) mutta tämä lukija ei sovi kirjaan ollenkaan
On myös monotoninen ja s-vikainen. Yksi huonoimmista.
Ihan hirveä. Mitä enemmän kuuntelen tätä, sen pahemmalta kuulostaa. Ääni on kylmä ja kolkko ja nuotti tosiaan todella monotoninen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löysin uuden inhokkini lukijana, Hanna Saari. Painotukset ja tauotukset ovat outoja, kirja on hyvä (Maggie O'Farrellin romaani) mutta tämä lukija ei sovi kirjaan ollenkaan
On myös monotoninen ja s-vikainen. Yksi huonoimmista.
Ihan hirveä. Mitä enemmän kuuntelen tätä, sen pahemmalta kuulostaa. Ääni on kylmä ja kolkko ja nuotti tosiaan todella monotoninen.
Kuuntelen tätä 1,5x nopeudella, 1x normi on ihan sietämätön. Muta koska teos kiinkostaa en jätä kesken.
Aina useammin törmää huonoihin lukijoihin. Tauottaminen tuntuu olevan erityisen vaikeaa. Eikö siellä teatterikorkeassa opeteta niin yksinkertaista perusasiaa???
Vierailija kirjoitti:
Aina useammin törmää huonoihin lukijoihin. Tauottaminen tuntuu olevan erityisen vaikeaa. Eikö siellä teatterikorkeassa opeteta niin yksinkertaista perusasiaa???
Siellä opetetaan näyttelemistä, ei suullista tarinankerrontaa. Siksi lukijoiden taso on niin huono.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osmo Tapio Räihälä on upea lukija. Harmi että hän on lukenut vain yhden äänikirjan, omansa.
Kaverini on myös "yhden kirjan ihme". Sai ensimmäisestä lukemastaan kirjasta hienoja arvosteluja mutta ei koskaan enempää luettavaa. Se on sääli.
Yhden kirjansa lukeneita kirjailijoita riittää, mutta suurin osa heistä on huonoa keskitasoa. Sitä en mäkään ymmärrä, miksi se jää siihen yhteen kirjaan, jos taitoa ja lukuhaluja on. Esim. mainittu Räihälä on parempi kuin moni ammattilainen. Näyttelijän koulutuksen puuteko se aina estää palkkaamasta hyviä lukijoita?
Vierailija kirjoitti:
Aina useammin törmää huonoihin lukijoihin. Tauottaminen tuntuu olevan erityisen vaikeaa. Eikö siellä teatterikorkeassa opeteta niin yksinkertaista perusasiaa???
On totta, että huonoja lukijoita tulee nykyään vastaan useammin. Voisiko joku valottaa rekryprosessia vähän paremmin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yasmine Yamajako on surkea uusi lukija, en pystynyt kuuntelemaan minuuttiakaan. Mistä näitä lukijoita oikein kaivetaan?
Vierailija kirjoitti:
Yasmine Yamajako on surkea uusi lukija, en pystynyt kuuntelemaan minuuttiakaan. Mistä näitä lukijoita oikein kaivetaan?
Tyttäreni kuuntelee tuon Yasminen lukemana juuri Futistyttö-kirjoja, mä en pystyisi. Intonaatio on niin hirveä eikä ääni ole muutenkaan hyvä, narisee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yasmine Yamajako on surkea uusi lukija, en pystynyt kuuntelemaan minuuttiakaan. Mistä näitä lukijoita oikein kaivetaan?
Tyttäreni kuuntelee tuon Yasminen lukemana juuri Futistyttö-kirjoja, mä en pystyisi. Intonaatio on niin hirveä eikä ääni ole muutenkaan hyvä, narisee.
Eri Yasmin. Futistyttölukija on sukunimeltään Ansanullah. Molemmat ovat tosin huonoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osmo Tapio Räihälä on upea lukija. Harmi että hän on lukenut vain yhden äänikirjan, omansa.
Kaverini on myös "yhden kirjan ihme". Sai ensimmäisestä lukemastaan kirjasta hienoja arvosteluja mutta ei koskaan enempää luettavaa. Se on sääli.
Yhden kirjansa lukeneita kirjailijoita riittää, mutta suurin osa heistä on huonoa keskitasoa. Sitä en mäkään ymmärrä, miksi se jää siihen yhteen kirjaan, jos taitoa ja lukuhaluja on. Esim. mainittu Räihälä on parempi kuin moni ammattilainen. Näyttelijän koulutuksen puuteko se aina estää palkkaamasta hyviä lukijoita?
Joku voisi sanoa, että Räihälä on myös lukijana ammattilainen koska on tehnyt niin paljon radio-ohjelmia vaikka on säveltäjä. Kai siinäkin jotakin tuosta työstä oppii, ei kaikki näyttelijät ole automaattisesti parhaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osmo Tapio Räihälä on upea lukija. Harmi että hän on lukenut vain yhden äänikirjan, omansa.
Kaverini on myös "yhden kirjan ihme". Sai ensimmäisestä lukemastaan kirjasta hienoja arvosteluja mutta ei koskaan enempää luettavaa. Se on sääli.
Yhden kirjansa lukeneita kirjailijoita riittää, mutta suurin osa heistä on huonoa keskitasoa. Sitä en mäkään ymmärrä, miksi se jää siihen yhteen kirjaan, jos taitoa ja lukuhaluja on. Esim. mainittu Räihälä on parempi kuin moni ammattilainen. Näyttelijän koulutuksen puuteko se aina estää palkkaamasta hyviä lukijoita?
Joku voisi sanoa, että Räihälä on myös lukijana ammattilainen koska on tehnyt niin paljon radio-ohjelmia vaikka on säveltäjä. Kai siinäkin jotakin tuosta työstä oppii, ei kaikki näyttelijät ole automaattisesti parhaita.
Maria Jyrkäs on myös hyvä lukija ja entinen radiojuontaja. Mutta ei kaikista radioäänistäkään lukijoiksi ole. Se vaatii taitoja, joita kaikkia ei opi missään koulutuksessa tai työssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osmo Tapio Räihälä on upea lukija. Harmi että hän on lukenut vain yhden äänikirjan, omansa.
Kaverini on myös "yhden kirjan ihme". Sai ensimmäisestä lukemastaan kirjasta hienoja arvosteluja mutta ei koskaan enempää luettavaa. Se on sääli.
Yhden kirjansa lukeneita kirjailijoita riittää, mutta suurin osa heistä on huonoa keskitasoa. Sitä en mäkään ymmärrä, miksi se jää siihen yhteen kirjaan, jos taitoa ja lukuhaluja on. Esim. mainittu Räihälä on parempi kuin moni ammattilainen. Näyttelijän koulutuksen puuteko se aina estää palkkaamasta hyviä lukijoita?
Joku voisi sanoa, että Räihälä on myös lukijana ammattilainen koska on tehnyt niin paljon radio-ohjelmia vaikka on säveltäjä. Kai siinäkin jotakin tuosta työstä oppii, ei kaikki näyttelijät ole automaattisesti parhaita.
Maria Jyrkäs on myös hyvä lukija ja entinen radiojuontaja. Mutta ei kaikista radioäänistäkään lukijoiksi ole. Se vaatii taitoja, joita kaikkia ei opi missään koulutuksessa tai työssä.
Paras ja miellyttävin lukija, jonka tunnen, on ammatiltaan opettaja. Hän on myös yrittänyt päästä lukemaan äänikirjoja, mutta ei pääse, koska on "kouluttamaton".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen päättänyt viettää loppuelämäni enimmäkseen kehumalla ihmisiä. Haukkumisen sijaan. Joten kehut täältä Noituri-sarjan lukijalle Aku Laitiselle.
Minäkin haluaan kehua! Kalle Chydenius on ihana lukija, joka pelastaa jopa Three Pines-sarjan uusimmat osat, joiden taso on laskenut.
Omat suosikkini:
Paras yleisesti, sopii kaikkeen: Jukka Pitkänen
Paras kovaksikeitettyjen rikosromaanien lukija: Ville Tiihonen
Paras kevyen, humoristisen tekstin lukija: Antti Virmavirta
Sopii hyvin asiatekstimäiseen tietokirjaan, ei lainkaan romaaneihin: Jussi Puhakka
Parhaat historiallisten romaanien lukijat: Veikko Honkanen, Lars Svedberg
Paras naislukija: Vuokko Hovatta
Parhaat omien kirjojensa lukijat: Tapio Suominen, Ismo Leikola, Mikko Kuustonen, Riku Rantala & Tuomas Milonoff, Mika Ilmén
Muita hyviä: Markus Niemi, Aku Laitinen
Huonoin lukija: Ola Tuominen, kuin lukisi satukasetteja aikuisille, lässyttää naisroolit kuin kanaemo
Vierailija kirjoitti:
Omat suosikkini:
Paras yleisesti, sopii kaikkeen: Jukka Pitkänen
Paras kovaksikeitettyjen rikosromaanien lukija: Ville Tiihonen
Paras kevyen, humoristisen tekstin lukija: Antti Virmavirta
Sopii hyvin asiatekstimäiseen tietokirjaan, ei lainkaan romaaneihin: Jussi Puhakka
Parhaat historiallisten romaanien lukijat: Veikko Honkanen, Lars Svedberg
Paras naislukija: Vuokko Hovatta
Parhaat omien kirjojensa lukijat: Tapio Suominen, Ismo Leikola, Mikko Kuustonen, Riku Rantala & Tuomas Milonoff, Mika Ilmén
Muita hyviä: Markus Niemi, Aku Laitinen
Huonoin lukija: Ola Tuominen, kuin lukisi satukasetteja aikuisille, lässyttää naisroolit kuin kanaemo
Lisää listoja! Mielenkiintoista nähdä, mistä muut tykkäävät. :)
937 pitää siis vain yhdestä naislukijasta? Huh huh.
Vierailija kirjoitti:
937 pitää siis vain yhdestä naislukijasta? Huh huh.
Aika vähän naislukijoita tulee vastaan jos kuuntelee esim. äijä- ja tietokirjoja enimmäkseen.
Onhan hän ollut dokumenteissa kertojana jo iän kaiken.