Kysymys äänikirjojen kuuntelijoille

Kai tajuatte, että äänikirjat eivät ole oikeaa lukemista vaan vain esittävän taiteen kuluttamista?

Vierailija kirjoitti:

Mikset lukisi vain tavallista kirjaa? En ihan ymmärrä noita äänikirjoja. Onko ne siksi niin suosittuja että niitä voi kuunnella vaikka lenkkeillessä? Tuleeko siinä keskityttyä samalla lailla? Itse monesti nukahdan jos illalla pistän jotain puhetta soimaan.

Kuuntelen autossa, yhtään hyvää radiokanavaa ei Suomesta löydy. Samaa soittolistaa ja ala-arvoisen huonoja mainoksia joka välissä. Ylen kanavilla pääasiassa tylsää ohjelmaa, enkä myöskään pysty kuuntelemaan ohjelmia, joihin kuuntelijat saa soittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taida olla mitään sopivaa kanavaa palautteen antamiseen. Onko kustantamoilla joku sähköpostiosoite tai palautelomake johon tulleet palautteet käsitellään?

Kustannuspäällikölle tai pienissä kustannusyhtiöissä suoraan toimarille.

Tai googlaa firman nimi ja ´äänikirjatuottaja´

Vierailija kirjoitti:

Kai tajuatte, että äänikirjat eivät ole oikeaa lukemista vaan vain esittävän taiteen kuluttamista?

Entä sitten?

Vierailija kirjoitti:

Kai tajuatte, että äänikirjat eivät ole oikeaa lukemista vaan vain esittävän taiteen kuluttamista?

Trollaus on trollausta ja perseestä.

Kuulin sisäpiiritietoja eräältä äänikirjojen äänittäjältä ja hän kertoi, että lukijat saattavat ääntää yhteen kirjaan jopa MONTA SATAA nimeä väärin. En tajua, miksi ei voida saman tien palkata kielitaitoisia lukijoita. Eikö se säästäisi kaikkien aikaa ja rahaa, ettei tarvitse äänittää kaikkea uudelleen? Tässä on takana jotain, mitä tavan pulliainen ei ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Kuulin sisäpiiritietoja eräältä äänikirjojen äänittäjältä ja hän kertoi, että lukijat saattavat ääntää yhteen kirjaan jopa MONTA SATAA nimeä väärin. En tajua, miksi ei voida saman tien palkata kielitaitoisia lukijoita. Eikö se säästäisi kaikkien aikaa ja rahaa, ettei tarvitse äänittää kaikkea uudelleen? Tässä on takana jotain, mitä tavan pulliainen ei ymmärrä.

Ei varmaankaan ole helppo löytää edes saksan/ranskan/venäjän osaajia, joilla on vaaditut tutkintopaperit. Harvinaisempien kielten osaajista puhumattakaan. Mutta se ihmetyttää, miten Teatteritaiteen maisterit eivät osaa edes ruotsia tai englantia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole antanut palautetta. Jos pidän lukijasta, olen vain kuunnellut kirjan iloisena ja kehunut häntä, jos aihe on tullut puheeksi. Jos en pidä lukijasta, kirja jää kuuntelematta, palaute on jäänyt antamatta. En ole ajatellut koko asiaa, voisi kyllä tuumia. 

Minulla on sellaisia lukijoita, joita en pysty kuuntelemaan yhtään edes nopeutettuna, vaikka joillakin nopeuttaminen kuulemma toimii. Aina kun odotan jotain uutta kirjaa niin eikös sen ole lukenut joku huono ja kirjaa ei ole saatavilla Bookbeatilta edes e-kirjana. Ap

Itse olen kyllä tyytyväinen lukunopeuksiin. Joskus lukijan ääni kyllä tökkii ja jos kyllin paha, keskeytän kirjan.

Minkä tyyppisiä kirjoja luet, minusta yleensä lukijat ovat hyviä, monethan ovat näyttelijöitä.

Vierailija kirjoitti:

Kai tajuatte, että äänikirjat eivät ole oikeaa lukemista vaan vain esittävän taiteen kuluttamista?

Nyt puhut puppua! Eikö se kirjailijan teos ja juoni ole kuitenkin pääasia, se lukijan ääni on sivuseikka. Minusta on paljon "neutraaleja" lukijoita, jotka välittävät hyvin kirjailijan sanoman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Krista Putkonen-Örn ja Sanna Majuri ovat ihanat lukijat. Sanna saa jopa anteeksi jotkut nimien ääntämiset, jotka muilla häiritsisivät.

Olen tuo joka valitti tukkoisella äänellä takeltelevasti lukevista. Mietin juuri, että mikä sen hyväksi bongaamani lukijan nimi olikaan, muistin vain että Örn-jotakin. Krista Putkonen-Örn, juuri hän.

  

Jo vielä joskus kuuntelen suomalaisen äänikirjan kokeilen myös Sanna Majuria. Kiitos vinkistä!

Putkonen-Örnillä on ääni välillä huonossa kunnossa, hän kähisee ja rahisee. Puhetekniikassako korjattavaa? Majurin ääni vaikuttaa olevan kunnossa.

Okei, en ole kuunnellut kuin muutamia hänenkään lukemiaan ja niissä ei ollut ongelmaa, mutta taitaa olla paljon käytetty lukija. Ääni varmaan joutuu koville noissa lukuhommissa ja puhetekniikka syytä olla kunnossa. Näyttelijän koulutus varmaan auttaa siinä. 

Suomalaisissa näyttelijöissä (jotka lukevat äänikirjoja) on kyllä älyttömän paljon niitä, joista ei uskoisi, että puhetekniikkaan on saatu minkään kaltaista oppia ikinä. Krista on parhaasta päästä.

Minusta esim Lars Svedberk Sinuhe egyptiläisen lukijana on erittäin hyvä, Jukka Pitkänen on hyvä historiallisissa romaaneissa ( Vakooja ja petturi), Toinen maailmansota jne. Jussi Lehtonen (Paula Havasteen ) lukijana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Krista Putkonen-Örn ja Sanna Majuri ovat ihanat lukijat. Sanna saa jopa anteeksi jotkut nimien ääntämiset, jotka muilla häiritsisivät.

Olen tuo joka valitti tukkoisella äänellä takeltelevasti lukevista. Mietin juuri, että mikä sen hyväksi bongaamani lukijan nimi olikaan, muistin vain että Örn-jotakin. Krista Putkonen-Örn, juuri hän.

  

Jo vielä joskus kuuntelen suomalaisen äänikirjan kokeilen myös Sanna Majuria. Kiitos vinkistä!

Putkonen-Örnillä on ääni välillä huonossa kunnossa, hän kähisee ja rahisee. Puhetekniikassako korjattavaa? Majurin ääni vaikuttaa olevan kunnossa.

Okei, en ole kuunnellut kuin muutamia hänenkään lukemiaan ja niissä ei ollut ongelmaa, mutta taitaa olla paljon käytetty lukija. Ääni varmaan joutuu koville noissa lukuhommissa ja puhetekniikka syytä olla kunnossa. Näyttelijän koulutus varmaan auttaa siinä. 

Suomalaisissa näyttelijöissä (jotka lukevat äänikirjoja) on kyllä älyttömän paljon niitä, joista ei uskoisi, että puhetekniikkaan on saatu minkään kaltaista oppia ikinä. Krista on parhaasta päästä.

Minusta esim Lars Svedberk Sinuhe egyptiläisen lukijana on erittäin hyvä, Jukka Pitkänen on hyvä historiallisissa romaaneissa ( Vakooja ja petturi), Toinen maailmansota jne. Jussi Lehtonen (Paula Havasteen ) lukijana.

Korjaus: Lars Svedberg

Vierailija kirjoitti:

Kuulin sisäpiiritietoja eräältä äänikirjojen äänittäjältä ja hän kertoi, että lukijat saattavat ääntää yhteen kirjaan jopa MONTA SATAA nimeä väärin. En tajua, miksi ei voida saman tien palkata kielitaitoisia lukijoita. Eikö se säästäisi kaikkien aikaa ja rahaa, ettei tarvitse äänittää kaikkea uudelleen? Tässä on takana jotain, mitä tavan pulliainen ei ymmärrä.

Vaikea kyllä uskoa että ne äänitetään uudelleen. Valmiissa kirjoissa on niin paljon virheitä että niitä ei takuulla ole tarkastettu mitenkään.

Eli kustantaja on se paras paikka palautteelle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikset lukisi vain tavallista kirjaa? En ihan ymmärrä noita äänikirjoja. Onko ne siksi niin suosittuja että niitä voi kuunnella vaikka lenkkeillessä? Tuleeko siinä keskityttyä samalla lailla? Itse monesti nukahdan jos illalla pistän jotain puhetta soimaan.

Kuuntelen autossa, yhtään hyvää radiokanavaa ei Suomesta löydy. Samaa soittolistaa ja ala-arvoisen huonoja mainoksia joka välissä. Ylen kanavilla pääasiassa tylsää ohjelmaa, enkä myöskään pysty kuuntelemaan ohjelmia, joihin kuuntelijat saa soittaa.

Vierastin aluksi äänikirjoja, mutta yhtä odottamaan kirjaa ei ollut saatavana kuin äänikirjana, oli pakko taipua.

Silloin oivalsin! Voin kuunnella autoa ajaessa, pyykätessä, kokatessa, siivotessa, nurmea ajaessa, lenkillä... kaikki tylsät kotityöt menee siinä sivussa. Tämä on enemmän kuin tuplannut ajan jonka pystyn käyttämään kirjoihin. Luen kyllä edelleen kirjoja kun siihen on aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koen palautteen antamisen vaikeaksi, koska kyse on niin suoraan henkilöön kohdistuvasta palautteesta. Tiedän ihan tarkkaan sen huonoimman lukijan nimen jota en missään tapauksessa halua kuulla koskaan, mutta en voi kirjoittaa nimeä millekään palstalle. En edes voi kirjoittaa hänet palkanneelle taholle että en tykkää, antakaa potkut...  

Facebookissa lukijat saavat välillä todella kovaakin palautetta, mutta näyttää siltä, että se vain lisää heidän töitään :)

Jaahah, ehkä pitää joskus käydä Facessa katsomassa.. 

Mikä mahtaa olla esimerkiksi Storytelin joka ei ole suomalainen firma ja äänikirjoja tuottavan suomalaisen firman suhde. Saako Storytel suomenkielisiin lukijoihin kohdistuvan palautteen? Saako äänikirjojen tuottaja enemmän tuloa, jos kirjaa kuunnellaan enemmän? Ehkä palaute pitää kohdistaa niihin firmoihin jotka ottavat kirjat listoilleen kuten Storytel ja Bookbeat mielummin kuin tuottajafirmoihin. 

Tuottajafirma saa saman palkkion vaikka kirjaa ei kuunneltaisi kertaakaan ja sama koskee lukijaa. Kustantaja ja kirjailija ovat niitä, joille kuuntelukerrat merkkaavat rahallisesti jotain. Kirjailija on aika ikävässä tilanteessa jos kustantaja valitsee kirjalle huonon lukijan, jonka takia kuuntelu jää monilta kesken. Se on kirjailijan muutenkin laihasta lompakosta pois. :(

Eli kirjan kustantaja valitsee tuottajafirman ja menettää rahaa, jos firma on huono. Sieltähän se sitten lähtee, ja sinne pitäisi antaa palautetta. Toinen taho on "kirjakerho" kuten Bookbeat, joka voi menettää lukijoita ja tilaajia jos joku kokee että koko lempigenre tai suosikkikirjat on menetetty huonoille lukijoille.

Vaikea valita tuottajafirmaa jos yksi firma tekee kaikki äänikirjat Suomessa :D Monopoli tietty mahdollistaa myös huonojen lukijoiden käyttämisen.

Olisiko tässä mahdollisuus kilpailulle? Kirjojen äänitysstudion rakentaminen on tuskin kovinkaan massiivinen investointi. Ehkä sellaista voisi jopa vuokrata tai tehdä yhteiskäyttöisen studion muiden kanssa?  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikset lukisi vain tavallista kirjaa? En ihan ymmärrä noita äänikirjoja. Onko ne siksi niin suosittuja että niitä voi kuunnella vaikka lenkkeillessä? Tuleeko siinä keskityttyä samalla lailla? Itse monesti nukahdan jos illalla pistän jotain puhetta soimaan.

Kuuntelen autossa, yhtään hyvää radiokanavaa ei Suomesta löydy. Samaa soittolistaa ja ala-arvoisen huonoja mainoksia joka välissä. Ylen kanavilla pääasiassa tylsää ohjelmaa, enkä myöskään pysty kuuntelemaan ohjelmia, joihin kuuntelijat saa soittaa.

Vierastin aluksi äänikirjoja, mutta yhtä odottamaan kirjaa ei ollut saatavana kuin äänikirjana, oli pakko taipua.

Silloin oivalsin! Voin kuunnella autoa ajaessa, pyykätessä, kokatessa, siivotessa, nurmea ajaessa, lenkillä... kaikki tylsät kotityöt menee siinä sivussa. Tämä on enemmän kuin tuplannut ajan jonka pystyn käyttämään kirjoihin. Luen kyllä edelleen kirjoja kun siihen on aikaa.

Tämä

Minulla jää myös hyväkin kirja kesken, jos lukija ei miellytä. Toivon, ettei lukijoita rajattaisi näyttelijöihin. Tutkinto ei ole tae siitä, että olisi hyvä lukijana. Joskus pelkkä ääni ärsyttää. Esimerkiksi hyvät radioäänet sopisi lukijaksi.

Hyvältä lukijalta kuuntelee kirjoja jotka jättäisi muuten väliin, ihan vain siksi että ääntä on kiva kuunnella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koen palautteen antamisen vaikeaksi, koska kyse on niin suoraan henkilöön kohdistuvasta palautteesta. Tiedän ihan tarkkaan sen huonoimman lukijan nimen jota en missään tapauksessa halua kuulla koskaan, mutta en voi kirjoittaa nimeä millekään palstalle. En edes voi kirjoittaa hänet palkanneelle taholle että en tykkää, antakaa potkut...  

Facebookissa lukijat saavat välillä todella kovaakin palautetta, mutta näyttää siltä, että se vain lisää heidän töitään :)

Jaahah, ehkä pitää joskus käydä Facessa katsomassa.. 

Mikä mahtaa olla esimerkiksi Storytelin joka ei ole suomalainen firma ja äänikirjoja tuottavan suomalaisen firman suhde. Saako Storytel suomenkielisiin lukijoihin kohdistuvan palautteen? Saako äänikirjojen tuottaja enemmän tuloa, jos kirjaa kuunnellaan enemmän? Ehkä palaute pitää kohdistaa niihin firmoihin jotka ottavat kirjat listoilleen kuten Storytel ja Bookbeat mielummin kuin tuottajafirmoihin. 

Tuottajafirma saa saman palkkion vaikka kirjaa ei kuunneltaisi kertaakaan ja sama koskee lukijaa. Kustantaja ja kirjailija ovat niitä, joille kuuntelukerrat merkkaavat rahallisesti jotain. Kirjailija on aika ikävässä tilanteessa jos kustantaja valitsee kirjalle huonon lukijan, jonka takia kuuntelu jää monilta kesken. Se on kirjailijan muutenkin laihasta lompakosta pois. :(

Eli kirjan kustantaja valitsee tuottajafirman ja menettää rahaa, jos firma on huono. Sieltähän se sitten lähtee, ja sinne pitäisi antaa palautetta. Toinen taho on "kirjakerho" kuten Bookbeat, joka voi menettää lukijoita ja tilaajia jos joku kokee että koko lempigenre tai suosikkikirjat on menetetty huonoille lukijoille.

Vaikea valita tuottajafirmaa jos yksi firma tekee kaikki äänikirjat Suomessa :D Monopoli tietty mahdollistaa myös huonojen lukijoiden käyttämisen.

Olisiko tässä mahdollisuus kilpailulle? Kirjojen äänitysstudion rakentaminen on tuskin kovinkaan massiivinen investointi. Ehkä sellaista voisi jopa vuokrata tai tehdä yhteiskäyttöisen studion muiden kanssa?  

Voisikohan kilpailevan studion perustaa pääkaupunkiseudun ulkopuolelle? Halvemmat tilavuokrat ainakin.

Vierailija kirjoitti:

Minulla jää myös hyväkin kirja kesken, jos lukija ei miellytä. Toivon, ettei lukijoita rajattaisi näyttelijöihin. Tutkinto ei ole tae siitä, että olisi hyvä lukijana. Joskus pelkkä ääni ärsyttää. Esimerkiksi hyvät radioäänet sopisi lukijaksi.

Hyvältä lukijalta kuuntelee kirjoja jotka jättäisi muuten väliin, ihan vain siksi että ääntä on kiva kuunnella.

Täysin samaa mieltä!!

Vierailija kirjoitti:

Minulla jää myös hyväkin kirja kesken, jos lukija ei miellytä. Toivon, ettei lukijoita rajattaisi näyttelijöihin. Tutkinto ei ole tae siitä, että olisi hyvä lukijana. Joskus pelkkä ääni ärsyttää. Esimerkiksi hyvät radioäänet sopisi lukijaksi.

Hyvältä lukijalta kuuntelee kirjoja jotka jättäisi muuten väliin, ihan vain siksi että ääntä on kiva kuunnella.

Tykkäsin kuunnella esim Esko Eerikäisen lukemaa kirjaa vaikka kirja oli huono. 🙈 Miehen ääni on miellyttävä.