Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IS: Nuoren äidin teevesi kaatui 1-vuotiaan tyttären päälle – tuomittiin vamman­tuottamuksesta

Vierailija
20.01.2021 |

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007751236.html

Aika kovat korvaukset joutuu maksamaan tyttärelleen.

Kommentit (132)

Vierailija
101/132 |
20.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tämä sotii oikeustajua vastaan.

Olen samaa mieltä. Ihmisille tapahtuu vahinkoja. Tuossa ei ollut mitään asiaa missä äiti olisi tehnyt tahallaan väärin.

Rikoslaki sinulle tuntematon? Vammantuottamus ei edellytä tahallisuutta. Henkilö syyllistyy vammantuottamukseen, kun hän huolimattomuudellaan aiheuttaa vamman, joka ei ole vähäinen.

Jos sinulle joku huolimattomuudellaan aiheuttaisi vamman, jonka vuoksi 24 prosenttia ihostasi saisi toisen asteen palovammat ja joutuisit teholle, kuittaisitko sen vahinkona?

Taas laki missä ei ole mitään järkeä.

Tuo tuomio taas vahvistaa tosiasian: Älä tee lapsia tähän maahan.

Suomessa poliisi ei saa edes syytettä kun he tappavat ihmisen taserilla. Mutta äiti saa elinikäiset korvaukset siitä että muki kaatuu vahingossa.

Mitkä víțuń elinikäiset XDDDDDD ja KORVAUKSET XDDDDD id.i.ootti...🤣🤣🤦🏼‍♀️

Ei tuo äiti tule koskaan noita korvauksia maksamaan. 15 000 euroa ei löydy normikansalaiselta. Eli summa menee perintään ja kasvaa moninkertaiseksi.

Äiti lopettaa työt ja on loppuelämän sosiaalituilla. Kalliiksi tulee yhteiskunnalle.

Todennäköinen skenaario. Hänet luhistetaan, äitiys viedään ja elämänhalu on mennyt.

Onhan se kurjaa äidillekin, mutta kyllä lapsen puolesta sitä on jotenkin enemmän pahoillaan. Noin pieni vielä ja avuton. Vaikka toipuukin ja kasvaa eikä muista tapausta.

Vierailija
102/132 |
20.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Typerä nainen! Ei pidä huitoa kissaa pois pöydältä! Toivottavasti kissakin saa tuntuvat korvaukset körsimästään traumasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/132 |
20.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ne on ne teiniäidit. Kyllä lapset pitää hankkia vasta, kun on itse kasvanut aikuiseksi!

Joo 20v. Ei tuon ikäinen ole mitenkään valmis tai kypsä vanhemmaksi!! Melkein alaikäinen! Huostaan pitäs ottaa lapset, jos tekee alle 28v.

Aivot kehittyvät vähintään 25-vuotiaaksi asti.

Sen jälkeen toivo menetetty. Keskustelupalstat ovat surullista luettavaa, ja valitettavasti edustamassa keski-ikäiset ja sen ylittäneet ihmiset. 

Vierailija
104/132 |
20.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole kyllä ennen kuullut että lasten tapaturmasta olisi tullut vanhemmalle sakkoja. Uusi rahastuskeino valtiolle kun liikennesakkojen antamisessa oli joku vaje?

Vierailija
105/132 |
20.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos kyseessä olisi ollut päiväkodin henkilökunta, olisi palstan tuomio armoton. Mitään lieventävää asianhaaraa ei olisi.

Päiväkodit yleensä suunniteltu siten, etteivät lapset oleskele keittiössä tai henkilökunnan taukotilassa, jossa henkilökunta teetänsä juo. Henkilökunta myöskin on työpäivänsä aikana töissä ja työnä on valvoa ja kasvattaa niitä lapsia. Vahinkoja voi toki sattua, mutta tässä kyseessä ollut tapaus ei edellä mainituista seikoista johtuen ole todennäköinen päiväkodissa.

Olisi mielestäni ihan yleisestikin kohtuullista, että korvaukset tarkoituksella tehdyistä toista vahingoittavista teoista olisivat kovemmat kuin vahingossa tapahtuneesta onnettomuudesta.

Vierailija
106/132 |
20.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hitsi. Mulle kävi lapsena tapaturma jossa menetin pysyviä hampaita. Missä mun korvaukset on?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/132 |
20.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten tuo korvaussumma on noin suuri? Ei pahoinpitelyistäkään saa noin paljon!

Vierailija
108/132 |
20.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole kyllä ennen kuullut että lasten tapaturmasta olisi tullut vanhemmalle sakkoja. Uusi rahastuskeino valtiolle kun liikennesakkojen antamisessa oli joku vaje?

Naista ei tuomittu tapaturmasta vaan vammantuottamuksesta. On tavallista, että rikoksesta tuomittu määrätään maksamaan korvauksia uhrille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/132 |
20.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo korvaussumma on noin suuri? Ei pahoinpitelyistäkään saa noin paljon!

Kivusta, särystä ja kosmeettisesta haitasta.

Vierailija
110/132 |
20.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun teetä juodaan pienen lapsen läsnä ollessa, tee jäähdytetään juontilämpöiseksi paikassa, johon lapsi ei ylety, esimerkiksi keittiön työtason takareunassa. Kun avataan kuuma uuni, lasta varoitetaan ja hänet käsketään tarpeeksi kauas, meillä toiseen huoneeseen. Kun aikuinen silittää, lapsi ei ole samassa huoneessa. Tielle juoksemisen vaarallisuudesta pitää muistuttaa ainakin sata kertaa per lapsi. Aikuisen pitää ottaa huomioon mahdollisetkin vaaratilanteet ja suojella lasta. Jos huolimattomuudella aiheuttaa toiselle vamman, on toki rangaistuksensa ansainnut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/132 |
20.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun teetä juodaan pienen 9lapsen läsnä ollessa, tee jäähdytetään juontilämpöiseksi paikassa, johon lapsi ei ylety, esimerkiksi keittiön työtason takareunassa. Kun avataan kuuma uuni, lasta varoitetaan ja hänet käsketään tarpeeksi kauas, meillä toiseen huoneeseen. Kun aikuinen silittää, lapsi ei ole samassa huoneessa. Tielle juoksemisen vaarallisuudesta pitää muistuttaa ainakin sata kertaa per lapsi. Aikuisen pitää ottaa huomioon mahdollisetkin vaaratilanteet ja suojella lasta. Jos huolimattomuudella aiheuttaa toiselle vamman, on toki rangaistuksensa ansainnut.

tässä sen rangaistuksen saa myös lapsi toiseen kertaan koska todennäköisesti hänen koko lapsuuden ajan äidillä on aina rahat loppu.

Vierailija
112/132 |
20.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun teetä juodaan pienen lapsen läsnä ollessa, tee jäähdytetään juontilämpöiseksi paikassa, johon lapsi ei ylety, esimerkiksi keittiön työtason takareunassa. Kun avataan kuuma uuni, lasta varoitetaan ja hänet käsketään tarpeeksi kauas, meillä toiseen huoneeseen. Kun aikuinen silittää, lapsi ei ole samassa huoneessa. Tielle juoksemisen vaarallisuudesta pitää muistuttaa ainakin sata kertaa per lapsi. Aikuisen pitää ottaa huomioon mahdollisetkin vaaratilanteet ja suojella lasta. Jos huolimattomuudella aiheuttaa toiselle vamman, on toki rangaistuksensa ansainnut.

Melkein toivon että kaltaisillesi arvostelijoille joskus sattuisi isompi vahinko. Ainoa tapa joillekkin oppia myötätuntoa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/132 |
20.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sikäli, kun se oli vahinko, kuten uskon, niin tuomio on täysin aiheton, typerä, väärä, ja koko oikeuslaitosta, ja äitiä halventava, ja totta; täydellistä vastaan.

Vierailija
114/132 |
20.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kiva että ihmisillä on vakuutukset vahinkoja ja tapaturmia varten....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/132 |
20.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse en ainakaan uskalla hankkia lapsia jos meno on tämmöistä. Vahinko on VAHINKO! Tuntuupa kamalalta että moisesta kirjoitellaan lehdessä ja sakotetaan tuntuvasti, ihan kun äidillä ei olisi ollut tunnontuskia ilman niitäkin..

Vierailija
116/132 |
20.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sikäli, kun se oli vahinko, kuten uskon, niin tuomio on täysin aiheton, typerä, väärä, ja koko oikeuslaitosta, ja äitiä halventava, ja totta; täydellistä vastaan.

Lopulta pikaa lastakin, koska pilkkaa äitiä ja oikeutta, kuten jo yllä sanoin. Siksi.

(t. Sama)

Vierailija
117/132 |
20.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö äiti nimenomaan siksi huitonut kissaa pois ettei kaada mukia? Kyllä on ihan törkeä juttu minusta, kehtaavatkin rangaista

118/132 |
20.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mielestäni olisi pitänyt tuomita, kun kyse oli ilmeisestä vahingosta. Tuo äiti on varmaan jo muutenkin kärsinyt tapahtuneesta tosi paljon, lapsensa takia.

Ihan hyvä kyllä tuo ohje, että lapsen ollessa lähellä kiehuvan kuumaa vettä ei tule käsitellä ellei keskity täysin siihen mitä tekee. Joten tapauksesta uutisointi on hyvä muistutus kaikille, mutta ei siihen rikostuomiota olisi tarvinnut.

Vierailija
119/132 |
20.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuommoinen voi sattua kenelle vaan väsyneenä tai muutenkin. Tai että jättää kupin vahingossa pöydän reunalle. Just oma teinityttö jätti teekupin siten että taapero olisi saanut helposti kaadettua päälleen. Onneksi huomasin ajoissa!

Vierailija
120/132 |
20.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

miten äiti maksaa tämän korvauksen käytännössä lapselleen? Saa palkkaa ja heittää joka kuukausi muutaman satasen lapsen tilille? Miten on lapsen etu jos äiti on köyhä koska maksaa korvauksia ?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi seitsemän