IL: Sanna Marinin sähköpostit salataan – imagopeli ohittaa tarvittaessa lain
Valtioneuvoston kanslia luovuttaa pääministerin viestejä valikoidusti ja vain silloin, kun niistä on poliittista hyötyä Sanna Marinille, kirjoittavat Marko-Oskari Lehtonen ja Jarno Liski.
Iltalehti pyysi kymmenen viimeistä pääministeri Sanna Marinin (sd) virkatehtäviin liittyvää sähköpostia.
Marinin johtama valtioneuvoston kanslia kieltäytyi luovuttamasta Marinin sähköposteja Iltalehdelle.
Aiemmin julkaistut pääministerin sähköpostit paljastavat, miten imagopeli ohittaa tarvittaessa lain.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/27f3f0e7-6430-4d6f-ad39-5819f6e86…
"Vaikuttaa siltä, että kanslia luovuttaa tiedotusvälineille vain sellaisia viestejä, joista on Marinille poliittista hyötyä, ja joissa Marin näyttää tiukalta johtajalta."
Kommentit (114)
Tänään raporttia että hallitus epäonnistui koronan suhteen lähes kaikessa, mutta kansalaisviestintä onnistui. Noinkohan, kun Itäkeskus hehkui punaisena koronasta. Muut kansalaiset taas ottivat itse selvää asiasta. Ts. Hallitus epäinnistui siinäkin, mutta Suomen fiksu kansa paikkasi.
Vierailija kirjoitti:
Tänään raporttia että hallitus epäonnistui koronan suhteen lähes kaikessa, mutta kansalaisviestintä onnistui. Noinkohan, kun Itäkeskus hehkui punaisena koronasta. Muut kansalaiset taas ottivat itse selvää asiasta. Ts. Hallitus epäinnistui siinäkin, mutta Suomen fiksu kansa paikkasi.
"Suomen fiksu kansa" ei tule ensimmäisenä mieleen etenkään tätä palstaa lukiessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään raporttia että hallitus epäonnistui koronan suhteen lähes kaikessa, mutta kansalaisviestintä onnistui. Noinkohan, kun Itäkeskus hehkui punaisena koronasta. Muut kansalaiset taas ottivat itse selvää asiasta. Ts. Hallitus epäinnistui siinäkin, mutta Suomen fiksu kansa paikkasi.
"Suomen fiksu kansa" ei tule ensimmäisenä mieleen etenkään tätä palstaa lukiessa.
No mille tahansa foorumille kirjoittavat ovat vain otanta. Kyllä täällä usein on minusta hyvin perusteltuja ja ajateltuja kommentteja. Kirjoittelethan sinäkin tänne, vihjaatko, että et pidä itseäsi ihan fiksuna? :-)
Niin oliko kellään antaa esimerkkejä aikaisemmista lerroista kun joku lehti olisi päässyt tutkimaan mknisterin sähköposteja?
Siis ilman rikostutkintaa, ihan vaan koska kiinnostaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänne ei viitsi kirjoitella mitään kohta.
Vaikka olisi miten asiallinen arvostellessa Marinia niin hylkyyn menee. Siitä tulee sitten ymmärrys millainen koneisto on masinoitu pönkittämään pmmää ja tukahduttamaan mielipiteet pmn touhuista. Mikähän hyöty tästä on? Saa vain lisää ärsytystä aikaan mutta onhan sentään puskaradio. Varsinainen demokratia tämäkin. Tuntuu että viime hallituksen aikana sentään sai hengittää vaikka vasemmisto roimi olan takaa Sipilän hallitusta.
Björn Wahlroos tammikuussa 2020 eli vuosi sitten kertoi tv-haastattelussa miten paperitehtaita tullaan lakkauttamaan PAPERIN KYSYNNÄN HIIPUMISEN VUOKSI. Niin syksyllä Kaipolassa pm meuhkasi että miksi halutaan polarisaatiota, miksi miksi, mitä hyötyä vastakkain asettelusta, ,miksi juuri nyt? Sitä myötähäpeän määrää ettei muka ymmärrä yritystoiminnan lainalaisuuksia, sitä mistä ne hallituksen hölväämät rahat tulee.
Ja rajat vuotaa koronaa pitkitetään ja jengi alkaa olla hyvin väsynyttä. Mutta piti vielä sählätä Venäjän asiaa vaikka omat asiat on pahasti vaiheessa.
Itse näen asian niin, että Marinia pönkittää nimenomaan Lukasenkoa tai Putinia vastaava propagandakoneisto, jonka on saanut pystyyn hämmästyttävän lyhyessä ajassa. Tästä on todisteena esim. Marinin pääministerinkansliassa työskentelevä trolliryhmä, joka käyttää kommunikaatiovälineenään Whattsappia. Marin on palkannut veronmaksajien rahoilla lukuisia avustajia, jotka sensuroivat kriittisiä keskusteluja ja levittävät propagandaa.
Valko-Venäjällä oppositio sitkeästi on vastustanut Lukasenkoa. Itse kirjoitan siitäkin huolimatta, että poistavat. Jos en kirjoittaisi, Marinin trollit olisivat voittaneet pelin. Heidän tavoitteensa on juuri se, että missään ei olisi kriittisiä kirjoituksia ja media voisi edelleen puhua "kansansuosikista". Lisäksi esim. nettiä käyttämättömät eläkeläiset ovat YLE:stä ja Hesarista riippuvaisia, mistä laskevat saavansa riittävän kannattajakunnan Marinille. Lisäksi tietyt politiikkaa seuraamattomat nuoret tytöt voivat identifioitua Sannaan ja siksi tukea.
Kuten huomaat, mikään kansansuosikki Marin ei ole, vaan se on vihervasemmistolaisten tiedotusvälineiden luoma narratiivi. Jos olisi, missä ne sankoin joukoin puolustavat kommentit sitten ovat?
Kyllä. Demokraattisessa valtiossa pääministeriä on pystyttävä kritisoimaan suosituimmalla keskustelupalstalla. Muuten voidaan puhua sananvapauden rajoittamisesta.
Siinä vaiheessa, kun kukaan ei enää kritisoi, Marinin trollit ovat voittaneet pelin.
Iltalehti pyysi jo maaliskuussa julkisuuslain nojalla saada kaiken Sauli Niinistön ja Sanna Marinin maaliskuussa käymän kirjeenvaihdon koronatoimia koskien. Marinin johtama kanslia kieltäytyi luovuttamasta sähköposteja vedoten siihen, että pääministerin viestit eivät olisi lainkaan julkisuuslain piirissä. Perustelu on erikoinen, sillä kanslia oli juuri luovuttanut pääministerin ja presidentin välisiä sähköposteja tiedotusvälineille, jotka olivat pyytäneet niitä julkisuuslain mukaisesti.
Marin on häikelemätön ja vallanhimoinen. Ratsastaan millä tahansa verukkeella (esim naisviha) ja keksii ja koordinoi itsetilanteita, jossa hänet nähtäisiin hyvässä valossa. Esimerkiksi vaikka tämä tapaus: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a8d94650-4572-47a9-a368-53bae8f7c…
Vierailija kirjoitti:
Marin on häikelemätön ja vallanhimoinen. Ratsastaan millä tahansa verukkeella (esim naisviha) ja keksii ja koordinoi itsetilanteita, jossa hänet nähtäisiin hyvässä valossa. Esimerkiksi vaikka tämä tapaus: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a8d94650-4572-47a9-a368-53bae8f7c…
Siis Marin pyysi Jungneria haukkumaan itseään, jotta kannatus kasvaisi. Voi herran pieksut!
Eikö tällä tyrkkypääministerillä ole mitään häpyä? Kaikki keinot käytetään, jotta kannatus kasvaisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin on häikelemätön ja vallanhimoinen. Ratsastaan millä tahansa verukkeella (esim naisviha) ja keksii ja koordinoi itsetilanteita, jossa hänet nähtäisiin hyvässä valossa. Esimerkiksi vaikka tämä tapaus: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a8d94650-4572-47a9-a368-53bae8f7c…
Siis Marin pyysi Jungneria haukkumaan itseään, jotta kannatus kasvaisi. Voi herran pieksut!
Eikö tällä tyrkkypääministerillä ole mitään häpyä? Kaikki keinot käytetään, jotta kannatus kasvaisi?
Ja täällä oli viime keväänä sellaista Marin ylistystä, että oksat pois.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä oikeuskansleri saisi tutkittua asiat paremmin, nopeammin ja puolueettomasti.
Asia on syytä tutkia perusteellisesti.
Oikeuskansleri onkin pukki kaalimaan valvojana. Hän käytti VTV johtajana toimivaltaansa poliittisiin päämääriin ja sai myös tuomion lainvastaisesta toiminnasta. KHO joutui kumoamaan VTV päätöksen.
En ole edes tiennyt, että yksityisviestejä pitää luovuttaa medialle eli kaikille luettavaksi?!
No eikai kukaan ota tosissaan iltapulujen "suosikki"-sanan käyttöä. Itselle esim. "suosikkisarja Netflixissä saa jatkoa" -lööppi kertoo, että todennäköisesti sarja ei ole minun suosikkini. Nämä on niitä muotisanoja mitä viljellään ja jos nyt pm:stä puhutaan niin onhan hän toki suosittu. Mitä sitten? Ei se tarkoita, että olisi kaikkien suosikki.
Älä nyt psykoottinen palstapersu jaksa. Suollat harhaisia juttujasi, ja sitten esiinnnyt toisena ihmisenä muka hämmästellen asiaa. Olet muutenkin spämmännyt ainakin 90 % tämän ketjun viesteistä. Katsos kun koitat esittää olevasi useampi henkilö, kannattaisi vaihtaa kirjoitustyyliä. Ota ne psykoosilääkkeesi NYT.
Ihmiset lähinnä ihmettelevät pääministerin epäpätevyyttä EU-neuvotteluissa, tämän minun mutuni mitä mieltä ovat. En ole fanaatikkoja nähnyt, vaikka vasemmalle kallistunkin.