Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
IL: Sanna Marinin sähköpostit salataan – imagopeli ohittaa tarvittaessa lain
18.01.2021 |
Valtioneuvoston kanslia luovuttaa pääministerin viestejä valikoidusti ja vain silloin, kun niistä on poliittista hyötyä Sanna Marinille, kirjoittavat Marko-Oskari Lehtonen ja Jarno Liski.
Iltalehti pyysi kymmenen viimeistä pääministeri Sanna Marinin (sd) virkatehtäviin liittyvää sähköpostia.
Marinin johtama valtioneuvoston kanslia kieltäytyi luovuttamasta Marinin sähköposteja Iltalehdelle.
Aiemmin julkaistut pääministerin sähköpostit paljastavat, miten imagopeli ohittaa tarvittaessa lain.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/27f3f0e7-6430-4d6f-ad39-5819f6e86…
"Vaikuttaa siltä, että kanslia luovuttaa tiedotusvälineille vain sellaisia viestejä, joista on Marinille poliittista hyötyä, ja joissa Marin näyttää tiukalta johtajalta."
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Politiikan toimittajat mielellään nostavat itsensä päätöksenteon ylimpään kastiin, vaikka todellisuudessa eivät päätä mistään yhtään mitään.
Nimenomaan. Tässäkin pari keskinkertaista politiikan toimittajaa yrittää nostaa kohua varsin vähäpätöisestä aiheesta, mutta kohusta tulee pelkkä pannukakku. Eihän tuo juttu mennyt edes viime vuorokauden kymmenen luetuimman joukkoon Iltalehdessä. Loputtoman pitkät horinat, mutta hyvin vähän sisältöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän Marin / kukaan pääministeri enää käytä sähköpostia paljon mihinkään, jos kaikki viestit luovutetaan. Alkaa käyttää jotain muuta viestikanavaa sitten....
Vierailija kirjoitti:
Eihän Marin / kukaan pääministeri enää käytä sähköpostia paljon mihinkään, jos kaikki viestit luovutetaan. Alkaa käyttää jotain muuta viestikanavaa sitten....
Missään nimessä sähköpostia ei kannatakaan käyttää.
Eihän näillä Iltalehden toimittajilla ollut edes mitään tolkullista suunnitelmaa, mitä olisivat sähköposteilla tehneet. Olisivat vain halunneet lukea ne ja sitten olisi yritetty vääntää kohua väkisin jostain yhdestä sivulauseen sanasta.
Ja sanottakoon, että on eri asia pyytää viestejä jostain tietystä aiheesta, jota halutaan tutkia. Tässä haluttiin vain kymmenen viimeisintä viestiä, joiden sisällöstä ei varmasti ollut pienintäkään hajua, mutta suhtautumistapa asiaan oli jo päätetty: kohu pitää saada aikaan.
Tämä hallitus kun aloitti, slogan oli: "Avoimuus, yhteistyö, vuorovaikutteisuus".
Mitä on saatu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Politiikan toimittajat mielellään nostavat itsensä päätöksenteon ylimpään kastiin, vaikka todellisuudessa eivät päätä mistään yhtään mitään.
Nimenomaan. Tässäkin pari keskinkertaista politiikan toimittajaa yrittää nostaa kohua varsin vähäpätöisestä aiheesta, mutta kohusta tulee pelkkä pannukakku. Eihän tuo juttu mennyt edes viime vuorokauden kymmenen luetuimman joukkoon Iltalehdessä. Loputtoman pitkät horinat, mutta hyvin vähän sisältöä.
Pidähän mielessäsi tämä vähäpätöinen horina, kun puolueen jota et äänestä pääministeri tekee samoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi pääministerin / presidentin kaikki sähköpostit pitäisi levittää julkisesti nähtäville?
Tehdäänkö näin muissa länsimaissa? Esim. Iso-Britanniassa, Ranskassa, Saksassa tai USA:ssa? Tai edes Ruotsissa?
-Perustuslaissa säädetyn julkisuusperiaatteen keskeinen tarkoitus on taata se, että valtaa käytetään mahdollisimman läpinäkyvästi.
-Kansalaisilla on oikeus tietää tarkasti, mihin perustuvat heidän elämäänsä voimakkaastikin vaikuttavat päätökset.
Tämä oli täältä ”yllättäen” päivän aikana poistunut, laitan sen uudelleen ja yhä uudelleen, jos vielä poistuu.
LOL. Voi teitä. Tämä olisi suurta viihdettä ellei säälittäisi tuon kaltaiset ihmisrauniot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitähän niin noloa siellä sähköposteissa on, että ei kehtaa jakaa niitä? Yleensä kannattaisi kirjoittaa aina julkaisukelpoista tekstiä, myös sähköposteissa.
Sanna Marin ja Sauli Niinistö ovat juuri sitä mitä Suomi nyt tarvitsee.
Todella edustava pari!
Sanna on eturivin poliitikko ja tulee istumaan pääministerinä niin kauan kuin itse haluaa. Hajotkaa persut siihen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marinin hallituksen viestinnän arvot:
1.1 Luotettavuus
1.2 Avoimuus
1.3 Selkeys
1.4 Rohkeus
1.5 Vuorovaikutteisuus
1.2 Avoimuus
"Hallitus viestii avoimesti ja läpinäkyvästi valmistelusta ja päätöksenteosta. Viranomaistiedon on oltava helposti löydettävää, ymmärrettävää ja saavutettavaa. Panostamme uudenlaisen vuorovaikutuksen lisäämiseen."
Hienoa todella tämä Marinin hallituksen arvopohja ja myös lakien noudattaminen.
1.4 Rohkeus
"Valtioneuvosto ministereidensä johdolla joutuu tekemään vaikeita päätöksiä, joista on tärkeää viestiä ja käydä keskustelua. Käytämme rohkeasti uudenlaisia vuorovaikutuksen keinoja. Asiat pitää pystyä perustelemaan. Vaikka vuorovaikutuksen lopputulos ei aina olekaan samanmielisyys, avoimessa demokratiassa avoin vuoropuhelu on paras tapa lisätä luottamusta. Myös keskeneräisestä voi ja pitää viestiä."
No mitäpä mieltä trollit olette, onko se rohkeutta, että pääministerimme tulee vain tentteihin joihin suvaitsee saapua, ja kun kriittisiä kysymyksiä on ilmoilla, silloin hänellä on "kiireitä"?
Ja lisäksi kieltäytyi tulemasta eduskunnan hätäistuntoon vastaamaan kysymyksiin EU-elvytyspaketin jälkeen?
Onko tämä lisäksi vuorovaikutteista?
UUTTA TIETOA:
Sanna Marin vaati keväällä julkaisemaan sähköposteja vastoin virkamiesten päätöstä – kiistää poliittiset tarkoitusperät
Pääministeri Sanna Marin kiistää, että hän voisi vaikuttaa kansliansa tekemiin asiakirjajulkisuuspäätöksiin. Toukokuussa Marin kuitenkin teki juuri niin.
Pääministeri Sanna Marin kiisti Iltalehden analyysin siitä, että hänen sähköpostiensa julkisuudesta päätettäisiin poliittisen tarkoituksenmukaisuuden perusteella.
Marinin mukaan virkamiehet tekevät arviot asiakirjojen julkisuudesta puhtaasti julkisuuslain mukaan.
Toukokuussa kanslia salasi COVID-19-koordinaatioryhmän, mutta julkisti ne sen jälkeen, kun Sanna Marin oli Twitterissä reagoinut salailusta kertoviin uutisiin kertomalla vaatineensa viestejä julki.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/38b07516-9aa2-43c0-b8c7-32785b607…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viimeistään nyt Marin ja koko hallituspoppoo teki selväksi äänestäjille, millaisten puolueiden ehdokasnumeroita tullaan kunta- ja eduskuntavaaleissa piirtelemään lappuihin entistä vähemmän.
Olkoonkin, vaikka kuntavaalit ovat henkilövaalit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutun mukaan myöskään presidentin kanslia ei ole suostunut julkaisemaan presidentin tekstiviestejä. Sehän ei kuitenkaan ole ongelma, eihän?
Ongelma se on sikäli, että tekstiviesti ei vältämättä ole julkisuuslain mukainen asiakirja.
https://julkisuuslaki.net/2018/02/20/voiko-tekstiviesteja-pyytaa-julkis…
Tuolla perusteluja.
Kaikki virkatoimiin liittyvä viestintä on julkisuuslain alaista. Tai ainakin pitäisi olla kuten maalaisjärki sanoo, koska virkatoimilla on läpinäkyvyysvaatimus eikä se toteudu jos on kommunikaatiota jota ei dokumentoida.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän niin noloa siellä sähköposteissa on, että ei kehtaa jakaa niitä? Yleensä kannattaisi kirjoittaa aina julkaisukelpoista tekstiä, myös sähköposteissa.
Hävittäjien hankintakeskustelu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin poistettu etusivulta:
"Koko Marinin pääministeriys perustuu vain imagon kiillotukseen.
Pääministerin kansliasta tehnyt Whattsapp trollitehtaan, jossa jaetaan ylisteleviä kommentteja palstoille.
Tämä ei peitä huonoa asiaosaamista."
Peukutukset 115-15.
Tämä toiminta kertoo vain siitä, että Marinin kanslialla on todellinen hätä kädessä.
Kannatus laskee kuin lehmän häntä ja jotkut lehdetkin alkavat jo olla kriittisiä.
Ehkä avustajatkin jättävät jossain vaiheessa uppoavan laivan.
🤦♀️ Kukaan ei jaksa sun vainoharhaista q-paskaa
Marin ottaa kunnian kun koronan tartuntamäärät ovat olleet matalalla, vaikka ansio olisi kuulunut kansalle. Tälläin Marin neuvoi muita maita koronan hoidossa ja WHO kiitti vain pääministeriä koronan hoidossa :D
Tämä voi nyppiä aika montaa, kun hallitus on hoitanut koronatoimia huonosti. Maskeista valehdeltiin, päätöksenteko on poukkoilevaa ja nyt rokotuksia ei saada käyntiin.
Trollit aktivoituvat, kun Marinin ja SDP:n alamäki vauhdittuu!
Ei ihme, että kannatus on koronalisä huomioon ottaen noin heikkoa.
Heikompaa kuin muilla eurooppalaisilla pääministeripuolueilla, jotka ovat nyt suosituimpia puolueita.
Minusta kannatuslukujen valossa ja koronalisä huomioiden Marinon onnistunut puoluejohtajista huonoiten, selvästi huonommin kuin Saarikko ja Ohisalo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä sivujen poistelua! Jos tämä koko ketju poistuu niin voiko joku tehdä tämän keskustelun uudestaan? Mielestäni ihmisillä pitää olla sananvapaus.
Tämä on tietysti yksityinen sivu, mutta se on Sanoma OY:n hallussa, joten olisi kyllä vähän kummallista, jos täällä ei saisi käydä kriittistä keskustelua pääministeristä.
Viime keväänä Marinin kanslian sponsoroimat Whattsapp trollit levittivät propagandaansa sivutolkulla ja keskustelutolkulla. Sittemmin on enemmän sääntö kuin poikkeus, että Marin-kriittiset keskustelut ovat poistuneet.
Mielestäni tästä kyllä pitäisi tehdä lehtijuttu. Tämä on nimittäin sitä Serbian ja Venäjän meininkiä, vaikka Sanna sinne päin yrittää näytellä kovaa tyttöä. Tämä on kuitenkin Suomen suosituin keskustelupalstalla ja nimellisesti aihe vapaa.
Palstan säännöissä pitäisi lukea, että pääministeriä arvostelevat ketjut poistetaan, niin ei kenellekään menisi turhaa aikaa näihin. Se taas ei näyttäisi niin hyvältä, joten eivät ole menneet vielä siihen. Todella epäreilua toimintaa keskustelijoita kohtaan.
Monet sensuroiduista kommenteista olivat täysin asiallisia ja hyvin perusteltuja. Kirjoittajat olivat selvästi nähneet vaivaa.
On kirjoittajien ajan ja vaivan halveksimista poistaa sivukaupalla kommentteja demokratian kannalta todella tärkeästä aiheesta, eli pääministerin laittomuuksista.
Alue: Aihe vapaa
Kuinka paljon Niinistö on luovuttanut sähköpostiviestejään?