Lue keskustelun säännöt.
Eikös samalla sekunnilla, kun nainen löytää seuraa Tinderistä
18.01.2021 |
Niin myös joku mies löytää myös? Siis ihan yhtä moni pariutuu sitä kautta. Vai mistä johtuu, että muka naiset löytää seuraa, mutta miehet ei?
Kommentit (588)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä vain tuppaa käymään niin, että 80% naisista panee sitä parasta 20% rypästä kaikista miehistä. Näillä miehillä on haaremit, ja loput miehet elävät vastentahtoisessa selibaatissa.
Turha esittää tyhmää ja väittää, että jokainen mies pariutuu tasapuolisesti. Parhaiden miesten haaremit ovat tänäpäivänä normaalia, ja jopa naiset hyväksyvät ne.
Naiset mieluummin jakavat yhden alfan 10 muun naisen kanssa kuin ovat epähalutun betan kanssa. Enemmistö naisista, ei siis kaikki. Aina on poikkeuksia, kuten ehkä sinä joka nyt tulet tähän kommentoimaan että "ei kaikki naiset!"
Ei välttämättä yleensä ihan näin räikeästi mene, mutta kuitenkin niin että nainen A luulee pariutuvansa hurmurimiehen A kanssa, jolla kuitenkin on samaan aikaan myös naiset B, C ja D. Siksi miehet B, C ja D jäävät nuolemaan näppejään, kun taas naisista näyttää siltä, että kaikki pariutuvat tasaisesti.
Eli minunkin miehelläni on 3 muuta naista. Ihmettelen kovasti, miten hän ehtii.
Sinun miehelläsi vai tapailukumppanilla jota näet kerran viikossa ja muuten viestittelet iltaisin?
Kutsutko sinä "naiseksesi" ihmistä jonka tapaat kerran viikossa? Sinua viedään kuule kuin pässiä narussa.
En kutsu, sitä kutsutaan panoksi. Siksi kysyn kummasta mahtaa olla kyse. Alfa kun ei mieheksi rupea.
Eli kaikilla suhteessa on kuitenkin se tavallinen mies. Näyttäisi niillä siis suhderintamalla hyvin menevän.
Tietysti, lopulta. Sitä se karuselli katsos on.
Lopputulema siis on että tavallinen mies voi saada tinderistä parisuhteen.
Voi tietysti, tuurilla.
Edelleen, 2 matchia kahdessa kuukaudessa on enemmän kuin 0. ja vähemmän kuin naisen 15 viikossa.
Se on sitten eri asia kauan mies jaksaa kun ne kaksi ghostaa sen koska aloitusrepliikissä oli pilkkuvirhe eikä se muutenkaan aiheuttanut kihelmöintiä.
Tuurilla ja toisaalta paskoilla ehdoilla. Siinä missä alfa saa hauskanpidon ilman velvoitteita beta saa vain velvoitteet. Aika laiha lohtu.
Eikös sitä sen takia juuri kutsuta betaksi? Jos se saisi hauskanpidon ilman velvoitteita, niin silloinhan se olisi alfa.
Betat on siis se mitä naiset tinderistä etsii.
Eli nyt naiset etsivätkin tinderistä betoja eikä alfoja? Aika iso käänne teoriassa.
Ei minusta.
Nainen haluaa parisuhdetta (turvallinen beta).
He mieltyvät (livenä ja Tinderissä) pääsääntöisesti tietyn tyyppisiin miehiin (alfa) joilla riittää treffikumppaneita. Beta odottaa kiltisti vuoroaan vielä.
Sitten kun treffailua ja hauskanpitoa on ollut aikansa eikä se alfa ole jäänyt nalkkiin (siis tapailua lukuunottamatta ja niillä sioilla on edelleen Tinder käytössä, just yks kaveri matchas testiks "mun" tapailukumppanin) niin sitä saatetaan vahingossa kelpuuttaa joku beta jolla ei se avausrepliikki ollut ihan täydellinen mutta menkööt läpi tällä kertaa. Eilen ei vielä olisi mennyt mutta tänään on uusi päivä.
Yhdellä se beta tulee vastaan 27-vuotiaana, toisella 35-vuotiaana. Se kelpuuttamisen hetki on leikkisästi "k a r u s e l l i s t a poistuminen"
Se tiedostatteko olevanne k a r u s e l l i s s a on sitten oma juttunsa eikä sillä ole väliä. Turha sitä on moralisoida ainakaan eikä kenelläkään ole oikeutta sanoa mitä saatte tehdä ja mitä ette. Tämän sanottuani toivon ettei asiasta u l ì s t a.
Ja vastaavasti alfan ikääntyessä se saattaa huomata jossain vaiheessa ettei kierrossa olekaan enää kuin yksi nainen joten nyt on aika vakiintua. Tilaisuuden tullen se toki pettää ja siitä kun jää kiinni, nousee poru ja "kaikki miehet ovat sikoja" viestiketju syntyy tälle palstalle.
Taitaa monien naisten karuselli pyöriä väärään suuntaan kun se telttailu ei ole hauskaa ja ne irtoseksiin tarkoitetut miehet eivät ole niitä joiden kanssa suhdetta haluttu.
Ai niin nyt taas kerrotte että kyllä joku muu nainen sen kertiksen suhteeseen haluaa. Niin eli naiset haluaa erillaisia miehiä niihin olosuhteisiin, eikä kaikki sitä samaa tyyppiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei logiikka onnistu naisilta. Suuremmalta osalta ainakaan. Tämän ketjun toisessa viestissä on selitetty kaikki mitä pitää tietää.
Ainoa ero on vain siinä, että naiset jakavat saman miehen tietämättään. Ei kukaan tervejärkinen halua olla toinen nainen.
Jos mies onnistuneesti näyttelee jokaiselle naiselle yksiavioista niin saahan ne naiset silloin sen mitä halusivat. Ainostaan mies tekee elämästään hankalaa.
Eiköhän jokainen nokkela ole ymmärtänyt että tuossa vaiheessa puhutaan vielä tapailusta, eikä vaikkapa saman katon alla asumisesta? Miten mies tekee elämästään hankalaa kertomalla Lissulle että treffit perjantaina ja Maijalle lauantaina, Niina nähdään keskiviikkona ja Mirjami, uusi tuttavuus on maanantaina.
Toki siinä pitää kalenteri löytyä ja sitten pitää tehdä tilaa Kaisalle... Maija voisi olla lähtökuopissa joten sekin hankaluus ratkaistiin.
Ahaa no mikäs siinä kun taaskaan ei ollut kyse parisuhteista.
ei niin, vielä. Tapailu johtaa parisuhteisiin, paitsi sillä alfalla koska sille riittää pano.
Ja jos sä et anna niin ei se ole sille ongelma, se saa kyllä.
Ja kuvittelit että minua kiinnosta jonkun tuntemattoman mielikuvitusmiehen seksin harrastaminen koska...?
Siksi että sinä olet siitä niin kauhean kiinnostunut ei päde muihin.Vastasin kysymykseesi kuinka mies näyttelee yksiavioista ja nyt heittelet henkilökohtaisuuksia? Tyypillistä naiselle.
Otit itse henkilön ensin esiin viesteissäsi. Vastaa vain kysymykseen miksi luulit että jotain naista kiinnostaa jonkun miehen seksim harrastamiset? Miksi koit tarpeelliseksi ottaa sen esille.
No et kuitenkaan vastaan. Ei sillä edes väliä kun ollaan nyt kaikki yhtä mieltä siitä että tavismiehet saa parisuhteita.
kirjoitin näköjään huolimattomasti, pahoittelut siitä. Tarkoitus oli tietysti kirjoittaa se että joku treffailukumppani ei anna, ei tarkoita etteikö se seuraava antaisi.
Vastaan siis tivaamaasi kysymykseen: kyllä se tuntuu kiinnostavan jos nainen luulee miehen olevan "hänen".
Parisuhdeasiaan vastasin jo. Tietysti saa, tuurilla ja aikanaan jos malttaa odottaa. Edelleen se karuselli kultaseni.
Kuka nainen luuli alfan olevan "hänen". Taisit sinä olla ainut joka otti esille että sillä voisi kuvailla sellaista joka muille on panokaveria.
Nyt puhutaan yleisesti alfasta ja kuinka alfalla voi olla monta naista kierrossa. Eikö?
Naiset ovat tässä(kin) ketjussa kertoneet etteivät he ainakaan moiseen järjestelyyn suostuisi. POikkeuksia tietysti löytyy mutta oletetaan ettei asiasta valehdella. Siispä alfa ei välttämättä toimi asiassa täysin rehellisesti vaan hän tapailee samaan aikaan muitakin ja vieläpä käyttää ko. deittisovellusta edelleen saadakseen lsiää seuraa.
Niin? T a p a i l e e.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei logiikka onnistu naisilta. Suuremmalta osalta ainakaan. Tämän ketjun toisessa viestissä on selitetty kaikki mitä pitää tietää.
Ainoa ero on vain siinä, että naiset jakavat saman miehen tietämättään. Ei kukaan tervejärkinen halua olla toinen nainen.
Jos mies onnistuneesti näyttelee jokaiselle naiselle yksiavioista niin saahan ne naiset silloin sen mitä halusivat. Ainostaan mies tekee elämästään hankalaa.
Eiköhän jokainen nokkela ole ymmärtänyt että tuossa vaiheessa puhutaan vielä tapailusta, eikä vaikkapa saman katon alla asumisesta? Miten mies tekee elämästään hankalaa kertomalla Lissulle että treffit perjantaina ja Maijalle lauantaina, Niina nähdään keskiviikkona ja Mirjami, uusi tuttavuus on maanantaina.
Toki siinä pitää kalenteri löytyä ja sitten pitää tehdä tilaa Kaisalle... Maija voisi olla lähtökuopissa joten sekin hankaluus ratkaistiin.
Ahaa no mikäs siinä kun taaskaan ei ollut kyse parisuhteista.
ei niin, vielä. Tapailu johtaa parisuhteisiin, paitsi sillä alfalla koska sille riittää pano.
Ja jos sä et anna niin ei se ole sille ongelma, se saa kyllä.
Ja kuvittelit että minua kiinnosta jonkun tuntemattoman mielikuvitusmiehen seksin harrastaminen koska...?
Siksi että sinä olet siitä niin kauhean kiinnostunut ei päde muihin.Vastasin kysymykseesi kuinka mies näyttelee yksiavioista ja nyt heittelet henkilökohtaisuuksia? Tyypillistä naiselle.
Otit itse henkilön ensin esiin viesteissäsi. Vastaa vain kysymykseen miksi luulit että jotain naista kiinnostaa jonkun miehen seksim harrastamiset? Miksi koit tarpeelliseksi ottaa sen esille.
No et kuitenkaan vastaan. Ei sillä edes väliä kun ollaan nyt kaikki yhtä mieltä siitä että tavismiehet saa parisuhteita.
kirjoitin näköjään huolimattomasti, pahoittelut siitä. Tarkoitus oli tietysti kirjoittaa se että joku treffailukumppani ei anna, ei tarkoita etteikö se seuraava antaisi.
Vastaan siis tivaamaasi kysymykseen: kyllä se tuntuu kiinnostavan jos nainen luulee miehen olevan "hänen".
Parisuhdeasiaan vastasin jo. Tietysti saa, tuurilla ja aikanaan jos malttaa odottaa. Edelleen se karuselli kultaseni.
Kuka nainen luuli alfan olevan "hänen". Taisit sinä olla ainut joka otti esille että sillä voisi kuvailla sellaista joka muille on panokaveria.
Nyt puhutaan yleisesti alfasta ja kuinka alfalla voi olla monta naista kierrossa. Eikö?
Naiset ovat tässä(kin) ketjussa kertoneet etteivät he ainakaan moiseen järjestelyyn suostuisi. POikkeuksia tietysti löytyy mutta oletetaan ettei asiasta valehdella. Siispä alfa ei välttämättä toimi asiassa täysin rehellisesti vaan hän tapailee samaan aikaan muitakin ja vieläpä käyttää ko. deittisovellusta edelleen saadakseen lsiää seuraa.
Jos kyse on tapailusta niin silloin taitaa suurin osa ymmärtää että voidaan panna muitakin. Parisuhde sitten onkin eri asia ja siihen varmaan viitattu niissä ettei kyseiseen järjestelyyn suostu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä vain tuppaa käymään niin, että 80% naisista panee sitä parasta 20% rypästä kaikista miehistä. Näillä miehillä on haaremit, ja loput miehet elävät vastentahtoisessa selibaatissa.
Turha esittää tyhmää ja väittää, että jokainen mies pariutuu tasapuolisesti. Parhaiden miesten haaremit ovat tänäpäivänä normaalia, ja jopa naiset hyväksyvät ne.
Naiset mieluummin jakavat yhden alfan 10 muun naisen kanssa kuin ovat epähalutun betan kanssa. Enemmistö naisista, ei siis kaikki. Aina on poikkeuksia, kuten ehkä sinä joka nyt tulet tähän kommentoimaan että "ei kaikki naiset!"
Ei välttämättä yleensä ihan näin räikeästi mene, mutta kuitenkin niin että nainen A luulee pariutuvansa hurmurimiehen A kanssa, jolla kuitenkin on samaan aikaan myös naiset B, C ja D. Siksi miehet B, C ja D jäävät nuolemaan näppejään, kun taas naisista näyttää siltä, että kaikki pariutuvat tasaisesti.
Eli minunkin miehelläni on 3 muuta naista. Ihmettelen kovasti, miten hän ehtii.
Sinun miehelläsi vai tapailukumppanilla jota näet kerran viikossa ja muuten viestittelet iltaisin?
Kutsutko sinä "naiseksesi" ihmistä jonka tapaat kerran viikossa? Sinua viedään kuule kuin pässiä narussa.
En kutsu, sitä kutsutaan panoksi. Siksi kysyn kummasta mahtaa olla kyse. Alfa kun ei mieheksi rupea.
Eli kaikilla suhteessa on kuitenkin se tavallinen mies. Näyttäisi niillä siis suhderintamalla hyvin menevän.
Tietysti, lopulta. Sitä se karuselli katsos on.
Lopputulema siis on että tavallinen mies voi saada tinderistä parisuhteen.
Voi tietysti, tuurilla.
Edelleen, 2 matchia kahdessa kuukaudessa on enemmän kuin 0. ja vähemmän kuin naisen 15 viikossa.
Se on sitten eri asia kauan mies jaksaa kun ne kaksi ghostaa sen koska aloitusrepliikissä oli pilkkuvirhe eikä se muutenkaan aiheuttanut kihelmöintiä.
Tuurilla ja toisaalta paskoilla ehdoilla. Siinä missä alfa saa hauskanpidon ilman velvoitteita beta saa vain velvoitteet. Aika laiha lohtu.
Eikös sitä sen takia juuri kutsuta betaksi? Jos se saisi hauskanpidon ilman velvoitteita, niin silloinhan se olisi alfa.
Betat on siis se mitä naiset tinderistä etsii.
Eli nyt naiset etsivätkin tinderistä betoja eikä alfoja? Aika iso käänne teoriassa.
Ei minusta.
Nainen haluaa parisuhdetta (turvallinen beta).
He mieltyvät (livenä ja Tinderissä) pääsääntöisesti tietyn tyyppisiin miehiin (alfa) joilla riittää treffikumppaneita. Beta odottaa kiltisti vuoroaan vielä.
Sitten kun treffailua ja hauskanpitoa on ollut aikansa eikä se alfa ole jäänyt nalkkiin (siis tapailua lukuunottamatta ja niillä sioilla on edelleen Tinder käytössä, just yks kaveri matchas testiks "mun" tapailukumppanin) niin sitä saatetaan vahingossa kelpuuttaa joku beta jolla ei se avausrepliikki ollut ihan täydellinen mutta menkööt läpi tällä kertaa. Eilen ei vielä olisi mennyt mutta tänään on uusi päivä.
Yhdellä se beta tulee vastaan 27-vuotiaana, toisella 35-vuotiaana. Se kelpuuttamisen hetki on leikkisästi "k a r u s e l l i s t a poistuminen"
Se tiedostatteko olevanne k a r u s e l l i s s a on sitten oma juttunsa eikä sillä ole väliä. Turha sitä on moralisoida ainakaan eikä kenelläkään ole oikeutta sanoa mitä saatte tehdä ja mitä ette. Tämän sanottuani toivon ettei asiasta u l ì s t a.
Ja vastaavasti alfan ikääntyessä se saattaa huomata jossain vaiheessa ettei kierrossa olekaan enää kuin yksi nainen joten nyt on aika vakiintua. Tilaisuuden tullen se toki pettää ja siitä kun jää kiinni, nousee poru ja "kaikki miehet ovat sikoja" viestiketju syntyy tälle palstalle.
Taitaa monien naisten karuselli pyöriä väärään suuntaan kun se telttailu ei ole hauskaa ja ne irtoseksiin tarkoitetut miehet eivät ole niitä joiden kanssa suhdetta haluttu.
Ai niin nyt taas kerrotte että kyllä joku muu nainen sen kertiksen suhteeseen haluaa. Niin eli naiset haluaa erillaisia miehiä niihin olosuhteisiin, eikä kaikki sitä samaa tyyppiä.
Nyt ei auennut yhtään telttalu ja kertakäyttömiehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei logiikka onnistu naisilta. Suuremmalta osalta ainakaan. Tämän ketjun toisessa viestissä on selitetty kaikki mitä pitää tietää.
Ainoa ero on vain siinä, että naiset jakavat saman miehen tietämättään. Ei kukaan tervejärkinen halua olla toinen nainen.
Jos mies onnistuneesti näyttelee jokaiselle naiselle yksiavioista niin saahan ne naiset silloin sen mitä halusivat. Ainostaan mies tekee elämästään hankalaa.
Eiköhän jokainen nokkela ole ymmärtänyt että tuossa vaiheessa puhutaan vielä tapailusta, eikä vaikkapa saman katon alla asumisesta? Miten mies tekee elämästään hankalaa kertomalla Lissulle että treffit perjantaina ja Maijalle lauantaina, Niina nähdään keskiviikkona ja Mirjami, uusi tuttavuus on maanantaina.
Toki siinä pitää kalenteri löytyä ja sitten pitää tehdä tilaa Kaisalle... Maija voisi olla lähtökuopissa joten sekin hankaluus ratkaistiin.
Ahaa no mikäs siinä kun taaskaan ei ollut kyse parisuhteista.
ei niin, vielä. Tapailu johtaa parisuhteisiin, paitsi sillä alfalla koska sille riittää pano.
Ja jos sä et anna niin ei se ole sille ongelma, se saa kyllä.
Ja kuvittelit että minua kiinnosta jonkun tuntemattoman mielikuvitusmiehen seksin harrastaminen koska...?
Siksi että sinä olet siitä niin kauhean kiinnostunut ei päde muihin.Vastasin kysymykseesi kuinka mies näyttelee yksiavioista ja nyt heittelet henkilökohtaisuuksia? Tyypillistä naiselle.
Otit itse henkilön ensin esiin viesteissäsi. Vastaa vain kysymykseen miksi luulit että jotain naista kiinnostaa jonkun miehen seksim harrastamiset? Miksi koit tarpeelliseksi ottaa sen esille.
No et kuitenkaan vastaan. Ei sillä edes väliä kun ollaan nyt kaikki yhtä mieltä siitä että tavismiehet saa parisuhteita.
kirjoitin näköjään huolimattomasti, pahoittelut siitä. Tarkoitus oli tietysti kirjoittaa se että joku treffailukumppani ei anna, ei tarkoita etteikö se seuraava antaisi.
Vastaan siis tivaamaasi kysymykseen: kyllä se tuntuu kiinnostavan jos nainen luulee miehen olevan "hänen".
Parisuhdeasiaan vastasin jo. Tietysti saa, tuurilla ja aikanaan jos malttaa odottaa. Edelleen se karuselli kultaseni.
Kuka nainen luuli alfan olevan "hänen". Taisit sinä olla ainut joka otti esille että sillä voisi kuvailla sellaista joka muille on panokaveria.
Nyt puhutaan yleisesti alfasta ja kuinka alfalla voi olla monta naista kierrossa. Eikö?
Naiset ovat tässä(kin) ketjussa kertoneet etteivät he ainakaan moiseen järjestelyyn suostuisi. POikkeuksia tietysti löytyy mutta oletetaan ettei asiasta valehdella. Siispä alfa ei välttämättä toimi asiassa täysin rehellisesti vaan hän tapailee samaan aikaan muitakin ja vieläpä käyttää ko. deittisovellusta edelleen saadakseen lsiää seuraa.
Niin? T a p a i l e e.
Sen tapailut päätyy makkariin asti naisen uskoessa hänen olevan se ainoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei logiikka onnistu naisilta. Suuremmalta osalta ainakaan. Tämän ketjun toisessa viestissä on selitetty kaikki mitä pitää tietää.
Ainoa ero on vain siinä, että naiset jakavat saman miehen tietämättään. Ei kukaan tervejärkinen halua olla toinen nainen.
Jos mies onnistuneesti näyttelee jokaiselle naiselle yksiavioista niin saahan ne naiset silloin sen mitä halusivat. Ainostaan mies tekee elämästään hankalaa.
Eiköhän jokainen nokkela ole ymmärtänyt että tuossa vaiheessa puhutaan vielä tapailusta, eikä vaikkapa saman katon alla asumisesta? Miten mies tekee elämästään hankalaa kertomalla Lissulle että treffit perjantaina ja Maijalle lauantaina, Niina nähdään keskiviikkona ja Mirjami, uusi tuttavuus on maanantaina.
Toki siinä pitää kalenteri löytyä ja sitten pitää tehdä tilaa Kaisalle... Maija voisi olla lähtökuopissa joten sekin hankaluus ratkaistiin.
Ahaa no mikäs siinä kun taaskaan ei ollut kyse parisuhteista.
ei niin, vielä. Tapailu johtaa parisuhteisiin, paitsi sillä alfalla koska sille riittää pano.
Ja jos sä et anna niin ei se ole sille ongelma, se saa kyllä.
Ja kuvittelit että minua kiinnosta jonkun tuntemattoman mielikuvitusmiehen seksin harrastaminen koska...?
Siksi että sinä olet siitä niin kauhean kiinnostunut ei päde muihin.Vastasin kysymykseesi kuinka mies näyttelee yksiavioista ja nyt heittelet henkilökohtaisuuksia? Tyypillistä naiselle.
Otit itse henkilön ensin esiin viesteissäsi. Vastaa vain kysymykseen miksi luulit että jotain naista kiinnostaa jonkun miehen seksim harrastamiset? Miksi koit tarpeelliseksi ottaa sen esille.
No et kuitenkaan vastaan. Ei sillä edes väliä kun ollaan nyt kaikki yhtä mieltä siitä että tavismiehet saa parisuhteita.
kirjoitin näköjään huolimattomasti, pahoittelut siitä. Tarkoitus oli tietysti kirjoittaa se että joku treffailukumppani ei anna, ei tarkoita etteikö se seuraava antaisi.
Vastaan siis tivaamaasi kysymykseen: kyllä se tuntuu kiinnostavan jos nainen luulee miehen olevan "hänen".
Parisuhdeasiaan vastasin jo. Tietysti saa, tuurilla ja aikanaan jos malttaa odottaa. Edelleen se karuselli kultaseni.
Kuka nainen luuli alfan olevan "hänen". Taisit sinä olla ainut joka otti esille että sillä voisi kuvailla sellaista joka muille on panokaveria.
Nyt puhutaan yleisesti alfasta ja kuinka alfalla voi olla monta naista kierrossa. Eikö?
Naiset ovat tässä(kin) ketjussa kertoneet etteivät he ainakaan moiseen järjestelyyn suostuisi. POikkeuksia tietysti löytyy mutta oletetaan ettei asiasta valehdella. Siispä alfa ei välttämättä toimi asiassa täysin rehellisesti vaan hän tapailee samaan aikaan muitakin ja vieläpä käyttää ko. deittisovellusta edelleen saadakseen lsiää seuraa.
Jos kyse on tapailusta niin silloin taitaa suurin osa ymmärtää että voidaan panna muitakin. Parisuhde sitten onkin eri asia ja siihen varmaan viitattu niissä ettei kyseiseen järjestelyyn suostu.
tuosta olisi mielenkiintoista saada gallup aikaiseksi... eri ikäryhmittäin näkemys siitä mikä on tapailua, missä vaiheessa se muuttuu vakavaksi, harrastetaanko tapailukumppanin kanssa seksiä vai onko se jo parisuhde silloin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on siinä että miehen on pakko onnistua niillä kahdella, kun taas nainen saa uusia tilaisuuksia jo heti huomenna.
Matchien määrään toki vaikuttaa vahvasti omat jaetut tykkäyksetkin. Itse skippaan noin 90% naisista. Ennemmin tiukka seula alussa, kuin ahkeraa treffailua. En koe, että minulla on mikään pakko onnistua. Parisuhde syntyy, jos on syntyäkseen. Työ, lapseni ja harrastukset sekä kaverit täyttävät kyllä kalenterini riittävästi.
Onnea, sulla on sitten siihen varaa :) Katsos kun Tavismiehet eivät liian tiukalla seulalla saa sitä ensimmäistä mahdollisuutta joka on "match"
Siitäkin on vielä helevetin pitkä matka parisuhteeseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei logiikka onnistu naisilta. Suuremmalta osalta ainakaan. Tämän ketjun toisessa viestissä on selitetty kaikki mitä pitää tietää.
Ainoa ero on vain siinä, että naiset jakavat saman miehen tietämättään. Ei kukaan tervejärkinen halua olla toinen nainen.
Jos mies onnistuneesti näyttelee jokaiselle naiselle yksiavioista niin saahan ne naiset silloin sen mitä halusivat. Ainostaan mies tekee elämästään hankalaa.
Eiköhän jokainen nokkela ole ymmärtänyt että tuossa vaiheessa puhutaan vielä tapailusta, eikä vaikkapa saman katon alla asumisesta? Miten mies tekee elämästään hankalaa kertomalla Lissulle että treffit perjantaina ja Maijalle lauantaina, Niina nähdään keskiviikkona ja Mirjami, uusi tuttavuus on maanantaina.
Toki siinä pitää kalenteri löytyä ja sitten pitää tehdä tilaa Kaisalle... Maija voisi olla lähtökuopissa joten sekin hankaluus ratkaistiin.
Ahaa no mikäs siinä kun taaskaan ei ollut kyse parisuhteista.
ei niin, vielä. Tapailu johtaa parisuhteisiin, paitsi sillä alfalla koska sille riittää pano.
Ja jos sä et anna niin ei se ole sille ongelma, se saa kyllä.
Ja kuvittelit että minua kiinnosta jonkun tuntemattoman mielikuvitusmiehen seksin harrastaminen koska...?
Siksi että sinä olet siitä niin kauhean kiinnostunut ei päde muihin.Vastasin kysymykseesi kuinka mies näyttelee yksiavioista ja nyt heittelet henkilökohtaisuuksia? Tyypillistä naiselle.
Otit itse henkilön ensin esiin viesteissäsi. Vastaa vain kysymykseen miksi luulit että jotain naista kiinnostaa jonkun miehen seksim harrastamiset? Miksi koit tarpeelliseksi ottaa sen esille.
No et kuitenkaan vastaan. Ei sillä edes väliä kun ollaan nyt kaikki yhtä mieltä siitä että tavismiehet saa parisuhteita.
kirjoitin näköjään huolimattomasti, pahoittelut siitä. Tarkoitus oli tietysti kirjoittaa se että joku treffailukumppani ei anna, ei tarkoita etteikö se seuraava antaisi.
Vastaan siis tivaamaasi kysymykseen: kyllä se tuntuu kiinnostavan jos nainen luulee miehen olevan "hänen".
Parisuhdeasiaan vastasin jo. Tietysti saa, tuurilla ja aikanaan jos malttaa odottaa. Edelleen se karuselli kultaseni.
Kuka nainen luuli alfan olevan "hänen". Taisit sinä olla ainut joka otti esille että sillä voisi kuvailla sellaista joka muille on panokaveria.
Nyt puhutaan yleisesti alfasta ja kuinka alfalla voi olla monta naista kierrossa. Eikö?
Naiset ovat tässä(kin) ketjussa kertoneet etteivät he ainakaan moiseen järjestelyyn suostuisi. POikkeuksia tietysti löytyy mutta oletetaan ettei asiasta valehdella. Siispä alfa ei välttämättä toimi asiassa täysin rehellisesti vaan hän tapailee samaan aikaan muitakin ja vieläpä käyttää ko. deittisovellusta edelleen saadakseen lsiää seuraa.
Jos kyse on tapailusta niin silloin taitaa suurin osa ymmärtää että voidaan panna muitakin. Parisuhde sitten onkin eri asia ja siihen varmaan viitattu niissä ettei kyseiseen järjestelyyn suostu.
Eikös tässä kohtaa juuri muuten kumota tuo ap:n väite?
Toki siinä pariutuu myös mies, mutta kun sillä on jo viisi muuta naista niin ei palvelusta poistu yhtään sinkkumiestä. Naiset taas eivät välttämättä samalla tavalla halua treffailla montaa miestä samaan aikaan.
Poikkeuksia löytyy, varmasti eikä se minulle kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei logiikka onnistu naisilta. Suuremmalta osalta ainakaan. Tämän ketjun toisessa viestissä on selitetty kaikki mitä pitää tietää.
Ainoa ero on vain siinä, että naiset jakavat saman miehen tietämättään. Ei kukaan tervejärkinen halua olla toinen nainen.
Jos mies onnistuneesti näyttelee jokaiselle naiselle yksiavioista niin saahan ne naiset silloin sen mitä halusivat. Ainostaan mies tekee elämästään hankalaa.
Eiköhän jokainen nokkela ole ymmärtänyt että tuossa vaiheessa puhutaan vielä tapailusta, eikä vaikkapa saman katon alla asumisesta? Miten mies tekee elämästään hankalaa kertomalla Lissulle että treffit perjantaina ja Maijalle lauantaina, Niina nähdään keskiviikkona ja Mirjami, uusi tuttavuus on maanantaina.
Toki siinä pitää kalenteri löytyä ja sitten pitää tehdä tilaa Kaisalle... Maija voisi olla lähtökuopissa joten sekin hankaluus ratkaistiin.
Ahaa no mikäs siinä kun taaskaan ei ollut kyse parisuhteista.
ei niin, vielä. Tapailu johtaa parisuhteisiin, paitsi sillä alfalla koska sille riittää pano.
Ja jos sä et anna niin ei se ole sille ongelma, se saa kyllä.
Ja kuvittelit että minua kiinnosta jonkun tuntemattoman mielikuvitusmiehen seksin harrastaminen koska...?
Siksi että sinä olet siitä niin kauhean kiinnostunut ei päde muihin.Vastasin kysymykseesi kuinka mies näyttelee yksiavioista ja nyt heittelet henkilökohtaisuuksia? Tyypillistä naiselle.
Otit itse henkilön ensin esiin viesteissäsi. Vastaa vain kysymykseen miksi luulit että jotain naista kiinnostaa jonkun miehen seksim harrastamiset? Miksi koit tarpeelliseksi ottaa sen esille.
No et kuitenkaan vastaan. Ei sillä edes väliä kun ollaan nyt kaikki yhtä mieltä siitä että tavismiehet saa parisuhteita.
kirjoitin näköjään huolimattomasti, pahoittelut siitä. Tarkoitus oli tietysti kirjoittaa se että joku treffailukumppani ei anna, ei tarkoita etteikö se seuraava antaisi.
Vastaan siis tivaamaasi kysymykseen: kyllä se tuntuu kiinnostavan jos nainen luulee miehen olevan "hänen".
Parisuhdeasiaan vastasin jo. Tietysti saa, tuurilla ja aikanaan jos malttaa odottaa. Edelleen se karuselli kultaseni.
Kuka nainen luuli alfan olevan "hänen". Taisit sinä olla ainut joka otti esille että sillä voisi kuvailla sellaista joka muille on panokaveria.
Nyt puhutaan yleisesti alfasta ja kuinka alfalla voi olla monta naista kierrossa. Eikö?
Naiset ovat tässä(kin) ketjussa kertoneet etteivät he ainakaan moiseen järjestelyyn suostuisi. POikkeuksia tietysti löytyy mutta oletetaan ettei asiasta valehdella. Siispä alfa ei välttämättä toimi asiassa täysin rehellisesti vaan hän tapailee samaan aikaan muitakin ja vieläpä käyttää ko. deittisovellusta edelleen saadakseen lsiää seuraa.
Niin? T a p a i l e e.
Sen tapailut päätyy makkariin asti naisen uskoessa hänen olevan se ainoa.
Onko jotain pohjaa väitteelle että nainen uskoo näin? Vai onko tämä taas niitä tarinoita joita tänne kirjoitetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiireinen nettimies on jo oma käsite, mikä tarkoittaa juurikin k a r u s e l l i n pyörittämistä noin 95/100 tapauksista. Ja jos oletetaan että kykenevä mies voi helposti "tapailla" kahta kolmea naista nyt ainakin yhtä aikaa, niin 10 % tindermiesten kermasta pystyy pyörittelemään (sitouttamaan hetkellisesti markkinoilta) 20-30 prosenttia sinkkunaisista. Eli käytännössä kaikki paremman puoliskon naiset (sekä välillä tuikitavallisia sinkkunaisia), sillä yksiavioisiakin suhteita edelleen on. Sitten jos otetaan tindermiesten kakkosluokkakin (joka on semmoinen tavis+) mukaan, niin "vapaiden naisten" kiintiö on jo lähes täysi ja jäljellä enää puistattavat tapaukset tavismiesten taisteltavaksi.
Tinder, fuk yeah!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei logiikka onnistu naisilta. Suuremmalta osalta ainakaan. Tämän ketjun toisessa viestissä on selitetty kaikki mitä pitää tietää.
Ainoa ero on vain siinä, että naiset jakavat saman miehen tietämättään. Ei kukaan tervejärkinen halua olla toinen nainen.
Jos mies onnistuneesti näyttelee jokaiselle naiselle yksiavioista niin saahan ne naiset silloin sen mitä halusivat. Ainostaan mies tekee elämästään hankalaa.
Eiköhän jokainen nokkela ole ymmärtänyt että tuossa vaiheessa puhutaan vielä tapailusta, eikä vaikkapa saman katon alla asumisesta? Miten mies tekee elämästään hankalaa kertomalla Lissulle että treffit perjantaina ja Maijalle lauantaina, Niina nähdään keskiviikkona ja Mirjami, uusi tuttavuus on maanantaina.
Toki siinä pitää kalenteri löytyä ja sitten pitää tehdä tilaa Kaisalle... Maija voisi olla lähtökuopissa joten sekin hankaluus ratkaistiin.
Ahaa no mikäs siinä kun taaskaan ei ollut kyse parisuhteista.
ei niin, vielä. Tapailu johtaa parisuhteisiin, paitsi sillä alfalla koska sille riittää pano.
Ja jos sä et anna niin ei se ole sille ongelma, se saa kyllä.
Ja kuvittelit että minua kiinnosta jonkun tuntemattoman mielikuvitusmiehen seksin harrastaminen koska...?
Siksi että sinä olet siitä niin kauhean kiinnostunut ei päde muihin.Vastasin kysymykseesi kuinka mies näyttelee yksiavioista ja nyt heittelet henkilökohtaisuuksia? Tyypillistä naiselle.
Otit itse henkilön ensin esiin viesteissäsi. Vastaa vain kysymykseen miksi luulit että jotain naista kiinnostaa jonkun miehen seksim harrastamiset? Miksi koit tarpeelliseksi ottaa sen esille.
No et kuitenkaan vastaan. Ei sillä edes väliä kun ollaan nyt kaikki yhtä mieltä siitä että tavismiehet saa parisuhteita.
kirjoitin näköjään huolimattomasti, pahoittelut siitä. Tarkoitus oli tietysti kirjoittaa se että joku treffailukumppani ei anna, ei tarkoita etteikö se seuraava antaisi.
Vastaan siis tivaamaasi kysymykseen: kyllä se tuntuu kiinnostavan jos nainen luulee miehen olevan "hänen".
Parisuhdeasiaan vastasin jo. Tietysti saa, tuurilla ja aikanaan jos malttaa odottaa. Edelleen se karuselli kultaseni.
Kuka nainen luuli alfan olevan "hänen". Taisit sinä olla ainut joka otti esille että sillä voisi kuvailla sellaista joka muille on panokaveria.
Nyt puhutaan yleisesti alfasta ja kuinka alfalla voi olla monta naista kierrossa. Eikö?
Naiset ovat tässä(kin) ketjussa kertoneet etteivät he ainakaan moiseen järjestelyyn suostuisi. POikkeuksia tietysti löytyy mutta oletetaan ettei asiasta valehdella. Siispä alfa ei välttämättä toimi asiassa täysin rehellisesti vaan hän tapailee samaan aikaan muitakin ja vieläpä käyttää ko. deittisovellusta edelleen saadakseen lsiää seuraa.
Jos kyse on tapailusta niin silloin taitaa suurin osa ymmärtää että voidaan panna muitakin. Parisuhde sitten onkin eri asia ja siihen varmaan viitattu niissä ettei kyseiseen järjestelyyn suostu.
Eikös tässä kohtaa juuri muuten kumota tuo ap:n väite?
Toki siinä pariutuu myös mies, mutta kun sillä on jo viisi muuta naista niin ei palvelusta poistu yhtään sinkkumiestä. Naiset taas eivät välttämättä samalla tavalla halua treffailla montaa miestä samaan aikaan.
Poikkeuksia löytyy, varmasti eikä se minulle kuulu.
Miksi ajattelet että naiset enemmän tapailee vain yhtä kerralaan. Eikö sen juuri luulisi menevän toiste päin jos kerta naisille niitä mahdollisia treffejä satelee paljon ja miehille vähän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiireinen nettimies on jo oma käsite, mikä tarkoittaa juurikin k a r u s e l l i n pyörittämistä noin 95/100 tapauksista. Ja jos oletetaan että kykenevä mies voi helposti "tapailla" kahta kolmea naista nyt ainakin yhtä aikaa, niin 10 % tindermiesten kermasta pystyy pyörittelemään (sitouttamaan hetkellisesti markkinoilta) 20-30 prosenttia sinkkunaisista. Eli käytännössä kaikki paremman puoliskon naiset (sekä välillä tuikitavallisia sinkkunaisia), sillä yksiavioisiakin suhteita edelleen on. Sitten jos otetaan tindermiesten kakkosluokkakin (joka on semmoinen tavis+) mukaan, niin "vapaiden naisten" kiintiö on jo lähes täysi ja jäljellä enää puistattavat tapaukset tavismiesten taisteltavaksi.
Tinder, fuk yeah!
Täällä siis on joukko miehiä(?) jotka ajattele että sellainen jota satunnaisesti tapailee on sellainen johon sitoudutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei logiikka onnistu naisilta. Suuremmalta osalta ainakaan. Tämän ketjun toisessa viestissä on selitetty kaikki mitä pitää tietää.
Ainoa ero on vain siinä, että naiset jakavat saman miehen tietämättään. Ei kukaan tervejärkinen halua olla toinen nainen.
Jos mies onnistuneesti näyttelee jokaiselle naiselle yksiavioista niin saahan ne naiset silloin sen mitä halusivat. Ainostaan mies tekee elämästään hankalaa.
Eiköhän jokainen nokkela ole ymmärtänyt että tuossa vaiheessa puhutaan vielä tapailusta, eikä vaikkapa saman katon alla asumisesta? Miten mies tekee elämästään hankalaa kertomalla Lissulle että treffit perjantaina ja Maijalle lauantaina, Niina nähdään keskiviikkona ja Mirjami, uusi tuttavuus on maanantaina.
Toki siinä pitää kalenteri löytyä ja sitten pitää tehdä tilaa Kaisalle... Maija voisi olla lähtökuopissa joten sekin hankaluus ratkaistiin.
Ahaa no mikäs siinä kun taaskaan ei ollut kyse parisuhteista.
ei niin, vielä. Tapailu johtaa parisuhteisiin, paitsi sillä alfalla koska sille riittää pano.
Ja jos sä et anna niin ei se ole sille ongelma, se saa kyllä.
Ja kuvittelit että minua kiinnosta jonkun tuntemattoman mielikuvitusmiehen seksin harrastaminen koska...?
Siksi että sinä olet siitä niin kauhean kiinnostunut ei päde muihin.Vastasin kysymykseesi kuinka mies näyttelee yksiavioista ja nyt heittelet henkilökohtaisuuksia? Tyypillistä naiselle.
Otit itse henkilön ensin esiin viesteissäsi. Vastaa vain kysymykseen miksi luulit että jotain naista kiinnostaa jonkun miehen seksim harrastamiset? Miksi koit tarpeelliseksi ottaa sen esille.
No et kuitenkaan vastaan. Ei sillä edes väliä kun ollaan nyt kaikki yhtä mieltä siitä että tavismiehet saa parisuhteita.
kirjoitin näköjään huolimattomasti, pahoittelut siitä. Tarkoitus oli tietysti kirjoittaa se että joku treffailukumppani ei anna, ei tarkoita etteikö se seuraava antaisi.
Vastaan siis tivaamaasi kysymykseen: kyllä se tuntuu kiinnostavan jos nainen luulee miehen olevan "hänen".
Parisuhdeasiaan vastasin jo. Tietysti saa, tuurilla ja aikanaan jos malttaa odottaa. Edelleen se karuselli kultaseni.
Kuka nainen luuli alfan olevan "hänen". Taisit sinä olla ainut joka otti esille että sillä voisi kuvailla sellaista joka muille on panokaveria.
Nyt puhutaan yleisesti alfasta ja kuinka alfalla voi olla monta naista kierrossa. Eikö?
Naiset ovat tässä(kin) ketjussa kertoneet etteivät he ainakaan moiseen järjestelyyn suostuisi. POikkeuksia tietysti löytyy mutta oletetaan ettei asiasta valehdella. Siispä alfa ei välttämättä toimi asiassa täysin rehellisesti vaan hän tapailee samaan aikaan muitakin ja vieläpä käyttää ko. deittisovellusta edelleen saadakseen lsiää seuraa.
Jos kyse on tapailusta niin silloin taitaa suurin osa ymmärtää että voidaan panna muitakin. Parisuhde sitten onkin eri asia ja siihen varmaan viitattu niissä ettei kyseiseen järjestelyyn suostu.
Eikös tässä kohtaa juuri muuten kumota tuo ap:n väite?
Toki siinä pariutuu myös mies, mutta kun sillä on jo viisi muuta naista niin ei palvelusta poistu yhtään sinkkumiestä. Naiset taas eivät välttämättä samalla tavalla halua treffailla montaa miestä samaan aikaan.
Poikkeuksia löytyy, varmasti eikä se minulle kuulu.
Miksi ajattelet että naiset enemmän tapailee vain yhtä kerralaan. Eikö sen juuri luulisi menevän toiste päin jos kerta naisille niitä mahdollisia treffejä satelee paljon ja miehille vähän?
Biologiset tekijät. Ei naisilla ole lähellekään samaa taipumusta haalia kumppaneita. Uroksen alitajuntaan on koodattu siementen levitys ja naaraan taas valikoivuus lajinjalostuksen portinvartijana. Tuo on koko pariutumisen luja perusta, eikä se siitä miksikään muutu vaikka apinat tapailevat kivikauden sijaan tinderissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiireinen nettimies on jo oma käsite, mikä tarkoittaa juurikin k a r u s e l l i n pyörittämistä noin 95/100 tapauksista. Ja jos oletetaan että kykenevä mies voi helposti "tapailla" kahta kolmea naista nyt ainakin yhtä aikaa, niin 10 % tindermiesten kermasta pystyy pyörittelemään (sitouttamaan hetkellisesti markkinoilta) 20-30 prosenttia sinkkunaisista. Eli käytännössä kaikki paremman puoliskon naiset (sekä välillä tuikitavallisia sinkkunaisia), sillä yksiavioisiakin suhteita edelleen on. Sitten jos otetaan tindermiesten kakkosluokkakin (joka on semmoinen tavis+) mukaan, niin "vapaiden naisten" kiintiö on jo lähes täysi ja jäljellä enää puistattavat tapaukset tavismiesten taisteltavaksi.
Tinder, fuk yeah!
Täällä siis on joukko miehiä(?) jotka ajattele että sellainen jota satunnaisesti tapailee on sellainen johon sitoudutaan.
Horoskoopeistako tuon katsoit vai miksi olet noin seekaisin?
Tuossa vaan avasin karkean mallinnuksen avulla sen miksi tavismies haluaisi hirttöö itsensä tinderöidessä. Ja sen miten tinder pohjimmiltaan toimii noin muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiireinen nettimies on jo oma käsite, mikä tarkoittaa juurikin k a r u s e l l i n pyörittämistä noin 95/100 tapauksista. Ja jos oletetaan että kykenevä mies voi helposti "tapailla" kahta kolmea naista nyt ainakin yhtä aikaa, niin 10 % tindermiesten kermasta pystyy pyörittelemään (sitouttamaan hetkellisesti markkinoilta) 20-30 prosenttia sinkkunaisista. Eli käytännössä kaikki paremman puoliskon naiset (sekä välillä tuikitavallisia sinkkunaisia), sillä yksiavioisiakin suhteita edelleen on. Sitten jos otetaan tindermiesten kakkosluokkakin (joka on semmoinen tavis+) mukaan, niin "vapaiden naisten" kiintiö on jo lähes täysi ja jäljellä enää puistattavat tapaukset tavismiesten taisteltavaksi.
Tinder, fuk yeah!
Täällä siis on joukko miehiä(?) jotka ajattele että sellainen jota satunnaisesti tapailee on sellainen johon sitoudutaan.
Horoskoopeistako tuon katsoit vai miksi olet noin seekaisin?
Tuossa vaan avasin karkean mallinnuksen avulla sen miksi tavismies haluaisi hirttöö itsensä tinderöidessä. Ja sen miten tinder pohjimmiltaan toimii noin muutenkin.
Ketkä täällä toistelee että johonkin tapailukumppaniin yksipuolisesti sitoudutaan? Aivan, miehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei logiikka onnistu naisilta. Suuremmalta osalta ainakaan. Tämän ketjun toisessa viestissä on selitetty kaikki mitä pitää tietää.
Ainoa ero on vain siinä, että naiset jakavat saman miehen tietämättään. Ei kukaan tervejärkinen halua olla toinen nainen.
Jos mies onnistuneesti näyttelee jokaiselle naiselle yksiavioista niin saahan ne naiset silloin sen mitä halusivat. Ainostaan mies tekee elämästään hankalaa.
Eiköhän jokainen nokkela ole ymmärtänyt että tuossa vaiheessa puhutaan vielä tapailusta, eikä vaikkapa saman katon alla asumisesta? Miten mies tekee elämästään hankalaa kertomalla Lissulle että treffit perjantaina ja Maijalle lauantaina, Niina nähdään keskiviikkona ja Mirjami, uusi tuttavuus on maanantaina.
Toki siinä pitää kalenteri löytyä ja sitten pitää tehdä tilaa Kaisalle... Maija voisi olla lähtökuopissa joten sekin hankaluus ratkaistiin.
Ahaa no mikäs siinä kun taaskaan ei ollut kyse parisuhteista.
ei niin, vielä. Tapailu johtaa parisuhteisiin, paitsi sillä alfalla koska sille riittää pano.
Ja jos sä et anna niin ei se ole sille ongelma, se saa kyllä.
Ja kuvittelit että minua kiinnosta jonkun tuntemattoman mielikuvitusmiehen seksin harrastaminen koska...?
Siksi että sinä olet siitä niin kauhean kiinnostunut ei päde muihin.Vastasin kysymykseesi kuinka mies näyttelee yksiavioista ja nyt heittelet henkilökohtaisuuksia? Tyypillistä naiselle.
Otit itse henkilön ensin esiin viesteissäsi. Vastaa vain kysymykseen miksi luulit että jotain naista kiinnostaa jonkun miehen seksim harrastamiset? Miksi koit tarpeelliseksi ottaa sen esille.
No et kuitenkaan vastaan. Ei sillä edes väliä kun ollaan nyt kaikki yhtä mieltä siitä että tavismiehet saa parisuhteita.
kirjoitin näköjään huolimattomasti, pahoittelut siitä. Tarkoitus oli tietysti kirjoittaa se että joku treffailukumppani ei anna, ei tarkoita etteikö se seuraava antaisi.
Vastaan siis tivaamaasi kysymykseen: kyllä se tuntuu kiinnostavan jos nainen luulee miehen olevan "hänen".
Parisuhdeasiaan vastasin jo. Tietysti saa, tuurilla ja aikanaan jos malttaa odottaa. Edelleen se karuselli kultaseni.
Kuka nainen luuli alfan olevan "hänen". Taisit sinä olla ainut joka otti esille että sillä voisi kuvailla sellaista joka muille on panokaveria.
Nyt puhutaan yleisesti alfasta ja kuinka alfalla voi olla monta naista kierrossa. Eikö?
Naiset ovat tässä(kin) ketjussa kertoneet etteivät he ainakaan moiseen järjestelyyn suostuisi. POikkeuksia tietysti löytyy mutta oletetaan ettei asiasta valehdella. Siispä alfa ei välttämättä toimi asiassa täysin rehellisesti vaan hän tapailee samaan aikaan muitakin ja vieläpä käyttää ko. deittisovellusta edelleen saadakseen lsiää seuraa.
Jos kyse on tapailusta niin silloin taitaa suurin osa ymmärtää että voidaan panna muitakin. Parisuhde sitten onkin eri asia ja siihen varmaan viitattu niissä ettei kyseiseen järjestelyyn suostu.
Eikös tässä kohtaa juuri muuten kumota tuo ap:n väite?
Toki siinä pariutuu myös mies, mutta kun sillä on jo viisi muuta naista niin ei palvelusta poistu yhtään sinkkumiestä. Naiset taas eivät välttämättä samalla tavalla halua treffailla montaa miestä samaan aikaan.
Poikkeuksia löytyy, varmasti eikä se minulle kuulu.
Miksi ajattelet että naiset enemmän tapailee vain yhtä kerralaan. Eikö sen juuri luulisi menevän toiste päin jos kerta naisille niitä mahdollisia treffejä satelee paljon ja miehille vähän?
Biologiset tekijät. Ei naisilla ole lähellekään samaa taipumusta haalia kumppaneita. Uroksen alitajuntaan on koodattu siementen levitys ja naaraan taas valikoivuus lajinjalostuksen portinvartijana. Tuo on koko pariutumisen luja perusta, eikä se siitä miksikään muutu vaikka apinat tapailevat kivikauden sijaan tinderissä.
No niin siinä se taas. Miksi täällä miehet koittaa taistella bioligiaa vastaan eikä hyväksy ettei heidän kuulu harrastaa seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei logiikka onnistu naisilta. Suuremmalta osalta ainakaan. Tämän ketjun toisessa viestissä on selitetty kaikki mitä pitää tietää.
Ainoa ero on vain siinä, että naiset jakavat saman miehen tietämättään. Ei kukaan tervejärkinen halua olla toinen nainen.
Jos mies onnistuneesti näyttelee jokaiselle naiselle yksiavioista niin saahan ne naiset silloin sen mitä halusivat. Ainostaan mies tekee elämästään hankalaa.
Eiköhän jokainen nokkela ole ymmärtänyt että tuossa vaiheessa puhutaan vielä tapailusta, eikä vaikkapa saman katon alla asumisesta? Miten mies tekee elämästään hankalaa kertomalla Lissulle että treffit perjantaina ja Maijalle lauantaina, Niina nähdään keskiviikkona ja Mirjami, uusi tuttavuus on maanantaina.
Toki siinä pitää kalenteri löytyä ja sitten pitää tehdä tilaa Kaisalle... Maija voisi olla lähtökuopissa joten sekin hankaluus ratkaistiin.
Ahaa no mikäs siinä kun taaskaan ei ollut kyse parisuhteista.
ei niin, vielä. Tapailu johtaa parisuhteisiin, paitsi sillä alfalla koska sille riittää pano.
Ja jos sä et anna niin ei se ole sille ongelma, se saa kyllä.
Ja kuvittelit että minua kiinnosta jonkun tuntemattoman mielikuvitusmiehen seksin harrastaminen koska...?
Siksi että sinä olet siitä niin kauhean kiinnostunut ei päde muihin.Vastasin kysymykseesi kuinka mies näyttelee yksiavioista ja nyt heittelet henkilökohtaisuuksia? Tyypillistä naiselle.
Otit itse henkilön ensin esiin viesteissäsi. Vastaa vain kysymykseen miksi luulit että jotain naista kiinnostaa jonkun miehen seksim harrastamiset? Miksi koit tarpeelliseksi ottaa sen esille.
No et kuitenkaan vastaan. Ei sillä edes väliä kun ollaan nyt kaikki yhtä mieltä siitä että tavismiehet saa parisuhteita.
kirjoitin näköjään huolimattomasti, pahoittelut siitä. Tarkoitus oli tietysti kirjoittaa se että joku treffailukumppani ei anna, ei tarkoita etteikö se seuraava antaisi.
Vastaan siis tivaamaasi kysymykseen: kyllä se tuntuu kiinnostavan jos nainen luulee miehen olevan "hänen".
Parisuhdeasiaan vastasin jo. Tietysti saa, tuurilla ja aikanaan jos malttaa odottaa. Edelleen se karuselli kultaseni.
Kuka nainen luuli alfan olevan "hänen". Taisit sinä olla ainut joka otti esille että sillä voisi kuvailla sellaista joka muille on panokaveria.
Nyt puhutaan yleisesti alfasta ja kuinka alfalla voi olla monta naista kierrossa. Eikö?
Naiset ovat tässä(kin) ketjussa kertoneet etteivät he ainakaan moiseen järjestelyyn suostuisi. POikkeuksia tietysti löytyy mutta oletetaan ettei asiasta valehdella. Siispä alfa ei välttämättä toimi asiassa täysin rehellisesti vaan hän tapailee samaan aikaan muitakin ja vieläpä käyttää ko. deittisovellusta edelleen saadakseen lsiää seuraa.
Jos kyse on tapailusta niin silloin taitaa suurin osa ymmärtää että voidaan panna muitakin. Parisuhde sitten onkin eri asia ja siihen varmaan viitattu niissä ettei kyseiseen järjestelyyn suostu.
Eikös tässä kohtaa juuri muuten kumota tuo ap:n väite?
Toki siinä pariutuu myös mies, mutta kun sillä on jo viisi muuta naista niin ei palvelusta poistu yhtään sinkkumiestä. Naiset taas eivät välttämättä samalla tavalla halua treffailla montaa miestä samaan aikaan.
Poikkeuksia löytyy, varmasti eikä se minulle kuulu.
Miksi ajattelet että naiset enemmän tapailee vain yhtä kerralaan. Eikö sen juuri luulisi menevän toiste päin jos kerta naisille niitä mahdollisia treffejä satelee paljon ja miehille vähän?
Koska naiset kertovat asian olevan näin, siis etteivät he tapaile samaan aikaan useita miehiä vaikka mahdollisuus siihen toki olisi.
Kuten sanottu, poikkeuksia varmasti löytyy, mutta lähden siitä että edes tuo asia kerrotaan rehellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei logiikka onnistu naisilta. Suuremmalta osalta ainakaan. Tämän ketjun toisessa viestissä on selitetty kaikki mitä pitää tietää.
Ainoa ero on vain siinä, että naiset jakavat saman miehen tietämättään. Ei kukaan tervejärkinen halua olla toinen nainen.
Jos mies onnistuneesti näyttelee jokaiselle naiselle yksiavioista niin saahan ne naiset silloin sen mitä halusivat. Ainostaan mies tekee elämästään hankalaa.
Eiköhän jokainen nokkela ole ymmärtänyt että tuossa vaiheessa puhutaan vielä tapailusta, eikä vaikkapa saman katon alla asumisesta? Miten mies tekee elämästään hankalaa kertomalla Lissulle että treffit perjantaina ja Maijalle lauantaina, Niina nähdään keskiviikkona ja Mirjami, uusi tuttavuus on maanantaina.
Toki siinä pitää kalenteri löytyä ja sitten pitää tehdä tilaa Kaisalle... Maija voisi olla lähtökuopissa joten sekin hankaluus ratkaistiin.
Ahaa no mikäs siinä kun taaskaan ei ollut kyse parisuhteista.
ei niin, vielä. Tapailu johtaa parisuhteisiin, paitsi sillä alfalla koska sille riittää pano.
Ja jos sä et anna niin ei se ole sille ongelma, se saa kyllä.
Ja kuvittelit että minua kiinnosta jonkun tuntemattoman mielikuvitusmiehen seksin harrastaminen koska...?
Siksi että sinä olet siitä niin kauhean kiinnostunut ei päde muihin.Vastasin kysymykseesi kuinka mies näyttelee yksiavioista ja nyt heittelet henkilökohtaisuuksia? Tyypillistä naiselle.
Otit itse henkilön ensin esiin viesteissäsi. Vastaa vain kysymykseen miksi luulit että jotain naista kiinnostaa jonkun miehen seksim harrastamiset? Miksi koit tarpeelliseksi ottaa sen esille.
No et kuitenkaan vastaan. Ei sillä edes väliä kun ollaan nyt kaikki yhtä mieltä siitä että tavismiehet saa parisuhteita.
kirjoitin näköjään huolimattomasti, pahoittelut siitä. Tarkoitus oli tietysti kirjoittaa se että joku treffailukumppani ei anna, ei tarkoita etteikö se seuraava antaisi.
Vastaan siis tivaamaasi kysymykseen: kyllä se tuntuu kiinnostavan jos nainen luulee miehen olevan "hänen".
Parisuhdeasiaan vastasin jo. Tietysti saa, tuurilla ja aikanaan jos malttaa odottaa. Edelleen se karuselli kultaseni.
Kuka nainen luuli alfan olevan "hänen". Taisit sinä olla ainut joka otti esille että sillä voisi kuvailla sellaista joka muille on panokaveria.
Nyt puhutaan yleisesti alfasta ja kuinka alfalla voi olla monta naista kierrossa. Eikö?
Naiset ovat tässä(kin) ketjussa kertoneet etteivät he ainakaan moiseen järjestelyyn suostuisi. POikkeuksia tietysti löytyy mutta oletetaan ettei asiasta valehdella. Siispä alfa ei välttämättä toimi asiassa täysin rehellisesti vaan hän tapailee samaan aikaan muitakin ja vieläpä käyttää ko. deittisovellusta edelleen saadakseen lsiää seuraa.
Jos kyse on tapailusta niin silloin taitaa suurin osa ymmärtää että voidaan panna muitakin. Parisuhde sitten onkin eri asia ja siihen varmaan viitattu niissä ettei kyseiseen järjestelyyn suostu.
Eikös tässä kohtaa juuri muuten kumota tuo ap:n väite?
Toki siinä pariutuu myös mies, mutta kun sillä on jo viisi muuta naista niin ei palvelusta poistu yhtään sinkkumiestä. Naiset taas eivät välttämättä samalla tavalla halua treffailla montaa miestä samaan aikaan.
Poikkeuksia löytyy, varmasti eikä se minulle kuulu.
Miksi ajattelet että naiset enemmän tapailee vain yhtä kerralaan. Eikö sen juuri luulisi menevän toiste päin jos kerta naisille niitä mahdollisia treffejä satelee paljon ja miehille vähän?
Biologiset tekijät. Ei naisilla ole lähellekään samaa taipumusta haalia kumppaneita. Uroksen alitajuntaan on koodattu siementen levitys ja naaraan taas valikoivuus lajinjalostuksen portinvartijana. Tuo on koko pariutumisen luja perusta, eikä se siitä miksikään muutu vaikka apinat tapailevat kivikauden sijaan tinderissä.
No niin siinä se taas. Miksi täällä miehet koittaa taistella bioligiaa vastaan eikä hyväksy ettei heidän kuulu harrastaa seksiä.
Nainen teki tyoperän aloituksen ja nyt kerrotaan miksi hän on väärässä.
Luitko aloitusta, naurettavaa eikö totta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei logiikka onnistu naisilta. Suuremmalta osalta ainakaan. Tämän ketjun toisessa viestissä on selitetty kaikki mitä pitää tietää.
Ainoa ero on vain siinä, että naiset jakavat saman miehen tietämättään. Ei kukaan tervejärkinen halua olla toinen nainen.
Jos mies onnistuneesti näyttelee jokaiselle naiselle yksiavioista niin saahan ne naiset silloin sen mitä halusivat. Ainostaan mies tekee elämästään hankalaa.
Eiköhän jokainen nokkela ole ymmärtänyt että tuossa vaiheessa puhutaan vielä tapailusta, eikä vaikkapa saman katon alla asumisesta? Miten mies tekee elämästään hankalaa kertomalla Lissulle että treffit perjantaina ja Maijalle lauantaina, Niina nähdään keskiviikkona ja Mirjami, uusi tuttavuus on maanantaina.
Toki siinä pitää kalenteri löytyä ja sitten pitää tehdä tilaa Kaisalle... Maija voisi olla lähtökuopissa joten sekin hankaluus ratkaistiin.
Ahaa no mikäs siinä kun taaskaan ei ollut kyse parisuhteista.
ei niin, vielä. Tapailu johtaa parisuhteisiin, paitsi sillä alfalla koska sille riittää pano.
Ja jos sä et anna niin ei se ole sille ongelma, se saa kyllä.
Ja kuvittelit että minua kiinnosta jonkun tuntemattoman mielikuvitusmiehen seksin harrastaminen koska...?
Siksi että sinä olet siitä niin kauhean kiinnostunut ei päde muihin.Vastasin kysymykseesi kuinka mies näyttelee yksiavioista ja nyt heittelet henkilökohtaisuuksia? Tyypillistä naiselle.
Otit itse henkilön ensin esiin viesteissäsi. Vastaa vain kysymykseen miksi luulit että jotain naista kiinnostaa jonkun miehen seksim harrastamiset? Miksi koit tarpeelliseksi ottaa sen esille.
No et kuitenkaan vastaan. Ei sillä edes väliä kun ollaan nyt kaikki yhtä mieltä siitä että tavismiehet saa parisuhteita.
kirjoitin näköjään huolimattomasti, pahoittelut siitä. Tarkoitus oli tietysti kirjoittaa se että joku treffailukumppani ei anna, ei tarkoita etteikö se seuraava antaisi.
Vastaan siis tivaamaasi kysymykseen: kyllä se tuntuu kiinnostavan jos nainen luulee miehen olevan "hänen".
Parisuhdeasiaan vastasin jo. Tietysti saa, tuurilla ja aikanaan jos malttaa odottaa. Edelleen se karuselli kultaseni.
Kuka nainen luuli alfan olevan "hänen". Taisit sinä olla ainut joka otti esille että sillä voisi kuvailla sellaista joka muille on panokaveria.
Nyt puhutaan yleisesti alfasta ja kuinka alfalla voi olla monta naista kierrossa. Eikö?
Naiset ovat tässä(kin) ketjussa kertoneet etteivät he ainakaan moiseen järjestelyyn suostuisi. POikkeuksia tietysti löytyy mutta oletetaan ettei asiasta valehdella. Siispä alfa ei välttämättä toimi asiassa täysin rehellisesti vaan hän tapailee samaan aikaan muitakin ja vieläpä käyttää ko. deittisovellusta edelleen saadakseen lsiää seuraa.
Jos kyse on tapailusta niin silloin taitaa suurin osa ymmärtää että voidaan panna muitakin. Parisuhde sitten onkin eri asia ja siihen varmaan viitattu niissä ettei kyseiseen järjestelyyn suostu.
Eikös tässä kohtaa juuri muuten kumota tuo ap:n väite?
Toki siinä pariutuu myös mies, mutta kun sillä on jo viisi muuta naista niin ei palvelusta poistu yhtään sinkkumiestä. Naiset taas eivät välttämättä samalla tavalla halua treffailla montaa miestä samaan aikaan.
Poikkeuksia löytyy, varmasti eikä se minulle kuulu.
Miksi ajattelet että naiset enemmän tapailee vain yhtä kerralaan. Eikö sen juuri luulisi menevän toiste päin jos kerta naisille niitä mahdollisia treffejä satelee paljon ja miehille vähän?
Koska naiset kertovat asian olevan näin, siis etteivät he tapaile samaan aikaan useita miehiä vaikka mahdollisuus siihen toki olisi.
Kuten sanottu, poikkeuksia varmasti löytyy, mutta lähden siitä että edes tuo asia kerrotaan rehellisesti.
Missä naiset niin kertovat? Samassa paikkaa kuin alfat kertoo tapaavansa monia? Olisiko lähdettä?
Nyt puhutaan yleisesti alfasta ja kuinka alfalla voi olla monta naista kierrossa. Eikö?
Naiset ovat tässä(kin) ketjussa kertoneet etteivät he ainakaan moiseen järjestelyyn suostuisi. POikkeuksia tietysti löytyy mutta oletetaan ettei asiasta valehdella. Siispä alfa ei välttämättä toimi asiassa täysin rehellisesti vaan hän tapailee samaan aikaan muitakin ja vieläpä käyttää ko. deittisovellusta edelleen saadakseen lsiää seuraa.