Lue keskustelun säännöt.
Eikös samalla sekunnilla, kun nainen löytää seuraa Tinderistä
18.01.2021 |
Niin myös joku mies löytää myös? Siis ihan yhtä moni pariutuu sitä kautta. Vai mistä johtuu, että muka naiset löytää seuraa, mutta miehet ei?
Kommentit (588)
Muutama mies saa kaikkien naisten huomion.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäs ne jotka hakee parisuhdetta, heillä menee mätsit tasan
Vierailija kirjoitti:
Siinä vain tuppaa käymään niin, että 80% naisista panee sitä parasta 20% rypästä kaikista miehistä. Näillä miehillä on haaremit, ja loput miehet elävät vastentahtoisessa selibaatissa.
Turha esittää tyhmää ja väittää, että jokainen mies pariutuu tasapuolisesti. Parhaiden miesten haaremit ovat tänäpäivänä normaalia, ja jopa naiset hyväksyvät ne.
Naiset mieluummin jakavat yhden alfan 10 muun naisen kanssa kuin ovat epähalutun betan kanssa. Enemmistö naisista, ei siis kaikki. Aina on poikkeuksia, kuten ehkä sinä joka nyt tulet tähän kommentoimaan että "ei kaikki naiset!"
En tiedä missä tällaisia rinkejä pidetään, mutta korjaan sen verran, että betahan ei ole epähaluttu. Beta on se parisuhdemateriaalimies. Omega on se epähaluttu.
Näin siis ihan myös hra Laasasen mukaan.
Tottakai näin käy. Kun nainen A löytää miehen B, se mies B löytää sen naisen A.
Vai tarkoititko, että nainen A löytää miehen B ja samalla sekunnilla mies C löytää naisen D?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä vain tuppaa käymään niin, että 80% naisista panee sitä parasta 20% rypästä kaikista miehistä. Näillä miehillä on haaremit, ja loput miehet elävät vastentahtoisessa selibaatissa.
Turha esittää tyhmää ja väittää, että jokainen mies pariutuu tasapuolisesti. Parhaiden miesten haaremit ovat tänäpäivänä normaalia, ja jopa naiset hyväksyvät ne.
Naiset mieluummin jakavat yhden alfan 10 muun naisen kanssa kuin ovat epähalutun betan kanssa. Enemmistö naisista, ei siis kaikki. Aina on poikkeuksia, kuten ehkä sinä joka nyt tulet tähän kommentoimaan että "ei kaikki naiset!"
En tiedä missä tällaisia rinkejä pidetään, mutta korjaan sen verran, että betahan ei ole epähaluttu. Beta on se parisuhdemateriaalimies. Omega on se epähaluttu.
Näin siis ihan myös hra Laasasen mukaan.
Tietysti tässä puhutaan seksuaalisesta halukkuudesta, varsinkin kun aiheena on Tinder tuo aikamme lihatiski.
Kuka mies nyt haluaa olla resursseiltaan haluttava, ei, miehet haluavat olla seksuaalisesti haluttavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siinä vain tuppaa käymään niin, että 80% naisista panee sitä parasta 20% rypästä kaikista miehistä. Näillä miehillä on haaremit, ja loput miehet elävät vastentahtoisessa selibaatissa.
Turha esittää tyhmää ja väittää, että jokainen mies pariutuu tasapuolisesti. Parhaiden miesten haaremit ovat tänäpäivänä normaalia, ja jopa naiset hyväksyvät ne.
Naiset mieluummin jakavat yhden alfan 10 muun naisen kanssa kuin ovat epähalutun betan kanssa. Enemmistö naisista, ei siis kaikki. Aina on poikkeuksia, kuten ehkä sinä joka nyt tulet tähän kommentoimaan että "ei kaikki naiset!"
Jos nainen itsekin etsii vain panoseuraa, niin miksi hän ottaisi epähalutun betan, kun saatavilla on se alfakin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä vain tuppaa käymään niin, että 80% naisista panee sitä parasta 20% rypästä kaikista miehistä. Näillä miehillä on haaremit, ja loput miehet elävät vastentahtoisessa selibaatissa.
Turha esittää tyhmää ja väittää, että jokainen mies pariutuu tasapuolisesti. Parhaiden miesten haaremit ovat tänäpäivänä normaalia, ja jopa naiset hyväksyvät ne.
Naiset mieluummin jakavat yhden alfan 10 muun naisen kanssa kuin ovat epähalutun betan kanssa. Enemmistö naisista, ei siis kaikki. Aina on poikkeuksia, kuten ehkä sinä joka nyt tulet tähän kommentoimaan että "ei kaikki naiset!"
En tiedä missä tällaisia rinkejä pidetään, mutta korjaan sen verran, että betahan ei ole epähaluttu. Beta on se parisuhdemateriaalimies. Omega on se epähaluttu.
Näin siis ihan myös hra Laasasen mukaan.Tietysti tässä puhutaan seksuaalisesta halukkuudesta, varsinkin kun aiheena on Tinder tuo aikamme lihatiski.
Kuka mies nyt haluaa olla resursseiltaan haluttava, ei, miehet haluavat olla seksuaalisesti haluttavia.
Ei naiset halua puolisoksi miestä, joka ei ole yhtään seksuaalisesti haluttava. Miehet itse sanovat, että heillä ei ole mitään merkitystä naisen koulutuksella, ammatilla ja tulotasolla. Ehkä kannattaisi olla, niin loppuisi tuo resursseista ja lompakkoloisista jauhaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siinä vain tuppaa käymään niin, että 80% naisista panee sitä parasta 20% rypästä kaikista miehistä. Näillä miehillä on haaremit, ja loput miehet elävät vastentahtoisessa selibaatissa.
Turha esittää tyhmää ja väittää, että jokainen mies pariutuu tasapuolisesti. Parhaiden miesten haaremit ovat tänäpäivänä normaalia, ja jopa naiset hyväksyvät ne.
Naiset mieluummin jakavat yhden alfan 10 muun naisen kanssa kuin ovat epähalutun betan kanssa. Enemmistö naisista, ei siis kaikki. Aina on poikkeuksia, kuten ehkä sinä joka nyt tulet tähän kommentoimaan että "ei kaikki naiset!"
Naiset eivät mielellään "jaa" mitään "alfaa". Jos kyseessä on yhen illan juttu, niin eihän se mies kenenkään ole eikä nainen miehen. Kumpikaan ei ole haaremissa. Friends with benefits/fb-suhteet ovat aniharvoin naiselle tyydyttäviä tai ylipäätään naisen toive. Yksikään mies ei pysty vuosikausia pitämään 10 naisen haaremia, jossa naiset ihan mielellään jakavat 🙄 Toki jos miehellä vientiä riittää, niin lyhyet suhteet, jotka vaihtuu usein on ulottuvilla.
Aika useasti, jos nainen ei pysty sitouttamaan haluamaansa mieskumppania, hän valitsee sinkkuuden + satunnaisen seksin, kokonaan ilman olemisen tai saman sukupuolen kanssa seurustelun.
Vierailija kirjoitti:
Siinä vain tuppaa käymään niin, että 80% naisista panee sitä parasta 20% rypästä kaikista miehistä. Näillä miehillä on haaremit, ja loput miehet elävät vastentahtoisessa selibaatissa.
Turha esittää tyhmää ja väittää, että jokainen mies pariutuu tasapuolisesti. Parhaiden miesten haaremit ovat tänäpäivänä normaalia, ja jopa naiset hyväksyvät ne.
Naiset mieluummin jakavat yhden alfan 10 muun naisen kanssa kuin ovat epähalutun betan kanssa. Enemmistö naisista, ei siis kaikki. Aina on poikkeuksia, kuten ehkä sinä joka nyt tulet tähän kommentoimaan että "ei kaikki naiset!"
Naapurin isot pojat kertoivat taas vai? Voin kertoa "teoria" in cel ettei tuolla ole mitään tekemistä oikean elämän kanssa. Kaikenlaiset naiset panevat kaikenlaisten miesten kanssa. Se että juuri sinä et saa seksiä ei sitä tosiasiaa muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä vain tuppaa käymään niin, että 80% naisista panee sitä parasta 20% rypästä kaikista miehistä. Näillä miehillä on haaremit, ja loput miehet elävät vastentahtoisessa selibaatissa.
Turha esittää tyhmää ja väittää, että jokainen mies pariutuu tasapuolisesti. Parhaiden miesten haaremit ovat tänäpäivänä normaalia, ja jopa naiset hyväksyvät ne.
Naiset mieluummin jakavat yhden alfan 10 muun naisen kanssa kuin ovat epähalutun betan kanssa. Enemmistö naisista, ei siis kaikki. Aina on poikkeuksia, kuten ehkä sinä joka nyt tulet tähän kommentoimaan että "ei kaikki naiset!"
En tiedä missä tällaisia rinkejä pidetään, mutta korjaan sen verran, että betahan ei ole epähaluttu. Beta on se parisuhdemateriaalimies. Omega on se epähaluttu.
Näin siis ihan myös hra Laasasen mukaan.
Haen Tinderistä pääsääntöisesti tummaihoisista miehistä seuraa. Ovat minun silmiini komeita. Suomessa on rajattu määrä naisia, jotka haluavat seuraa tummaihoisista miehistä. Saan tasoani paremman näin.
Onpas heteronormatiivista. Voi kai ne naiset keskenäänkin pariutua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muutama mies saa kaikkien naisten huomion.
Niin, mutta parisuhteeseen vain yhden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama mies saa kaikkien naisten huomion.
Niin, mutta parisuhteeseen vain yhden.
Miten se mitenkään mihinkään vaikuttaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
APn havainto pitää paikkansa, mutta AP unohtaa perusmatematiikan.
Jokaista naista kohden siellä Tinderissä on 30 miestä.
Näistä 2/3 on naimisissa tai muuten parisuhteessa, ja se jäljelläjäävä 1/3 on silti 10 kertainen määrä naisiin verrattuna.
Näistä kymmenestä kaksi on persuja, kaksi obeeseja, kolme ei ole käynyt mitään kouluja eivätkä osaa kirjoittaa muuta kuin "moi annatko pillua", joten kisa käydään noiden kolmen kanssa, ketkä siis laskennallisesti edustavat 10% Tinderiä käyttävistä miehistä.
Koska Tinderissä ulkonäkö ratkaisee, tuosta porukasta varsin harva lopulta saa matchin ja heistäkin osa tippuu pois (koska osa näistäkin oli "moi annatko pillua" -osastoa, muuten vaan typeriä tai ihan eri aaltopiuudella) ja sen murto-osan kansa sitten viesteillään, kunnes joku pääsee deiteille.
Lopputulemana iso määrä katkeria miehiä, jotka (itseaiheutetusti) eivät koskaan saa mitään ja asiallistenkin, myös hyvän näköisten miesten eteneminen on Tinderissä hankalaa, kun "moi annatko pillua" -porukka on hiekoittanut ladut...
Siis nyt yhtäkkiä väitetään, että suurin osa naisista jakaa keskenään alfamiehen, joka haluaa vain irtoseksiä, eli toisin sanoen suurin osa naisista harrastaa siis irtosuhteita? Jännä, tämä on ihan erilainen väittämä, mitä aina ennen on sanottu.
Toinen juttu, mitä en tajua on tämä: tiedän paljon naisia, jotka ovat olleet ihastuneita ihan tavalliseen mieheen, mutta ihastus ei ole ollut molemminpuolista. Nytkö nämä sitten kuitenkin saavat alfoja, vaikka eivät saaneet tavistakaan? Ja miten voi olla olemassa naisia, jotka eivät löydä seuraa tai saa seksiä haluamansa laiselta mieheltä, jos kerran kuitenkin väitetään, että misten parhaimmisto on saatavilla kaikille?
Miksi esim. minulle (hoikka, pitkätukkainen, naisellinen, ei tätimäinen) ole koskaan tullut seksiehdotuksia joiltain alusvaatemalleilta? Jos kerran minua vaatimattomamman näköisetkin saavat koska vain halutessaan tilattua Tinderistä alfoja seksiseuraksi. Voiko oikeasti olla niin, että parhaimman näköiset miehet jahtaisivat niitä vähemmän hyvännäköisiä naisia niin, etteivät ehdi enää hengailla niiden mahdollisesti vähän paremman näköisten naisten kanssa? (Olisiko tässä selitys lisääntyneelle lihavuudellekin - jospa ulkonäköään huonontamalla alkaa saada paremmannäköisiä miehiä???)
Miehet ja naiset arvostelevat toisiaan ihan eri tavalla.
Miesten silmissä vain pieni marginaali naisista kuuluu siihen vähiten viehättävään segmenttiin, kun taas naisten silmissä jopa kymmeniä prosentteja miehistä kuuluu niihin eniten vastenmielisiin.
Miesten katseet siis jakautuvat aika tasaisesti eri naisten kesken, kun taas naisten katseet keskittyvät harvoihin miehiin.
Tämä ei tarkoita sitä, etteikö parisuhteita silti syntyisi (Prisma-testi ja lässynlässyn), mutta pitää tehdä erotus spontaanin himon ja muiden järjestelyjen välillä. Parisuhde ei ole todiste himosta, vaan yhden illan juttu on selvästi parempi todiste, vaikkakaan ei täydellinen, koska on myös naisia, jotka ovat hedelmällisyytensä loppuviivalla ja/tai yrittävät saada elintasonousua vähemmän viehättävästä miehestä antautumalla tylsään seksiin nopeasti. Viehättävyytensä huipulla olevat naiset eivät noin tee.
Parhaalla kaverillani on ollut parisuhde monta vuotta, mutta ymmärtääkseni seksi on loppunut jo vuosia sitten.
Ilipeukku todistaa väitteen aina oikeaksi - totuus sattuu 😊
Vierailija kirjoitti:
Siinä vain tuppaa käymään niin, että 80% naisista panee sitä parasta 20% rypästä kaikista miehistä. Näillä miehillä on haaremit, ja loput miehet elävät vastentahtoisessa selibaatissa.
Turha esittää tyhmää ja väittää, että jokainen mies pariutuu tasapuolisesti. Parhaiden miesten haaremit ovat tänäpäivänä normaalia, ja jopa naiset hyväksyvät ne.
Naiset mieluummin jakavat yhden alfan 10 muun naisen kanssa kuin ovat epähalutun betan kanssa. Enemmistö naisista, ei siis kaikki. Aina on poikkeuksia, kuten ehkä sinä joka nyt tulet tähän kommentoimaan että "ei kaikki naiset!"
Tarkenna vielä, että jos alfalla riittäisi aikaa vaikka kymmenelle naiselle, niin hänkö käy valkkaamassa Tinderistä niitä Tavis-Tiinoja, eikä halua alfanaisia..? Eli saako kuka tahansa tavis tai jopa vähän tylsännäköinen nainen alfasta seuraa itselleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä vain tuppaa käymään niin, että 80% naisista panee sitä parasta 20% rypästä kaikista miehistä. Näillä miehillä on haaremit, ja loput miehet elävät vastentahtoisessa selibaatissa.
Turha esittää tyhmää ja väittää, että jokainen mies pariutuu tasapuolisesti. Parhaiden miesten haaremit ovat tänäpäivänä normaalia, ja jopa naiset hyväksyvät ne.
Naiset mieluummin jakavat yhden alfan 10 muun naisen kanssa kuin ovat epähalutun betan kanssa. Enemmistö naisista, ei siis kaikki. Aina on poikkeuksia, kuten ehkä sinä joka nyt tulet tähän kommentoimaan että "ei kaikki naiset!"
En tiedä missä tällaisia rinkejä pidetään, mutta korjaan sen verran, että betahan ei ole epähaluttu. Beta on se parisuhdemateriaalimies. Omega on se epähaluttu.
Näin siis ihan myös hra Laasasen mukaan.Haen Tinderistä pääsääntöisesti tummaihoisista miehistä seuraa. Ovat minun silmiini komeita. Suomessa on rajattu määrä naisia, jotka haluavat seuraa tummaihoisista miehistä. Saan tasoani paremman näin.
🤮🤮🤮
Siinä vain tuppaa käymään niin, että 80% naisista panee sitä parasta 20% rypästä kaikista miehistä. Näillä miehillä on haaremit, ja loput miehet elävät vastentahtoisessa selibaatissa.
Turha esittää tyhmää ja väittää, että jokainen mies pariutuu tasapuolisesti. Parhaiden miesten haaremit ovat tänäpäivänä normaalia, ja jopa naiset hyväksyvät ne.
Naiset mieluummin jakavat yhden alfan 10 muun naisen kanssa kuin ovat epähalutun betan kanssa. Enemmistö naisista, ei siis kaikki. Aina on poikkeuksia, kuten ehkä sinä joka nyt tulet tähän kommentoimaan että "ei kaikki naiset!"