Lue keskustelun säännöt.
Eikös samalla sekunnilla, kun nainen löytää seuraa Tinderistä
18.01.2021 |
Niin myös joku mies löytää myös? Siis ihan yhtä moni pariutuu sitä kautta. Vai mistä johtuu, että muka naiset löytää seuraa, mutta miehet ei?
Kommentit (588)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei se ihan ehkä noinkaan ole.
Tinderissä naisia ei välttämättä houkuttele jämäkkä mulkun kuva. Ne miehet, jotka hiukan panostavat kuvaan ja yleisilmeeseen ovat voittajia. Mulkeronnäyttäjät saavat jäädä peräkammariin seuraavaksikin päiväksi.
Olisi kyllä kiva tietää mikä minulla on profiilissa vikana kun en koe olevani voittaja. Minulla on 3 kuvaa kasvoista, pari jossa näkyy vartalo, pari harrastuksista. Ja yhdessäkään ei olla paidattomana, mulkkusillaan, arskat päässä tai mitään muutakaan sekoilua.
Tekstissä kerron harrastukset, minkälaista seuraa haen (parisuhdetta), muutoin kerron minkälainen olen luonteeltani ja mitä arvostan toisissa ihmisissä. Ei lapsia, koira on. Pituus, en tupakoi. Sitten loppuukin tila kesken siellä.
Tämmöisellä proriililla ei ainakaan sinne voittajiin ole päässyt. Ainiin ja ikähaarukka on 32-43.
M38
Henkilökohtaisesti sanoisin, että vähemmän tekstiä. Toki vaikea sanoa näkemättä profiilia, mutta itse pidän profiileista joissa on muutama lause, mahdollisesti jotain hauskaa/randomia (jos se sopii persoonaasi). En tarvitse tietoa siitä millaista suhdetta haet, tai mitä arvostat toisissa. Koiran voi näyttää yhdessä kuvassa, lapsista ei tarvi mainita.
Muhun vetoaa siis lyhyt teksti jossa näkyy vähän persoonallisuutta. Esim. lainaus, hullunkurinen fakta, erikoinen juttu jonka on tehnyt. En siis jaksa lukea CV:tä, vaan jos ensimmäinen kuva kiinnosti ja klikkaan profiilin auki, on kiva lukea jotain hauskaa/oivaltavaa/erikoista.
Mutta teksti ei ole pakollinen. Ihastuin Tinderin kautta tapaamaani mieheen joka on 174 cm, ei lapsia, hyvässä ammatissa, oma talo, harrastaa kotoilua, leffoja ja vaellusta, ja omistaa koiran. Mitään näistä hän ei sanallisesti kertonut sillä hänellä ei ollut tekstiä lainkaan. Kuvissa vain oli lämminhenkisen oloinen, hymyilevä mies koiran kanssa, vuoristossa, ja kotona. Ammatista, talosta, harrastuksista jne en tiennyt mitään. Ihastus tuli jo heti ekalla tapaamisella koska meillä vaan klikkasi.
Siihen tinderin tekstikenttään ei mitään cv:tä oikeasti edes mahdu, hyvin lyhyesti siinä voi jotain laittaa itsestään. Erikoista ettei kiinnosta onko mies parisuhdetta hakemassa vai pelkkää seksiä, olisin ajatellut että tämä nimenomaan kiinnostaisi.
M38
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fakta nyt kuitenkin on, että todella moni löytää seksiä Tinderistä. Niin miehet kuin naiset. Ja sama pätee parisuhteisiin. En tiedä mitä merkitystä näillä ketjuilla on kenellekään. Jos joku palstamies ei saa seksiä tai parisuhdetta Tinderistä, niin silloin on vikaa
a) profiilissa (kuvat ja teksti)
b) matchin jälkeisessä kommunikaatiossa
Kukaan nainen ei halua ruikuttavaa ja säälittävää miestä, vaan aidon ja itsevarman. Nämä aidot ja itsevarmat miehet eivät ole mitään alfoja, vaan ihan normaaleja ja hyvät käytöstavat omaavia tavismiehiä.
Oletat että mies saa matchin
Jos ei saa, silloin vika lienee siinä profiilissa, eikö?
Tietysti eli ei ole top10% koska kukas nyt rumia ja köyhiä matchais
No tarviiko sitä köyhyyttään siellä heti ensimmäisenä huudella? Ja satsaa vähän ulkonäköäsi ja niitten kuvien laatuun, niin ei se rumuuskaan heti tökkää silmään. Ei siellä nyt kaikki naiset voi olla vain sen 10% kimpussa, ei tuossa väitteessä ole mitään päätä eikä häntää. Ja jos vain seksiä etsit, niin senkus meet maksullisiin, loppuu se turha kitinä siitäkin.
Miksi ei voisi?
Sun maailmassasi se on niin, että on vain 10%, etkä suostu mitään muuta ajattelemaan. Jälleen kerran todellisuus on jotain aivan muuta perustuen ihan kunkin omiin kokemuksiin Tinderistä. Tuo 10% juttu ei perustu sun kokemuksiin, vaan sun kokemus on, että 100% naisista ei matchaa sua. Se on fakta.
Se on fakta koska nainen sanoo niin.
Nainen jolla ei ole mitään kokemusta miehenä olosta missään treffipalvelussa, mukaanlukien Tinder?
Se on fakta koska nainen tietää asiasta kaiken.
Tiedätkö sä kaikesta muustakin kaiken? Oletko ajatellut että voisit lyödä tuolla rahoiksi?
Voitko nyt tajuta, että naisena mulla on ollut kymmeniä Tinder-matcheja miehistä. Eli todellakin näen myös sen miehen puolen. Tietenkään en ole kaikkia miehiä swaipannut oikealle, koska kuva ja teksti ollut huonoja tai ei ole sopinut minulle. Matchit eivät ole olleet mitään alfoja vaan normaaleja miehiä. Miksi sun on vaikea ymmärtää, että normaalit miehet saavat matcheja?
Ja mistä tiedät ettei suurin osa matcheistä osu niille samoille miehille, hyvin pinenellä hajonnalla?
Sinä vakavissasi väität, että me naiset emme erota ihan tavallisia, normaaleja miehiä jostain ihme allfffffa-kuninkaista? Ihan oikeasti? Kaikki meidän työkaverimme, kaverimiehemme, veljemme, naapurimme ja muut tuntemamme miehet, jotka pariutuvat ihan normaalisti ovat jotain prosenttiliikkeen alllfffffoja? Vaikka heitä olisi 80-90 % kaikista tuntemistamme miehistä?
Tuo on joko häiriintyneen mielen tuotosta tai sitten spämmiä, mikä todistaa ihan yhtä häiriintyneestä mielestä.
eri
Nyt ei puhuta siitä karusellista vaan siitä millaiset miehet saavat matchit.
Kuinka monta ketjua täälläkin on siitä että kaikki Tinder-miehet ovat heti vonkaamassa pillua, jo ennen treffejä? No kuinka ne sai sen matchin ja luuletko että taviksella on varaa käyttäytyä niin?
Selvä. Koska naiset eivät tule palstalle hakemaan vertaistukea tai valittamaan turhautumistaan tilanteessa, jossa tinder-miehen kanssa sujui kaikki hyvin ja kenties kehittyi hyvä parisuhde, niin sen täytyy tarkoittaa, että vain allfffffavonkaajat saavat matcheja.
Ilmeisesti sinun maailmassasi kaikki Tinderistä alkaneet tapaamiset päätyvät tälle palstalle? Nekin, missä nainen sen tindermiehensä kanssa viettää tällä hetkellä mukavaa yhteistä aikaa sen sijaan, että hänellä kävisi mielessäkään notkua netissä purkamassa yksinäisyyttään ja turhautumistaan?
ei nyt pitäisi mennä taas tälle linjalle mutta itsepä kyselet...
tuo on se mitä kutsutaan rumasti karuselliksi ja siitä hypätään pois.
Toki se tavis saa parisuhteen, lopulta. Sitä ennen nainen vain on kahlannut kaikkien haluamia miehiä läpi (ja valittanut niistä täällä tai ollut valittamatta) kunnes lopulta hän "löytää" sen betan.
Naiset kutsuvat sitä henkiseksi kasvuksi. Ei sitä voi odottaa että samantyyppiset miehet miellyttää 22 ja 37 vuotiaina, varsinkaan kun pitäisi vielä ehtiä saamaan se oma masuasukki ja se tietty miestyyppi ei kenen tahansa kanssa siihen taas rupea.
Ok, olkoon niin. Ihan sama minulle. Miten tämä sinun valintoihisi ja tekoihisi vaikuttaa? Tai jonkun muun, kenen? Mitä me ylipäänsä teemme tällä tiedolla?
Sinä et varmaan mitään, koska sinun käyttäytymisestä kerrotaan julksesti. Sinä et tietenkään pidä tästä. Ne jotka jotain tekee näillä tiedoilla, on miehet, jotka voivat tehdä parempia valintoja, tietoisia valintoja, eivätkä enää joudu ostamaan sikaa säkissä.
No niin, nyt aletaan päästä asiaan, eli siihen että miehet voivat muuttaa omaa toimintaansa. Tätä on odotettu. Ja tätä olemme toisaalta yrittäneet jokaisessa aihetta käsittelevässä ketjussa sanoakin, että olisi hyvä, jos miehet olisivat valikoivampia ja miettisivät tarkemmin, mitä haluavat. Hienoa, että nyt on löytynyt joku asia, josta ollaan samaa mieltä!
Ei voi syyttää naisia TAI miehiä tuosta, se on Tinderin ongelma. Miehet ei saa juurikaan matchejä, jos ovat valikoivia, joten joutuvat tiputtaa rimaa ja swaippaa oikealle myös naiset jotka ovat edes sinnepäin yhteensopivia profiilin perusteella.
Pitempiaikainen tinderkäyttö syö miesten itsetuntoa koska huomaa ettei kelpaa juuri kenellekään, swaipataan kaikki oikealle jonka seurauksena naiset saavat järkyttävän määrän tykkäyksiä, mikä taas nousee päähän naisille / mahdollistaa nirsoilun.
Jos tilanne olisi päinvastainen, miehet tekisi ihan samaa.Miettikää omalle kohdallenne, jos teillä ei olisi juurikaan ollut kysyntää elämässänne ja olisitte näkymättömiä vastakkaiselle sukupuolelle, niin miten se vaikuttaisi teihin? On helppoa sanoa ettei vaikuttaisi mitenkään koska yksinkin on hyvä olla, mutta ei sitä voi ymmärtää täysin ellei ole elänyt sellaista elämää.
Vaikka melkein kaikki pärjää hyvin yksin, iso osa haluaa suhteen.Kuule, mä kehotan jättämään kaiken tekstin pois profiilista. Tämä kehotus on myös M38:lle. Jos profiilissa kertoo jo kaiken sellaisen yleiset asiat, miksi sua swaipattaisi? Ne yleiset asiat ovat kuitenkin niitä, jotka ovat niitä ensimmäisiä kysymyksiä toiselta. Jos on ihan ok kuvat, niin aivan varmasti saat matcheja.
Erikoinen ohje siihen nähden, että profiilitekstin merkitystä korostetaan joka paikassa ja täälläkin taitaa moni sanoa, että kaikki tekstittömät menee vasemmalle.
M38
No mulla ei ollut mitään tekstiä, eikä miehelläkään. Yhdessä ollaan oltu jo pitkään. Jos ei tekstillä kelpaa, niin kannattaa ainakin yrittää ilman tekstiä.
Minä taas en naisena voisi kuvitellakaan kiinnostuvani miehestä pelkästään kuvien perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fakta nyt kuitenkin on, että todella moni löytää seksiä Tinderistä. Niin miehet kuin naiset. Ja sama pätee parisuhteisiin. En tiedä mitä merkitystä näillä ketjuilla on kenellekään. Jos joku palstamies ei saa seksiä tai parisuhdetta Tinderistä, niin silloin on vikaa
a) profiilissa (kuvat ja teksti)
b) matchin jälkeisessä kommunikaatiossa
Kukaan nainen ei halua ruikuttavaa ja säälittävää miestä, vaan aidon ja itsevarman. Nämä aidot ja itsevarmat miehet eivät ole mitään alfoja, vaan ihan normaaleja ja hyvät käytöstavat omaavia tavismiehiä.
Oletat että mies saa matchin
Jos ei saa, silloin vika lienee siinä profiilissa, eikö?
Tietysti eli ei ole top10% koska kukas nyt rumia ja köyhiä matchais
No tarviiko sitä köyhyyttään siellä heti ensimmäisenä huudella? Ja satsaa vähän ulkonäköäsi ja niitten kuvien laatuun, niin ei se rumuuskaan heti tökkää silmään. Ei siellä nyt kaikki naiset voi olla vain sen 10% kimpussa, ei tuossa väitteessä ole mitään päätä eikä häntää. Ja jos vain seksiä etsit, niin senkus meet maksullisiin, loppuu se turha kitinä siitäkin.
Miksi ei voisi?
Sun maailmassasi se on niin, että on vain 10%, etkä suostu mitään muuta ajattelemaan. Jälleen kerran todellisuus on jotain aivan muuta perustuen ihan kunkin omiin kokemuksiin Tinderistä. Tuo 10% juttu ei perustu sun kokemuksiin, vaan sun kokemus on, että 100% naisista ei matchaa sua. Se on fakta.
Se on fakta koska nainen sanoo niin.
Nainen jolla ei ole mitään kokemusta miehenä olosta missään treffipalvelussa, mukaanlukien Tinder?
Se on fakta koska nainen tietää asiasta kaiken.
Tiedätkö sä kaikesta muustakin kaiken? Oletko ajatellut että voisit lyödä tuolla rahoiksi?
Voitko nyt tajuta, että naisena mulla on ollut kymmeniä Tinder-matcheja miehistä. Eli todellakin näen myös sen miehen puolen. Tietenkään en ole kaikkia miehiä swaipannut oikealle, koska kuva ja teksti ollut huonoja tai ei ole sopinut minulle. Matchit eivät ole olleet mitään alfoja vaan normaaleja miehiä. Miksi sun on vaikea ymmärtää, että normaalit miehet saavat matcheja?
Ja mistä tiedät ettei suurin osa matcheistä osu niille samoille miehille, hyvin pinenellä hajonnalla?
Sinä vakavissasi väität, että me naiset emme erota ihan tavallisia, normaaleja miehiä jostain ihme allfffffa-kuninkaista? Ihan oikeasti? Kaikki meidän työkaverimme, kaverimiehemme, veljemme, naapurimme ja muut tuntemamme miehet, jotka pariutuvat ihan normaalisti ovat jotain prosenttiliikkeen alllfffffoja? Vaikka heitä olisi 80-90 % kaikista tuntemistamme miehistä?
Tuo on joko häiriintyneen mielen tuotosta tai sitten spämmiä, mikä todistaa ihan yhtä häiriintyneestä mielestä.
eri
Nyt ei puhuta siitä karusellista vaan siitä millaiset miehet saavat matchit.
Kuinka monta ketjua täälläkin on siitä että kaikki Tinder-miehet ovat heti vonkaamassa pillua, jo ennen treffejä? No kuinka ne sai sen matchin ja luuletko että taviksella on varaa käyttäytyä niin?
Selvä. Koska naiset eivät tule palstalle hakemaan vertaistukea tai valittamaan turhautumistaan tilanteessa, jossa tinder-miehen kanssa sujui kaikki hyvin ja kenties kehittyi hyvä parisuhde, niin sen täytyy tarkoittaa, että vain allfffffavonkaajat saavat matcheja.
Ilmeisesti sinun maailmassasi kaikki Tinderistä alkaneet tapaamiset päätyvät tälle palstalle? Nekin, missä nainen sen tindermiehensä kanssa viettää tällä hetkellä mukavaa yhteistä aikaa sen sijaan, että hänellä kävisi mielessäkään notkua netissä purkamassa yksinäisyyttään ja turhautumistaan?
ei nyt pitäisi mennä taas tälle linjalle mutta itsepä kyselet...
tuo on se mitä kutsutaan rumasti karuselliksi ja siitä hypätään pois.
Toki se tavis saa parisuhteen, lopulta. Sitä ennen nainen vain on kahlannut kaikkien haluamia miehiä läpi (ja valittanut niistä täällä tai ollut valittamatta) kunnes lopulta hän "löytää" sen betan.
Naiset kutsuvat sitä henkiseksi kasvuksi. Ei sitä voi odottaa että samantyyppiset miehet miellyttää 22 ja 37 vuotiaina, varsinkaan kun pitäisi vielä ehtiä saamaan se oma masuasukki ja se tietty miestyyppi ei kenen tahansa kanssa siihen taas rupea.
Ok, olkoon niin. Ihan sama minulle. Miten tämä sinun valintoihisi ja tekoihisi vaikuttaa? Tai jonkun muun, kenen? Mitä me ylipäänsä teemme tällä tiedolla?
Sinä et varmaan mitään, koska sinun käyttäytymisestä kerrotaan julksesti. Sinä et tietenkään pidä tästä. Ne jotka jotain tekee näillä tiedoilla, on miehet, jotka voivat tehdä parempia valintoja, tietoisia valintoja, eivätkä enää joudu ostamaan sikaa säkissä.
Tätä on kysytty lukuisia kertoja aiemminkin, mutta eikö tuo tieto tavoittaisi paremmin miehet jossain muualla kuin tällä naisvoittoisella palstalla, jolla on paljon meitä äitienne ikäisiä naisia?
N58
Kun kerran olet kysynyt asiaa aikaisemminkin, niin minä voin nyt vastata jotta et taas kysele tuota asiaa jossain toisessa ketjussa.
1. Pysy poissa näistä ketjuista jos aihe ja miesten läsnäolo ei miellytä, sinulla on varmaan paljon annettavaa menkkakiujen hoitoon. Sinne miehet eivät varmaankaan tule pätemään
2. jos koet aivan vastustamatonta tarvetta miehistä huolimatta tulla näihin ketjuihin, älä yritä moderoida ketjua kertomalla miehille missä heidän pitäisi olla. Itse olet nimimerkkisi puolesta jo sen ikäinen, ettei sinun ainakaan kuuluisi olla missään ketjussa jossa puhutaan treffailusta, pariutumisesta, tai miehistä.
Sovitaanko että nyt olet saanut vastauksen etkä enää kysy tuota?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fakta nyt kuitenkin on, että todella moni löytää seksiä Tinderistä. Niin miehet kuin naiset. Ja sama pätee parisuhteisiin. En tiedä mitä merkitystä näillä ketjuilla on kenellekään. Jos joku palstamies ei saa seksiä tai parisuhdetta Tinderistä, niin silloin on vikaa
a) profiilissa (kuvat ja teksti)
b) matchin jälkeisessä kommunikaatiossa
Kukaan nainen ei halua ruikuttavaa ja säälittävää miestä, vaan aidon ja itsevarman. Nämä aidot ja itsevarmat miehet eivät ole mitään alfoja, vaan ihan normaaleja ja hyvät käytöstavat omaavia tavismiehiä.
Oletat että mies saa matchin
Jos ei saa, silloin vika lienee siinä profiilissa, eikö?
Tietysti eli ei ole top10% koska kukas nyt rumia ja köyhiä matchais
No tarviiko sitä köyhyyttään siellä heti ensimmäisenä huudella? Ja satsaa vähän ulkonäköäsi ja niitten kuvien laatuun, niin ei se rumuuskaan heti tökkää silmään. Ei siellä nyt kaikki naiset voi olla vain sen 10% kimpussa, ei tuossa väitteessä ole mitään päätä eikä häntää. Ja jos vain seksiä etsit, niin senkus meet maksullisiin, loppuu se turha kitinä siitäkin.
Miksi ei voisi?
Sun maailmassasi se on niin, että on vain 10%, etkä suostu mitään muuta ajattelemaan. Jälleen kerran todellisuus on jotain aivan muuta perustuen ihan kunkin omiin kokemuksiin Tinderistä. Tuo 10% juttu ei perustu sun kokemuksiin, vaan sun kokemus on, että 100% naisista ei matchaa sua. Se on fakta.
Se on fakta koska nainen sanoo niin.
Nainen jolla ei ole mitään kokemusta miehenä olosta missään treffipalvelussa, mukaanlukien Tinder?
Se on fakta koska nainen tietää asiasta kaiken.
Tiedätkö sä kaikesta muustakin kaiken? Oletko ajatellut että voisit lyödä tuolla rahoiksi?
Voitko nyt tajuta, että naisena mulla on ollut kymmeniä Tinder-matcheja miehistä. Eli todellakin näen myös sen miehen puolen. Tietenkään en ole kaikkia miehiä swaipannut oikealle, koska kuva ja teksti ollut huonoja tai ei ole sopinut minulle. Matchit eivät ole olleet mitään alfoja vaan normaaleja miehiä. Miksi sun on vaikea ymmärtää, että normaalit miehet saavat matcheja?
Ja mistä tiedät ettei suurin osa matcheistä osu niille samoille miehille, hyvin pinenellä hajonnalla?
Sinä vakavissasi väität, että me naiset emme erota ihan tavallisia, normaaleja miehiä jostain ihme allfffffa-kuninkaista? Ihan oikeasti? Kaikki meidän työkaverimme, kaverimiehemme, veljemme, naapurimme ja muut tuntemamme miehet, jotka pariutuvat ihan normaalisti ovat jotain prosenttiliikkeen alllfffffoja? Vaikka heitä olisi 80-90 % kaikista tuntemistamme miehistä?
Tuo on joko häiriintyneen mielen tuotosta tai sitten spämmiä, mikä todistaa ihan yhtä häiriintyneestä mielestä.
eri
Nyt ei puhuta siitä karusellista vaan siitä millaiset miehet saavat matchit.
Kuinka monta ketjua täälläkin on siitä että kaikki Tinder-miehet ovat heti vonkaamassa pillua, jo ennen treffejä? No kuinka ne sai sen matchin ja luuletko että taviksella on varaa käyttäytyä niin?
Selvä. Koska naiset eivät tule palstalle hakemaan vertaistukea tai valittamaan turhautumistaan tilanteessa, jossa tinder-miehen kanssa sujui kaikki hyvin ja kenties kehittyi hyvä parisuhde, niin sen täytyy tarkoittaa, että vain allfffffavonkaajat saavat matcheja.
Ilmeisesti sinun maailmassasi kaikki Tinderistä alkaneet tapaamiset päätyvät tälle palstalle? Nekin, missä nainen sen tindermiehensä kanssa viettää tällä hetkellä mukavaa yhteistä aikaa sen sijaan, että hänellä kävisi mielessäkään notkua netissä purkamassa yksinäisyyttään ja turhautumistaan?
ei nyt pitäisi mennä taas tälle linjalle mutta itsepä kyselet...
tuo on se mitä kutsutaan rumasti karuselliksi ja siitä hypätään pois.
Toki se tavis saa parisuhteen, lopulta. Sitä ennen nainen vain on kahlannut kaikkien haluamia miehiä läpi (ja valittanut niistä täällä tai ollut valittamatta) kunnes lopulta hän "löytää" sen betan.
Naiset kutsuvat sitä henkiseksi kasvuksi. Ei sitä voi odottaa että samantyyppiset miehet miellyttää 22 ja 37 vuotiaina, varsinkaan kun pitäisi vielä ehtiä saamaan se oma masuasukki ja se tietty miestyyppi ei kenen tahansa kanssa siihen taas rupea.
Ok, olkoon niin. Ihan sama minulle. Miten tämä sinun valintoihisi ja tekoihisi vaikuttaa? Tai jonkun muun, kenen? Mitä me ylipäänsä teemme tällä tiedolla?
Sinä et varmaan mitään, koska sinun käyttäytymisestä kerrotaan julksesti. Sinä et tietenkään pidä tästä. Ne jotka jotain tekee näillä tiedoilla, on miehet, jotka voivat tehdä parempia valintoja, tietoisia valintoja, eivätkä enää joudu ostamaan sikaa säkissä.
Tätä on kysytty lukuisia kertoja aiemminkin, mutta eikö tuo tieto tavoittaisi paremmin miehet jossain muualla kuin tällä naisvoittoisella palstalla, jolla on paljon meitä äitienne ikäisiä naisia?
N58
Kun kerran olet kysynyt asiaa aikaisemminkin, niin minä voin nyt vastata jotta et taas kysele tuota asiaa jossain toisessa ketjussa.
1. Pysy poissa näistä ketjuista jos aihe ja miesten läsnäolo ei miellytä, sinulla on varmaan paljon annettavaa menkkakiujen hoitoon. Sinne miehet eivät varmaankaan tule pätemään
2. jos koet aivan vastustamatonta tarvetta miehistä huolimatta tulla näihin ketjuihin, älä yritä moderoida ketjua kertomalla miehille missä heidän pitäisi olla. Itse olet nimimerkkisi puolesta jo sen ikäinen, ettei sinun ainakaan kuuluisi olla missään ketjussa jossa puhutaan treffailusta, pariutumisesta, tai miehistä.
Sovitaanko että nyt olet saanut vastauksen etkä enää kysy tuota?
Kyllä minä aion ihmetellä asioita jatkossakin ihan samalla oikeudella kuin muut toistelevat samoja mantrojaan ("faktojaan") naisista ja pariutumisesta. Sori siitä.
N58
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei logiikka onnistu naisilta. Suuremmalta osalta ainakaan. Tämän ketjun toisessa viestissä on selitetty kaikki mitä pitää tietää.
Ainoa ero on vain siinä, että naiset jakavat saman miehen tietämättään. Ei kukaan tervejärkinen halua olla toinen nainen.
Jos mies onnistuneesti näyttelee jokaiselle naiselle yksiavioista niin saahan ne naiset silloin sen mitä halusivat. Ainostaan mies tekee elämästään hankalaa.
Eiköhän jokainen nokkela ole ymmärtänyt että tuossa vaiheessa puhutaan vielä tapailusta, eikä vaikkapa saman katon alla asumisesta? Miten mies tekee elämästään hankalaa kertomalla Lissulle että treffit perjantaina ja Maijalle lauantaina, Niina nähdään keskiviikkona ja Mirjami, uusi tuttavuus on maanantaina.
Toki siinä pitää kalenteri löytyä ja sitten pitää tehdä tilaa Kaisalle... Maija voisi olla lähtökuopissa joten sekin hankaluus ratkaistiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä vain tuppaa käymään niin, että 80% naisista panee sitä parasta 20% rypästä kaikista miehistä. Näillä miehillä on haaremit, ja loput miehet elävät vastentahtoisessa selibaatissa.
Turha esittää tyhmää ja väittää, että jokainen mies pariutuu tasapuolisesti. Parhaiden miesten haaremit ovat tänäpäivänä normaalia, ja jopa naiset hyväksyvät ne.
Naiset mieluummin jakavat yhden alfan 10 muun naisen kanssa kuin ovat epähalutun betan kanssa. Enemmistö naisista, ei siis kaikki. Aina on poikkeuksia, kuten ehkä sinä joka nyt tulet tähän kommentoimaan että "ei kaikki naiset!"
Ei välttämättä yleensä ihan näin räikeästi mene, mutta kuitenkin niin että nainen A luulee pariutuvansa hurmurimiehen A kanssa, jolla kuitenkin on samaan aikaan myös naiset B, C ja D. Siksi miehet B, C ja D jäävät nuolemaan näppejään, kun taas naisista näyttää siltä, että kaikki pariutuvat tasaisesti.
Eli minunkin miehelläni on 3 muuta naista. Ihmettelen kovasti, miten hän ehtii.
Sinun miehelläsi vai tapailukumppanilla jota näet kerran viikossa ja muuten viestittelet iltaisin?
Kutsutko sinä "naiseksesi" ihmistä jonka tapaat kerran viikossa? Sinua viedään kuule kuin pässiä narussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fakta nyt kuitenkin on, että todella moni löytää seksiä Tinderistä. Niin miehet kuin naiset. Ja sama pätee parisuhteisiin. En tiedä mitä merkitystä näillä ketjuilla on kenellekään. Jos joku palstamies ei saa seksiä tai parisuhdetta Tinderistä, niin silloin on vikaa
a) profiilissa (kuvat ja teksti)
b) matchin jälkeisessä kommunikaatiossa
Kukaan nainen ei halua ruikuttavaa ja säälittävää miestä, vaan aidon ja itsevarman. Nämä aidot ja itsevarmat miehet eivät ole mitään alfoja, vaan ihan normaaleja ja hyvät käytöstavat omaavia tavismiehiä.
Oletat että mies saa matchin
Jos ei saa, silloin vika lienee siinä profiilissa, eikö?
Tietysti eli ei ole top10% koska kukas nyt rumia ja köyhiä matchais
No tarviiko sitä köyhyyttään siellä heti ensimmäisenä huudella? Ja satsaa vähän ulkonäköäsi ja niitten kuvien laatuun, niin ei se rumuuskaan heti tökkää silmään. Ei siellä nyt kaikki naiset voi olla vain sen 10% kimpussa, ei tuossa väitteessä ole mitään päätä eikä häntää. Ja jos vain seksiä etsit, niin senkus meet maksullisiin, loppuu se turha kitinä siitäkin.
Miksi ei voisi?
Sun maailmassasi se on niin, että on vain 10%, etkä suostu mitään muuta ajattelemaan. Jälleen kerran todellisuus on jotain aivan muuta perustuen ihan kunkin omiin kokemuksiin Tinderistä. Tuo 10% juttu ei perustu sun kokemuksiin, vaan sun kokemus on, että 100% naisista ei matchaa sua. Se on fakta.
Se on fakta koska nainen sanoo niin.
Nainen jolla ei ole mitään kokemusta miehenä olosta missään treffipalvelussa, mukaanlukien Tinder?
Se on fakta koska nainen tietää asiasta kaiken.
Tiedätkö sä kaikesta muustakin kaiken? Oletko ajatellut että voisit lyödä tuolla rahoiksi?
Voitko nyt tajuta, että naisena mulla on ollut kymmeniä Tinder-matcheja miehistä. Eli todellakin näen myös sen miehen puolen. Tietenkään en ole kaikkia miehiä swaipannut oikealle, koska kuva ja teksti ollut huonoja tai ei ole sopinut minulle. Matchit eivät ole olleet mitään alfoja vaan normaaleja miehiä. Miksi sun on vaikea ymmärtää, että normaalit miehet saavat matcheja?
Ja mistä tiedät ettei suurin osa matcheistä osu niille samoille miehille, hyvin pinenellä hajonnalla?
Sinä vakavissasi väität, että me naiset emme erota ihan tavallisia, normaaleja miehiä jostain ihme allfffffa-kuninkaista? Ihan oikeasti? Kaikki meidän työkaverimme, kaverimiehemme, veljemme, naapurimme ja muut tuntemamme miehet, jotka pariutuvat ihan normaalisti ovat jotain prosenttiliikkeen alllfffffoja? Vaikka heitä olisi 80-90 % kaikista tuntemistamme miehistä?
Tuo on joko häiriintyneen mielen tuotosta tai sitten spämmiä, mikä todistaa ihan yhtä häiriintyneestä mielestä.
eri
Nyt ei puhuta siitä karusellista vaan siitä millaiset miehet saavat matchit.
Kuinka monta ketjua täälläkin on siitä että kaikki Tinder-miehet ovat heti vonkaamassa pillua, jo ennen treffejä? No kuinka ne sai sen matchin ja luuletko että taviksella on varaa käyttäytyä niin?
Selvä. Koska naiset eivät tule palstalle hakemaan vertaistukea tai valittamaan turhautumistaan tilanteessa, jossa tinder-miehen kanssa sujui kaikki hyvin ja kenties kehittyi hyvä parisuhde, niin sen täytyy tarkoittaa, että vain allfffffavonkaajat saavat matcheja.
Ilmeisesti sinun maailmassasi kaikki Tinderistä alkaneet tapaamiset päätyvät tälle palstalle? Nekin, missä nainen sen tindermiehensä kanssa viettää tällä hetkellä mukavaa yhteistä aikaa sen sijaan, että hänellä kävisi mielessäkään notkua netissä purkamassa yksinäisyyttään ja turhautumistaan?
ei nyt pitäisi mennä taas tälle linjalle mutta itsepä kyselet...
tuo on se mitä kutsutaan rumasti karuselliksi ja siitä hypätään pois.
Toki se tavis saa parisuhteen, lopulta. Sitä ennen nainen vain on kahlannut kaikkien haluamia miehiä läpi (ja valittanut niistä täällä tai ollut valittamatta) kunnes lopulta hän "löytää" sen betan.
Naiset kutsuvat sitä henkiseksi kasvuksi. Ei sitä voi odottaa että samantyyppiset miehet miellyttää 22 ja 37 vuotiaina, varsinkaan kun pitäisi vielä ehtiä saamaan se oma masuasukki ja se tietty miestyyppi ei kenen tahansa kanssa siihen taas rupea.
Ok, olkoon niin. Ihan sama minulle. Miten tämä sinun valintoihisi ja tekoihisi vaikuttaa? Tai jonkun muun, kenen? Mitä me ylipäänsä teemme tällä tiedolla?
Sinä et varmaan mitään, koska sinun käyttäytymisestä kerrotaan julksesti. Sinä et tietenkään pidä tästä. Ne jotka jotain tekee näillä tiedoilla, on miehet, jotka voivat tehdä parempia valintoja, tietoisia valintoja, eivätkä enää joudu ostamaan sikaa säkissä.
Tätä on kysytty lukuisia kertoja aiemminkin, mutta eikö tuo tieto tavoittaisi paremmin miehet jossain muualla kuin tällä naisvoittoisella palstalla, jolla on paljon meitä äitienne ikäisiä naisia?
N58
Kun kerran olet kysynyt asiaa aikaisemminkin, niin minä voin nyt vastata jotta et taas kysele tuota asiaa jossain toisessa ketjussa.
1. Pysy poissa näistä ketjuista jos aihe ja miesten läsnäolo ei miellytä, sinulla on varmaan paljon annettavaa menkkakiujen hoitoon. Sinne miehet eivät varmaankaan tule pätemään
2. jos koet aivan vastustamatonta tarvetta miehistä huolimatta tulla näihin ketjuihin, älä yritä moderoida ketjua kertomalla miehille missä heidän pitäisi olla. Itse olet nimimerkkisi puolesta jo sen ikäinen, ettei sinun ainakaan kuuluisi olla missään ketjussa jossa puhutaan treffailusta, pariutumisesta, tai miehistä.
Sovitaanko että nyt olet saanut vastauksen etkä enää kysy tuota?
Kyllä minä aion ihmetellä asioita jatkossakin ihan samalla oikeudella kuin muut toistelevat samoja mantrojaan ("faktojaan") naisista ja pariutumisesta. Sori siitä.
N58
Ei tarvitse pyydellä anteeksi, nyt vain on turha enää ihmetellä ja leikkiä aivovammaista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä vain tuppaa käymään niin, että 80% naisista panee sitä parasta 20% rypästä kaikista miehistä. Näillä miehillä on haaremit, ja loput miehet elävät vastentahtoisessa selibaatissa.
Turha esittää tyhmää ja väittää, että jokainen mies pariutuu tasapuolisesti. Parhaiden miesten haaremit ovat tänäpäivänä normaalia, ja jopa naiset hyväksyvät ne.
Naiset mieluummin jakavat yhden alfan 10 muun naisen kanssa kuin ovat epähalutun betan kanssa. Enemmistö naisista, ei siis kaikki. Aina on poikkeuksia, kuten ehkä sinä joka nyt tulet tähän kommentoimaan että "ei kaikki naiset!"
Ei välttämättä yleensä ihan näin räikeästi mene, mutta kuitenkin niin että nainen A luulee pariutuvansa hurmurimiehen A kanssa, jolla kuitenkin on samaan aikaan myös naiset B, C ja D. Siksi miehet B, C ja D jäävät nuolemaan näppejään, kun taas naisista näyttää siltä, että kaikki pariutuvat tasaisesti.
Eli minunkin miehelläni on 3 muuta naista. Ihmettelen kovasti, miten hän ehtii.
Sinun miehelläsi vai tapailukumppanilla jota näet kerran viikossa ja muuten viestittelet iltaisin?
Kutsutko sinä "naiseksesi" ihmistä jonka tapaat kerran viikossa? Sinua viedään kuule kuin pässiä narussa.
En kutsu, sitä kutsutaan panoksi. Siksi kysyn kummasta mahtaa olla kyse. Alfa kun ei mieheksi rupea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei logiikka onnistu naisilta. Suuremmalta osalta ainakaan. Tämän ketjun toisessa viestissä on selitetty kaikki mitä pitää tietää.
Ainoa ero on vain siinä, että naiset jakavat saman miehen tietämättään. Ei kukaan tervejärkinen halua olla toinen nainen.
Jos mies onnistuneesti näyttelee jokaiselle naiselle yksiavioista niin saahan ne naiset silloin sen mitä halusivat. Ainostaan mies tekee elämästään hankalaa.
Eiköhän jokainen nokkela ole ymmärtänyt että tuossa vaiheessa puhutaan vielä tapailusta, eikä vaikkapa saman katon alla asumisesta? Miten mies tekee elämästään hankalaa kertomalla Lissulle että treffit perjantaina ja Maijalle lauantaina, Niina nähdään keskiviikkona ja Mirjami, uusi tuttavuus on maanantaina.
Toki siinä pitää kalenteri löytyä ja sitten pitää tehdä tilaa Kaisalle... Maija voisi olla lähtökuopissa joten sekin hankaluus ratkaistiin.
Ahaa no mikäs siinä kun taaskaan ei ollut kyse parisuhteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fakta nyt kuitenkin on, että todella moni löytää seksiä Tinderistä. Niin miehet kuin naiset. Ja sama pätee parisuhteisiin. En tiedä mitä merkitystä näillä ketjuilla on kenellekään. Jos joku palstamies ei saa seksiä tai parisuhdetta Tinderistä, niin silloin on vikaa
a) profiilissa (kuvat ja teksti)
b) matchin jälkeisessä kommunikaatiossa
Kukaan nainen ei halua ruikuttavaa ja säälittävää miestä, vaan aidon ja itsevarman. Nämä aidot ja itsevarmat miehet eivät ole mitään alfoja, vaan ihan normaaleja ja hyvät käytöstavat omaavia tavismiehiä.
Oletat että mies saa matchin
Jos ei saa, silloin vika lienee siinä profiilissa, eikö?
Tietysti eli ei ole top10% koska kukas nyt rumia ja köyhiä matchais
No tarviiko sitä köyhyyttään siellä heti ensimmäisenä huudella? Ja satsaa vähän ulkonäköäsi ja niitten kuvien laatuun, niin ei se rumuuskaan heti tökkää silmään. Ei siellä nyt kaikki naiset voi olla vain sen 10% kimpussa, ei tuossa väitteessä ole mitään päätä eikä häntää. Ja jos vain seksiä etsit, niin senkus meet maksullisiin, loppuu se turha kitinä siitäkin.
Miksi ei voisi?
Sun maailmassasi se on niin, että on vain 10%, etkä suostu mitään muuta ajattelemaan. Jälleen kerran todellisuus on jotain aivan muuta perustuen ihan kunkin omiin kokemuksiin Tinderistä. Tuo 10% juttu ei perustu sun kokemuksiin, vaan sun kokemus on, että 100% naisista ei matchaa sua. Se on fakta.
Se on fakta koska nainen sanoo niin.
Nainen jolla ei ole mitään kokemusta miehenä olosta missään treffipalvelussa, mukaanlukien Tinder?
Se on fakta koska nainen tietää asiasta kaiken.
Tiedätkö sä kaikesta muustakin kaiken? Oletko ajatellut että voisit lyödä tuolla rahoiksi?
Voitko nyt tajuta, että naisena mulla on ollut kymmeniä Tinder-matcheja miehistä. Eli todellakin näen myös sen miehen puolen. Tietenkään en ole kaikkia miehiä swaipannut oikealle, koska kuva ja teksti ollut huonoja tai ei ole sopinut minulle. Matchit eivät ole olleet mitään alfoja vaan normaaleja miehiä. Miksi sun on vaikea ymmärtää, että normaalit miehet saavat matcheja?
Ja mistä tiedät ettei suurin osa matcheistä osu niille samoille miehille, hyvin pinenellä hajonnalla?
Sinä vakavissasi väität, että me naiset emme erota ihan tavallisia, normaaleja miehiä jostain ihme allfffffa-kuninkaista? Ihan oikeasti? Kaikki meidän työkaverimme, kaverimiehemme, veljemme, naapurimme ja muut tuntemamme miehet, jotka pariutuvat ihan normaalisti ovat jotain prosenttiliikkeen alllfffffoja? Vaikka heitä olisi 80-90 % kaikista tuntemistamme miehistä?
Tuo on joko häiriintyneen mielen tuotosta tai sitten spämmiä, mikä todistaa ihan yhtä häiriintyneestä mielestä.
eri
Nyt ei puhuta siitä karusellista vaan siitä millaiset miehet saavat matchit.
Kuinka monta ketjua täälläkin on siitä että kaikki Tinder-miehet ovat heti vonkaamassa pillua, jo ennen treffejä? No kuinka ne sai sen matchin ja luuletko että taviksella on varaa käyttäytyä niin?
Selvä. Koska naiset eivät tule palstalle hakemaan vertaistukea tai valittamaan turhautumistaan tilanteessa, jossa tinder-miehen kanssa sujui kaikki hyvin ja kenties kehittyi hyvä parisuhde, niin sen täytyy tarkoittaa, että vain allfffffavonkaajat saavat matcheja.
Ilmeisesti sinun maailmassasi kaikki Tinderistä alkaneet tapaamiset päätyvät tälle palstalle? Nekin, missä nainen sen tindermiehensä kanssa viettää tällä hetkellä mukavaa yhteistä aikaa sen sijaan, että hänellä kävisi mielessäkään notkua netissä purkamassa yksinäisyyttään ja turhautumistaan?
ei nyt pitäisi mennä taas tälle linjalle mutta itsepä kyselet...
tuo on se mitä kutsutaan rumasti karuselliksi ja siitä hypätään pois.
Toki se tavis saa parisuhteen, lopulta. Sitä ennen nainen vain on kahlannut kaikkien haluamia miehiä läpi (ja valittanut niistä täällä tai ollut valittamatta) kunnes lopulta hän "löytää" sen betan.
Naiset kutsuvat sitä henkiseksi kasvuksi. Ei sitä voi odottaa että samantyyppiset miehet miellyttää 22 ja 37 vuotiaina, varsinkaan kun pitäisi vielä ehtiä saamaan se oma masuasukki ja se tietty miestyyppi ei kenen tahansa kanssa siihen taas rupea.
Ok, olkoon niin. Ihan sama minulle. Miten tämä sinun valintoihisi ja tekoihisi vaikuttaa? Tai jonkun muun, kenen? Mitä me ylipäänsä teemme tällä tiedolla?
Sinä et varmaan mitään, koska sinun käyttäytymisestä kerrotaan julksesti. Sinä et tietenkään pidä tästä. Ne jotka jotain tekee näillä tiedoilla, on miehet, jotka voivat tehdä parempia valintoja, tietoisia valintoja, eivätkä enää joudu ostamaan sikaa säkissä.
Tätä on kysytty lukuisia kertoja aiemminkin, mutta eikö tuo tieto tavoittaisi paremmin miehet jossain muualla kuin tällä naisvoittoisella palstalla, jolla on paljon meitä äitienne ikäisiä naisia?
N58
Kun kerran olet kysynyt asiaa aikaisemminkin, niin minä voin nyt vastata jotta et taas kysele tuota asiaa jossain toisessa ketjussa.
1. Pysy poissa näistä ketjuista jos aihe ja miesten läsnäolo ei miellytä, sinulla on varmaan paljon annettavaa menkkakiujen hoitoon. Sinne miehet eivät varmaankaan tule pätemään
2. jos koet aivan vastustamatonta tarvetta miehistä huolimatta tulla näihin ketjuihin, älä yritä moderoida ketjua kertomalla miehille missä heidän pitäisi olla. Itse olet nimimerkkisi puolesta jo sen ikäinen, ettei sinun ainakaan kuuluisi olla missään ketjussa jossa puhutaan treffailusta, pariutumisesta, tai miehistä.
Sovitaanko että nyt olet saanut vastauksen etkä enää kysy tuota?
Mihin ikään asti saa olla ketjussa, jossa puhutaan treffailusta, pariutumisesta tai miehistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä vain tuppaa käymään niin, että 80% naisista panee sitä parasta 20% rypästä kaikista miehistä. Näillä miehillä on haaremit, ja loput miehet elävät vastentahtoisessa selibaatissa.
Turha esittää tyhmää ja väittää, että jokainen mies pariutuu tasapuolisesti. Parhaiden miesten haaremit ovat tänäpäivänä normaalia, ja jopa naiset hyväksyvät ne.
Naiset mieluummin jakavat yhden alfan 10 muun naisen kanssa kuin ovat epähalutun betan kanssa. Enemmistö naisista, ei siis kaikki. Aina on poikkeuksia, kuten ehkä sinä joka nyt tulet tähän kommentoimaan että "ei kaikki naiset!"
Ei välttämättä yleensä ihan näin räikeästi mene, mutta kuitenkin niin että nainen A luulee pariutuvansa hurmurimiehen A kanssa, jolla kuitenkin on samaan aikaan myös naiset B, C ja D. Siksi miehet B, C ja D jäävät nuolemaan näppejään, kun taas naisista näyttää siltä, että kaikki pariutuvat tasaisesti.
Eli minunkin miehelläni on 3 muuta naista. Ihmettelen kovasti, miten hän ehtii.
Sinun miehelläsi vai tapailukumppanilla jota näet kerran viikossa ja muuten viestittelet iltaisin?
Kutsutko sinä "naiseksesi" ihmistä jonka tapaat kerran viikossa? Sinua viedään kuule kuin pässiä narussa.
En kutsu, sitä kutsutaan panoksi. Siksi kysyn kummasta mahtaa olla kyse. Alfa kun ei mieheksi rupea.
Eli kaikilla suhteessa on kuitenkin se tavallinen mies. Näyttäisi niillä siis suhderintamalla hyvin menevän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei logiikka onnistu naisilta. Suuremmalta osalta ainakaan. Tämän ketjun toisessa viestissä on selitetty kaikki mitä pitää tietää.
Ainoa ero on vain siinä, että naiset jakavat saman miehen tietämättään. Ei kukaan tervejärkinen halua olla toinen nainen.
Jos mies onnistuneesti näyttelee jokaiselle naiselle yksiavioista niin saahan ne naiset silloin sen mitä halusivat. Ainostaan mies tekee elämästään hankalaa.
Eiköhän jokainen nokkela ole ymmärtänyt että tuossa vaiheessa puhutaan vielä tapailusta, eikä vaikkapa saman katon alla asumisesta? Miten mies tekee elämästään hankalaa kertomalla Lissulle että treffit perjantaina ja Maijalle lauantaina, Niina nähdään keskiviikkona ja Mirjami, uusi tuttavuus on maanantaina.
Toki siinä pitää kalenteri löytyä ja sitten pitää tehdä tilaa Kaisalle... Maija voisi olla lähtökuopissa joten sekin hankaluus ratkaistiin.
Ahaa no mikäs siinä kun taaskaan ei ollut kyse parisuhteista.
ei niin, vielä. Tapailu johtaa parisuhteisiin, paitsi sillä alfalla koska sille riittää pano.
Ja jos sä et anna niin ei se ole sille ongelma, se saa kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä vain tuppaa käymään niin, että 80% naisista panee sitä parasta 20% rypästä kaikista miehistä. Näillä miehillä on haaremit, ja loput miehet elävät vastentahtoisessa selibaatissa.
Turha esittää tyhmää ja väittää, että jokainen mies pariutuu tasapuolisesti. Parhaiden miesten haaremit ovat tänäpäivänä normaalia, ja jopa naiset hyväksyvät ne.
Naiset mieluummin jakavat yhden alfan 10 muun naisen kanssa kuin ovat epähalutun betan kanssa. Enemmistö naisista, ei siis kaikki. Aina on poikkeuksia, kuten ehkä sinä joka nyt tulet tähän kommentoimaan että "ei kaikki naiset!"
Ei välttämättä yleensä ihan näin räikeästi mene, mutta kuitenkin niin että nainen A luulee pariutuvansa hurmurimiehen A kanssa, jolla kuitenkin on samaan aikaan myös naiset B, C ja D. Siksi miehet B, C ja D jäävät nuolemaan näppejään, kun taas naisista näyttää siltä, että kaikki pariutuvat tasaisesti.
Eli minunkin miehelläni on 3 muuta naista. Ihmettelen kovasti, miten hän ehtii.
Sinun miehelläsi vai tapailukumppanilla jota näet kerran viikossa ja muuten viestittelet iltaisin?
Kutsutko sinä "naiseksesi" ihmistä jonka tapaat kerran viikossa? Sinua viedään kuule kuin pässiä narussa.
En kutsu, sitä kutsutaan panoksi. Siksi kysyn kummasta mahtaa olla kyse. Alfa kun ei mieheksi rupea.
Eli kaikilla suhteessa on kuitenkin se tavallinen mies. Näyttäisi niillä siis suhderintamalla hyvin menevän.
Tietysti, lopulta. Sitä se karuselli katsos on.
Lopputulema siis on että tavallinen mies voi saada tinderistä parisuhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fakta nyt kuitenkin on, että todella moni löytää seksiä Tinderistä. Niin miehet kuin naiset. Ja sama pätee parisuhteisiin. En tiedä mitä merkitystä näillä ketjuilla on kenellekään. Jos joku palstamies ei saa seksiä tai parisuhdetta Tinderistä, niin silloin on vikaa
a) profiilissa (kuvat ja teksti)
b) matchin jälkeisessä kommunikaatiossa
Kukaan nainen ei halua ruikuttavaa ja säälittävää miestä, vaan aidon ja itsevarman. Nämä aidot ja itsevarmat miehet eivät ole mitään alfoja, vaan ihan normaaleja ja hyvät käytöstavat omaavia tavismiehiä.
Oletat että mies saa matchin
Jos ei saa, silloin vika lienee siinä profiilissa, eikö?
Tietysti eli ei ole top10% koska kukas nyt rumia ja köyhiä matchais
No tarviiko sitä köyhyyttään siellä heti ensimmäisenä huudella? Ja satsaa vähän ulkonäköäsi ja niitten kuvien laatuun, niin ei se rumuuskaan heti tökkää silmään. Ei siellä nyt kaikki naiset voi olla vain sen 10% kimpussa, ei tuossa väitteessä ole mitään päätä eikä häntää. Ja jos vain seksiä etsit, niin senkus meet maksullisiin, loppuu se turha kitinä siitäkin.
Miksi ei voisi?
Sun maailmassasi se on niin, että on vain 10%, etkä suostu mitään muuta ajattelemaan. Jälleen kerran todellisuus on jotain aivan muuta perustuen ihan kunkin omiin kokemuksiin Tinderistä. Tuo 10% juttu ei perustu sun kokemuksiin, vaan sun kokemus on, että 100% naisista ei matchaa sua. Se on fakta.
Se on fakta koska nainen sanoo niin.
Nainen jolla ei ole mitään kokemusta miehenä olosta missään treffipalvelussa, mukaanlukien Tinder?
Se on fakta koska nainen tietää asiasta kaiken.
Tiedätkö sä kaikesta muustakin kaiken? Oletko ajatellut että voisit lyödä tuolla rahoiksi?
Voitko nyt tajuta, että naisena mulla on ollut kymmeniä Tinder-matcheja miehistä. Eli todellakin näen myös sen miehen puolen. Tietenkään en ole kaikkia miehiä swaipannut oikealle, koska kuva ja teksti ollut huonoja tai ei ole sopinut minulle. Matchit eivät ole olleet mitään alfoja vaan normaaleja miehiä. Miksi sun on vaikea ymmärtää, että normaalit miehet saavat matcheja?
Ja mistä tiedät ettei suurin osa matcheistä osu niille samoille miehille, hyvin pinenellä hajonnalla?
Sinä vakavissasi väität, että me naiset emme erota ihan tavallisia, normaaleja miehiä jostain ihme allfffffa-kuninkaista? Ihan oikeasti? Kaikki meidän työkaverimme, kaverimiehemme, veljemme, naapurimme ja muut tuntemamme miehet, jotka pariutuvat ihan normaalisti ovat jotain prosenttiliikkeen alllfffffoja? Vaikka heitä olisi 80-90 % kaikista tuntemistamme miehistä?
Tuo on joko häiriintyneen mielen tuotosta tai sitten spämmiä, mikä todistaa ihan yhtä häiriintyneestä mielestä.
eri
Nyt ei puhuta siitä karusellista vaan siitä millaiset miehet saavat matchit.
Kuinka monta ketjua täälläkin on siitä että kaikki Tinder-miehet ovat heti vonkaamassa pillua, jo ennen treffejä? No kuinka ne sai sen matchin ja luuletko että taviksella on varaa käyttäytyä niin?
Selvä. Koska naiset eivät tule palstalle hakemaan vertaistukea tai valittamaan turhautumistaan tilanteessa, jossa tinder-miehen kanssa sujui kaikki hyvin ja kenties kehittyi hyvä parisuhde, niin sen täytyy tarkoittaa, että vain allfffffavonkaajat saavat matcheja.
Ilmeisesti sinun maailmassasi kaikki Tinderistä alkaneet tapaamiset päätyvät tälle palstalle? Nekin, missä nainen sen tindermiehensä kanssa viettää tällä hetkellä mukavaa yhteistä aikaa sen sijaan, että hänellä kävisi mielessäkään notkua netissä purkamassa yksinäisyyttään ja turhautumistaan?
ei nyt pitäisi mennä taas tälle linjalle mutta itsepä kyselet...
tuo on se mitä kutsutaan rumasti karuselliksi ja siitä hypätään pois.
Toki se tavis saa parisuhteen, lopulta. Sitä ennen nainen vain on kahlannut kaikkien haluamia miehiä läpi (ja valittanut niistä täällä tai ollut valittamatta) kunnes lopulta hän "löytää" sen betan.
Naiset kutsuvat sitä henkiseksi kasvuksi. Ei sitä voi odottaa että samantyyppiset miehet miellyttää 22 ja 37 vuotiaina, varsinkaan kun pitäisi vielä ehtiä saamaan se oma masuasukki ja se tietty miestyyppi ei kenen tahansa kanssa siihen taas rupea.
Ok, olkoon niin. Ihan sama minulle. Miten tämä sinun valintoihisi ja tekoihisi vaikuttaa? Tai jonkun muun, kenen? Mitä me ylipäänsä teemme tällä tiedolla?
Sinä et varmaan mitään, koska sinun käyttäytymisestä kerrotaan julksesti. Sinä et tietenkään pidä tästä. Ne jotka jotain tekee näillä tiedoilla, on miehet, jotka voivat tehdä parempia valintoja, tietoisia valintoja, eivätkä enää joudu ostamaan sikaa säkissä.
Tätä on kysytty lukuisia kertoja aiemminkin, mutta eikö tuo tieto tavoittaisi paremmin miehet jossain muualla kuin tällä naisvoittoisella palstalla, jolla on paljon meitä äitienne ikäisiä naisia?
N58
Kun kerran olet kysynyt asiaa aikaisemminkin, niin minä voin nyt vastata jotta et taas kysele tuota asiaa jossain toisessa ketjussa.
1. Pysy poissa näistä ketjuista jos aihe ja miesten läsnäolo ei miellytä, sinulla on varmaan paljon annettavaa menkkakiujen hoitoon. Sinne miehet eivät varmaankaan tule pätemään
2. jos koet aivan vastustamatonta tarvetta miehistä huolimatta tulla näihin ketjuihin, älä yritä moderoida ketjua kertomalla miehille missä heidän pitäisi olla. Itse olet nimimerkkisi puolesta jo sen ikäinen, ettei sinun ainakaan kuuluisi olla missään ketjussa jossa puhutaan treffailusta, pariutumisesta, tai miehistä.
Sovitaanko että nyt olet saanut vastauksen etkä enää kysy tuota?
Mihin ikään asti saa olla ketjussa, jossa puhutaan treffailusta, pariutumisesta tai miehistä?
Meneekö parikymppiset ET-lehden foorumeille pätemään menopaussista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei logiikka onnistu naisilta. Suuremmalta osalta ainakaan. Tämän ketjun toisessa viestissä on selitetty kaikki mitä pitää tietää.
Ainoa ero on vain siinä, että naiset jakavat saman miehen tietämättään. Ei kukaan tervejärkinen halua olla toinen nainen.
Jos mies onnistuneesti näyttelee jokaiselle naiselle yksiavioista niin saahan ne naiset silloin sen mitä halusivat. Ainostaan mies tekee elämästään hankalaa.
Eiköhän jokainen nokkela ole ymmärtänyt että tuossa vaiheessa puhutaan vielä tapailusta, eikä vaikkapa saman katon alla asumisesta? Miten mies tekee elämästään hankalaa kertomalla Lissulle että treffit perjantaina ja Maijalle lauantaina, Niina nähdään keskiviikkona ja Mirjami, uusi tuttavuus on maanantaina.
Toki siinä pitää kalenteri löytyä ja sitten pitää tehdä tilaa Kaisalle... Maija voisi olla lähtökuopissa joten sekin hankaluus ratkaistiin.
Ahaa no mikäs siinä kun taaskaan ei ollut kyse parisuhteista.
ei niin, vielä. Tapailu johtaa parisuhteisiin, paitsi sillä alfalla koska sille riittää pano.
Ja jos sä et anna niin ei se ole sille ongelma, se saa kyllä.
Ja kuvittelit että minua kiinnosta jonkun tuntemattoman mielikuvitusmiehen seksin harrastaminen koska...?
Siksi että sinä olet siitä niin kauhean kiinnostunut ei päde muihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä vain tuppaa käymään niin, että 80% naisista panee sitä parasta 20% rypästä kaikista miehistä. Näillä miehillä on haaremit, ja loput miehet elävät vastentahtoisessa selibaatissa.
Turha esittää tyhmää ja väittää, että jokainen mies pariutuu tasapuolisesti. Parhaiden miesten haaremit ovat tänäpäivänä normaalia, ja jopa naiset hyväksyvät ne.
Naiset mieluummin jakavat yhden alfan 10 muun naisen kanssa kuin ovat epähalutun betan kanssa. Enemmistö naisista, ei siis kaikki. Aina on poikkeuksia, kuten ehkä sinä joka nyt tulet tähän kommentoimaan että "ei kaikki naiset!"
Ei välttämättä yleensä ihan näin räikeästi mene, mutta kuitenkin niin että nainen A luulee pariutuvansa hurmurimiehen A kanssa, jolla kuitenkin on samaan aikaan myös naiset B, C ja D. Siksi miehet B, C ja D jäävät nuolemaan näppejään, kun taas naisista näyttää siltä, että kaikki pariutuvat tasaisesti.
Eli minunkin miehelläni on 3 muuta naista. Ihmettelen kovasti, miten hän ehtii.
Sinun miehelläsi vai tapailukumppanilla jota näet kerran viikossa ja muuten viestittelet iltaisin?
Kutsutko sinä "naiseksesi" ihmistä jonka tapaat kerran viikossa? Sinua viedään kuule kuin pässiä narussa.
En kutsu, sitä kutsutaan panoksi. Siksi kysyn kummasta mahtaa olla kyse. Alfa kun ei mieheksi rupea.
Eli kaikilla suhteessa on kuitenkin se tavallinen mies. Näyttäisi niillä siis suhderintamalla hyvin menevän.
Tietysti, lopulta. Sitä se karuselli katsos on.
Lopputulema siis on että tavallinen mies voi saada tinderistä parisuhteen.
Voi tietysti, tuurilla.
Edelleen, 2 matchia kahdessa kuukaudessa on enemmän kuin 0. ja vähemmän kuin naisen 15 viikossa.
Se on sitten eri asia kauan mies jaksaa kun ne kaksi ghostaa sen koska aloitusrepliikissä oli pilkkuvirhe eikä se muutenkaan aiheuttanut kihelmöintiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fakta nyt kuitenkin on, että todella moni löytää seksiä Tinderistä. Niin miehet kuin naiset. Ja sama pätee parisuhteisiin. En tiedä mitä merkitystä näillä ketjuilla on kenellekään. Jos joku palstamies ei saa seksiä tai parisuhdetta Tinderistä, niin silloin on vikaa
a) profiilissa (kuvat ja teksti)
b) matchin jälkeisessä kommunikaatiossa
Kukaan nainen ei halua ruikuttavaa ja säälittävää miestä, vaan aidon ja itsevarman. Nämä aidot ja itsevarmat miehet eivät ole mitään alfoja, vaan ihan normaaleja ja hyvät käytöstavat omaavia tavismiehiä.
Oletat että mies saa matchin
Jos ei saa, silloin vika lienee siinä profiilissa, eikö?
Tietysti eli ei ole top10% koska kukas nyt rumia ja köyhiä matchais
No tarviiko sitä köyhyyttään siellä heti ensimmäisenä huudella? Ja satsaa vähän ulkonäköäsi ja niitten kuvien laatuun, niin ei se rumuuskaan heti tökkää silmään. Ei siellä nyt kaikki naiset voi olla vain sen 10% kimpussa, ei tuossa väitteessä ole mitään päätä eikä häntää. Ja jos vain seksiä etsit, niin senkus meet maksullisiin, loppuu se turha kitinä siitäkin.
Miksi ei voisi?
Sun maailmassasi se on niin, että on vain 10%, etkä suostu mitään muuta ajattelemaan. Jälleen kerran todellisuus on jotain aivan muuta perustuen ihan kunkin omiin kokemuksiin Tinderistä. Tuo 10% juttu ei perustu sun kokemuksiin, vaan sun kokemus on, että 100% naisista ei matchaa sua. Se on fakta.
Se on fakta koska nainen sanoo niin.
Nainen jolla ei ole mitään kokemusta miehenä olosta missään treffipalvelussa, mukaanlukien Tinder?
Se on fakta koska nainen tietää asiasta kaiken.
Tiedätkö sä kaikesta muustakin kaiken? Oletko ajatellut että voisit lyödä tuolla rahoiksi?
Voitko nyt tajuta, että naisena mulla on ollut kymmeniä Tinder-matcheja miehistä. Eli todellakin näen myös sen miehen puolen. Tietenkään en ole kaikkia miehiä swaipannut oikealle, koska kuva ja teksti ollut huonoja tai ei ole sopinut minulle. Matchit eivät ole olleet mitään alfoja vaan normaaleja miehiä. Miksi sun on vaikea ymmärtää, että normaalit miehet saavat matcheja?
Ja mistä tiedät ettei suurin osa matcheistä osu niille samoille miehille, hyvin pinenellä hajonnalla?
Sinä vakavissasi väität, että me naiset emme erota ihan tavallisia, normaaleja miehiä jostain ihme allfffffa-kuninkaista? Ihan oikeasti? Kaikki meidän työkaverimme, kaverimiehemme, veljemme, naapurimme ja muut tuntemamme miehet, jotka pariutuvat ihan normaalisti ovat jotain prosenttiliikkeen alllfffffoja? Vaikka heitä olisi 80-90 % kaikista tuntemistamme miehistä?
Tuo on joko häiriintyneen mielen tuotosta tai sitten spämmiä, mikä todistaa ihan yhtä häiriintyneestä mielestä.
eri
Nyt ei puhuta siitä karusellista vaan siitä millaiset miehet saavat matchit.
Kuinka monta ketjua täälläkin on siitä että kaikki Tinder-miehet ovat heti vonkaamassa pillua, jo ennen treffejä? No kuinka ne sai sen matchin ja luuletko että taviksella on varaa käyttäytyä niin?
Selvä. Koska naiset eivät tule palstalle hakemaan vertaistukea tai valittamaan turhautumistaan tilanteessa, jossa tinder-miehen kanssa sujui kaikki hyvin ja kenties kehittyi hyvä parisuhde, niin sen täytyy tarkoittaa, että vain allfffffavonkaajat saavat matcheja.
Ilmeisesti sinun maailmassasi kaikki Tinderistä alkaneet tapaamiset päätyvät tälle palstalle? Nekin, missä nainen sen tindermiehensä kanssa viettää tällä hetkellä mukavaa yhteistä aikaa sen sijaan, että hänellä kävisi mielessäkään notkua netissä purkamassa yksinäisyyttään ja turhautumistaan?
ei nyt pitäisi mennä taas tälle linjalle mutta itsepä kyselet...
tuo on se mitä kutsutaan rumasti karuselliksi ja siitä hypätään pois.
Toki se tavis saa parisuhteen, lopulta. Sitä ennen nainen vain on kahlannut kaikkien haluamia miehiä läpi (ja valittanut niistä täällä tai ollut valittamatta) kunnes lopulta hän "löytää" sen betan.
Naiset kutsuvat sitä henkiseksi kasvuksi. Ei sitä voi odottaa että samantyyppiset miehet miellyttää 22 ja 37 vuotiaina, varsinkaan kun pitäisi vielä ehtiä saamaan se oma masuasukki ja se tietty miestyyppi ei kenen tahansa kanssa siihen taas rupea.
Ok, olkoon niin. Ihan sama minulle. Miten tämä sinun valintoihisi ja tekoihisi vaikuttaa? Tai jonkun muun, kenen? Mitä me ylipäänsä teemme tällä tiedolla?
Sinä et varmaan mitään, koska sinun käyttäytymisestä kerrotaan julksesti. Sinä et tietenkään pidä tästä. Ne jotka jotain tekee näillä tiedoilla, on miehet, jotka voivat tehdä parempia valintoja, tietoisia valintoja, eivätkä enää joudu ostamaan sikaa säkissä.
No niin, nyt aletaan päästä asiaan, eli siihen että miehet voivat muuttaa omaa toimintaansa. Tätä on odotettu. Ja tätä olemme toisaalta yrittäneet jokaisessa aihetta käsittelevässä ketjussa sanoakin, että olisi hyvä, jos miehet olisivat valikoivampia ja miettisivät tarkemmin, mitä haluavat. Hienoa, että nyt on löytynyt joku asia, josta ollaan samaa mieltä!
Ei voi syyttää naisia TAI miehiä tuosta, se on Tinderin ongelma. Miehet ei saa juurikaan matchejä, jos ovat valikoivia, joten joutuvat tiputtaa rimaa ja swaippaa oikealle myös naiset jotka ovat edes sinnepäin yhteensopivia profiilin perusteella.
Pitempiaikainen tinderkäyttö syö miesten itsetuntoa koska huomaa ettei kelpaa juuri kenellekään, swaipataan kaikki oikealle jonka seurauksena naiset saavat järkyttävän määrän tykkäyksiä, mikä taas nousee päähän naisille / mahdollistaa nirsoilun.
Jos tilanne olisi päinvastainen, miehet tekisi ihan samaa.Miettikää omalle kohdallenne, jos teillä ei olisi juurikaan ollut kysyntää elämässänne ja olisitte näkymättömiä vastakkaiselle sukupuolelle, niin miten se vaikuttaisi teihin? On helppoa sanoa ettei vaikuttaisi mitenkään koska yksinkin on hyvä olla, mutta ei sitä voi ymmärtää täysin ellei ole elänyt sellaista elämää.
Vaikka melkein kaikki pärjää hyvin yksin, iso osa haluaa suhteen.Kuule, mä kehotan jättämään kaiken tekstin pois profiilista. Tämä kehotus on myös M38:lle. Jos profiilissa kertoo jo kaiken sellaisen yleiset asiat, miksi sua swaipattaisi? Ne yleiset asiat ovat kuitenkin niitä, jotka ovat niitä ensimmäisiä kysymyksiä toiselta. Jos on ihan ok kuvat, niin aivan varmasti saat matcheja.
Toisalta miksi swaippaisi oikealle ihmisen, josta ei tiedä mitään? Mikä olisi se syy haluta tutustua? "Tyypillä oli ok kuvat" - ei se ainakaan minulle riittäisi kiinnostuksen heräämiseen.
No, aika monella se ulkonäkö riittää herättämään kiinnostuksen. Eikä koske pelkästään Tinderiä vaan myös elämää sen ulkopuolella. Miksi mies päättää mennä pokaamaan vaikka kadulla just jotain tiettyä tuntematonta naista eikä sitä seuraavaa? Ehei, tietenkään ulkonäöllä ei ole asian kanssa mitään tekemistä, nainen vain "vaikutti mielenkiintoiselta", vai miten nämä asian yleensä ilmaisevat.
Tosin se ero, että se tyyppi joka näyttää Tinderin kuvissa hyvältä ei välttämättä näytä hyvältä irl.
No niin kai sitten. Itse en vaan jonkun kuvan perusteella vielä kiinnostu kenestäkään. Siis vaikka olisi hyvännäköinenkin. Haluaisin kuitenkin tietää vähän enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei logiikka onnistu naisilta. Suuremmalta osalta ainakaan. Tämän ketjun toisessa viestissä on selitetty kaikki mitä pitää tietää.
Ainoa ero on vain siinä, että naiset jakavat saman miehen tietämättään. Ei kukaan tervejärkinen halua olla toinen nainen.
Jos mies onnistuneesti näyttelee jokaiselle naiselle yksiavioista niin saahan ne naiset silloin sen mitä halusivat. Ainostaan mies tekee elämästään hankalaa.
Eiköhän jokainen nokkela ole ymmärtänyt että tuossa vaiheessa puhutaan vielä tapailusta, eikä vaikkapa saman katon alla asumisesta? Miten mies tekee elämästään hankalaa kertomalla Lissulle että treffit perjantaina ja Maijalle lauantaina, Niina nähdään keskiviikkona ja Mirjami, uusi tuttavuus on maanantaina.
Toki siinä pitää kalenteri löytyä ja sitten pitää tehdä tilaa Kaisalle... Maija voisi olla lähtökuopissa joten sekin hankaluus ratkaistiin.
Ahaa no mikäs siinä kun taaskaan ei ollut kyse parisuhteista.
ei niin, vielä. Tapailu johtaa parisuhteisiin, paitsi sillä alfalla koska sille riittää pano.
Ja jos sä et anna niin ei se ole sille ongelma, se saa kyllä.
Ja kuvittelit että minua kiinnosta jonkun tuntemattoman mielikuvitusmiehen seksin harrastaminen koska...?
Siksi että sinä olet siitä niin kauhean kiinnostunut ei päde muihin.
Vastasin kysymykseesi kuinka mies näyttelee yksiavioista ja nyt heittelet henkilökohtaisuuksia? Tyypillistä naiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei se ihan ehkä noinkaan ole.
Tinderissä naisia ei välttämättä houkuttele jämäkkä mulkun kuva. Ne miehet, jotka hiukan panostavat kuvaan ja yleisilmeeseen ovat voittajia. Mulkeronnäyttäjät saavat jäädä peräkammariin seuraavaksikin päiväksi.
Olisi kyllä kiva tietää mikä minulla on profiilissa vikana kun en koe olevani voittaja. Minulla on 3 kuvaa kasvoista, pari jossa näkyy vartalo, pari harrastuksista. Ja yhdessäkään ei olla paidattomana, mulkkusillaan, arskat päässä tai mitään muutakaan sekoilua.
Tekstissä kerron harrastukset, minkälaista seuraa haen (parisuhdetta), muutoin kerron minkälainen olen luonteeltani ja mitä arvostan toisissa ihmisissä. Ei lapsia, koira on. Pituus, en tupakoi. Sitten loppuukin tila kesken siellä.
Tämmöisellä proriililla ei ainakaan sinne voittajiin ole päässyt. Ainiin ja ikähaarukka on 32-43.
M38
Henkilökohtaisesti sanoisin, että vähemmän tekstiä. Toki vaikea sanoa näkemättä profiilia, mutta itse pidän profiileista joissa on muutama lause, mahdollisesti jotain hauskaa/randomia (jos se sopii persoonaasi). En tarvitse tietoa siitä millaista suhdetta haet, tai mitä arvostat toisissa. Koiran voi näyttää yhdessä kuvassa, lapsista ei tarvi mainita.
Muhun vetoaa siis lyhyt teksti jossa näkyy vähän persoonallisuutta. Esim. lainaus, hullunkurinen fakta, erikoinen juttu jonka on tehnyt. En siis jaksa lukea CV:tä, vaan jos ensimmäinen kuva kiinnosti ja klikkaan profiilin auki, on kiva lukea jotain hauskaa/oivaltavaa/erikoista.
Mutta teksti ei ole pakollinen. Ihastuin Tinderin kautta tapaamaani mieheen joka on 174 cm, ei lapsia, hyvässä ammatissa, oma talo, harrastaa kotoilua, leffoja ja vaellusta, ja omistaa koiran. Mitään näistä hän ei sanallisesti kertonut sillä hänellä ei ollut tekstiä lainkaan. Kuvissa vain oli lämminhenkisen oloinen, hymyilevä mies koiran kanssa, vuoristossa, ja kotona. Ammatista, talosta, harrastuksista jne en tiennyt mitään. Ihastus tuli jo heti ekalla tapaamisella koska meillä vaan klikkasi.
No sehän nyt olisikin ollut typerää, jos olisit kiinnostunut miehestä siksi, että profiilitekstissä olisi mainittu talo tai koira.
Sinun miehelläsi vai tapailukumppanilla jota näet kerran viikossa ja muuten viestittelet iltaisin?